|
Evrenin Şiiri
O , uzaydan bir soyutlama gibi görünebilir
Bir sihirbazın karanlık bir sahnedeki el çabukluğu gibi Ve bu kadar uzak mesafeden kimse onun yaşadığını hayal bile edemeyebilir O , ilk olarak 4 milyar yıl önce , tek hücreli yaşam şeklinde görülmeye başlandı yaşamın çoğalması için milyonlarca yıl geçti Ve ilk çok hücreli organizmalar çoğalmaya başladı, Ve sonra durdu. 440 milyon yıl önce ,bğyük bir kütle tükenişi, Gezegendeki büyük okyanuslar haricinde her yerde türlerin büyük kısmını öldürecekti. Yavaş yavaş bitkiler evrim geçirmeye başladı, sonra böcekler Dünya üzerindeki ikinci büyük kütle tükenişinde kökleri kurudu Bu döngü tekrar ve tekrar devam etti. Sürüngenler ortaya çıktı ,denizden hariç olarak karada ölmeden kalanlar sadece onlardı. Sonra dinazorlar, ilk kuşlarla, balık ve çiçekli bitkilerle birlikte yaşam mücadelesi verdiler. Onların tükenişi dünyanın 4 ve 5 büyük tükenişiydi. Sadece 100.000 yıl önce H.Sapiens görüldü, insan. Mağara resimlerinden , incile , colombustan, apollo 11' e kadar yorulmak bilmeyen bir güçle. Dünya üzerindeki ve altındaki doğal yaşamı anlamak için ki, kendisini bize zaten gösteriyor olmasına rağmen kataloglamaya başladık. 6 milyarın üstünde artan dünya nüfusuyla insanlar Aşağılara indiğimizde yaşamın ilk kıvılcımı olan O , Orjinal tek hücreden türediler. Fakat tüm bu bilgimize rağmen kimsenin kesin olarak ne olduğunu söyleyemediği ; ne veya kim ilk orjinal kıvılcımı ateşledi. Varoluşumuz için her hangi bir plan , bir amaç veya bir sebep varmı ? Bizden önce olanlar gibi , unutulanı , bilim adamlarının uyardığı ve şuan işlemekte olan 6. tükenişi geçebilecekmiyiz. Yoksa gizem bir işaret sembol veya gösterimle açığa çıkacak. ? |
Bu başlığı nedenmi açtım ;
Özellikle bazı başlıklar altında tarafıma Stchin’ i takip ettiğimden dolayı eleştriler getiriliyor. Tabi buna eleştiri demek doğru ise.Ben bunu karalama olarak yorumluyorum ve bu eleştirileri yapan kişileri bu başlık altında tarafıma eleştiri getirdikleri gerek sitchin gerek velikovsk, Alfrod, daniken veya diğerleri konusunda tartışmaya davet ediyorum. Özellikle herkesin bilim kelimesini ağzından düşürmediği bir ortamda düşünceleri eleştirebilmek için gerekli olan tek şey konu hakkında bilgi ve araştırmacı olmaktır. Ortaya konulan her düşünce bilim tarafından test edilir ve dorular ve yanlışlar ayıklanarak gerçeğe bir adım daha yaklaşılır.Bilim demek mevcut sistem içerisinde inisiye olmuş insanların işlerine dışardan müdahaleyi pseudo kabul etmek değil, daima sorgulamaktır. Evet, şimdi benim yazılarımla ilgili olarak, karalama yapan, üfürme diyen ki, bugünkü insan ırkları konusunda mevcuttur, bu arkadaşların bana yöneltmiş oldukları üfürme dedikleri şeyleri bu başlık altında masaya yatırmak istiyorum. |
Saygideger Akhenaton;
Kisaca, sen, hangi konuda ve nediyorsun? Sunu acikca, bir veya birkac cumle ile, acikliga kavusturursan, en azindan, ben; ne dedigini algiladiktan sonra, dusuncelerimi iletebilirim. Konu nedir? Evren mi?, insanoglu mu? ikisinin birbirine olan bagimi? v.s. Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
Evrensel yine bilmediğin konulardamı yazacaksın.Bak yukarıda ne yazmışım ; http://serbestpanel.com/forum/style_...singguitar.gif Sitchin John Major Jenkins Daniken A.Gilbert-M.Cotterell Alfrod Velikovsky |
Saygideger Akhenaton;
Bizde bir atasozu vardir. "Oglum Ahmet, bildigin yolda devam et" Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
|
Akhenaton bir şey merak ettim yukarıda yazdığın kişilerin kökenleri ne ?
|
Alıntı:
Yahudi olanlar var , konuya birisi girerse teoriler üzerinde yahudilerin nasıl kasıtlı çarpıtma yaptıktıklarınıda görebiliriz.Bunlar zincir içindeki son bilinen isimlerdir.Bilgi toplayıcıları. Bir konuyu yahudi işliyorsa bilinki altında başka bir anlam vardır.:rain: |
Sitchin, John Major Jenkins,Alfrod Velikovsky bu isimler Yahudi. Diğerlerini bilmiyorum.
Merakım, her düşünceyi "teorisyenleri" yahudi diye mahkum etmene alışmışken bu tuhaf bir durum gibi göründü bana. |
Alıntı:
Teoriler üzerinde son hamlede yapılan eski ahite uydurma çabaları bu vatandaşlarca kasıtlı yapılıyor.Ve konu tümden bilim adamlarınca pseudo nitelendirmesine sebebiyet veriyor. sitchin çıkıp son iki kitabında yahudi olmanın vediği dayanılmaz hafiflikle birden tüm teori eski ahit tarihine yöneliyor, Jenkins bakıyorsunuz tamamen maddeci Maya kozmolojisine mistik öğeler geçirip Nationalda belgesel çekiyor Fotok kuşağı denen ot çeken ucubeler çıkıyor, velikovsky tüm bilgiyi 180 derece dönüşle yeni ahite uyarlamaya çalışıyor. Bir konunun altında yahudi varsa o konu tamamen özenle sipariş üzerine yazılmış düşüncelerdir.Tıpkı Sosyalizm, Anarşizm ve psikolojide yaptıkları gibi. |
Eee senin teorilerinin durumu ne ?
"Bir konunun altında yahudi varsa o konu tamamen özenle sipariş üzerine yazılmış düşüncelerdir." Bu bakış açısıyla yani ? |
Alıntı:
|
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:25 . |