|
İngilizlerin İslamiyeti Yok Etme Planı
İlgilenen olur diye paylaşıyorum.
İngiliz Câsûsunun İ'tirâfları kitabından alıntıdır. Bahsi geçen kitabın adı İslamiyeti nasıl yıkabiliriz?(How Can We Demolish Islam?) dir. Londradaki müstemlekeler nezâretinin hâzırladığı ki- tâbda, islâmiyyeti yok etmek için, yapılacak şeyler yazılı- dır. Bu kitâb, câsûslar vâsıtası ile gizlice dağıtılmakdadır. Müslimânların kuvvetli noktalarını tahrîb etmek için de, şu tavsiyelerde bulunuyor: 1- Müslimânların arasında, ırkçılık, milliyyetçilik ta- assubunu körükliyecek ve onların dikkatlerini, İslâmiy- yetden evvelki kahramanlıklarına çekeceksiniz. Mısrda Firavunluğu, Îrânda Mecûsîliği, Irâkda Bâbilliliği, Os- mânlılarda Attilâ ve Cengiz zemânını ihyâ edeceksiniz [Kitâbda bu husûsda uzun bir cedvel vardı]. ................................ Kitabı İngilizce olarak buradan indirebilirsiniz. Sadece merak ediyorum.Bir ateist,deist yahut agnostik olarak önce şu maddelerin hepsini okuyun.Ve İslam'a yaptığınız eleştirilerin düşünsel temellerinin nereye dayandığı sizde neler hissettiriyor?Bu plana dahil olmuş gibi mi hissediyorsunuz yoksa onlar olmasa ben yazardım bu planı mı diyorsunuz? Selam ve dua ile... |
Bunlar Ehli Sünnet vel Pagan Cemaatinin Vehimleridir...
İngilizleri komplo hazırlayan ve kurnaz gösterip,kendileri Şark kurnazlığı ile yalanlarını sürdürmeye çabalıyorlar...Nafile... İnsanlar uyandı artık... Burada İngilizlere atfedilen herşey yalan olup...Asıl Onların planı gibi gösterilen herşey doğrudur! Yani Tersinin Tersi Başörtüsü diye birşey yoktur... Tüm inanırlar ..ister Hristiyan olsun..ister Yahudi olsun...Hepsi Muteberdir... Bunların Allaha Teslim olmuş olanları GERÇEK Müslümanlardır... Gerisi palavradır. |
Trajikomik.
|
Saygideger arkadaslar;
Benim boyle bir komplodan, burda haberim yok. Yalniz evengalizmin; "dinler arasi dialog" temelinde, Islami elimine edecegi dusuncesini tasiyorum. Bence bu konudaki muslumanlar ve islam acisindan asil "tehlike" Disari kaynakli ve ulke icinde evengalizmin propagandasini yapanlar, islami hristiyanlastirmaya calisanlardir. Bunlarim kim ve nasil calistiklari icinde, sorosun dini icerikli orgutlenmesine bakilabilir. Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hempher...note-Haarith-0 |
Alıntı:
Ben bunu bir Tehlike olarak görmüyorum..."Dinler" dönemi kapanmak üzere... Benim iddiam Odur ki insanlar İYİLER ve KÖTÜLER diye ikiye Ayrılma dönemine girmek üzereler... Diyebilirsiniz ki neye göre veya hangi kriterlere göre İYİ ve KÖTÜ... İşte bu İNSAN olma bilincini gerektiren bir Soru... İnsanoğlu,İnsan olduğunu FARK ettiği anda İYİLERİN ve İYİLİĞİN yanında yer alacaktır... Yani İnsanlık Onuru ve Vicdan Hürriyetinin yanında... Saygılar... |
Saygideger theisticevolutionist;
Vermis oldugunuz link ve bahsettiginiz kitabin tarihi, 1700'ler. onu gunumuze ait degil. Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
O zamana kadar size iyi uykular:) Yevm-Ed Din denilen O Günde Hristo diye aşağıladığınız insanlara değer verilip sizler hakir görülürseniz şaşırmayın olur mu... |
Saygideger UlulElbab;
Benim iddiam Odur ki insanlar İYİLER ve KÖTÜLER diye ikiye Ayrılma dönemine -U.E. Eger farkindaysaniz "tehlike" "" icindedir. Yani kelimenin anlam iceriginden dolayi "" e alinmistir. Bu arada iyilik ve kotuluk hem goreceli, hem de sadece bir inancsal oldugu gibi; e goresi de insansal icerigidir. Soyut bir kavram olduklarindan da; somut kisiler yerine, ancak dusunceler; o da hangi ideolojik inancsal dogru ile bakildigi temelinde, iyi veya kotu olabilir. Insanoglu somut bir algidir, o yuzden iyi , kotu v.s. soyut degerlerle ozdeslestirilemez. Ancak, dusunce ve davranis bu temelde degerlendirilebilir, o da sadece degerlendireni baglar. Saygilarimla; evrensel-insan |
Değerli Evrensel-insan,
Haklısınız tırnak içi "tehlike"ifadeniz gözümden kaçmış özürdilerim. Alıntı:
Somut bir Algıdan söz edemeyiz. İyilik ve Kötülük Evrenseldir.Sadece değerlendireni bağlaması ancak etki etmemesi ile doğru olabilir. Oysa İyilik ve Kötülük Etkin Kavramlardır...Yani etrafları ile proaktiftirler... Düşünce dahi Eyleme dönüşmese bile Proaktifdir. Bazen görünürde hiç sebep yokken bir kişiden positif yönde,diğer bir kişiden negatif yönde etkileniriz. Bazı insanlar etraflarına positif enerji yayarlar...Bazıları ile aynı odada olmak dahi sıkıntı verir...Sizce bunu neye bağlamalıyız? Saygılarımla... UlulElbab |
Alıntı:
Maide 51 Ey inananlar! Yahudi ve hıristiyanları dost edinmeyin. Onlar birbirlerinin dostlarıdırlar. Sizden kim onları dost edinirse kuşkusuz o da onlardandır. Şüphesiz Allah zalimler topluluğunu doğruya iletmez. http://www.sorularlaislamiyet.com/su...=%F6rt%FCnmeme http://www.sorularlaislamiyet.com/su...how_qna&id=570 Allah tüm müminleri din hükümlerini nefse göre tevil eden mülhidlerin şerrinden korusun. |
Saygideger UlulElbab;
Bazen görünürde hiç sebep yokken bir kişiden positif yönde,diğer bir kişiden negatif yönde etkileniriz. Bazı insanlar etraflarına positif enerji yayarlar...Bazıları ile aynı odada olmak dahi sıkını verir...Sizce bunu neye bağlamalıyız?-U.E.- Algiya. Kisi yasam boyu kendi icin ya kendi olusturdugu, ya da verilen temelli bir degerler, tabular sahiplenmesi ve sabitlemesi olusturur. Bilhassa; bulundugu cografyanin tarihi, kulturel ve etiksel tabulari bu kisinin kendine kimlik ve kisilik olusturum degerleri olarak sectigidir. Bu degerler ve tabular; dini, milli, sosyal, siyasal, toplumsal, ailesel, ananevi, toresel, geleneksel, ahlaki v.s. kisaca ideolojik, inancsal dogrlardir. temellidir. Iste kisi bu kendi icin olusan degerler temelinde; seyleri pozitif olarak degerlendirir. Iyi ve iyilik te bunlardan birisidir. Sonucta KOTU, IYI OLMAYANDIR. Yani, bir kisinin bir seye kotu demesi, onun IYI OLDUGUNU DUSUNMEDIGI ICINDIR. Ama; bir kisi ayni seye, yine IYI OLDUGUNU DUSUNDUGU ICIN IYI der ve boylece; baslangici ayni, fakat degerlendirilisi farkli; karsitlik dogar. Derrida, ikili karsitliklar degerlendirmesinde; bazi karsitliklarin biribirine olan ustunlugunden bahseder. Iste burada da iyi kotuye ustundur ve istenendir. O yuzden de herkes degerlendirmesini iyiden baslayarak yapar. Kisaca iyi ya dakotu; bir kisinin, kendi veya baskasinin dusunce ve davranisini iyilik veya iyi sabitli degerlendirip; sonucta ya iyinin kendisine ya da karsiti kotuye anlayis olarak, ifade olarak varmasidir. Iste bu baslikta da; senin degerlendirmen; yaziyi mesaj olarak asan arkadasin degerlendirmesiyle farklilik kazanir. Cunku bu olan olay, arkadasin iyi algisina gore kotu; senin iyi algina gore ise iyidir. Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
Siz Evliyaları iyi bilirsiniz!!!! Veli ile Dostun,Arkadaştan farkını ayırd edecek Farkındalığa sahib değilsin! Ayrıca neden İsrailogulları dememişte Yahudi demiş? O Ayette Hristiyan yazmıyor! NASRANİ yazıyor...Nasrani ile Hristiyan aynı deme sakın...Sen Allahtan daha iyi mi bileceksin??? يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ Arabca biliyorsan seninle tartışırım..Bilmiyorsan bilen abilerine sor... Birde sor bakalım Maide suresi 5 de Ehli Kitabdan kadınlarla EVLENME izni veren Ayet hakkında ne düşünüyorlar... Şimdi EHLİ KİTAB nedir onu dahi bilmezken bunu nasıl açıklayacaksınız? Maide 5'e göre bir Kadınla evlendin...Onunla veya Kayınbiraderinle DOST? olmayacaksın öylemi???? Birde aşağıdakileri sor ABİlerine... Maide Suresi 69. Ayet: İman edenler ile yahudiler, Sâbiîler ve Hristiyanlardan Allah’a ve ahiret gününe inanıp iyi amel işleyenler üzerine asla korku yoktur; onlar üzülecek de değillerdir. Bakara 62. Ayet: Şüphesiz iman edenler; yani yahudilerden, Hristiyanlardan ve Sâbiîlerden Allah’a ve ahiret gününe hakkıyla inanıp sâlih amel işleyenler için Rableri katında mükâfatlar vardır. Onlar için herhangi bir korku yoktur. Onlar üzüntü çekmeyeceklerdir. |
Saygideger UlulElbab;
İyilik ve Kötülük Evrenseldir-U.E. Iyilik ve kotuluk, kavramsal olarak evrenseldir. Cunku tum kavramlar evrenseldir. Ama; kavramin, algi ve ifadesi, kisinin ideolojik inancsal dogrusu temelinde gorecelidir. Kavramlar; dusuncenin secim olanagini veren sabitleridir. Sahiplenile de bu sabitin, karsitlardan birinin secimidir. Yani kavramin ifadesi, kisaca neyin iyi neyin kotu oldugu algi ve aciklamasi; evrensel degil; kisinin kendi degerlerinin algisi ve ifadesi temelindedir. Oyuzden bir dusunce veya davranisa;iyi kavram sabit temelli iyi de kotu de denebilir. Saygilarimla; evrensel-insan |
Alıntı:
Ben mecbur kalmadıkca veya gerek olmadıkca "İslam" Başlığı altında yazmamaya özen gösteriyorum... Bizim tartıştığımız konunun .urada ki başlık altında tartışılmaya daha uygun olduğunu düşünüyorum...http://www.turandursun.com/forumlar/...868#post291868 Dilerseniz orada devam edebiliriz... Saygılarımla... UlulElbab |
Alıntı:
Bu fikirde keşke millet olarak bize bi faydaları olabilseymiş, belki o zaman özümüze döner, kaybettiğimiz kimliğimizi yeniden bulurduk. Sizlere inat, Dedem Mo-tun, Chingiz Khan'ın, Atilla'nın, Hulagü ve nice dedelerimin ve Ana vatanımızda Arablara karşı şehrini kahramanca müdahale eden Ninem Kipac Katun'un, Erzurumda Bebeğini Beşikte TANRI'Ya emanet edip Elinde satırla düşman üzerine yürüyen Nene hatun'un ve daha nice Kahraman Türk Kadın ve Erkeklerinin ruhu şad olsun. |
Günümüzde Ingiltere dis poltikasini hatta dünya politikasina yön vermis Wilson prensiplerleri olusturulmadan önce 19.yy'daki Britanya sömürgecilik döneminde alinan kararlara dayanan "Ingilizlerin Islamiyeti yok etme plani" derken ve gecmiste olan bir olay yüzünden bugün degisik politik sartlarda Ingilizleri paranoyik bir sekilde suclarken isler sonunda "Müslümanlarin 21.yy'da Ingiliz hristiyanlariyla müslümanlar arasinda nifak tohumlari atma plani"na dönmesin de...
Üstelik Kralice'nin İngiltere'sinde bir de şeriat mahkemeleri olusturulmus ve İslami yasalar seriat yargiclariyla uygulanmaya baslamisken... Üstelik Vakit'te “Allah Kraliçe’den razı olsun, İngilizler İslam dostudur. İngiltere’de sarıklı, cüppeli, takunyalı, poturlu dolaşmak serbesttir. Şeriat mahkemeleri vardır. Allah Kraliçe’den razı olsun” gibi yorumlar varken... Üstelik Atatürk'ü sevmeyen ama Humeyni'yi seven türbanli kizimiz Ingiliz mandasinin Atatürk Cumhuriyeti'nden daha hayirli olacagini TV ekranlarinda söylerken... Eh artik bir karar verseniz, Ingilizler iyi mi kötü mü diye... |
Alıntı:
Bunlar bir Türk olarak benimde gururumu okşayan sözler... Ancak bir alt basamakta kalmış...Milliyetcilik ve tüm Dogmalardan kurtulmak zorundayız. BİZLER İNSANLARI yalnız ve yalnız İNSAN OLDUKLARI için SEVMEK Zorundayız... Üstelik ZORUNDA olduğumuz için değil Sadece SEVMEK için varız. O nedenle biran önce tüm ırkları ve tüm inanır ve inanmazları SEVMEK için Harekete geçmelisiniz. GERÇEK BUdur. SEVGİ ile... UlulElbab |
Alıntı:
Saygıdeğer Ululelbab, Bilmiyorum daha önceki iletilerimi yeterince izleme şansınız oldumu fakat Ben daha önce Liberal görüşte olduğumu dile getirmiştim. Dolasıyla da diğer kavimlere olumsuz yaklaşmam söz konusu bile olamaz, diğer insanları sevmek, insan oluşumuzun doğal bir sonucudur. Zaten burada ben her milletten insanla birlikteyim hergün, En yakın arkadaşlarım arasında Siyahi kardeşlerimiz vardır, içtiğimiz su ayrı gitmez. Toplumların birbirini daha yakından tanımaya başladığı küresel bir Dünyada yşarken kendimizi bir mağaraya kapatmamızın mümkün olmadığını, Hatta Bugün ülkemizin içinde bulunduğu durumun içine kapalı, dış dünyadan habersiz bir toplum yapısından (büyük ölçüde) kaynaklandığını sanırım sizde takdir edersiniz. *** Şimdi yukarda yazdıklarınla bu ne pehriz bu ne lahana turşusu sözü aklınıza gelebilir, fakat benim anlatmaya çalıştığım bir çelişki değil, biri ait olduğum milletle alakalı naçizane Milli bilinç, Genel fikir yapımı oluşturan Liberal duruşum ise tüm insanlarla buluşulabilecek insan olmanın getirisi olan bir ortak payda diye nitelendirilebilir. Saygılar. |
Okumaya üşeniyorum biri okusun da dinleyeyim diyorsanız.Faslın tamamı.
http://www.hakikatkitabevi.com.tr/tu...sim_7.Fasl.mp3 |
Alıntı:
İngilizler dünyada en çok düşmanı olan millettir.. Amerikalılar bile İngilizlerle savaşmıştır.. Yine I. ve II.Dünya savaşı İngilizlere karşı çıkarılmış savaşlardır.. İngiltere'nin düşmanları müslüman olsun olmasın dünyanın her yerinde bu tür kitaplar yayınlatır.. Çok ciddiye alma. |
amerikalıların da sovyetleri kuşatmak için yeşil kuşak projeleri vardı.afganistanda çeçenistanda mücahitleri desteklemeleri fetullah güleni vb himaye etmeleri filistinde hamasın kurulmasını sağlamaları hep bu politikalıların sonucu.mahir kaynağın dediği gibi Sovyetler'i kuşatmak için yaratılan Yeşil Kuşak projesi olmasaydı, biz bugün etrafta bu kadar namaz kılan adam görmezdik.senin bu mantığına göre dinden çıkman lazım.
|
Tevbe 29; ''Kendilerine kitap verilenlerden Allah’a ve ahiret gününe iman etmeyen, Allah’ın ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din İslâm’ı din edinmeyen kimselerle, küçülerek (boyun eğerek) kendi elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın.'' - Diyanet İşleri.
Eee burda da İslam'ın, Hristiyanlığı/Hristiyanları, Yahudiliği/Yahudileri ve daha bir çok dini ve bu dinin mensuplarını, hatta dinsizleri yok etme planı var.. İslam çok eskiden bu planı yapmış, şimdi neden İngilizleri böyle bir plan yapmakla suçluyorsunuz :) |
Alıntı:
|
Alıntı:
Sayın Sangre, Değerli arkadaşım Tevbe 29 un bahsi geçen gizli planlarla ne ortak yanı vardır anlamak mümkün değil, Tevbe 29 açık ve net bir emir ve Talimat tır, Ancak bahsi geçen planlar gizli bir örgütlenme içerisinde dir, Aslı olmadığı gibi kimin üstüne kalsa herkesin inkar edebileceği bir durumdadır, Lütfen Açık ve Belirgin olan ile Gizli bir Yapılanmayı ortak koşmayın :) Nahl 75 ten sizi tenzir ederim Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen ve başkasının mülkiyeti altında olan köleyle kendisine güzel bir rızık verdiğimiz ve ondan gizli ve açık infak eden kimseyi örnek olarak vermektedir. Bunlar hiç eşit olurlar mı? Saygılarımla :) |
Alıntı:
http://www.dinivideolar.com/324-kur%...ideo_izle.aspx http://www.dinivideolar.com/765-tese...ideo_izle.aspx http://www.dinivideolar.com/471-tese...ideo_izle.aspx |
Alıntı:
Kadınların saçından tüyünden tahrik olan sapık Bedevi kültürünün takipcileri, işi Din kılıfı altında bölücülük boyutuna getirdiler. Nur31 de mevcud baş örtüsünün uçlarını Göğsün üzerine kapatın diyor. Zaten var olan birşeyin değil istenen göğsün kapatılmasıdır. Sizler İslam adı altında başka amaçları olan insanlarsınız. Kadınlar üzerinde baskı kurmak sizlerin kendine güvensizliğinin gizlenmesidir. Akrabalar arasında dahi haremlik selamlık olayına kadar vardırdınız işi.. Ve gerçektende birbirinizin eşlerine yan gözle bakıyorsunuz. Zavallı bir topluluk. Kadınını eve kapatıp dışarıda her haltı yiyen çok badem bıyıklı gördüm. |
çok haklısın sevgili ulu... adam bir de pişkin pişkin anlatıyor .. yazık walla
|
Plan açık ve nettir.Siz hem İngilizlerin İslamı yok etme planına hem kendi nefsinize tabi münafıklarsınız.
|
UlulElbab bunca değerli İslam alimi örtünme konusu üzerinde durmuşken senin canın kadın saçı görmek istiyor diye bu hüküm değişmez.Örtünme konusunda o kadar hadis var siyer var tevatür var.Nefsin istedi diye bu hükmü görmezden gelemezsin.Canın kadın sureti görmek istiyorsa bunu İslamı bozmadan da yapabilirsin.İslamda reform olmaz.İslam'ın hükümleri kıyamete kadar kalıcıdır.Fıkıh oyunları yaparak dini içeriden yıkmaya çalışmayın. kurandakidin.net gibi siteleri de kimlerin kurduğunu biliyoruz.
|
Alıntı:
5 vakit namaz uydurup onuda kılmayanlar ne kadar da komikler.Uydurduklarını "form" düzeltmeyi "reform" kabul ediyorlar. Kadın saçı görmek sizler gibilerin merakıdır.Algıda seçicilik derler ona:) Bizim için kadın veya erkeğin kafasının üstündekiler değil,İÇİNDEKİLER birşey ifade eder. |
Alıntı:
Kimse sizi münafıklıkla suçladımı bundan dolayı, Saygılarımla |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:30 . |