Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

KURAN NASIL MUHAFAZA EDİLDİ?

A-Kuran'ın orjinalliğini tehlikeye düşürecek durumlar şunlardır:

1)Ağız Farklılıkları: Mesela Kuran'ın İstanbul Türkçesi ile indirildiğini düşünelim. Bu takdirde, bir Artvinlinin ya da bir Vanlının onu yanlış teleffuz etmesi gayet doğaldır. Mesela, "Oku, yaratan Rabbinin adıyla" ayetini bir Artvinli "Ohi, yaradan Rabbinın adiynan" şeklinde telaffuz edecektir. Bu konuda ne kadar dikkat ederse etsin, bir Artvinlinin İstanbul Türkçesiyle konuşması mümkün olmuyor. Bunu Meclis'teki yemin törenlerimiz sırasında görmek mümkündür. Nitekim Kureyş ağzıyla inen Kuran daha Peygamber zamanında bile başka Arap kavimlerince yanlış telaffuz ediliyor ve bu bazı ufak tartışmalara yol açıyordu. Peygamberimiz bu çeşit telaffuzlara izin vermişti, hatta İranlı müslümanların Fatiha Suresi'nin Arapçasını okumaya alışıncaya dek namazlarında Fars Tercümesi'ni okumalarına müsaade etmişti.

2)Ayet tefsirlerinin ve tefsir niteliğindeki hadislerin orjinal metinlere dipnot olarak düşülmesi: Bunlardan bir kısmının, daha sonra gelen bir kısım cahillerce Mushaf'ın bir parçası sanılarak devam ettirildiği görülür. Muhammed Hamidullah'ın İslam Peygamberi kitabında bu konuda bir açıklama yazısı vardır.

3)Kasıtlı Uydurmalar: Nasıl ki siyasi karmaşa döneminde, taraflardan herhangi birinin lehinde veya aleyhinde kullanılabilecek çokça hadis uydurulmuşsa, aynı şekilde bazı ayetlerin de uydurulmaya çalışıldığını görüyoruz. Mesela Hz.Ali'yi öven ayetlerin bulunduğu ve Ali taraftarlarınca nesilden nesile aktarılan mushaflar.

4)Eksik Mushaflar: Bunlar aslında orjinal metinlerden oluşan, ancak tüm Kuran'ı kapsamayan kitaplardır. Bazılarında ayet, bazılarında sure eksiklikleri vardır. Bunlar İslam Devleti tarafından daha sonra izah edeceğimiz gibi derlenen ve çoğaltılan "Resmi Mushaflar" olmayıp, daha ziyade şahıslara atfedilir ve kendilerinin özel çalışmaları olarak değerlendirilebilir.

Şimdi her biri Kuran'ın orjinalliğini tehlikeye düşürebilecek bu durumların nasıl Resulullah'tan itibaren İslam Devleti tarafından bertaraf edildiğini ve Kuran'ın orjinalinin nasıl 1400 sene boyunca muhafaza edilerek bizlere ulaştırıldığını görelim:

B-Hz:Muhammed Dönemi:

"Resulullah bana yazdırıyor ve bitirince de yazdığım ayeti yine bana okutturuyordu. Şayet bir yanlış veya noksan bulursa bunu düzelttiriyordu. İşte bundan sonradır ki, ben kalkıp bu ayeti insanlara bildiriyordum"(1) Resulullah zamanında, ayetlerin muhafazası şu yollarla sağlanmıştır:

1)Yazıyla kaydetme: Kürek kemikleri, beyaz düz taşlar, deriler, hurma kabukları, parşömen v.b. şeylerin üzerine yazılarak kaydediliyordu. Bunlar yukarıdaki anlatımda da olduğu gibi, bizzat peygamber tarafından kontrol ediliyordu, ayrıca başka müslümanlar tarafından da alınıp-çoğaltılıyordu.

2)Mukabele: Peygamberimizin her yıl Ramazan Ayı'nda o güne kadar bildirilen ayetleri baştan sona okuduğu anlatılmaktadır. Vefatından önceki son Ramazan Ayı'nda bu işi iki defa yaptığı da söylenir.

3)Ezberleme: Kuran'dan parçaların namazlarda da okunması nedeniyle pek çok müslüman Kuran'ın belli kısımlarını ezberlemişti. Yine pek çokları Kuran'ı baştan-sona ezbere biliyordu.

Yazıya dikkatle kaydedilen, her yıl kontrol edilen, pek çok müslüman tarafından bir kısmı -pek çokları tarafından da tamamı- ezberlenen ve namazlarda okunan Kuran'ın Hz.Muhammed döneminde en iyi şekilde muhafaza edildiği açıktır.

C-Hz.Ebubekir Dönemi:

Yemame Savaşı'nda pek çok hafızın şehit düşmesi, Hz.Ömer'i endişelendirmiş ve onun ısrarıyla Peygamberimizin vahiy katiplerinden olan Zeyd görevlendirilerek, Kuran bir kitap haline getirilmiştir. Bunun için hem yazılı metinlere, hem de hafızalara müracaat edilmiş ve titiz bir çalışma sonucu bir "Mushaf" ortaya çıkarılmıştır. Hangi surede hangi ayetin yer alacağı ve surelerdeki ayetlerin sırası, peygamber zamanında tespit edilmişti. Bu Mushaf'ta bu tespite uyulmuştu, ancak surelerin sırası gelişigüzel belirlenmişti.

D-Hz.Ömer Dönemi:

Hz.Ebubekir'in vefatından sonra bu ilk Mushaf, Hz.Ömer'e kalmıştı. Hz.Ömer bu Mushaf'ı halifeliği dönemince muhafaza etmiş ve vefatının ardından da kızı ve Hz.Muhammed'in eşi olan Hafsa'ya bırakmıştı.

E-Hz.Osman Dönemi:

Hz.Osman Dönemi'nde İslam Devleti'nin sınırları birhayli genişlemişti. Gerçi Kuran'ın orjinal nüshası hala mevcuttu ama onu çoğaltarak İslam Devleti'nin çeşitli bölgelerine yaymak artık şart olmuştu. Çünkü yukarıda sıraladığımız "Kuran'ın orjinalliğini tehlikeye düşürecek durumlar" belirgin bir rahatsızlık oluşturacak noktaya gelmişti ve huzursuzluk ortamı farklı bölgelerden gelen müslümanların katıldığı Ermenistan Savaşı'nda açıkça görülmüştü. Hz.Osman Hafsa'dan orjinal metni istetmiş ve Zeyd'in başkanlığında yetkin bir komisyonu Kuran'ı çoğaltmakla görevlendirmişti. Bu aynı zamanda, parça parça olan ilk Mushaf'ın belli bir kurala göre -genel olarak surelerin büyüklüğü esas alınmıştır- derlenmesini de mümkün kılmıştır. Hazırlanan Mushaf artık İslam Devleti'nin Resmi Mushafı olduğundan diğer eksik, fazla ve hatalı ÖZEL mushafların imhası yoluna da gidildiğini tarihi kayıtlardan anlıyoruz. Buna rağmen bir kısım inatçı muhaliflerin kendi özel mushaflarını sakladıkları anlaşılıyor, nitekim son zamanlarda bulunan farklı mushaf örneklerinin haberlerine rastlıyoruz.

Hz.Osman döneminde çoğaltılan ve devletin her tarafına gönderilen resmi mushaflar, oralarda çoğaltılmış ve bu mushaflar günümüze kadar ulaşmıştır. Bir kısım İslam Düşmanları Hz.Osman Dönemi'nde yazılan orjinal Mushafların bugün olmadığını söyleyerek, cahil insanların akıllarında soru işaretleri oluşturmaya çalışıyorlar. Ancak o mushaflardan bizzat kopya edilen ve günümüze kadar ulaşan mushafları nedense görmezlikten geliyorlar. Bugün elimizde bulunan ve tüm dünyada AYNI olan mushaflar, işte o Resmi Mushaflarla AYNIdır. Şunu da ekleyelim ki, ilk Resmi Mushaflarda noktalama ve harekeler yoktur. Bu gelişmemiş yazı sistemi bir kelimenin değişik biçimlerde okunabilmesine yol açabileceğinden, önce Ebul Esved tarafından i'rab getirilmiş, onun öğrencileri tarafından harfler noktalanmış ve Halil ibn Ahmet tarafından da harekelenmiş ve başka işaretlerle de geliştirilmiştir. Böylece seslerin doğru şekilde yazıya dökülmesi ve daha sonra da bu yazıya bakanların orjinal sesleri çıkarması mümkün kılınmıştır. Süleyman Ateş Hocamız tefsirinde bu noktalama -yazının geliştirilmesi- çalışmalarının 1.hicri asrın sonunda tamamlandığını söylüyor.


Değerli hocamız -merhum- Muhammed Hamidullah'ın şu sözleriyle yazımızı tamamlayalım:

"Şimdi elimizde bulunan Kuran-ı Kerim metni, Ebu Bekr zamanında müdevven hale getirilen (toplanan) ve Halife Osman tarafından resmen çoğaltılıp İslam Dünyası'nın yedi tarafına yayılan metindir. Bu metin şimdi bütün dünyada yaygın olan aynı metindir."




(1)Zeyd İbn Sabit (Heysemi, Mecma'uz-Zevaid I,152 ve 8,257)

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Konu es geçmiş , bazı soru işaretlerinin münazarası için ele alınmasını faydalı gördüğüm için sormak istiyorum ;

Hafsa'daki Kur'an ilk toplanan kur'an mıydı?
Hz.Ali'nin topladığı Kur'an var mıydı?
İslam düşmanları değiştiğini öne sürüyorlarsa , değişmediğinin ispatı ilk Kurân değil midir? Bu Kur'an neden saklanmamıştır?
Hadislerde ilk Kur'an'a göre , yenilerin farklı olduğundan sözedilir.Bunun bir açıklaması var mı? Bu hadisler uydurma mı?

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Sorularımıza bir cevap gelmedi..
Bir de İslam alemini sarsan bir iddiaya değinelim ;

Salman Rüşdi'nin benzeri Almanya'da ortaya çıktı. Saarland Üniversitesi'nde İslam üzerine çalışan Dr. Gerd Puin, Kuran'ın 14 yüzyıldır değişmediği inancını bilimsel bulgularla sorgulamaya cesaret etti. Rüşdi gibi büyük bir tehditle karşılaşmaktan korkan Puin , Yemen'de 6. yüzyıldan kalma el yazması Kuran üzerindeki çalışmalarının sonucunda , son semavi dinin kutsal kitabının yüzyıllar içinde değişimden geçtiğini iddia etti. Puin , Kuran'ın Hz. Muhammed daha ortaya çıkmadan yazılmaya başlandığı ve zaman içinde yenilendiği tezini ortaya koyuyor.

Puin'in çalışmalarının odağındaki el yazması Kuran 1972'de Sana'daki Ulu Cami'nin onarımı sırasında bulunmuş. O dönemde Yemen Antik Eserler Müdürlüğü'nün başkanı olan Kadı İsmail El Akva , yoğun yağışların ardından onarıma alınan caminin tavan arasında bir yığın kâğıt ve parşömenin arasında bulmuş el yazmalarını. Sonra da bunların tarihi bir hazine olduğuna karar verip , incelenmesi için harekete geçmiş. 1979'da bazı araştırmalar için Yemen'e giden Puin'in ilgisini çekmiş bu parşömenler. Puin'in restorasyon çalışmalarından sonra da bazılarının İslam'ın en kritik dönemleri olan 7. ve 8. yüzyıllara ait olduğu anlaşılmış. Puin'in çalışmaları ilerledikçe parşömenlerin tarihte bulunmuş en eski el yazması Kuran olduğu ortaya çıkmış. Bilinen üç tane el yazması antik Kuran var. Bunlardan 8. yüzyıldan kalma iki tanesi Özbekistan'da Taşkent Kütüphanesi ve Topkapı Sarayı'nda saklanıyor.

Puin önce surelerin dizilişinde bazı ufak farklar görmüş. Sonra da parşömenlerin üzerinde önceden yazılar olduğunu , sonra bunların silindiğini ve tekrar yazıldığını , yani elindekilerin 'palimpsestus' olduğunu. Özellikle 7. ve 12. yüzyıllarda kullanılan 'palimpsestus' yöntemiyle, papirüs veya parşömenin üzerindeki yazılar silinir , sonra tekrar yazılırdı. Rönesans döneminde ilk yazının okunması için kimyasal yöntemlerin kullanıldığı 'palimpsestus' incelemeleri başladı , böylece birçok antik çağ metni ortaya çıkarıldı. Bu bulgulara dayanan Puin de Kuran'ın evrim geçirdiği sonucuna varmış.

Sana metni İslam'ın , Arapçanın ötre , esre , hemze gibi ses veren işaretlerden yoksun olarak yazıldığı ilk dönemlerine ait. Yani Halife Osman döneminde yazıya dökülen Kuran'ın ilk örneklerinden. O dönemden kalan diğer Arapça metinler gibi özel bir uzmanlık gerektiriyor. Puin , "Ancak güçlü bir sözlü geleneğin içinden geliyorsanız okuyabilirsiniz" diyor. Sana metninin , zamanında Kuran'ı zaten ezberinde tutanlara bir rehber olduğunu söyleyen Puin'e göre , yıllar geçtikçe Kuran'ın doğru yazımı ve okunması bozulmuş. İnsanların metni etkili hale getirmek için değişiklikler yaptığını söyleyen Puin'e göre en güzel örnek , 694-714 yıllarında Irak Valiliği yapan Haccac bin Yusuf'un "Kuranı Kerim'e binden fazla elif koydurdum" diye övünmesi.

Halife Osman zamanında ilk kez kitaplaştırılan Kuran'ın birçok yorum katmanının eklendiği bir iskelet olduğunu, birçok kelime ve telaffuzun 9. yüzyılda oturduğunu savunuyor.
Puin, Kuran'ın saf Arapçayla yazıldığı inancını da sorguluyor. İncelediği metinde birçok yabancı kökenli kelime bulmuş. Bunlara 'Kuran'ın kendisi de dahil. Puin Kuran'ın Aramca, ibadet sırasında okunacak kutsal kitap parçaları anlamındaki 'kariyun' kökünden geldiğini, Kitabı Mukaddes'teki hikâyelerin büyük kısmının Kuran'da daha kısa formda yer aldığını, kısacası aslında 'Kitab-ı Mukaddes'in ibadet sırasında okunacak bir özeti olduğunu söylüyor.

The Guardian

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Çok ilginç bir yazı.. Sağol pante.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

sevgili korelmis,Kuran i ilk okudugumda tanri ayni kitabi neden tekrar yazma geregini duydu diye düsündüm.Kuran in bircok yerinde gecen Eskilerin Masallari muhanmedin anlattigi masallarin daha öncede anlatilmis oldugudur.Kuran in bircok bölümü(hanimlariyla,sairlerle ve halka zorunlu olarak cevap vermek oldugu,yada kendisine inanmayan birini lanetlemesi disinda)tevrat tan alinmistir,konular tevrtta daha aciklayici bir sekilde yazilmistir.muhammet bunlari tevrat tan alirken bazen hatalarda yapiyor.genelde müslüman kardeslerimiz böyle söylendigin de bir ayet örnek gösterilerek tanrinin "biz size eskilerden de haber veriyoruz"(asagi yukari böyle )dedigini söylerler.Ayrica kuran da yada hadislerde(tam emin degilim)"tanri ayetlerini koruyacagini"söylüyor,diger bir taraftanda tevrat ve incilin kutsal kitaplar oldugunu(nedense tanri daha ne ke kadar varsa bu kitaplardan yukarida,ümmetine göre kitap gönderiyor)belirtiyor.müslüman kardeslerimiz kitaplarini savunmaya gecerler,diger kitaplarin bozulmus oldugunu söylerler.Söyle bir düsünseler Kurandaki ayetlerin hicbir zaman degistirilmeyecegini söyleyip daima koruyacagini söyleyen tanri niye diger kitaplardaki ayetlerini koruyamamistir(bence bu duruma göre tevrat in incilin degistigini iddaa edenler,tanriya hakaret ediyorlar,sanki tanri ayri bir tanrida tevrat ve incildeki ayetlerini koruyamayacak).kuranin degismemis olmasi neyi kanitlayacak,yada neyi degistirecek?kutsal denilebilmesi icin bir kitabin kusursuz olmasi lazim,bircok kusuru bulunan bir kitaba kutsal denilebilirmi?kuranda aklinizin uymadigi bir ayet gördügünüzde,eger bu ayetin anlatilmasi ulema takiminida zorluyorsa"sen allah tan dahami iyi bileceksen"der gerekirse senin kafirlik yolunda oldugunu söylerler.Kurani okudugunuzda mutlaka hadis kitaplarinida beraber okumaniz gerekir,hadis kitaplari olmadan anlayamazsiniz(prof.süleyman ates).müslüman kardeslerimiz kitaplarini savunurken hadislerin kurana uyup uymadigini,yada "aslinda bu kelimenin üstündeki bu nokta kelimenin anlamini degistiriyor aslinda söylede ifade edilebilirdi,arapca öyle bir dil ki bir nokta bile kelimeye daha baska anlamlar kazandiriyor"gibi bir takim cikar yol arama ya gidiyorlar,hatta kuran meal lerini yazanlar yine bu arkadaslarimiz(kivirmakta dansözlere tas cikartirlar).hatta kuranda bir mucize göremeyenler,yahudilerin yaptigi gibi harflere rakamlar verip bir takim mucizeler aramaya basladilar hatta kuranin tanrisi bu gibi seyleri yasakladigi halde.sevgili korelmis senin yerinde olsam kuran in degistirilmedigini iddaa edecegime,böyle bir kitabin tanri kavramiyla ilgisi olmayacagini ,kesinlikle birileri güzelim kuran i degistirip bu hale koydugunu düsünür,Tanriya bu konuya bir el atmasi icin dua ederdim.Adaletsiz olan birinin(halife olsa dahil)toparlattigi kitaptan ne hayir gelir?

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

kusura bakma korelmis,Kuran daki gibi *ayni seyleri biktirircasina insanlarin kafasinana sokmaya calismasi gibi,neden bana ayni mesaji gönderdi,kendi düsüncelerini benim kafamami sokmaya calisiyor diye düsünme,benimki sadece acemilik!sevgili panteidar yazini begendim,böyle devam et sizlerden cok sey ögrenecegim,tabiki sendende körelmis. hoscakalin!

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Tevrat niye bozulmuştu?Çünkü Onu korumak din adamlarına bırakılmıştı.Onlar bu emanete sahip çıkamadılar ve sonucunda kitap tahrif edildi.
Gerçek şu ki biz Tevratı içinde bir hidayet ve nur olarak indirdik. Teslim olmuş peygamberler Yahudilere onunla hükmederlerdi. Bilgin-yöneticiler (Rabbaniyun) ve yüksek bilginler de (Ahbar) Allah'ın kitabını korumakla görevli kılındıklarından ve onun üzerine şahidler olduklarından (onunla hükmederlerdi.) Öyleyse insanlardan korkmayın benden korkun ve ayetlerimi az bir değere karşılık satmayın. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse işte onlar kafir olanlardır. (5/44)

Ehl-i kitaptan bir gurup, okuduklarını kitaptan sanasınız diye kitabı okurken dillerini eğip bükerler. Halbuki okudukları Kitap'tan değildir. Söyledikleri Allah katından olmadığı halde: Bu Allah katındandır, derler. Onlar bile bile Allah'a iftira ediyorlar. (3/78)

Siz (müslümanlar,) onların size inanacaklarını umuyor musunuz? Oysa onlardan bir bölümü, Allah'ın sözünü işitiyor, (iyice algılayıp) akıl erdirdikten sonra, bile bile değiştiriyorlardı. (2/75)

Kur'an hakkındaki tartışmalara da gelince;

Kendilerine gelmiş kesin bir delil olmaksızın, Allah'ın âyetleri hakkında münakaşa edenler var ya, hiç şüphe yok ki, onların kalplerinde, asla yetişemeyecekleri bir büyüklük hevesinden başka bir şey yoktur. Sen Allah'a sığın. Kuşkusuz O, işiten ve görendir. ( 40/56)

Yoksa onlar: "Allah'a karşı yalan düzüp-uydurdu"mu diyorlar? Oysa eğer Allah dilerse senin de kalbini mühürler. Allah, batılı yok edip-ortadan kaldırır ve kendi kelimeleriyle hakkı hak olarak pekiştirir (gerçekleştirir). Çünkü O, sinelerin özünde olanı bilendir. (42/24)
Ayetlerimiz hakkında mücadele edenler, kendileri için hiç bir kaçacak yer olmadığını bilip-öğrensinler. (42/35)

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Pante'nin yazısının cevabı yukarıdaki ilk metinde var. Kuran ile Tevrat'ta veya İncil'de benzer ayetlerin bulunmasından daha doğal birşey olamaz. kuran'daki tekrarlar konusunda yapılmış akademik çalışmalar var. Bunlardan istifade edilebilir.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Korelmis abi yazında şöyle demişsin:
"3)Kasıtlı Uydurmalar: Nasıl ki siyasi karmaşa döneminde, taraflardan herhangi birinin lehinde veya aleyhinde kullanılabilecek çokça hadis uydurulmuşsa, aynı şekilde bazı ayetlerin de uydurulmaya çalışıldığını görüyoruz. Mesela Hz.Ali'yi öven ayetlerin bulunduğu ve Ali taraftarlarınca nesilden nesile aktarılan mushaflar."

bize bunu ispat edermisin, yani HZ. ALİ hakkındaki hadislerin taraftarlarınca uydurma olduğunu ya da hangi hadis kitaplarında bulunduğunu??? bişiler kapalım bilginden...

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Muhammed öldüğü sırada Kuran bir bütün kitap haline getirilmemiş. Bunu herkes kabul ediyor zaten. Uzun yıllar sonra birileri hadi şunu toplayalım diyor da bir kurul oluşturuyorlar başına da Zeyd İbn Sabit'i geçiriyorlar. Duyuru yapıp Kuran parçalarını toplamaya çalışıyorlar. Bir Kuran parçası getirenden de iki şahit istiyorlar.

Şimdi bu durum, bu öykü, kutsal bir kitabın öyküsüne benziyor mu? Mantıken Muhammed ölmeden evvel bu işin tamamlanmış olması gerekirdi. Hem son din, son kitap olunduğu iddia edilecek hem de "peygamberin" ölümünden yıllar sonra birileri rezalet içinde dağınık parçaları toplamaya çalışacaklar. Bu şekilde toplanan bir kitap değiştirilse ne olur değiştirimemiş olsa ne olur? *

Ayrıca Kuranın yazılması ile ilgili şöyle bir olay var kaynaklarda:

“Vahiy katiplerinden biri, Muharnmed’i sınamak için hep kendisine yazdırılmak istenenin tersini Kur’an’a yazıyordu. Özellikle bu ters ayetleri, Bakara ve Al-i İmran surelerine yazıyordu. Adam, Muhammed’in bu yanlışları fark etmediğini görünce, onun peygamberliğine inanmıyor ve sonuçta İslamiyetten yazgeçip Hıristiyanlığa geçiyor. Doğal olarak da bu olayın propagandasını yapmaya başlıyor. Bir gün gelip adam vefat ediyor. Mezara gömülünce, onun cenazesi aynı günün ertesi sabahı mezarın dışında bulunuyor. Bunun gerekçesi de, Muhammed’e karşı geldiği ve Kur’an’a da yanlışlar yazıp propaganda yaptığı için, Allah’ın onu cezalandırması olarak öne sürülüyor. Bu durumda, adamın akrabasıyla Muhammed ve taraftarları arasında sert tartışmalar yaşanıyor: Akrabası, ‘Cenazemizi siz çıkarmışsınız’ diyor; Muhammed ve Müslümanlar da, ‘Hayır, biz böyle bir şey yapmadık: adamınız, işlediği günahtan dolayı Allah tarafından mezardan atılmıştır.’ diyorlar. Bir daha gömülür ve ertesi günün sabahı onun cenazesi bir daha mezarın dışında bulunur. Tekrar tartışma, tekrar gömülme derken, üçüncü gün bir daha cenaze dışarıda bulunur. En son. orta yerde kalır.”

Bu olay. Kur’an’dan sonra İslamın ikinci anayasası durumunda olan ve aynı zamanda Diyanet tarafından tercüme edilen Tecrid-i Sarih’te, sanki gerçekmiş gibi bir mucize olarak değerlendirilmişti.

Bu efanenin anlatıldığı kaynaklardan birkaçı: Tecrid-i Sarih, Diyanet Tercemesi, No: 1477-9/309; Buhari -Müslim Hadislerı, el-Lü’lüu yel Mercan, No: 1772; Buharj Menakıli, 25; Müslim, Sıföt-ı Mınafıkm, No: 2781; İbn-ı Seyyıd-in Nas, Uyun ü! Eseı; “Katipler” bölümü, 2/316; Ebu Davut Sıcıstanı, Kıtahu’l Me.vahıf, s.3; Ahmeı bin Hanbel. Müsned, 3/121.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Kaç yıl sonra Cem?


Ortada yazılı metinler varken, hafızlar varken, bunu sen de yapabilirsin Cem, yanılıyor muyum?

Ayrıca yıllar sonra yıllar sonra deyip duruyorsun, kaç yıl sonra?

Yaşasın masal saati!

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Ayrıca Kuran neden peygamber zamanında toplanmadı diyorsun. Son ayet peygamberin ölümünden birkaç ay evvel inmiş. Vahiy katipleri tarafından yazılan, pek çok kişi tarafından ezberlenen bir metin, peygamberin vefatının ardından da kitap haline getirilmiş. Hepsi bu!

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Körelmiş, önemli olan Muhammedin ölümünden kaç yıl sonra derlemenin başladığı değil, Muhammedin hayatta iken bu işi bitirememesinin acayipliğidir. Mantıken o hayatta iken Kuranı bir bütün olarak hazırlayıp bitirmesi gerekiyordu.

Ayrıca Muhammed, Mısırlılar kadar bile ince düşünüp bu önemli metni kaya veya taş plaka gibi yerlere kazıyarak yazdırmamıştır. Oysa böyle yapsaydı günümüze kadar orijinal Kuran tartışmasız gelecekti. Oysa şimdi orijinal Kuran yok. Dört adamın ezberine dayanmak zorundasınız. O dört kişi acaba bazı yerlerini unutup birbirlerine mi sordular? Her şey muallakta. Sonuçta kesin olan birşey var ki orijinal Kuran, yani Muhammedin yazdırttığı günümüzde yok. O yok olduğu sürece Kuranın değişip değişmediği hep muallakta kalacak sadece inanç meselesi olacaktır.

En yukarıdaki ilk yazında Zeyd İbn Sabit'in, Muhammedin ayetlerin yazımından sonra onu kontrol ettiğini yazmışsın. Ancak bu durum her zaman olan bir durum değildi demekki çünkü benim yukarıya alıntıladığım İslami kaynağa göre bir hıristiyanlıktan dönme vahiy katibi de ayetleri yanlış yazdığı halde Muhammed farketmemiş ve katip bu nedenle İslamdan çıkmıştır.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

herkese selam uzun suredir forumlara gelemiyodum ama devamlı okuyodum
ayağım burkulduğu için 2 hafta rapor aldım ve 2 hafta burdayım
şimdi konuyla ilgili olarak bende kaç yıl sonra toplandığını merak ettim ayrıca herkesten bi ricam war lütfen bi şey idda ederken kaynak bildirelim sevgiler,saygılar

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Cem normalde konuşmaktan sıkılan bir insan değilim ama artık forumdan iyice sıkıldım.

"Resulullah bana yazdırıyor ve bitirince de yazdığım ayeti yine bana okutturuyordu. Şayet bir yanlış veya noksan bulursa bunu düzelttiriyordu. İşte bundan sonradır ki, ben kalkıp bu ayeti insanlara bildiriyordum" (Zeyd)

Hz.Muhammed Kuran'ı yazdırmıştır. O Kuran pek çok kişi tarafından ezberlenmiştir, -4 kişi değil, 4 kişi olduğunu sanırım malum bir hadis var ona dayanarak söylüyorsun, o hadiste bahsedilen Kuran'ı en iyi bilen 4 kişidir, Kuran'ı ezbere bilen sadece 4 kişi var demek değildir- Yazılı olan, ezberlenmiş olan Kuran İslam Devleti tarafından günümüze kadar ulaştırılmıştır.

Elbette ki bir ateist, cahil müslümanların kafasına şüphe düşürmek için Kuran ayetlerine cımbızlayıp-çarpıtacaktır, bunda başarılı olamazsa Kuran'ın orjinalliğine olan güveni sarsmaya kalkacaktır. Niyet inkar etme isteği olduktan sonra kimin neyi iddia edeceği belli olmaz.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Körelmiş, sen yukarıdaki vahiy katibi olayını okumadın sanırım.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Hangi vahiy katibiymiş. İsmi nedir? Kaynak nedir? En azından internetten bir yazı ver. Daha önce duyduğum birşey değildi.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Ben Kur'anın öyle taşlara ,kemiklere yazıldığı masalına inanmıyorum.Allah Kur'an da kitap diye bahseder.Öyle 3 ayet şu taşta,5 ayet bu kemikte,10 ayet falancanın evinde...böyle kitap olmaz.Allah'ın resulü ilk ayetten son ayete kadar Kur'anı satır *satır kitap halinde kayda aldırmış,ölümünden önce de Fatiha-Nas tertibiyle tanzim etmiştir.Yani ölmeden önce bu dinin rehberini kitap halinde bize bırakmıştır.Bu ilk kitabın nerde olduğu bilinmemektedir.Eğer yokolmadıysa ,günün birinde ortaya çıkacaktır.Bununla birlikte nüzul tertibine göre hazırlanmış ilk mushaflardan birisi olan Hz. Osman'nın mushafı Topkapı sarayında sergilenmektedir.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

hoşgeldin delicevat abi, çooook büyük geçmiş olsun

wala sana katılıyorum mesela demin ki cevaptada sormuştum korelmişe HZ:ALİ ile ilgili hadislerin uydurma olduğunu sölemişti. Neye göre olduğunu sordum. Cevap gelmedi... hala bekliyorum, eğer kendi yanından HZ:ALİ'yi kötülemek için sallamadıysan cevap ver bakalım körelmiş

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

yaa aspartam bi kaynak göster. Hayatımda ilk kez senden duydum kitap haline ölmeden geldiğini. Wala artık herkes geçmişi görür olmuş, bari bize ilk vahiyin nasıl geldiğini de anlat

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

"Ey Ali, sen dünya ve ahirette benim kardeşimsin."

"Allah Teala gece yolculuğuna çıkartıldığımda Ali hakkında bana üç şey vahyetti; Onun mü'minlerin efendisi olduğu, takva sahiplerinin imamı olduğu ve abdestten dolayı beyaz alamet taşıyanların da komutanı olduğu"

"Mushafa bakmak ibadettir, çocuğun ana ve babasına bakması ibadettir ve Ali b. Ebi Talib'e bakmak da ibadettir"

"Ali iyilerin imamı, günahkarlara karşı savaşçı, ona yardım edene yardım olunur, onu terk eden de mağlub olur." Bu hadisler uydurmadır.

Kaynak:( http://www.islah.de/sunnet/sun00002.pdf )

Ben neden Hz.Ali'yi kötüleyeyim. Ona sevgiden başka bir his beslemem mümkün mü?

Onun hakkında uydurulan hadisler siyasi karmaşa döneminde, karışıklıklara bir son verebilmek için "iyi niyetle(?)" uydurulmuştur. Bu hadisleri reddetmek Hz.Ali'yi kötülemek anlamına gelmez.

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

İnanmasan da ne yazık ki tarihi gerçekAspartam. Kur'an ayetleri Hz.Muhammed zamanında kağıda dökülmemiş ve kitap haline getirilmemiş..Kağıt o sıra mevcut.Roma'da , İran'da , Yemen'de.Ama Mekke'de kağıt kültürü yok.Belki 1-2 deve verip gerekli kağıdı temin ederlerdi ama cimrilik işte. :)

Körelmis diyor ki ; "peygamber zamanında kitap haline getirilemedi çünkü daha son ayet inmemişti.İndikten birkaç ay sonra da peygamber öldü.."
Yani bu sebep mi şimdi Körelmis?
İndikçe sıralanır , düzenlenirdi.Son ayet de inince o da eklenirdi.İşlem tamamlanırdı!!
Bu yapılmamıştır.Üstelik yapılması için bir talimat da yoktur.Öyle ki kurra'ların şehit düşüp azalması ve kurranın tükenmesi tehlikesi üzerine , Ömer'in teklifini dahi Ebubekir ;
"Peygamberin yapmadığını , yapın demediğini bizim yapmamız doğru olmaz" diye geri çeviriyor.

Neden peygamber bunu yapmamıştır?
Ölümün ne zaman geleceğini kim bilebilirdi ki?
Yukarıdan bir emir de olmayınca ve kurra sayısı çok olunca aymazlığa düşülmüş istemeden!!
Ölüm döşeğinde kağıt-kalem isteyen peygamberin isteğini , vasiyetini yazacak , yerine Ali'yi geçirecek korkusuyla "O şimdi ne dediğini bilemez" diyerek reddetmişler..Belki de çok önemli talimatları yazdıracaktı..Ama siyaset işte!!

Bu 4 halife dönemine devri saadet derler ya ilgisi yok!! Devri siyaset dönemi tersine!! Hem de ölümüne siyaset!! 4 halifenin 3'ü siyasete kurban gitmiş..
Peygamberden sonra , önce Ali Kur'an'ı toplamış ama Ebubekir ve Ömer'e kabul ettirememiş bir türlü -neden?- siyasetten..
Ali'nin Kur'an'ı nüzul sırasına göre imiş..
Sonra Zeyd'e toplattırılan Kur'an var..
Ama ne hikmetse bugüne ikisi de ulaşmıyor.Neden? Siyasetten , aymazlıktan , duyarsızlıktan..

Ondan sonra bu soruların cevabı verilemez..Verilse de inandırıcı olmaz ;
değişti mi? değişmedi mi? , Tevbe süresinin son iki ayeti var mıydı ? yok muydu ?
Recm ayetini keçi mi yedi? İlk Kur'an yakıldı mı? Niçin kanıt olarak saklanmadı?Hadiste Ayşe'nin dediği doğru mu?Niçin uzun sure kısaldı? Kısa sure uzadı? 6666 ayet vardı da , 400'ün üzerinde ayet atıldı mı?Neden nuzül sırasına göre toplanmadı.İlk ayetlerin yazıldığı deri , kemik , yaprak , kağıt parçaları neden kutsal emanet olarak saklanmadı deforme olsa da ? Ali halife olunca varsa yanlışları niye düzeltmedi? Artık çok mu geçti?İş işten geçmiş miydi?Halka kabul ettiremezmiydi?
Muaviye tehlikesi ve muhalefet doğruları uygulamasını engellemiş miydi? Yoksa herşey doğru muydu?

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Bu ve benzeri *sorular hep sorulmuştur.Hatta Hz.Peygamber hayattayken bile .Kur'an uygun bir uslüpla bunlara cevaplarını vermiştir.Bu cevaplardan biz müslümanlara da çokça hisse düşmüştür. Yani Kur'an bir nevi lisan-ı hal ile biz müslümanlara demek istiyorki;bırakın bu tartışmaları siz işinize bakın.Bu tür sorular hep olmuştur ve olacaktır bunu engelleyemezsiniz.Biz Kur'anla ilgili tartışmalaragirenleri 1400 sene önceden gerekli cevabı zaten verdik.

Bu Kur'an Allah'tan başkası tarafından uydurulmuş bir şey değildir. Ancak kendinden öncekini doğrulayan ve o Kitab'ı açıklayandır. Onda şüphe yoktur, o âlemlerin Rabbindendir. (Yunus: 10/37)

Elif. Lâm. Râ. (Bu sana indirilen), hikmet sahibi (ve) her şeyden haberdar olan (Allah) tarafından âyetleri sağlamlaştırılmış, sonra da açıklanmış bir kitaptır. (Hud: 11/1)
Andolsun onların (geçmiş peygamberler ve ümmetlerinin) kıssalarında akıl sahipleri için pek çok ibretler vardır. (Bu Kur'an) uydurulabilecek bir söz değildir. Fakat o, kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi açıklayan (bir kitaptır); iman eden toplum için bir rahmet ve bir hidayettir. (Yusuf: 12/111)

Hakikaten biz bu Kur'an'da insanlar için her türlü misali sayıp dökmüşüzdür. Fakat tartışmaya en çok düşkün varlık insandır. (Kehf: 18/54)

Onlara âyetlerimiz açık açık okunduğu zaman (öldükten sonra) bize kavuşmayı beklemeyenler: Ya bundan başka bir Kur'an getir veya bunu değiştir! dediler. De ki: Onu kendiliğimden değiştirmem benim için olacak şey değildir. Ben, bana vahyolunandan başkasına uymam. Çünkü Rabbime isyan edersem elbette büyük günün azabından korkarım. (Yunus: 10/15)

Kur'an'ı kesinlikle biz indirdik; elbette onu yine biz koruyacağız. (Hicr: 15/9)

De ki: Andolsun, bu Kur'an'ın bir benzerini ortaya koymak üzere insü cin bir araya gelseler, birbirlerine destek de olsalar, onun benzerini ortaya getiremezler. (İsra: 17/88)

Rabbinin Kitab'ından sana vahyedileni oku. Onun kelimelerini değiştirebilecek yoktur. O'ndan başka bir sığınak da bulamazsın. (Kehf: 18/27)

Sen bundan önce ne bir yazı okur, ne de elinle onu yazardın. Öyle olsaydı, bâtıla uyanlar kuşku duyarlardı. (Ankebut: 29/48)

Kendilerine gelmiş kesin bir delil olmaksızın, Allah'ın âyetleri hakkında münakaşa edenler var ya, hiç şüphe yok ki, onların kalplerinde, asla yetişemeyecekleri bir büyüklük hevesinden başka bir şey yoktur. Sen Allah'a sığın. Kuşkusuz O, işiten ve görendir. (Mü’min: 40/56)

Böylece âyetlerimiz üzerinde tartışanlar, kendilerine kaçacak bir yer olmadığını bilsinler. (Şura: 42/35)

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

" KORELMİS arkadaşın yazısına bir küçük cevap :
Bu arkadaşımızı Kuran daki ayet sayısını doğru olarak verdiği için takdir etmiştim.
Ancak gördüm ki kendisi Kuran'ın orjinal olduğu vehimine kapılmış...üzüldüm
Yazısında değindiği bir hususa cevap vermek istedim.(Söyleyecek çok şeyim var
ama yazının uzun olmaması için kısa kesiyorum !)Kendisinin iddiasına göre peygamberin
ölümünden sonra ortaya çıkan farklı musaflar muhalif kişilere aitmiş ve itibar edilmeme-
liymiş.Bu arkadaşa sormak istiyorum Abdullah İbn Mesud mu yoksa Übeyy İbn Kab mı
itibar edilmemesi gereken kişiler ?? Peygamberin sahih kabul edilen bir hadisinde
"Benden sonra Kuran'ı şu 4 kişiden alınız!"dediği ve bu iki kişinin
adlarının da bu 4 kişilik listede geçtiği biliniyor !Buna karşın
HZ.Osman zamanında oluşturulan 4 kişilik kurulda bulunanlardan sadece Zeyd İbn Sabit'in adı peygamberin kendisinden sonra Kuran için başvurulması gerekenleri zikrettiği hadislerde geçmektedir !
Zaten Kuran'ın ilk derlenmesi işininde Zeyd ibn Sabit'e verilmesine
Abdullah İbn Mesud'un şiddetle muhalefet ettiği biliniyor !
KORELMİS kardeş Kuran 632-690/695 yılları arasında bir çok değişikliğe ugramış
ve buğünkü şeklini (sure ve ayetlerin keyfi sıralanışını) 690/695 yıllarında noktalama
ve harekelenmesi tamamlanarak almıştır.....
SEVGİYLE KAL...... "

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Ben vahiy katiplerinden olan İbn Ebî Serh hakkinda biraz bilgi istiyorum,
bu kisinin osmanin sut kardesi oldugunu ,mekkede muslumanligi kabul etdikden sonra hicret ile medineye geldigini burda muhammedin vahiy katipligini yaptigini , bir ayetin yazilmasi sirasinda muhammede cumlenin sonuna onun bildirdiginden daha uygun bir cumlenin *yazilmasini teklif etmis ve *muhammede bunu uygun gorerek *o ayetde o cumle onun teklif etdigi sekilde yazilmis.
bunun uzerinede ebi serh muhammede olan inancini kaybetmis,mekkeye donmus .mekkenin elegecirilmesinden sonra ise osmanin sut kardesi olamasi dolayisiyla canini kurtarmis.

* Yukarida ozet verdigim olayin detaylari nedir,sozu gecen ayet hangisidir.Bu konu hakkinda bilgi verebilirseniz sevinirim

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Bir ek bilgiyle yazıyı güncellemek istedim.Daha önceki yazımda
Abdullah İbni Mesud tan ve Übeyy İbn Ka'b tan ve bir
hadisten bahsetmiştim hadis şöyle:
" Kuran'ı Kerimi dört kimseden okuyunuz ve öğreniniz: Abdullah
İbni Mesud,Ebu Huzeyfe'nin azadlısı Salim, Übeyy İbn Ka'b
ve Muaz bin Cebel'den ."

ZÜBDETÜ'L BUHARİ HADİS NO:1011

(Not:Zübdetül Buhari 12 ciltlik Sahih-i Buharinin özetidir.)

Şimdi bu yukardaki 4 kişiden ikisi olan Abdullah İbni Mesud ve
Übeyy İbn Ka'b 'ın *Ahzap Suresi 6.ayeti nasıl okuyup yazdıklarına
bakalım.İlgili ayetin şimdiki Kuran 'daki şekli :

"Peygamber ,müminlere canlarından ileridir.Onun eşleri de onların anneleridir.Rahim sahipleri de Allah'ın kitabında.............."
(Süleyman Ateş tefsiri 4.cilt )

Adı geçen ve sahih bir hadisle Kuran'ı Kerimi okuyup ,öğrenmek için
baş vurulacak 4 kişiden 2 si olan Abdullah İbn Mesud ve Übeyy İbni
Ka'b ise yukardaki ayeti şöyle yazıp okuyorlardı :

"Peygamber ,müminlere canlarından ileridir.Onun eşleri de onların
anneleridir. O da Onların babasıdır. Rahim sahipleri de Allah'ın
kitabında..........."

Evet farklılık çok bariz ve tam bir cümleden oluşuyor.Kuran orjinaldir
diyenlere duyrulur........
NOT: Bu tür başka örneklerde mevcut yeri gelince değinirim.Şüpheniz
olmasın..........

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

bu soru benimde kafami cok kurcaliyor *hemde coooookk *uzun zamandir,,,sayet deyistirildiyse kainati yaratan o koskoca güc *bunu engelliyemiyor, *buda benim mantigima uymuyor,,deyistirilmediysede *varolan * o *yüce yaraticidan olamayacagina inandigim *ayetler var,,ne tarafdan düsünsem *isim zor..

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

Allah'a zorluk yoktur ol dedimi olur.
Kuran değişmemiş,değişmiş,Allah kitabını koruyamayacakmı.
Birde bu kitabı şöyle lux kuşe kağıt üstüne ciltli olarak yollasaydı ya,yanınada DVD sini koyup ilerde torunlarınız kullanır notu ile Peygamberimize verseydi.
Dünyayı 6 günde insanı ol deyince yaratan Kuran'da zorlanmış 22,5 senede cümle cümle yazdırmış
İlginç!
Akılla malik değil.Takdiri ilahi

Re: Kuran'ın Orjinali Değiştirildi mi?
 

değişmeyen tek şey değişmektir...

güncel....

arkadaşlar artık çarpılacaksınız şerefsizim ya inanırsın yada inanmazsın ateist olursın yada diğer dinlere geçersinki islam dan daha beter bildiklerim nasıl bir kitap istiyorsunuz anlamıyorumki beğendirilmiyor sizede kitap

Neden mutlaka vede illa bir "Kitap" olması şart?

Sn. Teknisyen78, din; mensubu olan insanların kullanma klavuzudur.

ama imanı inanışı bir dini olmayan hiç bir millet ayakta duramaz inançsız bir ateist ölümden korkar din bir nebzede olsa insanları rahatlatmıyor mu?

Sn. teknisyen78, ateist ölümden korkmaz, bana birtane millet söyleyin; islamdan önce sefil olsun ve islamdan sonra refaha ulaşmış olsun.

Din-iman; Korkan insanın ölüme karşı önlemidir.

""""Din bir nebzede olsa insanları rahatlatmıyormu?""""

Yani dinler sadece rahatlamak içinmi?

Siz ne dediğinizin farkındamısınız?

Az okuyunuz araştırınız.

osmanlı devleti yeterli sanırım ilk zamanlar islamı tam anlamıyla yaşıyordu zamanla ülkede islam bozulunca ne hale geldiğini bilirsiniz 500 yıl dünyanın büyük devletleri arasındayken nasıl parçalandığını yakın tarihten biliriz büyük millet olmak için illa bebek katili olmak gerekmez

Sayın teknisyen

Osmanlı islamı tam anlamıyla yaşıyordu diyorsunuz ilk zamanlarında.İlk zamanları derken heralde yükseliş dönemini kastediyorsunuz.

siz fetih edilirken istanbul'ın yağmalandığını,fatih'in kardeş katlini getirdiğini,halkı vergiye boğduğunu biliyormuydunuz?

osmanlıcıların yere göğe sığdıramadığı yavuz'un alevileri katlettiğini biliyormuydunuz?

siz padişahların erkek cariyelerini biliyormuydunuz?
siz genç yaşta alınıp hadım edilen zavallı harem ağlarını biliyormuydunuz?
siz kanuninin avrupa'nın imparatoru olmak istediğni biliyormuydunuz?
siz osmanlı da gayrimüslimlerden alınan ağır vergileri biliyormuydunuz?
siz gayri müslümlerin ayaklarına ziller takıldığını,at gibi bineklere binemediklerini biliyormuydunuz?
siz osmanlının balkanlardan zorla gençleri topladığını asker yaptığını biliyormuydunuz?
...
..
.
nerden bileceksiniz sonuçta ilkokul tarih kitaplarındaki osmanlı tarihi ile idare eden bir halkız.Araşttırın efendim hiçbirşey göründüğü gibi değildir.Benim dediklerimede inanmayın araştırın bakalım doğrumu diyor bu adam diye
yeterki okuyun!

saygılarımla

Sayın teknisyen

gülsem mi ağlasam mı bilemiyorum.

yazınızın heryerinden bilgisizlik fışkırıyor.

Kardeş katli devletin devamı içindir bunu gayet iyi biliyoruz.Ancak bu islam'a uygunmudur?Kardeş katli islam'a uygun diyorsanız benim sözüm yok zaten ama uygun değil diyorsanız osmanlıya ''islam''devleti diyemezsiniz.

bağımsız kayıtsız şartsız devlet nedir kime göre bağımsızdır?

Harem konusuna gelince benim ağzımdan padişahlar haremi seks yuvası yaptılar çıktı mı?Harem'in eğitim yeri olduğunu gayet iyi biliyorum siz biraz araştırın harem sadece eğitim yuvasımı yoksa padişah'ın gözdesi olmak için birbirlerinin ayağını kaydıran hanımların evi mi?

Gerçi ben kime yazıyorum önüne bilgisayar geçmiş yurdum insanına

yahudi hayranıymış siz bakın benim açtığım konulara adınıda vereyim''levi ve cariyesi'' okuyun konuyu sonra gelin benim hakkımfa konuşun.

muhtemelen genç yaşta galyana gelen ''ya sev ya terk et!'' diyen ingiliz milliyetçilerindensiniz.

Saygılarımla

Hz Mohammed in Kuran i dikte ettirirken meydana gelen hadise.
 

Hz Mohammed Kuran'i dikte ettirirken, Kuran'i yazan kisi Hz Mohammed e alternatif izahlar teklif eder ve Hz Muhammed bu degisiklikleri onaylar. Katipte bunun uzerine yoldan cikar ve isyan eder.

Katibi hakli bulanlara cevap vermek istiyorum.

Kelimelerin kendisi kutsal degildir. Hz Muhammed en dogrusunu yapmistir. Eger Hz Muhammed katibe sus zindik bu kelimeler Allah'indir degismez demis olsaydi bunun anlami ne olurdu?

Bu su demek olurdu; Kuran hic bir dile cevrilemez. Kuran-Kerimi okuyanlar, hafizalarinda kalani baskalarina anlatmaz.

Ayni filmi gormus kisilere filmde gorduklerini yazmalarini istesek herkez degisik kelimeler kullanarak olayi anlatir ama sonucta degisik kelimelerle yazilmis ifadeleri okusak bile film hakkinda assagi yukari ayni bilgiyi edinmis oluruz. Onemli olan ana fikri alabilmektir.

Hz Muhammed en dogrusunu yapmistir. Anlami degismedigi surece Kuran baska dillere cevrilebilir, degisik kelimeler kullanilarak anlatilabilir. Bu ayrica su demek oluyor, her seferinde Kuran'i acip ayni kelimeleri kopya etmeden, hafizanda kalanlari soyleyebilirsin.

Bir kere Islam'a girdinizmi cikis yolu yoktur. Kuran sizi cikmasi mumkun olmayan bir kutuya koyar. Kuran'i kerim in mucizesi, akliniza gelebilecek her turlu supheye cevap verebilmesidir.

Allah'in yolundan cikanlar kumarbazlardir, bunlar calismayi degil kumar oynamayi tercih edenlerdir.Kumar oynarken cok zevk alinir, kaybedincede cok mutsuz olunur.

Allah'in yolunu secenler bu dunyada zamanlarini ibadet calismalarina ayiran, ve kumar oynamayi sevmeyenlerdir. Islamiyeti yasayanlar inanmiyanlara nazaran bu dunyanin nimetlerinden cok daha buyuk zevk alirlar.

Hadi, siz haklisiniz diyelim. Olduk ve sizin dediginiz dogu cikti. Ne cehennem var ne cennet. Islam a inananlar ne kaybetti? Hic bir sey. Dunyada Islamiyeti yasayaraktan bir cok kotulukten, hastaliktan kendilerini korudular.
Siz ne kazandiniz? Dunyanin sapikliklarindan biraz menfaatlendiniz. Ne menfaatse?

Ya Haksizsanis? Kumarda kazanmakta var kaybetmekte! Ya siz haksizsaniz? Allah'inda, cezalandirmasinin siddetininde tam anlaminda farkindasiniz! Ya haksizsaniz?
Dusunmesi bile basimdan assagi kaynar sular doker. Yok yok. Ben kumar oynayamam.

Sen kumar oynasaydin kardesim, kuranda ona da bir isine gelen ayet bulurdun. Hem tek kelimesi degismez diyecek allah, kendi ustune koruyacagina and icecek( her neden and iciyorsa o da mechul ya) hem de onune gelen degistirecek. Bu ne perhiz, bu ne lahana tursusu? muhammed allahtan da mi guclu?
Ya varsa mantigiyla da once allahi geri zekali durumuna dusurdugunuzun farkinda bile degilsiniz. kendini de dahil, evreni yaratana bile yutturmaya calismaktir bu sozler.

Kamera şakası gibi. mitoz çoğalıyor bu fikir. ya tutarsa!

Bu arkadaşın fikirleri gerçekten ibretlik ve bu düşünceleri toparlayarak yukarıda bir başlık altında toplamak gerekiyor.

Ya haklı olurlarsa, ya allah varsa!!

bak canım benim

ya zeus varsa, ya tor varsa, ya buda varsa, ya gök tengri varsa, ya kayıkçı varsa?

eeeee, ya tutarsa diyerek tüm dinlere inanman lazım, niye inanmıyorsun?

Neyse yaa gerçekten bu yazıları bir başlık altında toplamak lazım, başlık adı da karbon kağıdı olsun