|
Şaman'dan 'Evrim Sorusu'...
Bulunan KAYIP DÜNYALAR,
http://67.15.75.204/1139926939.jpg Bilim adamları, Endonezya'daki bir ormanda daha önce varlığı bilinmeyen onlarca kuş, kelebek, kurbağa ve bitki türüne evsahipliği yapan bir hazine bulmalarının ardından, Karayibler'de ikinci bir ''Kayıp Dünya'' buldu. (14 Şubat 2006 Salı) Karayibler'deki dünyanın üçüncü büyük mercan adası Saba'da iki haftayı aşkın yapılan dalışlarda bilim adamları, şimdiye dek varlığı bilinmeyen bir denizaltı hazinesini gün ışığına çıkardı. Amerikan Smithsonian Enstitüsü, Conservation İnternational adlı kuruluş ve Hollanda Antiller hükümetinde bilim adamlarının katılımıyla yapılan araştırmalarda, şimdiye kadar varlığı bilinmeyen 150 yeni tür balık tespit edildi. Buluşlarının önemine dikkati çeken bilim adamları, biyoçeşitliliğin bu ''sıcak noktasının'' petrol tankerlerinin tehdidi altında olduğunu vurguladı. Endonezyalı, Amerikalı ve Avustralyalı bilim adamlarından oluşan bir ekip, kısa süre önce, Endonezya'nın Foja dağlarındaki ormanda buldukları yeni türler arasında, kuş türlerinin yanı sıra 20'den fazla yeni kurbağa türü, 4 kelebek türü ve şimdiye kadar görülmemiş palmiyelerin de yer aldığı yeni bitki türleri yer alıyordu. KAYNAK::::::... http://www.nethaber.com/?h=45641 1. SORU..: DNA ve RNA Bilim adamların birçoğu tarafında İlahi Bir programlama olarak kabul ediliyor. DNA ve RNA gelişimi rastgele bir oluşum olamayacağını savunmaktadırlar.Bazı bilim adamlarına göre ise DNA ve RNA bizden daha çok gelişmiş dış yaratıklar (Uzaylılar) tarafından getirildiği kanısındadırlar. Şimdi Evrimcilere göre DNA ve RNA nasıl oluşmuştur.? 2. SORU..: Amerika Hayward Üniversitesi okuyan Kırgızistanda bir Türk vatadanşı ile tanıştım.Genelllikle öğrenmek istediğim bir soruyu ona sordum..Sohbet çok zel geçmeye başladı. Sorum BingBang olayıdı. (Büyük patlama). Hayward Üniversitesini biteremediğini ve soranlara bitirdiğini söylüyordu.Ben neden dedim yalan söylemeyi tercih ediyorsun.Cevabı ise onur meselesi demek kaldı.Peki bingbang olayı bir evrimciye göre nasıldı.Bu sorunun cevabını veremedi susmayı ve başka konu ile sohbet edelimdi. Bingbang olayını ben okuduğum bir çok kitaplarda *ve Bilim adamların çalışmalarında da olduğu gibi aynıdı.Evrenin büyük bir patlama sonuçu Yıldızlar,Galaksiler,Karadelikler,Gezegenler ve metoorların oluştuğu yönündeydi.Kendi bu olayı kabul ediyordu.Yani Evrenin bir başlangıçı vardı. Ben evrimcilere Bingbang olayı nasıl oluşmuştur ya da bir başlangıç yok mu? 3. SORU..: Ben bir şamanist olarak Ruhları, Cinleri (cenleri),Şeytanı varlığını inkar etmiyoruz.Çünkü bizim ibadetimizde sırasında onlarla konuşan Büyük şamanlar var. Evrimcilere göre Ruh, Cin ve Şeytan var mı? Yoksa Bilim adamların kabul ettiği diğer varlıklar alemi yalan mı? Varsa nasıl oluşmuştur.? KAYNAKLAR::::::....::: http://www.raptureready.com/faq/faq100.html (incil) http://www.worldinvisible.com/librar...hapter%209.htm (incil) http://www.edgarcayce.org/ps2/soul_l...ul_spirit.html http://www.zadok.org.au/papers/gijsp...pers9607.shtml http://144000.net/soul.htm http://blogs.salon.com/0001561/stori...AFollowup.html Buna benzer birçok bilgi internette var Ruh,Cin ve Şeytan gibi varlıklar kabul ediyorlar.Bunun yanında ruh bilimi çalışması yapan birçok bilim adamları var.Tevrat,İncil,Buda öğretisi,Çinlleri öğretisi,Hindu öğretisi,Şamanist öğretisi *ve Kuran-ı Kerimde bu konular hakkında bir çok bilgi mevcuttur.Ya da Mitoloji kaynaklarına bakıldığında bile bu konular yer alıyor.Mısır,İnca,Aztek,Mayalar ,Akadlar ve Babillerde resimlerle bu konuları günümüze ulaşmıştır. 4. SORU ..: Yukarıdaki makale haberinde KAYIP DÜNYALAR diye bir haber var.Bu haberde 21. yüzyılda bulunan yeni tür balıklar,kuşlar ve hayvanlar olduğudur. Bu haberde yalan bir haber değil TV,dergi,gazete ve internette kaynaklar bulabilirsiniz.Yani bir evrim varsa 21. yüzyılda da devam etmesi lazımdır.Yani geçiş forumşları bulunması gerekmezmi? Günümüzde yeni türler bulunuyor ve bunların aralarıda bir evrim geçiş formu yok.Neden bulunmuyor.? Evrimci ve evrimci olmayan arkadaşlara Teşekkür ederim Saygılarımla.. Saygı ve sevgilerimle öğrenmek istediğim konulara cevap vermenizi isterim. Lütfen kaynaksız yazılarla Topic oluşturmayalım.Lütfen saygıyı unutmayılım.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
1. soru:
birçok bilim adami ilahi bir proglamlama falan düşünmemektedir...amerika daki biyologların %91 i evrimi kabul etmektedir...bilmediğimiz konular hakkında yorum yapmazsak seviniriz... evrim din gibi bişey değildir...yani gelişmeye açıktır dogmatik değildir yeni bilgi ve bulgular doğrultusunda kendini yeniler... forum sayfalarında yaşamın başlangıcı hakkındaki düşünceler onlarca defa açıklanmış...evrim din gibi bişey olmadığından somut bişey olduğundan birçok görüş var yapısı ve işleyiş mekanizmaları ile ilgili bi bakarsan görürsün... 2.soru evrime göre big bang vardır ya da yoktur diye bişey olmaz ikisini birleştirenler de var big bang i kabul etmeyen de...yukarıdaki sebeplerden... 3.soru evrimcilere göre bu vardır bu yoktur diye birey olmaz...evrimi kabul etmek zorunda kalıp birdine mensup olanlar da vardır...(hatta papa evrimi durduramayınca evrimi kabul etmek dinsizlik değildir demiştir)ama genel kabul de elbette cin ruh muh pek revaçta değildir...şu büyük şamanlara selamımı söyle...bi ara benim ruhuma da ulaşsınlar...şeytan a da selam söylesinler... kısaca böyle... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
shamanların törenlerde cektikleri keyif verici maddeleri sende ceksen eminim ini cini boşver jennifer lopez i bile bağdat caddesinde otostop cekerken görürsün sevgili kardeşim
and olsunki biz her şeyi bilenlerdeniz |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
ben 3d max de kendi yarattığım sanal dünyaların tanrısıyım ben o esnada ne olsun istersem o olur yardımcı programcıklarla istediğim her şeyi yaratır hareket verir canlandırırım şimdilik böyle yarın insan dna yıda programlamayı dna yı oluşturmayıda cözecek ve herhalde inanç denen saçmalıkta tarihin derinliklerine gömülecek
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Sevgili Metee,
Araştırmayı seven biri gibi görünüyorsun. Aslında biraz araştırsan bu sorulara ilişkin fazlaca cevap bulabilirsin. Ama ben de detaya girmeden cevaplar vereyim. 1. Bilim adamları "ilahi programlama" diye birşey söylemez. Böyle birşey birinden duyduysan bilim adamı değildir. Yaşamın uzaydan geldiği konusu da farklı bir tartışma. Forumlarda vardır. Hayatın nasıl oluştuğu ile ilgili tartışmalar. Bilimde inanç diye birşey yok. Bi hipotez ileri sürer, onu ispatlamaya çalışırsın. Yazdığın Kayıp Dünyalar yazısından tümüyle ayrı bir tartışma bu. Bilim dünyasındaki yaşam, yaşamın kaynağı, başlangıcı tartışmalarını verdiğin kaynaklardan değil de bilimsel kaynaklardan okursan bilim dünyasının nasıl yaklaştığını öğrenirsin. Kullandığın kaynaklar bilimsel değil, dini kaynaklar ve dini gruplar. 2. Bigbang teorisi bilim dünyasında ağırlıklı olarak kabul edilen bir teori. Evrim teorisi ile hiçbir ilgisi yok. Biri evrenin başlangıcı ile diğeri türlerin kökeni ve değişimi ile ilgili iki ayrı teoridir. Evrim teorisinin başlangıç var mı yok mu sorusuyla ilgili olduğunu sanıyorsunuz sanırım. http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution Bilim dünyasında bunlar gibi yüzlerce teori vardır. Quantum teorisi, Relativite teorisi, Kaya tektoniği teorisi vb. Burda sormanız gereken şey bilimsel teori nedir sorusudur. Bunun için bilimsel teori kavramı ile uğraşmanızı öneririm. http://en.wikipedia.org/wiki/Theory Ama en iyisi sitemizde digital olarak bulabileceğiniz Prof. Cemal Yıldırım'In evrim teorisi üzerine olan kitabıdır. Bütün sorularınıza yanıt verecektir sanırım. 3. Ruh, cin, şeytan gibi şeyler varlığı ispatlanmamış şeylerdir ve dolayısıyla bilim bu tür şeylerle uğraşmaz. Yüzbinlerce yılıdr insanların ürettiği böyle şeylerin birkaç yüzyılda bitmesi mümkün değil. Daha bir süre bu tür hayali varlıklar varlıklarını sürdürecekler insanların beyninde. "Bilim adamlarının kabul ettiği diğer varlıklar alemi" diye birşey de yok. Nerden çıkmış bunlar. Gerçekten siz bilim diye din okuyorsunuz galiba. 4. (3 yazılmış 4 olacak herhalde) Yukardaki haberle geçiş formları arasında hiçbir ilişki yok. Tersine bu haber bilmediğimiz ne kadar çok türün olduğunu gösteriyor. Geçiş formlarının ne olduğunu ve bu konudaki tartışmaları da yine verdiğim link yada Cemal Yıldırım'ın kitabından yada herhangi bir evrimle ilgili (ama dini sitelrden değil, örneğin bir üniversitenin sitesinden yada ciddi bir bilimsel kurumun sitesinden) okuyup öğrnebilirsiniz. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
sargon
religeonsmaster painkiller Cevap veren arkadaşlara Teşekkür ederim..Ama Sargon arkadaşımın verdi cevaplar daha iyi ve kaynak göstermiş.Diğer arkadaşlara Teşekkür ederim.Bizlere SARGON arkadaş tek kaynak ile cevap vermek istemiş.Bizlere söylediğiniz gibi tek kaynak ile hareket etmeyelim.Çünkü gösterdiğin kaynak sitesini daha önceden okumuştum ama ikna edici bir yorum olmadığı için bu soruları burda sordum. Benim okudum kitapların sınırı olmaz sizlere yukarda bellirtiğim gibi...Tevrat,İncil,Buda,Hindu,Çin,Şamanist,Kuran-ı Kerim,Mitoloji,Evrim,Bilim Kitapaları ve bilim dergileriylede bu konuları takip etmekteyiim merak etmeyin.Burada internet ise en büyük kaynak şuanda istediğim herşeyi bulabilirim. Sizlerden özellikle 21. yüzyılda bir geçiş formu varmı diye sordum..Ama iyi bir cevap alamadım Cemal Yıldırım'ın kitaplarını da oumaktayım .Çünkü vakti çok olduğu için güzel bir araştırma yapıyorum. 5. SORU ..: Evrim rasgele bir oluşum sürecinde dünya ve diğer canlılar oluşmuştur. Ben evrimsel bir soru sormak istiyorum.. Bir eczahane düşünelim burada ilaçlar bulunmaktadır.Bu ilaçlar insanlara şifa vermek için kullanılır. Eğer rastgele bir oluşum var ise eczahanedeki ilaç yapımındaki maddeleri yan yan getirdim.O zaman rastgele bir ilaç oluştursun. A.) İlaç bu oluşumda ya eksik miktar olacak ya da fazla miktar ile insana fayda dan çok zarrar verecektir.? B.) İlaç oluşmayacaktır.? C.) İlaç oluşması için bir kimyager yardım etmesi lazımdır.? D.) O zaman rastgele oluşum yani evrim nasıl bir şey olabilir.? E.) Yeni bir deneme yapalım.Burada İlaç maddelerini bir araya toplayalım ve bekleyelim bir ilaç oluşsun..? I.) Bu deneme olduğunu gibi A.) soru karşımıza çıkmaktadır.? II.) Bu denemede olduğu gibi ilaç oluşumu kaldığı yerde kalmaktadır.Yani karışım halinde kalacaktır.? III.) O zaman D.) gibi (İlaç oluşması için bir kimyager yardım etmesi lazımdır.?) bir kimyager yada bilim adam yardım etmesi lazımdır. Bu konuda yorumunuzu merak etmekteyim. Evrimci ve evrimci olmayan arkadaşlara Teşekkür ederim Saygılarımla.. Saygı ve sevgilerimle öğrenmek istediğim konulara cevap vermenizi isterim. Lütfen kaynaksız yazılarla Topic oluşturmayalım.Lütfen saygıyı unutmayılım.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
metee, gördüğüm kadarıyla sap ile saman birbirine karışmış durumda. Dini kaynaklardan bilimsel birşeyler aramaya, bilimsel gelişmelerle ilgili haberlerden de dinsel birşeyler çıkarmaya çalışıyorsun.
Bilgi birikimi bilgi yığınından farklı birşeydir. Tek bir cümleyle de anlamlı birşey söyleyebilirsin. 5. olması gereken 4. sorunuzun cevabı ise şu: Evrim'in ne olduğunu birçok evrim karşıtı gibi maalesef bilmediğinizi düşünüyorum. Ne yazık ki insanlarımızın bir çoğu aslında ne olduğunu bilmedikleri birşeye karşı çıkıyorlar. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Bunu üzerinde ben fazla durmadım.. Öğrenmek istediğim soruları sordum.Bir hatta yapmışım gibi oldu ... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Bir eczahane düşünelim burada ilaçlar bulunmaktadır.Bu ilaçlar insanlara şifa vermek için kullanılır. Eğer rastgele bir oluşum var ise eczahanedeki ilaç yapımındaki maddeleri yan yan getirdim.O zaman rastgele bir ilaç oluştursun.
A.) İlaç bu oluşumda ya eksik miktar olacak ya da fazla miktar ile insana fayda dan çok zarrar verecektir.? B.) İlaç oluşmayacaktır.? D.) İlaç oluşması için bir kimyager yardım etmesi lazımdır.? E.) O zaman rastgele oluşum yani evrim nasıl bir şey olabilir.? F.) Yeni bir deneme yapalım.Burada İlaç maddelerini bir araya toplayalım ve bekleyelim bir ilaç oluşsun..? [/quote] Bence A,B ve D :) E şıkkı ise tüm evrimciLerin merak ettiği bir konu sanırım.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
C şıkkını unutmuşsunuz sanırım. Ben bu örneği nedense risale-i nur'dan hatırlıyor gibiyim, yanılıyor muyum yoksa?
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
bende hatırlıyom abi meyve risalesinden olması lazım
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Evrim bir teoridir. Yaratılış sa dayatma. Düşünceye vurulan kilit.
Teoriye inanmazsınız ama bir dine inanıyorsanız dayattıklarına da gözü kapalı inanırsınız. Teoriye inanmamak onun doğru olmadığını kanıtlamaz. Bir dine inanmamak sa yanlış yada mantıksız *bir şeylerin oluşunun kanıtıdır. Değilse herkes hristiyan, musevi, budist, hinduist, müslüman yada herhangi bir din mensubu olurdu. Allah dilediğini caydırıp dilediğini doğru yola koyuyorsa zaten oyuncağız sallayın gitsin. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Arkadaşlar burada evrim tartışması varsa tüm kaynaklardan yararlanmak zorun değilmiyiz. Sizler evrimin site olan http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution başka kaynak gösterilmedi.Kaynak gösterin mantığıma uyarsa evrimi kabul ederim. Ağızdan dolma yazılara değil.Bana kaynak gösterin .Sorduğum soruların cevaplarını almadığıma inanıyorum.
Şamanist olarak Tanrı yok diyemem..Çünkü Şamanist görüşlerinde de bir Tanrı var.O zaman evrim ile ilgili soru sormakta hakkımdır. Evrimci ve evrimci olmayan arkadaşlara Teşekkür ederim Saygılarımla.. Saygı ve sevgilerimle öğrenmek istediğim konulara cevap vermenizi isterim. Lütfen kaynaksız yazılarla Topic oluşturmayalım.Lütfen saygıyı unutmayılım.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
http://www.islamiyetgercekleri.org/y...ilaracevap.htm
http://www.islamiyetgercekleri.org/e..._halkalari.htm http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim_halka.htm Şimdilik bunlar metee kardeş. Evrimci olmayı boşver kuramı anlamayı dene. Dini anlamayı denediğnin yarısı kadar. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
değerli metee arkadaşım,
öncelikle bu detaylı kaynakların için teşekkür ederim ilerde ben de kullanırım bir kısmını bilmiyordum... yalnız sanırım farketmişsindir verdiğin kaynaklar evrimi destekliyor... örneğin talkorigins.com daki archaeopterix ile ilgili yazılarda bu hayvanla ilgili sahtecilik iddialarının destek görmediği ve yaradılışçıların bu konuda yenildiği bu hayvanın tam olarak uamayan ve reptile la bird arası bir hayvan olduğu yazılı... ayrıca herkese naçizhane önerim yaradılışçıların sitelerinde gördüğünüz adları incelemeniz...büyük kısmının evrimle ilgili olmayan insanlar olduğunu büyük kısmının teolog inşaat mühendisi jinekolog hatta bazen lise mezunu kişiler oduğunu göreceksiniz... burada da bir başka çeşidi var...mesela verilen isimlerden birine bastım ve bakın şu şansa ki başta yaradılışçılığıyla ün salan Michael Denton sonraları ateşli bir evolutionist oluvermiş ama elbette makaleleri hristiyan sitelerine giremez artık...küçük bir araştırma yaparak bu bilgilere ulaşabilirsiniz... big bang le ilgili çok fazla bilgim olmadığı için yorum yapmayı abes buluyorum...ama big bang ile evrimin çelişmedikleri ve bir çok bilim adamınca beraber savunulduklarını söylemeliyim... yalnız dünyanın yaşının 10000 den az olduğunu söyleyen yaradılışçılar big bang i nasıl destekliyor onu gerçekten hayretle karşılıyorum... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Kardeş Özer sizlerin bana verdiği bu kaynalar okudum..Ama dünyadaki dinleri sayı bana söylemek istermisin.? Bunlar yine bir Tanrıya inanıyor.Szlein bana verdiği ilklerin çoğu evrim tek kaynağı bilimsel bir açıklama yapsaydı bu siteyi ben sana örnek olarak gösterirdim.Ben Harun Yahya'nın kaynaklarına inanmayan bir kişiyim.Bana burada anlatılanların inandıracaksın.?Bilimsel yazılarla EVRiM süreci Tek kaynak değil. 1.) http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim01.jpg Aramis, Etiyopya Maymunların yaşadığı ve öldüğü fosilleri bana bir ispat niteliğinde savunmayın.? 2.) Kanapoi, Kenya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim02.jpg Buralardaki Goril,maymun veya şempanze olmaz mı ? Bir diş kemiği ile bana bu mantıksız gelmektedir. 3.) Laetoli, Tanzanya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim03.jpg Bu buluntuya baktığımda maymun,goril veya bir şempanze aklıma geliyor.? 4.) V.S. Gibi buluntuların buluntuğu yerde önemlidir.Neden Anadolu yada Asya bu kalıntılar yok... Bunun nedeni bulunanların maymun, goril,şempanze ve nesili tükenen bir hayvan olduğudur. Bu resimlere baktığımda resimlerde maymun,goril,şempanze ve nesili tükenen bir maynun görmektedyim.Bana bunların insan olduğunu söyleyen kaynakları çok okudum..Bunların yanında herhangi bir malzeme bulunmamıştır.Yani insan değil bir hayna olduğunu kabul ederim. Diğer maynunların iskelet yapılarına bakıldığınında değişen bir şeylerin olmadığı görünüyor..Davimim bu teori nasııl ortaya attı diye bir soru olsa.Bunun cevabı belli kendinin resimlere ve görüntüler karşılaştırma yaparak ortaya atttığı çıkıyor..Yani kendisinin bazı konulara yorum getiremediği kaynkalarda belirtmektedir. Kim bana bunların maymun değilde insan olduğunu söylebilir. http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim05.jpg Omo Havzası, Etiyopya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim06.jpg Bouri, Etiyopya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim07.jpg Olduvai Vadisi, Tanzanya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim08.jpg Kromdraai, Güney Afrika __________________________________________________ __________ Buradaki fosil kayıtları insanlara benzeyen yönleri var.Bunlarında her kıtada yaşayan insanlar gibi vücut yapıları farklıdır.Bazı insanların kafatasları birbirlerine benzemediğini görüyoruz.Yani bunları bir kanıt diye sunanlar ne demeye günümüzdeki Afrika insanları ve diğer insanlşarın kafatasına bakılmıyorda.Fosil kayıtlarıyla kalmaktada kalıyor.. http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim04.jpg Taung, Güney Afrika http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim09.jpg Koobi Fora, Kenya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim10.jpg Olduvai Vadisi, Tanzanya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim11.jpg Koobi Fora, Kenya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim12.jpg Trinil, Endonezya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim14.jpg Neander Vadisi, Almanya http://www.islamiyetgercekleri.org/evrim15.jpg Bilinen en eski fosil 100.000 yıl öncesine dayanmaktadır 1 milyon ve 100.000 yıl arasında Afrika kökenli diğer fosiller, büyük bir olasılıkla, modern insanın atalarını oluşturuyor (Güney Afrika bulununmuştur.Yanında Kırmızı kil taşı ve Siyah maden taşı buluntuları bulunmuştur.Evrimci bilim adamlarına göre bu magarada yaşayan insanlar konuşma ve düşünme yönleri vardır.Peki neden *Kırmızı kil taşı ve Siyah maden taşı buluntuları buradaki insanların resim ve çizim yaptığını yönünde olmuştur.) http://www.islamiyetgercekleri.org/modern.jpg Evrimci değil ama yine evrim ile ilgili araştırma yapmaktayım.... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Ben bunu bellirtmiştim sanırım Kaynağım üzerinde evrim kaynağıdır diye bir yazı var.. Teşekkürler |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Kopernickin teorisi kanıtlanana dek kaç yıl geçti saymadım.
Dünyadaki dinleri de tabiki. Ama ilgili çalışma var çeşitli kaynaklarda. Sitemizde de mevcut. Evrim bir teoridir kesin olarak kanıtlanamamıştır ama bilim insanlarının çoğunluğunca kabul görmektedir. Kayıp denilen halkalar bulunmakta teori güçlenmektedir. Yaratılış dayatmadır, doğmatiktir, değişmezdir, kesindir. Ama kanıtı yoktur. Aynı ırmakta iki kere yıkanılacağını sananlar en büyük yanılgı içindedirler. Yaklaşık 500 milyon budist te bir yaratıcının varlığına (tanrıya) inanmaz. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Beni kimse anlamıyor galiba yada bilgilerim tek kaynak olrak görülmesin diğer kaynaklardan sorular sora bilirim.Ama şimdilik sorularıma cevap vermenizi isterim.Benim bilgi sınırlamak yoktur.İster din istersede evrim olsun araştırmak ve öğrenmek istiyorum
"Yaradılış Efsanesi Seni çamurdan yarattik-Efsanelerden islamiyete" Bu konuyuda örnek göstermek istiyorum. http://www.islamiyetgercekleri.org/y...sefsanesi.html Bu örnekte de tek kaynak değil bütün kaynaklarda yararlanmıştır.. Tekrar Teşekkürler ederim ..Saygılarımla.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
yalnız metee şöyle birşey var bu fosillere böyle bilgisayar resminden bakıp abi bunlar birbirine benzemior mu şeklinde yorum yapılmıyor tahmin edeceğin gibi...o fosiller arasındaki çok küçük bir fark evrim halkasındaki büyük bir yeri kaplayabiliyor...
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Galiba anlatamadım Budistlerin öğretisinde bir inanc vardır.Sen buda'nın nasıl bu inançı yaydığını bilmiyorsun..Buda bir incir ağaçın altında aç kalarak bilgiye ulaşmıştır.İnacın temelinde yine Tanrı vardır.Bu olayı yalnış anlatılmasın.İnançları gereği heykelleri ve budayı aracı olarak kabul etmiştir.Budanın tekrar dünya geleceğini ve *buda öğretisini herkese öğrencileriyle yayma fikride vardır.Yanlış anlatmayalım..Teşekürler |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Bu kitabı okumanı isterdim. Ben o zaman Kırgızistan bir maymun'un kafatası bulayım işte evrim halkasının son geçiş formu diyelim..Şimdi Mantık orta işte bunu eline alıp inceleyen kişi bunun bir maymun olduğunu anlayacaktır. Eğer evrim var ise günümüzde yani 21. yüzyılda da devam etmesi lazımdır..Ben evrimin 21. yüzyılda bir geçiş formu bulmadığını biliyorum.Sen de ve başkaları da bunları biliyor..Yani 21. yüzyılın içinde bir evrim geçiren bir hayvan yada varlık olması gerekmez mi? Burada Antalyadaki kaplumbağalara kurtarmak için çok uraşıyorlar..Nesili tükenmemesi için hayvan hakları çok uğraşmaktadır.Yada bir balina kıyıya vurmaktadır..Vs. gbi konular var işte bunlar neden evrim geçirmemiş karaya çıkıpta yeni bir tür oluşturmamış. Bilgi olsun diye sizlere evrim kaynakaları http://killdevilhill.com/darwinchat/...&i=1259&t=1259 |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Evrim yüzbinlerce yıl ila milyonlarca yılla ölçülür.
Bu günden yarına yüz yıldan binyıla pek değişmez canlılar. Dinazorların dünya hükümranlığı nekadar sürmüş bakabilirsiniz. Dünyanın ve evrenin yaşıyla kıyaslandığında bunlar bile kısa sürelerdir. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
evrim hala devam etmektedir durduğunu kim söyledi ki...
yalnız evrim dediğin 10 sene bi bakalım ne kadar değişecek hayvanlar diyerek olmaz...evrimciler yaradılışçılar gibi dünyanın 10000 yıllık değil 6 milyar yıllık bir tarihi olduğunu savunuyorlar ve makro ve mikro düzeyde sürüyor evrim... şimdi her canlı her yere adapte olamaz ve doğal seçilime uğrayıp yok olabilir...mesela bahsettiğin carretta carretta lar aslında yeni dünya koşullarına tam olarak ayak uyduramamışlardır tabi bunda biraz insanların da etkisi vardır...ve bu koşullarda yaşamlarını devam ettirmelerine insanlar yardım etmektedir...neden karaya çıkmamışlardır a gelince bir çok kaplumbağa türü bunu başarmış karada yaşama uyum sağlamıştır farklı çiftleşmeler ve genetik kombinasyonlar sonucu bu şunu gösteriyor ki carrettalar karaya geçmek için ihtiyaçları olan çiftleşme ve genetik kombinasyonları değil suda yaşamaları için gerekli olanlara sahiptirler...evrim senin dediğin gibi olsaydı dünya da insandan başka canlı olmazdı yani illa her canlı karaya çıkacak her homo erectus evrimleşip homo sapiens olacak diye bişey yok...bu doğal koşullara genetik kombinasyonlara göre değişen birşey... geçiş formu arcaeoptherix konusunda bi şüphe kalmadı artık bunu hepimiz biliyoruz lütfen... yaradılışçıların dediği gibi canlılar kesinlikle değişmiyor olsaydı bulunan kafatasları ile bugünkü canlılar kesinlikle aynı olurdu ama aradaki inanılmaz uçurumları farkedebilecek kadar gelişmiştir bilim... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
evrime müdahaleden bahsediyorsan bu illa tanrı olacak diye bir şık yok o esnada uygun bir yere uygun maddeleri taşıyan bir göktaşı dahi yeterli bu duruma yada dış dünyadan bir grup serüvenci bilim adamı tüm bu tartışılan olay 2 bilim adamı arasında ( len hamza gel şu maymunun dna sının 2. sarmalına bizden bir şey ekleyelim bakalım nolcak) tan ibaret bile olabilir hominidlere bakarsanız diğer canlılarda cok büyük değişmeler yokken kısa sürelerde ortaya cıkmış ve asama aşama gelişmiş hominid türleri var ve sanki birileri sürekli genetik müdahale yapmış gibi geliyor bana insan ırkına
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
http://www.kubrick2001.com/
religionmaster burada çok ilginç ama biraz uzunca bir videomsu var...ilgini çeker üstteki mesajına bakınca...boş zamanın varsa eğlenceli olabilir... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
evrim dediğimiz olay bir teoridir.
ancak doğrulugu bende dahil şu anda dünya üzerinde milyonlarca insan tarafından kabul ediliyor. evrim teorisi ile ilgili çok fazla konuşmaya gerek yok. yorum yapmak isterdim ama site yöneticimiz sargpn ve arkadaslar gerekli açıklamayı yapmışlar bana *sadece okmak ve fikrimi söylemek düşüyor. herkesin emeğine sağlık aranıza katıldıgım için çok mutluyum inanıyorum ki aramızda güzel paylaşımlar olacak.hepimiz birşeyler üretecegiz ve tartışacagız. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Painkiller, en sevdiğim filmlerden birini tekrar hatırlattığın için teşekkürler. :) neutrino |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
mrb .. krks ilginç adamsın belli 1 eczane böyle yazılır senin yazdığın gibi degil....2 ilacı satan kim ? dincilermi kapitalistlermi satana bağlı bence
.... cevaba gelelim evrimi bu sayfada hiç kimse tek başına almıyor alamaz *çevre ısı nem güneş sıcak soğuk vs vs vs .... birde böyle bak olaya bakalım o ilacın *bazı şartlar bir araya gelince olma olasılığı nedir ... bizim oralarda senin yaptığına başkasının şeyiyle gerdeğe girmek denir ... tabiiki okuyacaksın kaynaklardan yararlanacaksın ama aynısını yazma yorum yap mantık yürüt.....cevap hiç biri (c) |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Psikokemoterapi Üstad sen beni ancak anlayabilirsin.Arkadaşlar anlamakla gayret gösteriyorlar.Benim Bilgi öğrenmek istersem sınır yoktur.Din,Mitoloji,evrim,Bilim,Bilgisayar(mesleği m için) ve işime yarar kaynaklardan yararlanmak hakkımdır.Mantığıma uyan olursa evrim ile iligili soru sormam.Ama şuanda burada yazılan bilgilere bakıyorum ve Teşekkür ederiyorum.Şu yönden ise ağır ihtamlarla karşı karşı bırakıldım.Arkadaşların bazıları saygıyı unutararak yazdığı yazıları görmezden gelemem.Lütfen saygıyı unutmayalım. Sizlere benim kaynağı sorgulamakla kalıoyorsunuz.Ben ise kaynak önemli olmadığı gösterdim.Benim okuduğum kaynakların sınırı yok. Eğer sizler bana tek kaynak gösterirseniz tabi burdaki cevapları almadığımı söyleyeceğim. Beni tanıyan değerli Arkadaşların yazıları için tekrar teşekkür eder.Saygılarımı sunarım. Sizlere bana Eczahane sorusunu nerden aldığımı soranlara ise Kırgızistan da tanıştığım bir arkadaşın sorduğu ve cevap veremediğim sorusudur...Mükemmel bir soru olmasına ragmen cevap benden çıkmadı. Ben bu sorunun cevabını burda bulacağıma inandım.. Ben bir Şamanist görüşüne sahip insanım.EVRiMi DE SORGULAMA HAKKIMIN VAR OLDUĞUNA İNANIYORUM. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Birincisi, Ken Ham denen madrabazı iyi tanırım, beni melun bir cadı ilan edip paneli terkedip gitmişti, Utah'da..
Neyse, bir sürü sorarak, güya bu kadar çok şey evrime karşı demeye çalışıyorsunuz. Ama nafile uğraşıyorsunuz. Çünkü, gösterdikleriniz direk evrimi işaret ediyor. Bir yerden başlayalım. Dişer, kalça kemikleri, uyluk kemikleri, omurlar (omur değl), kafatasının çanak kısmı vs. hepsi, türden türe farklılık gösterir ve bu bir insan dişimidir, başka bir dişmidir çok kolay olmasa da kolayca anlaşılır. Antropoloji denen bilim bu amaçla mevcuttur. son derece karmaşık dersleri olan bir disiplindir ve sizin bu ihtisasa sahip olmadan, bu lafları edebiliyor olmanız, densizliktir.. Bugün, paleontoloji yöenlik dersleri almış herhnaig bir antropolog size bir insan dişinden bir çok şey söyleyebilir. Ve taksonomi uzmanlığı almış herhangi birisi de,bir dişten bunun kaç kiloluk ve hangi tür bir hayvana ait olduğunu da söyleyebilir. Kısaca, o fosillerden pek çok sonuç elde edilir ve edilecektir. Özel olarak, eğer fosili elime alabilirsem, sana bunun bir maymun mu, insan mı, şempanze mi olduğunu kolayca söyleyebilirim. Bunun bir çene kemiğin, bir kafatası parçası, bir diş, bir yuluk kemiği olması çok fazla sorun değildir.. DNA ve RNA'da bilgi yoktur. Bir harf bile. Çünkü, doğada bilgi denen şey yoktur. Bilgi, sadece dilbilgisi babında anlamı olan bir şeydir. Mesela, yaprağın yeşil olması bizim için bir bilgidir, ama, doğa için bu sadece yeşil ışığı yansıtma anlamı taşır. Ve DNA kendini her bölünmesinde yeniden programlar. Mesela, Telomerler biraz kısalır ve hücrenin bölünme sayısını limitler. Bu durumda, ya birinin sürekli her canlı (tür değil, birey) için her hücre bölünmesinde DNA ve RNA'yı baştan progamladığını kabul edeceğiz, yada bu olayın DNA/RNA Gibi kendini kopyalayan moleküllerin doğal bir ürünü olduğunu. İlkini kabul etmemiz için, önce o programlayanı görmemiz şart. Ama asıl mesele, bu sorularının hiç birinin basitçe cevapalrnın olmayışı. Bu nedenle, teker teker gidelim. Bir defasında bir topik ile bir tek soru aç, bizde ona cevap verelim. Çünkü, sanıyorum RNA mevzusunu sana anlatmak için 20-30 post yapmamız gerekecek.. Ama mesela, baştan söyleyeyim, bilimciler, RNA ve DNA'nın ilahi bir şey olduğunu filan düşünmüyor. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Bilimciler laboratuvarlarda deney yerine kuran okuyup ilahi söylüyorlarmış :lol: *Hatta her bilim adamı aynı zamanda bir imammış. :lol:
Bu arada metee bir yazısında neden artık kimse evrim geçirmiyor diye sormuş. Arkadaşlar ise evrimin bu kadar kısa süre içinde gözlenemeyeceğinden bahsetmişler. Sanıyorum şu an evrim geçirdiği gözlenen bazı canlı türleri var. Biyolog arkadaşlar bu konuda bilgi verirse metee aydınlanır ve bir ampul gibi ışıldar. Bu arada metee sen insanların aynı soydan geldiğine inanıyorsun ama siyahi bir insan ırkının ne kadar sürede beyaza dönüşeceğini görmezden geliyorsun. Sen hiç bir günde beyaz olan bir zenci gördünmü? Görmediğine göre değişim uzun zaman alıyor demektir. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Psikokemoterapi benim hakkımda yazdıgın sözler gercekten çok hoşuma gitti. Teşekkür ederim.Kendimi bu siteye karşı çok sıcak hissettim neyse forumun ana konusunu daha fazla bozmayalım :D tüm arkadaşların emegine sağlık.Bu aralar fırsat bulup siteye giremiyorum kusura bakmayın eylüle doğru müsait olurum o zaman dört elle sarılırım siteye bende birşeyler üretirim merak etmeyin.Zaten boş boş girip çıkarsam kendimi asalak gibi hissedeerim.O zaman tüm arkadasların emegine yazık olur.En azından konu ile ilgili fikrini belirtmeli insan,birşeyler paylaşmalı.
sevgiyle kalın dostlar.. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
maykil ceksin ne kadar zamanda beyazladi.
3 milyon yil felan mi. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Eğer sizler bana tek kaynak gösterirseniz tabi burdaki cevapları almadığımı söyleyeceğim. Tek kelimeyle ayıp ve yalan. Her yerde yüzbinlerce kaynak varken bu kadar büyük yalan olur mu ya? Bu sözü söyleyen dürüst değildir. Sizin gibi arkadaşlar için siteye kitap bile konuldu. Hiç değilse iki satırını okuyun ya. Ben bu sorunun cevabını burda bulacağıma inandım.. Yanlış yerdesiniz. HY'ye gitmeniz lazım. EVRiMi DE SORGULAMA HAKKIMIN VAR OLDUĞUNA İNANIYORUM. Ben niye sorgulama göremiyorum. İnanmış biri var karşımda. Şamanist, İslamci yada Hıristiyan farketmiyor ki, amaç bilgisizlikle evrimi çürütme çabası maykil ceksin ne kadar zamanda beyazladi. 3 milyon yil felan mi. (bu da sorogren'in katkısı) Ve işte gerçek bir bilim dahisi daha. Her şeye atlamak gerekiyor ya. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
alemsin sorogren abi
|
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
maykil ceksin ne kadar zamanda beyazladi.
3 milyon yil felan mi. (bu da sorogren'in katkısı) Ve işte gerçek bir bilim dahisi daha. Her şeye atlamak gerekiyor ya. ne demek bu simdi. yani 3 milyon yil surmedi demek mi bu. yoksa kralin yaninda sen konusamazsin demek mi. yoksa bilim sadece su an bendeki bilimdir,eskilerinki bilim degildi,gerci bizimki de 20 sene sonra cope atilacak amma napalim demek mi. herseye sadece ben atlayabilirim demek mi. sen konusma demek mi. ne demek oldugunu bilelim degerlendiririz *zahmete degecekse. |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
sorogren abim,
canımsın ciğerimsin ama verdiğin örneğin ne kadar absürd olduğunun sen de farkındasın sanırım... evrimin özelliği giderek yavaşlayarak devam etmesidir...yani basit canlılarda max. hızdayken komplexleştikçe hızı azalır... bu açıdan evrim şu an en kolay tek hücreli canlılarda görülür...mesela en yakı örnek kuş gribi mikrobu...ilk başta insandan insana geçemezken geçirdiği mutasyonlarla artık insandan insana geçebilmektedir...işte size çoook basit bir evrim örneği...ama bizim insanlarımızın inanması için illa bu mikrop 2 hafta içinde insan olup çıkıverecek... |
Re: SAMANDAN EVRiM SORUSU
Alıntı:
Bir de güzel kardeşim sen madem benim yazdıklarımla dalga geçeceksin, dalga geçtiğin konularda biraz bilgin olsun. Ne bilimle ilgin var ne de espri yeteneğin gelişmiş ama dalga geçmeye kalkıyorsun. :lol: olmaz olmaz olmaz olamaz :lol |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:17 . |