|
FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Milliyet Gazetesi'nden alıntıyı yorumumu katmadan veriyorum:
Yıllardır konuşulan ödül gerçek oldu, Nobel Edebiyat Ödülü Türk yazar Orhan Pamuk'a verildi. 2006 ödülü için Orhan Pamuk bahislerde favori gösteriliyordu. * * *İsveç Akademisi ödülü kazanan Orhan Pamuk için şunları söyledi: "Pamuk, doğduğu şehrin melankolik ruhunu ararken kültür birleşmeleri ve çatışmalarını anlatmak için yeni semboller keşfetti". * * *Ödülle ilgili bahislerde Pamuk 4'e karşı 1'le en tepede yer alıyordu. Pamuk'u 5'e 1'le Suriyeli ozan Adonis (Ali Ahmad Said Asbar) takip ediyordu. Ödüle aday gösterilen yazarlar arasında Philip Roth, Joyce Carol Oates, Thomas Pynchon, Don Delillo, John Updike ve Türkiye'de de tanınan Paul Austher yer alıyordu. * * *Orhan Pamuk, geçen yıl da adaylar arasında bulunuyordu. * * * * Orhan Pamuk kimdir? * * *1952 yılında İstanbul’da doğdu, Robert Kolej’i bitirdi. İstanbul Teknik Üniversitesi'ne girdi ancak İstanbul Üniversitesi Gazetecilik Yüksekokulu’ndan mezun oldu. * * *Karanlık ve Işık adlı romanıyla 1979 Milliyet Roman Yarışması’nda birincilik ödülünü Mehmet Eroğlu ile paylaştı. Daha sonra Cevdet Bey ve Oğulları (1982) adıyla yayımlanan bu roman ayrıca 1983 Orhan Kemal Roman Armağanı’ nı da aldı. İkinci kitabı Sessiz Ev ( 1983 ) ile 1984 Madaralı Roman Ödülü’ nü kazandı. * * *Bunu Beyaz Kale (1985), Kara Kitap (1990), Yeni Hayat (1994), Benim Adım Kırmızı (1998) izledi. Ardından Kar romanı geldi. * * * * 1982'den bu yana ödülü alanlar * * *Nobel Edebiyat ödülünü 1982’den bu yana kazananların listesi şöyle: * * *2006: Orhan Pamuk (Türkiye). * * *2005: Harold Pinter (İngiltere). * * *2004: Elfriede Jelinek (Avusturya). * * *2003: John Maxwell Coetzee (Güney Afrika). * * *2002: İmre Kertesz (Macaristan). * * *2001: V.S. Naipaul (İngiltere). * * *2000: Gao Şingcian (Çin). * * *1999: Günter Grass (Almanya). * * *1998: Jose Saramago (Portekiz). * * *1997: Dario Fo (İtalya). * * *1996: Wislawa Szymborska (Polonya). * * *1995: Seamus Heaney (İrlanda). * * *1994: Kenzaburo Oe (Japonya). * * *1993: Toni Morrison (ABD). * * *1992: Derek Walcott (St. Lucia). * * *1991: Nadine Gordimer (Güney Afrika). * * *1990: Octavio Paz (Meksika). * * *1989: Camilo Jose Cela (İspanya). * * *1988: Necib Mahfuz (Mısır). * * *1987: Joseph Brodsky (ABD). * * *1986: Wole Soyinka (Nijerya). * * *1985: Claude Simon (Fransa). * * *1984: Jaroslav Seifert (Çekoslovakya). * * *1983: William Golding (İngiltere). * * *1982: Gabriel Garcia Marquez (Kolombiya). |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Yeni Hayat'ın yazarı bu ödülü almayı hak ediyordu açıkçası..
Tebrikler Pamuk!... |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
inanılmaz bir başarı.genç yazarlara da büyük bir özgüven olgusu gelecektir artık.
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Ben bu işin altında bişeyler oldugunu sanıyorum.Daha yaptıgı açıklamanın tartışmaları sürerken bir nobel ödülü ve ben artık bazı şeyler için nobel ve benzeri şeylerin kullanıldıgını düsünüyorum....
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
bende bi yazar olaraktan pAmuku teprik ederim. *8O *adam olcek çocuk şeyinden belliydin zati.Bi çok ödül almış.
Eeeee bide Türklüğe falan hakaret filece edince*-ne kaldıydın nobel ödülü almasına engel:roll: .gavuru çok seviyom*-çokakıllı ve fırsatçı adamlar. Bu millet iki ucu ......(şeyli) *da keskin kılıç..Bi tarafdan - nefret ettikleri Müsnüman*-dier tarafdan..taa avrupanın ortasına kadan şeyini götürmüşbi millet Türk.. Buna gebertmek için ne lazımsa yapcen galik..ama dışardan..ama içerden..ha gayret... ama daa çok Atatürkler var bu milletin içinde..unuttukları o..:arrow: Hepimiz bir ATATÜRKüz.. ne içten ne dıştan yıkılmadık ..yıkılmayacaız.. ayaktayız..acık arad yalpalasakda..sacısıynan*solcusuynan-*dincisiynen*-atEvistiynen..yıkılmayacaız.. Keşkem bu arada öbür *-BoyNU bükük Oran gençEbay abimede bi şeyler veseydiler..acık bi şey.. :lol: ama o türklüe aşalamıyo..pek şassı yok garipin.. genede bi yazar pırof olaraktan çok sevindim..öle böle..bi nOPelimiz var galik..hayırlı ossun..hayırlı ossun..(..şeyimize bi inci tanesi daa kattık ) yAZAR*-pırof-*nobel adayı(gelcek yıla...ama o yıl nezamangelcek Allah biliyo.. :lol: ) önemli aDAm CeMaL |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Bu ülke aydınlarının kaderidir. Biz kendi aydınlarımıza hiç bir zaman sahip çıkmadık ki. Bizim adımıza başkaları sahip çıkıyor. Ne kadar düşündürücü bir durum değil mi?
Vatan, millet, sakarya edebiyatıyla yıllardır bu ülkenin kaderini ellerinde tutanlara bir bakın. Ükeyi getirdikleri nokta ortada. Demek ki bir yerlerde bir yanlışlık yapılıyor. Bizler de farkında olmadan bu yanlışlıklara alet oluyoruz. İşte bu aydın insanları hiç bir dönem anlayamadık ki. Orhan Pamuk da onlardan biri. Yaşar Kemal de onlardan biri. Nazım Hikmet de onlardan biriydi. Bu örnekleri daha da çoğaltabiliriz. Daha öldürülen aydınları buna katmıyorum. Başta Uğur Mumcu ve Turan Dursun olmak üzere. Bu işin altında bir şeyler aramaya gerek yoktur. Ben bu aydınların her kesten çok bu ülkeyi sevdiklerini düşünüyorum. Her kesten çok insanlık için mücadele ettiklerini düşünüyorum. Bu insanların her zaman sevgiden, barıştan, mutluluktan yana oldukları da bir gerçektir. Bu bağlamda nobel barış ödülünü alan Orhan Pamuk'u kutluyorum. Ülke olarak böyle bir yazarımız olduğu içim gurur duymamız gerektiğini düşünüyorum. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Ezkamo'nun sozlerine aynen katiliyorum, bir yazarimiza, yabancilar nobel baris odulu verirken biz az kaldi hapse atlyorduk armagan kazanan yazilarindan oturu.
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Şimdi ismini vermeyeyim bir çöpçatan sitesinde;asla okumayacağınız
yazar diye bir bölüm vardı.Hayretle görmüştüm ki Orhan Pamuk birinci sırada yazılmıştı.Yazarın bu 1 milyon Ermeni 30.000 Kürt 'ü imha ettik lafı daha belleklerde taze idi.Şimdi aynı adama Nobel Edebiyat Ödülü veriliyor.Ülkesinde sevilmediği ve okunmayacağı beyan olan adama...Neyse ne diyelim hayırlı uğurlu olsun..... |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Nedense hiç sevemedim ben Pamuk'u.Hiç bir kitabını sonuna
kadar okuyamadım.Bu anlamda subjektif olduğumu kabul ediyorum. Ama sevemedim.. Yaşar Kemal adına da üzüldüm..Bence o hakediyordu.. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Orhan pamuk nobel ödülünü eserleri dolayısı ile aldıysa guru duyanların başındayım ama orhan pamuk yaptıgı politik açıklamalar ile bu ödülü aldıysa ayaga kalkanların basındayım ayrıca ezkamo abim demiş
"Vatan, millet, sakarya edebiyatıyla yıllardır bu ülkenin kaderini ellerinde tutanlara bir bakın. Ükeyi getirdikleri nokta ortada. Demek ki bir yerlerde bir yanlışlık yapılıyor. Bizler de farkında olmadan bu yanlışlıklara alet oluyoruz" Benmi yanlış anlıyorum ki yanlış anlamışsam affola bizler kendi tarihimize sahip cıkmazsak kim çıkacak..... Atatürükün meşhur sözleri ile bitiriyorum... "Tarihini bilmeyen uluslar, yok olmaya mahkumdur." M.Kemal Atatürk Saygılarımla |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
bu gün bir tarihçi bayan la tartıştım ..orhan pamuğun başarısı üzerine ..kadın çok hararetliydi..pamuk tebrikler savunulmaya layıksın!!!
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Türk edebiyatını dünyaya tanıtanlar vatan, millet, sakarya edebiyatı yapanlar değil de nedense onların karalama kampanyası düzenlediği kişiler oldu hep. Nazım Hikmet dünyanın en iyi şairlerinden kabul ediliyor. Orhan Pamuk ise Nobel edebiyat ödülünü kazanan ilk Türk yazarı olma şerefini kazandı.
Hakkı Devrim'in dediği gibi karalayanlar, kampanyalar düzenleyeler unutulacak ama Orhan Pamuk'un Nobel kazanan ilk Türk olduğu her yerde yazılacak. Bu yeterli. Ayrıca Orhan Pamuk'un politik konulardaki düşüncelerine de aynen katılıyorum. Bundan dolayı ödül verildiğini düşünmüyorum ama Orhan Pamuk'tan doğru aydın tutumunu öğrenebileceğimizi düşünüyorum. Kendisini kutlarım. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
bir türk e ödül verilmesi milli duygularımızı cus'u huruşa getiriyor bu normal.
* * ancak ben de orhan pamuk un romanlarından okudugum kadarını hiç sevmedim.Roman tadını almadım.Olabilir dedim romandan pek anlamıyorum herhalde.Sonra Yalçın Küçük 'ün eleştirilerini okudum. * * Hayret o Pamuk'un nobel alacagını tahmin etmiş.Ne diyeyim başa bela bir adam bu yalçın küçük * * *saygılarımla |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
bu alçağı eshefle kınıyorum...
kutluyanları ve tebrik edenlere de şaşıyorum... bu adam Türk kimliği taşıyor ve nobel'i alan ilk Türk olarak lanse ediliyor... iyi ama bu adam nobeli nasıl kazandı??? Türklüğü aşağılayarak Türkiye Cumhuriyeti'nin zarar göreceği birşeyden çıkarı olurmuşçasına söz edip dile vuran bu zat neyin nobelini aldı??? ya sizce hiç "ermeni soykırımı vardır" diyen birinin nobel alması fransanın "ermeni soykırımı yoktur demek suçtur" tasarısının meclisten geçmesi bunların AYNI GÜN olması tuhaf değil mi??? işte sorular buyrun cevaplayın! bunların hepsi Türk halkı üzerinden rant elde etmek isteyen bencil satılmışların işidir! dün ermeni soykırımını tanyan Türkler vardı dediler şimdi ermeni soykırımını tanıyan bir nobel ödülü almış Türk(!) yazar var diyecekler... bak sen şu imaja... burada ayrıca kendi sitemde dinden ötürü uyanma zamanı geldi diye çok dil döktüm... ama bundan sonra da uyanın ey aydınlar diye bağırıcam... iyi akşamlar |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
arkadaşlar başarıyı kesinlikle küçümsemiyorumfrodo gibiyeni hayatı 10 sayfa zorla okuyabildim.
* * * nobel aldıysa ben demekki edebiyatın eşşeğiyim başka anlamı yok. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
ezkamo *pamuk barış ödülümüaldı yoksa *edebiyatmı
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
(Erenkutsuz)
bu alçağı eshefle kınıyorum... kutluyanları ve tebrik edenlere de şaşıyorum... Sevgili Erenkutsuz, Ben de seni kınıyorum. Açıklamanı talihsiz bir açıklama olarak değerlendiriyorum. Yıllarca bu ülkede Kürt halkı yok denildi. *Sonuç ne oldu. İşte geldiğimiz nokta ortada. Gerçekleri inkar ederek nereye kadar gidebiliriz. İşte vatan millet sakarya edebiyatı dediğimiz edebiyat budur. Ama üzülerek görüyorum ki çoğumuz buna alet oluyoruz. Sen istediğin kadar ermeni soykırımı olmamıştır de. İstediğin kadar kürt halkı yoktur de. Bu bir şeyi değiştirmiyor. Çünkü bunlar tarihi gerçekler. Yurtseverlik kimsenin tekelinde değildir. Ben bu ülkenin bir aydın bireyi olarak yurtsever geçinenlerden daha yurtseverim. Orhan Pamuk'unda onlardan daha yurtsever olduğunu düşünüyorum. Bir Nazım Hikmet de, Uğur Mumcu da, Turan Dursun da, Yaşar Kemal de bunlardan çok ülkesini ve milletini seven insanlardı. Onlar *aydınlanma savaşçılarıydı. Onlar bu ülkenin gerçek aydınlarıydı. Kimi vatan hainliğiyle suçlandı. Kimi öldürüldü. Kimi de düşüncelerinden dolayı hapislerde yattı. Ve hiç bir dönem bu aydın insanları anlamaya çalışmadık. Onlara sahip çıkamadık. Bizim yerimize başkaları sahip çıktı. Tüm bunlardan hareketle benim bu düşüncelerimden kimse parsa toplamaya çalışmasın. Benim ne düşündüğümü her kes biliyor. Benim bunları belirtmemdeki amaç gerçekleri söylemek. Gerçekleri red ederek bir yere varamayız. Bu gerçekleri görmezden gelerek çözüm üretemeyiz. Eğer bir çözüm üretilecekse bu gerçekler üzerinde üretilmesi gerekir. İşte ülke olarak bunları yapamadığımız için bu gün sorunlar yumağına dönüşmüşüz. Bir türlü bu sorunları çözemiyoruz. Bizim adımıza başkaları çözmeye çalışıyor. Bu ülke bu millet bunları hak etmiyor. Yıllardır insanlarımız bir takım masallarla uyutuldu. Halen de uyutulmaya devam ediliyor. Geçmişte sağ-sol, alevi-suni, şimdi Türk-Kürt ve laik, anti-laik çatışması yaratıldı ve yaratılmak isteniliyor. Ben bu sitede işte bu oyunları boşa çıkarmanın mücadelesini yürütüyorum. Aklımızı başımıza toplayalım. Ben kendimi bir Türk olarak görüyorum. Kürtler de benim kardeşlerimdir. Aynı şekilde inançlı insanlarımızı da bir kardeş olarak görüyorum. Aynı bayrak altında ve aynı topraklar üzerinde yaşıyoruz. Biliyorum bu tür olaylarda milliyetçi damarımız hemen kabarıyor. İlk önce sen gerçek bir milliyetçiysen ülken emperyalizmin siyasi, kültürel, ekonomik işgali altında. Sen önce bunu bir düşün. Ondan sonra kalk milliyetçilikten bahset. Aylardır bağımsızlık ve demokrasi mücadelesi diyorum. Bu feryadıma kaçınız yanıt verdiniz. Şimdi de kalkmış ahkam kesiyorsunuz. Değerli arkadaşlarım, Orhan Pamuk bir vatan haini değildir. O bu ülkenin aydın bir insanıdır. Düşüncesine katılmayabilirsiniz. Ama bu değerli insana dil uzatmaya hakkımız yoktur. Hiç bir şeye saygımız yoksa bile sanatına saygımız olsun. Kabul etsek de etmesek de dünya edebiyatına damgasını vurmuş bir edebiyatçımızdır. Aynı Nazım Hikmet gibi. Aynı Yaşar Kemal gibi...Lütfen kendi değerlerimize sahip çıkalım. Bu değerler öyle kolay yetişmiyor... |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Turkiye'de yasayan herkes turk milletinin bireyleridir. Memleketi esas bolenler ,milleti bir butun olarak gormeyip irkcilik yapanlardir. USA diye bir devlet var, bu ulkenin fertleri, degisik kokenli, oradan buradan goc eden insanlardir. Amerika'nin koyu milliyetciligini, tek bir irk olarak yasayan milletlerde bile goremezsiniz. Nedeni, o topraklara bir butun olarak sahip cikip, menfaatlerini, bireysel menfaatlerinin ustunde tutabilmesini ogrenmis olmalarindandir. Milliyetcilik budur. Senin tarifin irkciliga daha yakin sevgili erenkutsuz.
* Adamin nufus cuzdanina rum, ermeni, yahudi yazilsin, ve sen bu insanlardan turkum demelerini iste. Kanada nufus cuzdanimda, ne turk yazili, ne de musluman. Amerikalinin ki de oyle, bu ulkeleri daha az milliyetci olarak gorursen yanilirsin. * Dunya Nobel baris odulu almis, ve dunyanin turk diye tanidigi birini, sen kendinden hissetmiyorsan, bence o senin problemin. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Ülkem adına tabiki gurur duydum. Bende yeni hayat ve benim adım kırmızı kitaplarını okudum. Yalnız ben şuna inanıyorum Türkiyede ençok kitabı satılan yazar ancak en az okunan yazar olarak görüyorum konuştuğum arkadaşlarda hep kitaplarını pek sevemediklerini veya yarıda bıraktıklarını söylediler. Galiba sn Özgür Beyninde dediği gibi biz edebiyatın eşeğimiyiz? saygılarımla
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Nobel ödülünü yazdığı eseri ile almışsa Orhan Pamuğu bir vatandaşı olarak tebrik ederim. İngiltere kralı Edward seni saygı ile anıyorum aşkın uğruna tahtı bıraktığın için. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
[quote:6df5cc3eed="Cemal"]BoyNU bükük Oran gençEbay abimede bi şeyler veseydiler.. ama o türklüe aşalamıyo..pek şassı yok garipin..[/quote:6df5cc3eed]
Bu Nobel ödülünü verenler işi bilmiyo, ben biliyom, Dünyanın en büyük edebiyat ödülü Nobel ne ola ki, önemli olan benim kime oy verdigimdir, Her seyi ben bilirim, benim dediklerim dorudur, İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi edebiyattan anlamas ben anlarım, Ben her şeyin dorusunu bilirim. :) |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
altında bi şey war ewet. altında bir harika kitap serisi war. tebrikler orhan pamuk
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
haydaaa
demek Nazım Hikmet Yaşar Kemal ile bu adam aynı kefede insandı... EE SEVGİLİ EZKAMO BANA SÖYLERMİSİN BU ADAMLAR NEDEN NOBEL ALMADILAR??? BİR TURAN DURSUN UĞUR MUMCU PROF AHMET TANER KIŞLALI NEDEN NOBEL ALMADI BANA BUNU SÖYLE BENDE HERRKESTEN ÖZÜR DİLİYİM... ab'nin bi tarafını yalayan bu adam nobel aldı... NE TESADÜF????? vatan millet sakarya diyenlerden olmadım! Atatürk Türkiye'sine ihanet edenleri içime sindiremem! onlara aydın demem! bu ülkede yazma hakkını ona Türk halkı vermiştir... ama o bunu kötüye kullanmıştır! yalan mı? kim öldürmüş ermenileri? yıllardır üst kademelerde görev yapmış insanlar (ermeni kürt rum vs. vs.vs.) kalkıyor avrupanın desteiğini alarak bize karşı ayaklanıyor! neden? çünkü sömürülebilecek topraklar memleketler var! ermeni soykırımı yoktur kardeşim! onlar bizleri öldürecek biz onları öldürmiycez... yok ya kürtler yıllardır insanlarımızı öldürdü biz onları susturmıycaz... yok ya nedir ya neyi inkar ediyoruz? sotkırımın apayrı bir hukuku vardır! bizler savaş sırasında bizi arkadan vuran kürtü de öldürmüşüz ermeniyi de... neden? neden çünkü bunlar da çetecilik yapıp türk halkını öldürmüş! şimdi neyi inkar ediyorum söyle bakalım? |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
orhan pamukla gurur duyuyoruz..edebiyat dalında tarihe adını yazdırdı
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Anlamak zor. Adam bir iddia da bulunuyor. doğrudur, değildir, bilmem ama, sayıp döküyorsunuz hemen...
Türkiye bu soykırımınız yaptı mı? yapmadıysa, çekinecek neyi var ki, bunu tabu haline getiriyor. Kaçınız eremnilerin hangi belgeye dayandığını biliyorsunuz? buna cevabınız var mı? Varsa haberiniz var mı? Bu ülkede birilerinin çıkıp bu budur demes lazım ki, bizde doğru dürüst doğruları bulabilelim. Biz de babadan duyduğumuzla "Ermeni soykırımı yoktur" diyoruz. Ama elimizde başka bir söylev yok. Keşke, şahit denen adamlar vs. henüzsağken, 40 yıl önce biz bunları tartışabiliyor olsaydıkta, konu buralara hiç gelemeseydi. Ama biz hala, vay alçak, namussuz, nasıl öyle dersin diye adamın üstüne yürüyoruz.. Bu, daha ötesi, türkiye'de düşünce özgürlüğünün vs. vardığı yeri göstermesi açısından daha önemlidir. Bu adam hala Türkiye'de yazabiliyorsa, bu bizdek demokrasinin büyüklüğünü gösterir. Demokrasi elbette dileyen dilediğini söyler demek değil, ama, fikirleri sopayla bastırmaya çıkarsanız, sopa bir gün mutlaka size döner.. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
cEM abim,
saol bize taklit yapmışın..taklit edilmek iyidir.. :mrgreen: taklikler aslını yaşatır..ama asla aslı gimi olamas.. 8O (üzülme aslı gimi olamassa kerem gimi olur*mesele tatlıya balanır.) Yannız: yAŞAR Kemal gimi bi adam yıllarca kapı önünde*nober alcen-nobel alcen-az daa bekle aslan parçası*- deyi bekletilip de- Türklüe dokunduran bu adamın-Türklere aşaılayıcı(yanı tektaraflı bi itdayı -ama gerçekde olabilir içinde-ama tek taraflı itdaa-yanı ermenide kesmiş Türkü-Türkde kesmiş ermeniyi harp içinde) bu itdayı ortaya attıı için batı tarfından kayırıldıı konusunu neden göz altına alıyosun. (Yokarda Allah var ..yok yokarda değil aşadaydın..yok yok ..orda deildin..yaw nerdeydin..en iyisi aramayı bi kenara koyalım ..YOK *kardeşim deyi kısa keselim.. :lol: *yeri konusunda tartışma olmasın) Yanı bu adam*-Türkler bi millon ermeni kesti*-30 bin Kürt öldürdü*demeseydi nober alırmıydı*?? Olmayan Allah için*-elini vicdanına koy söle..Tamda ermeni soykılım tasarısının tesçil günü...bak bak tasüdüfün böölesii...Allah Allaaaahhhh.çık çık.çık...tevafuk efendim tevafukk... **bak bu yargınna cahil cEMal sana tartcek..ona göre cevap yaz.. Yani. Yaşar Kemal-ler gibi dev*-NAZIM HikMET gibi dünyaca kabul görmüş bi süper dev göz ardı ediyoda..Türklüe batılı gözüyne baktı diye..sümüklü bi edebiyatçı..batı tarfından el üstünde tutuluyo..bu çok normalmi sence.. (Bu sümüklü OPAmuK deill haa..banada teklif var..gelcek sene sana aday yapcez..orda accık kaktır Türklüe filece diye teklf varda..sümüklü olalaktan kemdime kasıt yapıyomm :roll: .. kimseye yormayın..hayra yorun..(zabaha karşı *-hayrolsun yareppim deyi yorumyapın.. :wink: Cem abim..şu yazıya bak abi..bu adam boşuna gelcek sene nOBEre aday göstertilmiyo..hadi hadi *itiraf edin.. lmc (pırof-*fikir adamı*-yazar*-edebiyatçı...özet karizma ceMAL :oops: ) |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Yazılanları okudum ve üzüldüm, Pamuk’la *Nazım Hikmet’in ismini yan yana yazan arkadaşımızın kafa karışıklığına…
Orhan Pamuk’un posmodernist olduğunu biliyor muyuz? Yani, yeminli sosyalizm karşıtı! Son romanında satır aralarında olsa bile İslamcılara destek verdiğini! Şu da mı düşündürmeyecek bizi; Türkleri soykırımcı ilan eden Avrupa, aynı gün bir Türk’e Nobel Edebiyat Ödülü veriyor! Ve, ‘soykırım yaptık!’ diyen bir Türk’e… |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Vatan hainliği,en kolay takabildiğimiz yafta insanlara.
* Pek çok vatan hainimiz var o yüzden.dediklerin çatışıyorsa resmi ideolojiyle,vatan hainisin bir kalemde hemen.önce asıp sonra yargılamak adalet anlayışımızın temeli. * Orhan Pamuk ödül aldı,gurur duyduk.ödül almak ve ödül almış bir sanatçıyla gurur duymak vatan hainliğiyse Selam olsun sana Nazım usta * * * * * * * * * * * * BİZ HALA VATAN HAİNİYİZ. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Tartışmalarda, Orhan Pamuk'un düşüncelerinin,özellikle
"ermeni soykırımı" iddiasının nobel ödülünü almasında rol oynadığını düşünenlerin olduğunu görüyorum. Bu olguyu inkar etmek güç. Ancak ben yazar olarak Orhan Pamuk'u sevmediğimi ve belki de bu anlamda subjektif olduğumu kabul ediyorum.Orhan Pamuk,Ahmet Altan vb yazarları tarihe bakışlarında düştükleri "öznellik" nedeniyle sevmiyorum. Diğer yandan yargılanmalarını asla kabul etmiyorum.Batının Orhan Pamuk'un yargılanmasında gösterdiği duyarlılığı neden M.İlmiye Çığ'ın yargılanmasında göstermediğini de düşünmemiz gerekmez mi? Belki nobel ödülünün ona verilmesindeki temel dürtü batının "Türk düşmanlığı" değildir ama bunun payı yok mudur? |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
(Kuşku)
Yazılanları okudum ve üzüldüm, Pamuk’la *Nazım Hikmet’in ismini yan yana yazan arkadaşımızın kafa karışıklığına… Orhan Pamuk’un posmodernist olduğunu biliyor muyuz? Yani, yeminli sosyalizm karşıtı! Son romanında satır aralarında olsa bile İslamcılara destek verdiğini! Sevgili Kuşku, Yapmayın etmeyin. Bu nasıl zihniyettir. Bir şey ya aktır ya da karadır. Bunun ortası olamaz. Orhan Pamuk Salman Rüşdü fetvası verildiği zaman bunu eleştiren biriydi. Yaşar Kemal yargılanırken destek olanlardandı. Bir ermeni soykırımı lafı etti diye vatan haini ilan ettik. Bu bir edebiyat ödülü. Ben o ödülü değerlendiriyorum. Bunu niye anlamaya çalışmıyorsunuz. Ben her zaman derim ki birini eleştirebilmek için eleştiri hakkımızın olması gerekir. Orhan Pamuğu eleştirmeye ne sizin ne de benim hakkım var. O kişiler nerde bizler nerde. Öyle ya. Biz her şeyi biliyoruz. Bunlar kim oluyor ki bizim yanımızda. Dürüst olmakta yarar var sevgili Kuşku. Bir tabir var. Yiğidi öldür ama hakkını ver. Bizde Orhan Pamuğu öldürelim ama hakkını verelim. Benim sizlere anlatmak istediğim de budur. Yani birinin aydın olabilmesi için sosyalizmden yana mı olması gerekiyor. Ben sosyalist değilim. Şimdi ben aydın değil miyim? İşte hep bu anlayışlar değil mi bizi bu duruma getiren. Böyle düşündüğümüz sürece bir yere varamayız. Varamadığımız da zaten ortada. Yaşar Kemal gibi Nazım Hikmet gibi Orhan Pamuk da bu ülkenin aydınlarındandır. Şimdi mangalda kül bırakmayanlar onu yargılamaya çalıştılar. Madem ki *vatan hainliği yaptı niye yargılayamadılar. Bunu hiç düşündünüz mü? Abdullah Öcalanı yakalayıp getirdiler de ne oldu? Sen eğer kendi ülkenin gerçeklerini görüp ona göre hareket etmezsen birileri de senin adına hareket edecektir. Kimse bana kalkıp martaval okumasın. Milliyetçilikten yurtseverlikten dem vurmasın. Yıllardır vatan millet edebiyatıyla köşe dönenleri görelim. Bu ülkeyi soyup soğana çevirenleri, ve halkı yoksulluğa mahkum edenleri görelim. Tüm bunlar yapılırken bunlara karşı çıkanları da vatan hainliğiyle suçladılar. Ülkemizin gerçeği budur. Sevgili Erenkutsuz, Ben burda kimseyle polemiğe girmek istemiyorum. Yanıt hakkım doğduğu için yazıyorum. Sana tek bir şey söyleyeceğim. Atatürk Türkiyesine asıl ihanet edenleri görmeye çalışalım. Nazım Hikmet örneği bunun somut kanıtıdır. Uyanalım artık. Her aydının benim yanımda ayrı bir değeri vardır. Tüm içtenliğimle bu aydınların da en az bizler kadar ülkesini ve milletini sevdiğini düşünüyorum...Onları anlayabilmemiz için yılların geçmesi gerekiyor. Bu ülkede hep böyle olmuştur. Ama iş işten geçtikten sonra hep aydın insanlarımızı anlamışızdır. İşte ondan dolayıdır ki bocalayıp duruyoruz... |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
bize politik gibi gelen bu karar, politik yada taraflı değil nobel kriterleridir,kişi yalnızca eserleriyle değil, aynı zamanda dünya ya bakış açısıyla, duruşuyla yaşadığı ülkenin şartlarına bakmaksızın fikrini söylemesiyle bu ödüle layık görülür,bakınız dünyada barış ödülü almış bir çok insan kendi ülkelerinde hain ilan edilmişlerdir,Martin Luther king,
Mihail Gorbaçov, İzak Rabin,Şirin Ebadi, gibi dünya barışına katkı sağlamış insanlar,barış ödülü aldıkları zaman ülkelerini satmakla itham edildiler,ama bu itham o ülke gerçeklerini örtmedi,pamuk ermeni soykırımı hakkında konuşarak hata etti,ancak sözde fikir savunucusu faransanın bu kararına tepki göstermeyerek ikinci hatayı yaptı, tüm avrupanın karşı çıktığı 301.maddenin aynısını şimdi fransa yürürlüğe koymak üzere,pamuk fikir özgürlüğünü savunuyorsa buna karşı çıkmalıydı herşeye rağmen bu ülkede nobel almış bir yazarın olması gurur verici, ismi sadece *eroin kara para kadın ticareti ile anılan kolombiyadan Gabriel García Márquez in nobel almış olması benim ve benim gibi bir çok insanın kolombiyaya bakış açısını değiştirmiştir,bu ödülden sonra insanların türkiye ye bakış açısı olumlu yönde olacaktır buna kimsenin şüphesi olmasın, benim naçizane fikrim budur |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Orhan Pamuk un politik,siyasi kisiligi bir tarafa,edebiyatinin nobel odulu alacak duzeyde olmadigini lise duzeyinde edebiyat bilgisine sahip olanlar bilirler.Ayrica yazdiklari ve yazma amaci da tamamen *sahsi gorusum "kalbur ustu"takiminadir.Ben T.C nin bu odulu Orhan Pamuk'tan daha fazla hakeden yazarlarin oldugunu dusunuyorum.O yuzden bir talihsizliktir bir taraftan.Cunku gercekten ulkemizde kitabinin ikinci baskini yaptirmaya *gucu olmayipta harcanan bir cok yazarin hakki yenmistir.Yine her zaman ki gibi para emegi silerken ,para parayla birlikte sohreti de getirmistir.Ozeti bence budur.Ama yine de bir taraftan en azindan harita da Tarkan ve Galatasaray dan sonra adimizi ve yerimizi edebiyat dunyasinda da duyuracak bir yazarimiz var.
|
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Orhan Pamuk'un vatan hainligine gelince;
* *Batinin da insanlik adina yuz kizartici suclari olmustur.Gercek bir baris gonullusu bence gercekten sahsi cikarlari icin degil insanlik adina bir adim atmissa bence kurt vatandaslarimiza ya da azinliklarimiza yapilan haksizliklarin yaninda bu listeyi de uzatmaliydi; *İSPANYOL VE AMERiKALILARIN KIZILDERİLİLERE UYGULADIĞI SOYKIRIM 1492`de, Kristof Kolomb`un ayak bastığında nüfusu 8 milyon olan Arawaks yerlilerinin sayısı 22 yıl içerisinde 28 bine indi. NORVEÇLİLERİN TATERLERE UYGULADIĞI SOYKIRIM Norveçliler, 1920-30`larda çıkardıkları yasalarla Nordik ırkın ariliğini korumak için etnik grup Tater (Göçerler) kızlarını zorla kısırlaştırdılar. Kısırlaştırma yoluyla ehlileştirilemeyen Taterler üzerinde insülin ve elektroşok yöntemleri uygulanıldı. İNGİLİZLERİN AVUSTRALYALI YERLİLERE UYGULADIĞI SOYKIRIM İngiltere Krallığı 1788-1938 tarihleri arasında sömürge amacıyla gittikleri Avustralya`da yerleşik halk Aborjinleri sistematik olarak yok ettiler. İngilizlerin aralarına salgın hastalık yaydığı, bununla da yetinmeyip yemeklerine zehir katarak yok etmeye çalıştığı 750 bin siyah derili Aborjinden geriye sadece 31 bin kişi sağ kalabildi. ALMANLARIN BATI AFRİKA`DA NAMİBYALILARA UYGULADIĞI SOYKIRIM Almanlar 1891 yılında hammadde ve işgücü ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla Güney Batı Afrika (Namibya)`ya sömürge kurmak amacıyla çıktılar. Bölgedeki çok zengin altın ve zümrüt madenlerini ele geçirmenin yolunun yerel Herero ve Nama halklarını yok etmek olduğuna karar veren Almanlar harekete geçti. Alman askerleri yaşlı, kadın, çocuk dinlemeden herkesi katlettiler. Katliamdan kurtulanlar işkenceyle öldürüldü. Yaklaşık 132 bin yerliden geriye 15 bini sağ kalabildi. DANİMARKALILARIN ALMAN MÜLTECİLERE UYGULADIĞI SOYKIRIM İkinci Dünya Savaşı`nın bitiminde Sovyet Ordusu`nun Alman topraklarına doğru ilerlemesinden kaçan 250 bin Alman mülteci Danimarka`ya sığındı. Üçte birini 15 yaşından küçük çocukların oluşturduğu Almanlar tel örgülerle çevrili toplama kamplarına alındılar. Binlerce çocuk ve yetişkin tifüs, barsak iltihabı, ishal sonucu yaşamlarını kaybettiler. YAHUDİ VE ÇİNGENELER KATLİAMA UĞRATILDI Almanlar 1933-45 yılları arasında Büyük Alman İmparatorluğu`nu kurmak ve mükemmel Alman ırkını yaratmak hedefiyle diğer milletlerden 21 milyon insanı topluca kurşuna dizerek, toplama kamplarında fırınlarda yakarak, gaz odalarında zehirleyerek soykırıma uğrattılar. Alman yönetimi öncelikle kendilerinden olmadığına inandığı bütün ırkları tespit edip harflerle sınıflandırdı. Bu kampanya uyarınca Çingenelerin yüzde 94`ü kısırlaştırdı. ikinci hedef grup olarak Yahudiler seçildi. Milyonlarca Yahudi sistematik bir biçimde öldürüldü. DRESDEN`DE AMERİKAN VE İNGİLİZ VAHŞETİ Amerikalılar ve İngilizler, Almanlar`ın savaşı kaybetmelerinin ardından, Dresden kentine sığınan Alman göçmenlerin üzerine 3 gün süreyle havadan bomba yağdırdılar. Savunmasız insanların sığındığı Dresden kentine intikam amacıyla uygulanan bombardıman sırasında 3 bin 900 ton tahrip gücü yüksek bomba ve 200 bin napalm bombası atıldı. Bu yok etme harekatında çoğunluğu çocuk ve kadınların oluşturduğu 200 bin kişi öldü. Japonya`nın Hiroşima ve Nagazaki kentlerine atılan atom bombaları sonucu 135 bin kişinin öldüğü gerçeği Dresden`e uygulanan soykırımın büyüklüğünü gözler önüne serdi. KIBRIS`TA TÜRKLERE UYGULANAN SOYKIRIM İngilizler 1912-1974 döneminde Kıbrıs Adası üzerindeki egemenliklerini sağlamak amacıyla Rumlar`ın ENOSİS`i gerçekleştirmelerine göz yumup Türkler`e karşı saldırı başlattırdılar. 1912`de adada yasayan Rumlar Kıbrıs`ın 35 ayrı noktasında Türkler`e ait işyerleri, camii ve evleri yakıp yıkmaya insanları katletmeye başladılar. 1952 yılında kurulan EOKA terör örgütü sistematik bir biçimde başlattığı saldırılarda 100 Türk`ü, 100 İngiliz vatandaşını öldürerek 30 Türk köyünü yaktı. 1963 yılında EOKA`cılar yeni bir etnik temizleme planını devreye soktular, bu saldırılarda 500 Türk öldürüldü, 130 Türk köyü yakıldı, 25 bin Türk evlerini terk etmek zorunda kaldı. FRANSIZ SOYKIRIMI Charles De Gaulle, (Cezayir; 1954-1962): Tarihin en kanlı soykırım mağdurlarının başında Cezayirliler geliyor. Fransızlar'ın Cezayirlilerin özgürlük hareketlerini işkence ve kanlı katliamlarla önlemeye çalışırken, bağımsızlık savaşı veren 2 milyonu aşkın Cezayirli'yi tehcir edip, bunlardan 1 milyon Cezayirli'yi de katlettikleri ve de bu rakama yakın insanı da kayıplara karıştırdıkları kaydedilmiştir. Fransızlar, Cezayir'de 1954 yılı ile 1962 yılları arasında 1 milyon Cezayirliyi öldürerek, Müslüman Cezayirlilere sistematik bir biçimde soykırım uygulamıştır. Cezayir halkı, ödediği bu ağır bedellerden sonra bağımsızlığına kavuşabilmiştir. Tarih bu katliamları unutmayacak Postmodern soykırım- ABD önderliğindeki koalisyon güçlerinin işgali altındaki Irak`ın Felluce kentinde 1 milyon 500 sivilin sokaklarda öldürülüp çürümeye terk edildiği, cesetlerin köpeklerce yenilmeye başlandığı ve 250 bin kişinin bölgeden sürüldüğü iddia ediliyor. Yeni dünyada, Felluce katliamı `post modern` soykırım olarak nitelendirilmeye başlandı. Ben acikcasi Orhan Pamuk'un bu konular hakkinda bir yorumuna ya da mucadelesine sahit olmadim,gozumden kactiysa affola.! "Bir yerde kucuk insanlarin buyuk golgeleri olusuyorsa orada GUNES BATIYOR demektir.!" |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Sevgili Ezkamo,
cevap hakkını kullan buyur... ben sana sus konuşma demedim demem de ben özgürlükleri savunan bir insanım... her cümleme bir eleştiri sunabilirirsin.... bende sana ve orhan pamuk'u gururla öven arkadaşlara soruyorum: neden Turan Dursun, Uğur Mumcu, Aziz Nesin, Yaşar Kemal, Ahmet Taner Kışlalı... neden bu isimler bu pamuk denen adamdan yüzlerce kat daha çaplı dolu insanlar olmasına rağmen nobeli alamadılar da bu adam çıktı ve aldı??? buyur bunu açıklayın bana hadi bunu açıklayında göreyim! |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
[quote:d560f07953="akson"] Orhan Pamuk un politik,siyasi kisiligi bir tarafa,edebiyatinin nobel odulu alacak duzeyde olmadigini lise duzeyinde edebiyat bilgisine sahip olanlar bilirler.[/quote:d560f07953]
Yok yaa! Demek ki lise mezunları bile Pamuk'un Nobel alamayacak edebiyat yaptığını bilirler. Bu ne bilgiçlik, bu ne ukalalık sayın akson. Desen ki "Bana göre Pamuk Nobel alacak düzeyde değildi" bunu anlarım. Ama bilgiçlik ve kibirlik içinde "Lise mezunu bile bunu anlar" deme ukelalığınızı şiddetle kınıyorum. Ukela diyorum çünkü dünyanın en büyük edebiyat ödülü kabul edilen Nobel'i veren kurulu edebiyattan anlamıyor kabul etmeniz kibirinizen öte bir şey değildir. Ayrıca, kişisel tarih bilgimle söyleyebilirim ki Dresden bombardımanı şubat 1945'de yapılmıştır. Yani savaş bittikten sonra değil. Savaş nisan 1945 de bitmiş idi. Ayrıca ölü sayısı 200.000 değil 40.000 idi. Size bu yalan-yanlı bilgiyi kim verdi? Ayrıca yukarıda saydığınız kitle katiamları ve soykıırmları batıda kabul edilmekte, tanınmaktadır. Oysa Türkiye, Ermeni soykırımını tanımamıştır. Yani mesele kimin hangi soykırımı yaptığı meselesi değildir. Yapılanları açık yüreklilikle kabul etmektir. Zaten dikkat ediniz batıda "bu soykırımı neden yaptınız, yapmamalıydınız vs." şeklinde ifadeler yok. Sadece "soykırımı tanıyın" şeklinde ifadeler var. Bundan dolayı yukarıda yaptığınız listelemenin hiç bir anlamı yoktur bana göre. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Arkadaşlar, içimizde kaç kişi Nobel ödülü almış bir yazar okumuştur, ben şahsen okudum ve açıkçası Pamuk'un onlardan aşagı kalan bir yönünü görmedim.
Diğer yazarlarımızın neden kaybettiklerine gelince, kendi dilinizde süper bir yazar olabilirsiniz, İstediğiniz düşünceleri kendi dilinzi paylaşan insanlara çeşitli söz sanatları ile anlatabilirsiniz. Ancak, yazı diliniz başka bir dile çevirince akıcılıgını ve uslubunu kaybediyorsa, sizin kitabınız yerel kalacaktır. Kendi dilinizi paylaşanlara hissettirebildiğiniz duyguları başka bir dilde okuyan kişiye de verebilmelisiniz. Elbette ki çevirenin bunda rolü çok önemlidir. Ama yazı dili de önemlidir. Ve tabii yazarın bizzat kendisinin yapılan çevirileri kontrol etmesi gerekmektedir. Bizde çevirilerine Pamuk'tan başka önem veren, başka ülkelere gidip kitap tanıtımına katılan yazar görmedim ben. Maddiyatın önemi kadar profesyonel balış açısının da önemi var. diğer yazarlarımız Pamuk kadar şanslı değildi belki. Olanlar ise onun kadar çalışkan. Ben Pamuk'un bazı kitapalrını çok beğendim, Yeni Hayat ve Kara Kitap gibi. Bazılarını da beğenmedim, Benim Adım Kırmızı ve Kar gibi. Pamuk'tan daha çok beğendiğim *Türk yazarlar uok mu ? Tabi ki var, ancak dediğim dil konusuna ve usluba ve profesyonelliğe kim Pamuk kadar önem gösterdi. Onu eleştirdiğim yönleri var tabi ki bir okur olarak. Ama bu kişisel görüşümdür. Onu vatan haini olarak nitelemek büyük bir yanlış olur. Yapmamız gereken bence yıllar süren emeğinin karşılıgını almış, dünya genelinde kendi romanlarını sattırmayı başarmış bir yazarı alkışlamak olmalı. Geçmişe dair düşüncesi ne olursa olsun, o da bizden biri. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
Alıntı:
İkinci nokta, bu katliam, Osmanlı Devleti döneminde olan bir olay (915-918). 1920 ve daha sonrasına uzanmıyor. O tarihlerde doğu cephesinde Ermeni'ler ile çarpışmalar var, 2 silahlı gücün çarpışması yani. İki tarafın da çoğunluğu, kendini mazlum, diğerini zalim gösterme konusunda sözleşmiş gibi. Ermeniler bu konuda çok daha başarılı gerçi. Orhan Pamuk konusunda da, keşke bu ödülü alması ile siyasi görüşleri arasında bir ilişki kurmasaydık, ama o tepki çeken sözlerini ilk dile getirdiğinden beri haklı ya da haksız "Nobel'e oynuyor" sözleri dolaşmakta. Ödülü aldıktan sonraki açıklaması ise, beni gururlandırdı doğrusu. "Bu ödül sadece bana değil, Türkiye ve Türkçe'ye verilmiştir" gibi bir açıklaması vardı yanılmıyorsam. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
[quote:49d7c5789e="neutrino"]İkinci nokta, bu katliam, Osmanlı Devleti döneminde olan bir olay [/quote:49d7c5789e]
Bence Ermeni katliamı değil soykrımıdır yapılan. Çünkü doğu anadoluda yaşayan Ermeniler arasında çeteci ayrımı yapılmaksızın, bir bütün olarak, bir halk ya olduğu yerde katledilmiş ya da Suriye'ye sürülerek tümden temizleme gerçekleştirilmiştir. Eğer sadece Ermenilerin bir kısımı katledilse veya sürülse idi kaliam olarak tanımlayabilirdik. Oysa günümüzde doğu anadoluda hemen hiç ermeni kalmadığını biliyoruz. Bunların hepsi çeşitli yollardan yok edildiği için soykırım tanımlaması doğrudur görüşüme göre. Rus cephesinde savaş sürerken bazı Ermeni çetecilerinin Osmanlıya saldırması, Osmanlının tüm Ermeni halkını imha etmesini gerektirmezdi. Yani dağdaki Ermeni çeteciyi temizleyemeyip onların köyde oturan suçsuz anasını, babsını, dedesini, kızkardeşini katletmek büyük bir insanlık suçu idi. Bugün bize düşen görev bu soykırımı kabul etmektir. Kaldı ki bu tür katliamlar ve soykırımlar Osmanlı tarihinde ilk de değildir. Yavuz döneminde ve Kuyucu Murat *döneminde de Aleviler soykırıma yakın derecede katliama uğramışlardır. Benim babanemin dayısı 1915 yılında doğuda askermiş. Bir Ermeni köyü halkının tamamını yakında bulunan bir derenin köprüsünde, kafaları kesilmek üzere götürüyorlarmış. Bu öyküyü anlatanlar baba tarafından akrabalarım. Kesilmeye görürülen Ermeniler içinde 15 yaşlarında güzel bir Ermeni kızını görmüş babanemin dayısı. Hemen komutanının yanına gitmiş ve o Ermeni kızıyla evlenmek istediğini, ayrıca müslüman da yapmak istediğini söylemiş. Komutanı kabul etmiş. Ama o kız dışında yaşlı, genç, kadın, erkek tüm Ermeniler köprüde idam edilmiş. Derenin adı Kızıldere olmuş akan kandan dolayı. Annem 1960 lı yılların sonlarında gelin olduğunda işte o kızın yaşlılığını görmüş. 5 vakit namazında imiş. Bu olayı anneme de anlatmışlar akrabalarımız. Çeşitli akrabalarımdan da olayın doğruluğunu pekiştirdikten sonra benim kendi adıma Ermeni soykırımı yaptığımıza yönelik şüphem kalmadı. Sizlere de tavsiyem doğu anadoluda eskiden beri yaşayan samimi yakınlarınız, akrabalarınız varsa onlara sorun. Dedelerinden aktarılan öyküleri samimiyetle aktardıklarında *sizler de emin olacaksınızdır sanırım. |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
türkün türkten başka dostu yoktur sözü aslında bizi özetliyor. neden kendimizden başka dostumuz yok ? hep mi biz haklıyız ? neden objektif olmayı beceremiyoruz? neden görüşlerimize ters açıklama yapan birini hep vatan haini, alçak hakaretlerine maruz bırakıyoruz ?
orhan pamuk pek sevdiğim bi yazar değildir. ancak sırf ermeniler öldürüldü dedi diye onu vatan haini yapmak aczden başka bir şey değildir. aksini iddia eden çıkar belgeleri sunar. vatanımı çok seven biri olarak ben de söylüyorum türkiyede binlerce ermeni ve kürt öldürülmüştür. ha bunun adı soykırım olur mu? o ayrı şey. ama bu insanların öldürüldüğü gerçeğini değiştirmez.eğer kıyım yapan biz değilsek ermenilerse neden büyük kısmı ermeni olan doğuanadoluda bugün ermeni yok. evet bazı şeyleri dönemin koşullarında yapmak zorundaydık. bu açıklama tatmin edici. ama kimseyi öldürmedik demek yüzsüzlüğün daniskasıdır. orhan pamuk ve onun gibiler bu ülkenin yüzakıdır. yıllarca suçlanan diğer sanatçılarımız gibi adı hep yaşayacaktır |
Re: FLAŞ HABER: ORHAN PAMUK NOBEL ÖDÜLÜ ALDI
sevgili cem
bu konuda sana tamamen katılıyorum,benzer şeyler duydum köyümüzde yaşayan eskilerden,yaşlı bir teyze vardı 114 yaşında öldü,bıze bu konularda çok şey anlattı,işin ilginç tarafı ne zaman bu ermeni meselesi geçse bizim şark kurnazları elde kazma kürek toplu mezarların başında poz veriyorlar, peki adama sormazlarmı sen bu mezarların yerini elinle koymuş gibi nerden biliyorsun,o dağlık bölgelerde tesadüfen bulunacak mezarlar değil bunlar, kanımca arşivlerde mevcut yerleri,bizim kurnazlar akılları sıra bunu silah olarak kullanıyorlar,kabul etmeli ve özür dilenmeli,yoksa hep engel olarak kalacak bu ülkenin önünde, insanlarda devletlerde geçmişleriyle yüzleşmeli. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 03:03 . |