|
Gunesin Batidan Dogmasi(Kiyamet Alametleri)
Gecenlerde kiyamet alametleri hakkinda yazilar okuyordum alametleri incelerken daha once bilmeme ragmen gunesin batidan dogusu konusuna takildim.Herkes asagi yukari bu konuyu bilir kucuklugumuzden beri hep anlatilmistir binalar ve zinalar cogalicak gunes batidan dogacak vs vs..
Bu sefer ustunde durmadigin dusunmedigin siradan bilgiler katagorisinden cikartip ustunde dusunmeye basladim,Kuranda dunyanin duz sanildigi gunesin balciga battigi gibi o donemin bilgi seviyesinde ayetleri oldugunu cok defa tartistik ve muslumanlar cesitli bahaneler urettiler yok o balcik dedigi okyanustur yok zulkarneyn zaman yolculugu yapiyordu filan.. Bu ayetlerin bizim anladigimiz sekilde oldugunu bu kiyamet alameti uzerinde dusununce zihnimde kesinlestirdim. Sebeplerim ise sunlar peygamber diyorki gunes batidan dogmadikca kiyamet kopmayacak ve batidan dogduktan sonra kimsenin tovbesi kabul olmayacak. Yani gunes sanki bir yerden geliyor bir yerden batiyor dunya donmuyor gibi bir anlam var ve kiyamet zamani gunes bati tarafindan gelecek dogu tarafindan batacak.Eger o donemdeki bilgilerle dusunuldugunde olmayacak bisey degil cunku dunyanin gunesin etrafinda dondugunu bilinmiyordu,eger dunyanin gunes etrafinda dondugu bilinseydi ve saniyede yaklasik 30 km gibi bir hizla dondugu bilinseydi boyle muazzam bir sallama yapilamazdi sallama diyorum cunku hic bir akli ve mantiki aciklamasi ve izahi yapilamayacak bir yalan. Muhammetin dediginin olabilmesi icin neler gerektigini dusundugunuzde imkansiz oldugu gorulur,yani bu hizda donen dunyanin geceden sabaha kadar tamamen durup aksi istikamette donmeye baslamasi ve ustundeki sistemleri korumak icin ayn hiza ulasmasi lazim.Yani bu muazzam saniyede 30 km lik hizdan 0 a inmesi ilk sart fizik kurallari acisindan imkansiz bir sey(disaridan cok buyuk bir fiziki mudahale olmamasi halinde) ve bu yavaslama esnasinda dunya uzerinde yasam diye bir sey kalmaz fakat peygamber diyorki gunes batidan dogduktan sonra insanlar tovbe etmeye calisacak ve tovbeleri kabul edilmeyecek,yani sudur bu ani yavaslama ve durma ve aksi istikamette donuse baslama ve olmasi gereken hiza ulasma asamasinda bu dunya uzerindeki insan yasami etkilenmeyecek ve insanlar bu mucuzeyi gordukten sonra tovbe etmeye baslayacak... Isin ozu atarken bile biraz mantkli atmak lazim,fakat anlasilan o ki dindarlar icin mantigin ve mantikli dusunmenin bir onemi yok parmakla ay yarmak ,asayla deniz yarmak gibi akil disi seylere inanabiliyorlarsa dunyanin bir gecede durup aksi istikamette donebilecegine neden inanmasinlar... |
kurandaki düz dünya ve dünya merkezli evren modeli açıkça anlaşılıyor bunda sorun yok. bu sözde kıyamet alameti de buna göre söylenmiş olabilir. ama bizlerinde yaptığımız bir yanlış var diyoruz ki böyle bir bilim dışı şeye nasıl inanırlar. bence buna inanmaları çok normal sonuçta onu yaratan bir varlığa,sonsuz güçlükte bir varlığa inanıyorlar ondan onlara göre bu tarz olayların olması normal gelecektir.bence bu konularda açıklama yapmamız onlarda pek etki bırakmaz kafalarına ufacık bile soru işareti getirmez. çünkü allah nasıl güneşi doğudan doğduruyorsa yeri gelir batıdan da doğdurur derler ve onların için konu kapanmış olur...
|
Alıntı:
O zamanın evren anlayışı böyleydi.. |
“Güneş battığı bir sırada mescide girdim. Rasülullah (sav) oturuyordu. Bana: 'Ey Ebu Zer, şu güneş nereye gidiyor, biliyor musun?' Dedi. Ben, ‘Allah ve Rasülü bilir’ dedim. Şöyle buyurdu: ‘Secde yapmak için müsaade almaya gidiyor ve kendisine müsaade ediliyor. Sanki bir gün ona ‘Buradan Doğ!’ denilecek, o da battığı yerden doğacaktır." Rasülullah (sav) daha sonra ‘Güneş, kendisine tayin edilmiş bir yere doğru akıp gider.’(Yasin, 36:38) ayetini okudu.” (Tirmizi, Fiten, 22.)
Kuran'daki pek ayette gördüğümüz gibi, bu hadis için de aynı mantık geçerlidir... Muhammed'in düz dünyasında, hareket eden Güneş'tir... Dünya sabittir... Ve güneş, batıdan battığı zaman, "secde etmeye" gitmektedir... Bakınız, soruya dikkat ediniz: "nereye gidiyor biliyor musun?" diyor... Hareket eden Güneş'tir çünkü onlara göre... Ve günün birinde, battığı yerden doğacaktır... Dünyanın etrafında hareket eden Güneş olduğuna göre, battığı yerden "geriye" doğru bir hareket yapacaktır... Bu da "kıyamet alameti"dir... Bunu da "mecazdır" ya da "uydurma hadistir" diye geçiştiremezsiniz, çünkü "ayet" ile desteklenmiştir... Zira bu olay, 7.yy Arapları için mantıklı bir hadisedir... Peki 21. yy insanları için? :tsk: |
Alıntı:
|
Bu hadisler kesin uydurma hadistir:)bide yildizlarin dunyaya yagma olayi var kiyamette,tabii o yildizlar yakin gokte minicik asili kandiller oldugu icin rahatlikla yagmur gibi yagabilir.
|
evet güneş canı istediği gibi ya da ilahi bir güç sayesinde bir oraya bir buraya yer değiştirecek mucizevi bir şekilde. biz de günahkar insanlar bundan korkup tekrar o ilahi güce sığınacağız. ve ben burada da başka bir şeye değinmek istiyorum bu ve buna benzer mucizelere inananları merak ediyorum hiç sormuyorlar mı? dışarıda yaşanan onca kötülük niye. allah kulunu sever diyorlar.. ben bir sineği bile öldüremezken hala açlıktan ölen insanlar var. anlamsız savaşlar yüzünden bir çok gencimiz şehit ya da teröriist adı altında heba oluyor.biri göklere çıkarılırken biri yuhalanıyor aynı topraklar üstünde. asıl burda bir mucize gerekmez mi. biri diğerinden niye üstün tutuyor ki allah o zaman buna izin veriyor. ben öğrtmenim ve sınıfımdaki hiçbir öğrencimin durumu iyi değil. kimisi bu küçük yaşında ailesini kaybetmiş sorunlu öğrenciler. her türlü kötü alışkanlığa da meyilliler. peki bu çocukların bir suçu var mı? ya da bu çocuklar bir yerlerde bir suç işlemiş olsa bu suçun sebebi sedece o çocuklar mıdır? güneşi kendilerine oyuncak edenlerin hiç suçu yok mudur?
|
Niye sen ,seni yaratana nankörlük edip onu eleştiriyorsun da Allah Teala insanların yaptıklarından ötürü onların eliyle kendilerini cezalandirirkenmi konuşuyorsun..cok yürekli ve guclu isen bu durumu duzeltte görelim..hayattaki amacını bilmen lazim herkesin imtihanı farklı Buda farklı durumlar haller ortaya çıkarıyor iyi düşünürsen dogruyu bulursun..cocukların hesabını sormak sana mı düşüyor bu ne perhiz bu ne cüret ?sana bana ancak üzülmek koruyup kollamak oda elimizden gldigi kadar ve ağlamak düşüyor ,,,Sen sadece yasayan ve ölen bir organizmasin bu cok acı ,bunu kavra ve iman et cocuklar icin dua ve eyleme geç...ahkamla olmuyo!
O cocukların en azından bahanesi olur senin bahanen ne bunu merak ettim.. Allahım beni akıllı sağlıklı yarattın öğretmen oldum para kazandım saygınlık kazandım ama sana isyan ettim mı diyeceksin? O cocuklardan bile durum kötü Allah yardımcın olsun... |
Alıntı:
peki biz insanlar ne yapıyoruz,asıl suc bizim deilmi,petrol uğruna ırağı giriyorsun ve coluk cocuk demeden katlediyorsun,bu suc bizimmi yoksa ALLAHU TEALANINMM?,tabii kide bizlerin Afrika afrika diyorsunda ,onlardada elmas altın yatakları var,her ülkenin kendine has güclü olduğu bir konum var,peki aşırı gözü doymaz insanoğlu ne yapıyor afrikada,cıkan elmaslar,altınlar 3-5 kişi arasında pay oluyor gerisi açlık cekiyor,kimin sucu bizimmi,yaratıcı ALLAHU TEALANINMI? cok beğendiniz avrupa 2 fırca darbesiyle yapılan taployu milyon dolar yada euro verirken neden afrikaadaki,somalideki cocuklara para vermiyorlar,neden?bizim sucumuzmu ,yoksa ALLAHU TEALANINMI? insana irade vermiş,akıl vermiş,her şey insanın elinde,afrikadaki,somalideki açlıktan ölümleri bizmi çözeceğiz yoksa ALLAHMI?....sana,bana,bizlere verdiği vicdan nerde,neden resim için çalışan para babaları,yada milyarlar verirlerken bir tarihi eseri vicdanları bunları sorgularken ,açlıktan ölümlerde neden vicdanları yok oluyor,görmezlikten geliniyor,suc bizdemi?ALLAHTAMI? neden insan kendini sorgulamıyorda ALLAHA suc yöneltiyor bumu sizdeki düşünce? ''İNSAN AKLIYLA MELEKLEŞİR,NEFSİYLE ŞEYTANLAŞIR'' nefsimize,aç gözlülüğümüze hakim olamıyorsak,tüm bu olanları sorumlusu bizleriz,ALLAHU TEALA DEİLDİR. |
Alıntı:
Ucsuz bucaksiz 14 milyar isik yili büyüklügünde bir evren yaratipda bu büyüklügün yaninda bir quark parcasi gibi duran bir dünyaya 7 milyar insani zor SIKISTIRAN bir yarati mi adil ? Söyle günes kadar büyük bir dünyamiz olsaydi altinindan petrolüne kadar milyonlarca yil boyunca kitlik yasatmasaydi söylesene bakalim kim gider iraka giripde kadin cocuk katleder di ? Koskoca bir evrende 7 milyar insani tek kasikda bogan yaraticinin sucu degilde kimin ? Valla hic kusura bakma ama ne kadar suc varsa hepsi senin allahina ait... Ben yaratici olsaydim eger , bu denli büyük bir evrende insanlarin milyonlarca yil kitlik cekmeden yasamasini saglardim. Oysaki sadece 250 bin küsürlük bir zamanda bu kitligi yasamak zorunda birakilmisiz. Ama ne varki , birinin yasamasi icin digerinin ölmesi gerekiyor. Öyle bir dünyada yasiyoruz ki... Öldürmeden yasayamiyoruz. Senin allahin buysa ve bukadar adilse ben o allahin ismini cismini almayayim tskler :) |
Irak'a, oraya buraya gidip katliamlar yapmak dunyaya sigamadigimizdan degil, insanin acgozlulugundan. Bu kadar kalabalik degilken de birbirini yemedi mi insanlar? Sonucta kabahat yine insani yogurup yaratanda degil mi? fazla uflemis kendi ruhundan, kendine benzetmis ise, urunun ne sucu olabilir?
|
Alıntı:
Herseye ragmen su soruyuda sorabiliriz. Acaba Insanda bu acgözlülügu meydana getiren faktor nedir ? Gene kaynaklarin yetersiz olmasi degil mi ? Dünyamiz günes kadar büyük olsaydi. Ne insanlar fazladan toprak derdine düserdi nede diger kaynaklarin derdine. Daha sonra ac gözlülük olmazdi.. Ama yok iste allahlari becerememis... Ayrica petrol denen maddenin sadece canlilardan olustugunuda biliyoruz. Dünya da tekrar milyarlarca varil olmasi icin aradan gene bir kac milyon gecmek zorunda... |
Lynx petrol için yıllarca beklemeye gerek yok zira bilim buna da bir çare buldu. Artık petrol insanlar tarafından çok kolay bir şekilde üretilebiliyor. Elmanın üstündeki yağın mayalanmasi esasına dayanan bu işlem hem basit hemde çok kısa sürmektedir. Elbette geliştirilmesi gerekir ama bu konuyu bir araştırın derim izlediğim belgeselde adam laboratuvarda ürettiği benzini arabasına doldurup ikinci adrese ulaşmıştı.
|
Neden geniş perspektiften bakamıyorsunuz olaylara arkadaşlar ? Güneşin batıdan doğması ne kadar saçma halbuki değimi ? Güneş sadece somut olarak güneşmidir ? Güneş aydınlıktır güçtür hükmeder dünyaya bir nevi..ABD diyosunuz güç diyosunuz hükmeder diyosunuz..Güneşin batıdan doğmasının benim için manası budur batılı ülkelerin dünyaya gün gelicek hükmedecek olmasıdır hemde bugünden daha ağır şartlarda hükmetmesi ve bakın son yıllara bunun geleceği günleri görmek çokta zor değildir...
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Güneşin Batıdan Doğabilmesi İmkansızdır! Ancak ve ancak Dünya'nın düz olduğunu kabul ederseniz mümkün olur. Açıklayalım;
Ders 1 - Geometri - 3 Boyutlu Cisimler Sevgili inananlar; şimdi Dünya'nın Güneş etrafındaki ve kendi etrafındaki hareketini 3 boyutlu olarak hayal edelim. (3 boyutlu düşünemeyen arkadaşlar ellerine 2 küre alıp canlandırabilir.) Soru 1: Hangi noktaya göre batıdan doğmaya başlayacak? ( Kuranda belirtmemişler ama diyelim ki Türkiye olsun) Güneşin doğudan doğması beklenirken Türkiye'nin batısından doğabilmesi için; Dünya bir anlık bir hareketle, kendi etrafındaki hareketine zıt yönde, Türkiye'nin batısına kadar dönmesi gerekir. (Tam açıyı hesaplamadım ama, bir anda yaklaşık olarak 330 derecelik ter yönde bir dönüş yapması gerekir.) Ve daha sonra kendi ekseni etrafındaki dönüşünü ters yönde devam ettirmesi gerekir. (Dünya'nın kendi eksenine ter yönde dönmesi imkansızdır. Bknz: Ders 2 - Fizik - Manyetik Alan) Hadi diyelim ki bu da gerçekleşti. Soru 2: Peki diğer ülkeler ne olacak? Güneş Türkiye için batıdan doğarken, Yunanistan'ın durumu; Yunanistan'da yaklaşık olarak 2-3 saat sonra Güneş doğması beklenirken; yukarıda bahsettiğim olaydan dolayı bir anda gündüz olacak! Diyelim ki bütün fizik kurallarını bir kenara attık, Bu olay sadece bir ülke için mümkündür! Diğer müslüman ülkelere nolacak? SONUÇ: Bu olay sadece Dünya'nın düz olduğunu kabul ederseniz mümkündür. Yani kurana göre Dünya düzdür! |
Alıntı:
Böyle bir kıvırma görülmedi sayın seyirciler : D |
dünya kedi ekseni etrafında dönmeye devam ederken kuzey-güney kutupları arasında bir takla atsa sanırım güneş batıdan doğar
|
Alıntı:
|
Bu alamet en çok bilinenlerden biridir herhalde. Güneşin batıdan doğmasının nasıl olabileceğini hiç düşünmemiştim. Sanırım bunun gerçekleşebilmesi için dünyanın batıdan doğuya doğru değil de doğudan batıya doğru dönmeye başlaması gerekiyor. Böyle bir olayın gerçekleşebilmesi demek insanların melekleri görmeye başlaması demek gibi bir şey.
|
Güneş'in dünyanın etrafında döndüğünün kanıtı
Selam arkadaşlar.
Yeni konu açmak yerine, buraya devam etmeyi uygun buldum. Önce ayete bakalım. Bakara 258 = Allah kendisine mülk (hükümdarlık ve zenginlik) verdiği için şımararak Rabbi hakkında İbrahim ile tartışmaya gireni (Nemrut'u) görmedin mi! İşte o zaman İbrahim: Rabbim hayat veren ve öldürendir, demişti. O da: Hayat veren ve öldüren benim, demişti. İbrahim: Allah güneşi doğudan getirmektedir; haydi sen de onu batıdan getir, dedi. Bunun üzerine kâfir apışıp kaldı. Allah zalim kimseleri hidayete erdirmez. Allah ne yapıyormuş? Güneş'i "doğudan getiriyormuş". Bu ayet, öyle sanıyorum ki, "Kuran'a göre"; "Güneş'in, dünyanın etrafında döndüğünü" kanıtlıyor. Ayetteki kelimeler de bu meal'e uygun... 22. inne allâhe : muhakkak ki Allah 23. ye'tî : getirir 24. bi eş şemsi : güneşi 25. min el maşrıkı : şarktan, doğudan 26. fe'ti bi-hâ : o zaman, öyleyse, haydi onu getir 27. min el magribi : garbtan, batıdan http://www.kuranmeali.org/2/bakara_s..._mealleri.aspx Nedir fikirleriniz? * * * Tabi günümüzde "Güneş doğudan doğar." dediğimizde bilime aykırı konuşmuyoruz. Yapacağınız savunma bu ise baştan belirtelim. Ayette böyle bir mana yok. "Güneşi doğudan GETİRİR." diyor. Demek ki Güneş'in HAREKET ETMESİ/ETTİRİLMESİ söz konusu. Herhangi bir cismi elle hareket ettirmek gibi düşünün... Ayrıca ayetin devamında kafir'e diyor ki "haydi sen de batıdan getir"... Demek ki hareket eden Güneş, böylece onu "tersine" döndürüp döndüremeyeceğini soruyor kafir'e. Çünkü yapabilirse, Güneş'in hareketi tersine DÖNECEKTİR ve batı'dan doğmaya başlayacaktır. Düz dünya modeli ve "Güneş'in, dünyanın etrafında dönmesi" için uygun bir ayet. Hatta "Kehf 86" ve "Kehf 90" gibi ayetlerle desteklenirse, "dünya" ve "Güneş" hakkında Kuran'ın yaklaşımı daha da belirgin şekilde ortaya çıkıyor. |
Evet arkadaşlar cevap yok mu?
Allah, Güneş'i doğudan nasıl getiriyormuş? |
Değerli arkadaşlar.
Ne yazık ki üstteki mesajlara cevap gelmemiş. İbrahim'in Tanrısının (Allah'ın), Güneş'i nasıl doğudan GETİRDİĞİNİ öğrenemedik. Diğer bir tespit. 91. surenin adı "ŞEMS" suresidir... Şimdi bu surenin ilk 2 ayetine bakalım... Şems 1 = ANDOLSUN GÜNEŞE ve onun aydınlığına. Şems 2 = Onu İZLEDİĞİ zaman aya. Defalarca, "Kuran'a göre Güneş, dünyanın etrafında döner." dememize rağmen, pek ikna edemiyoruz kimseyi biliyorsunuz. Buyrun yeni kanıt. Bu ayetlere göre AY, GÜNEŞ'i takip etmektedir/izlemektedir. Şems 2 = Vel kameri izâ telâhâ. http://www.kuranmeali.org/91/sems_su..._mealleri.aspx telâ-hâ : ona tâbî oldu, onu takip etti Böyle bir şey ise teknik olarak mümkün değildir. Çünkü sadece dünyadan gökyüzüne bakan bir İNSAN bunu böyle görebilir. Halbuki Ay, Güneş'i falan takip etmez, edemez. Çünkü Güneş, dünyanın etrafında dönmez... Bu biz GÖZ YANILGISI'dır... Sevgiler... |
De ki: “Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?”
Alıntı:
Aynı şekilde, Kuran yazarları Matematik'ten de sınıfta kalmışlardı (Bkz. "Miras Problemi"ne). Bilirsiniz, Kuran ülkemizde köylerde duvara asılı bir şekilde muhafaza edilir. Ama şimdiye kadar hiçbir köylünün duvarda asılı duran Kuran'ın içinde ne yazıyor, bu yazılanlar gerçeklerle uyuşuyor mu diye ayağa kalkmadığına göre, demek ki Türk köylüsünün eğitim durumu Osmanlı zamanındakinden pek de farklı değilmiş. Cumhuriyet'in kurulması bile onları değiştirememiş. Hesapta, 1 Aralık 1928'de alfabe devrimiyle Türkiye'deki okur-yazar oranının yükselmesi ve Türk halkının gerçeklerle yüzleşmesi hedeflenmişti. Ama Türkiye'nin kaderi seçimlerde bu insanlar tarafından belirlenmektedir. Hatırlarsanız, CNN Türk'te yayınlanan Enver Aysever'in hazırladığı "Aykırı Sorular" programına katılan Müjde Ar ülkemizdeki seçimlerde can alıcı "Toplum onlar ve bunlar diye ikiye ayrıldı, bunu AKP yaptı. Çok keskin hatlarla giderek bunun üstünü çizmeye çalışıyor. Sürekli biz ve bunlar" sözünü söyleyerek Aysun Kayacı'nın "Çobanın Oyuyla Benim Oyum Bir mi?" sözüne destek vermişti. Müjde Ar'ın desteğine ek olarak Allah Kuran'da şöyle der: Zümer 9: De ki: “Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?” Ancak akıl sahipleri öğüt alırlar. Demek ki Kuran'ı duvara asmak kurtuluş için yeterli değilmiş! Açıp içindeki metinleri doğru bir şekilde okumalı ve gerekli dersleri çıkarmamız gerekiyormuş. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Alıntı:
Diyelim ki cümle kurduk... "Arabayı GETİRDİM." Burada hareket eden araba mıdır, yoksa uzay mı? İşte öbüründe de, hareket eden "güneş" olmak zorundadır. Dünya hareket ediyor olsa (Kuran'a göre), "Güneş'i GETİRİR." diye bir cümle kurulamaz... Bir an için 7. yy insanları (yani o dönemin mantığı) gibi düşünürseniz, olayı göreceksiniz zaten... |
Alıntı:
Siz genellikle ayetleri kitaba gore takip eden birisiniz. Kesfedilmeden once, gunes baska bir yerden mi doguyordu(yon babinda), o cagda yasayan insanlara gore acaba? Var mi boyle bilimsel bir kayit filan? (gunes batidan dogdu seklinde) Benim bildigim kadariyla yok. Kuran'a ve islama gore zaten herbir is ve olus tanrinin gozetimindedir ve onun emriyledir. Yani ayetteki tartismayi su gun dahi yapiyor olsak yine mantiklidir. Gunes dogudan dogar, batidan batar. Haydi yapabiliyorsan aksini inkar et seklinde. Ha buna tanriyi katmayiz ayri konu tabi ki.. Ote yandan ayette gecen yuhyi yumuti ifadesi son derece aciktir. Kuran bu yonden Tanah'la paralel gider cogunluk. Benzer durumu gece ve gunduzun dongusu adina, Muminun 80'de de gorebilirsiniz. Yani bir getirmek goturmek (tasimak vs.) anlami yoktur bu ayette. |
Alıntı:
"Güneşin doğudan doğması" ayrıdır, "Güneşin doğudan GETİRİLMESİ" ayrıdır. Ayette "Güneş doğudan doğar." demiyor ki. Öyle bir şey dese ben zaten bunu buraya almazdım. "Allah, Güneş'i doğudan GETİRMEKTEDİR." diyor. Bu iki cümle aynı anlama mı geliyor? Güneşin doğudan doğması KENDİLİĞİNDEN OLAN bir olaydır... Ayrıca zaten hareket eden de Güneş değildir, bu bir göz yanılmasıdır... Ama bu ayete göre, Güneş'i GETİREN/HAREKET ETTİREN Allah'tır... Herhangi bir şeyi GETİRİP GÖTÜRMEK için, o şeyi HAREKET ETTİRMENİZ gerekir... Yukarıdaki mesajda "araba" örneğini verdim. Yani "Ben Venüs'ü GETİRİYORUM." deyip, "Hareket eden Venüs değil, UZAY'dır." demeye benziyor bu... Var mı böyle bir mantık? Yani "Güneş'i GETİREN Allah'tır." deyip de, sonra "Dünya, Güneş'in etrafında döner." diyemez hiç kimse... Bu iki kavram çelişir... Buradaki "GETİRİR" ifadesinda hata vardır. Bakın bir kanıt daha vereyim: Furkan 45 = Rabbinin gölgeyi nasıl uzattığını görmedin mi? Eğer dileseydi, onu elbet hareketsiz kılardı. Sonra biz güneşi, ona delil kıldık. Bakın bir önceki ayete göre bu ayet son derece normal... Güneş'i GETİREN Allah olduğuna göre, onu istediği zaman HAREKETSİZ KILABİLİYOR gördüğünüz gibi... Çünkü zaten onu HAREKET ETTİREN varlık "Allah" burada... Hareket ettirdiğine göre, "Dünya'nın etrafında" dolaştırıyor. "Kehf 86" ve "Kehf 90" ile bu ayetleri desteklediğinizde, daha da net belirginleşiyor... Biliyorsunuz, Zülkarneyn, güneşin battığı/doğduğu YERE gidiyordu. Çünkü Güneş, dünya etrafında dönmektedir. Aksi halde, Güneş'in doğduğu yere gidilemez... Şöyle bir şeydir yani; http://hizliresimyukle.com/showorigi...05/kgevren.png Bakın Güneş ne yapıyor? Ay'ı takip ediyor... Bu bilimsel midir? Hayır... Ayrıca, Güneş'in etrafında dönen bir dünya için "HAREKETSİZ KILMAK" nasıl olacak? Buna da "Allah'ın hikmeti" deyip geçemeyiz ki. Halbuki 7. yy insanları gibi düşünün. Bu ayetlerde hiçbir terslik yok (o döneme göre). Ama "ilahi" bir kitapta bu ifadeler mantık hatasıdır. |
Alıntı:
Bu ayette de durum farkli degildir. Boyle bir cikarim mumkundur. Hatta bugunku bilgilerimizle dahi boyle bir cikarim yapabiliriz kaba bir sekilde. Ay ve gunes dongu halinde gorunur onlara. Yani aksam olur ay, yildizlar vs. gorunur, sabah olur gunes gorunur. Birbiri halinde takip eder. Bakin Sems 1 ayetine; Andolsun onun duha'sina demekte.. Duha ne demek? Veya biz bugun gece mi once geliyor, yoksa gunduz mu bunu net ve kesin sekilde soyleyebilir miyiz dunyanin olusumuna dair?Mesela ilk gunduz/gece ne zamandi seklinde???? Soyleyemeyiz ama nedenini biliriz.O adamlar nedenini bilmeseler de o gunku kosullarda, yine bu dongunun farkindadirlar. |
Alıntı:
Kuran'daki o bilgiler, İNSANLARIN GÖZLEMLERİ ile (yani İNSANLARIN GÖZÜNDEN) yazılmıştır... Ortada "ilahi" (bilimsel) bir tespit yok. İnsanlar, "döngü halinde" görürler. Ama esasta böyle değildir ki... Siz "BİLİMSEL" olarak "Güneş, Ay'ı takip etmektedir." diyebilir misiniz? Yukarıdaki resimde gösterdiğim şekliyle yani... Kuran'da anlatım o şekil çünkü... Böyle bir cümle kuramazsınız. Güneş nerede, ay nerede? Hepsi ayrı ayrı kendi halinde takılıyor. Birbirini takip ettikleri falan yok. Söylemek istediğim bu. |
Alıntı:
Getirmek fiili nerede o ayette bana gosterebilir misiniz? Bakin orada ornekleme olarak getirmek fiili yok. ( darabe meselen vs. gibi) Ye'ti fiziki olarak getirmek midir? Ye'ti ne demektir anlam olarak sizce? Kuran boyunca Tanri hicbir seyi, bir yerden bir yere getirmez ve goturmez fiziken. Bir kere bu islam inancina aykiridir. Ancak herseyi yapmaya muktedirdir. Furkan ayetinde de durum aynidir. Golge bize gore degiskendir, sureklilik halinde sabit sekilde duramaz. Gunduz gunes'e iliskin golge ayridir, gece karanliga iliskin golge ayridir. Dileseydi bunu sabit kilardi, ama kilmadi. Bu golgenin degisken olabilmesi icin de dunyanin donmesi gerekir. (bugunku bilgimiz boyledir) Ki biz iki golgeye de sahit olabilelim degil mi? |
Alıntı:
Kitabin orjinali yok ki elimizde , kesin olarak 7.yuzyil diyelim, bunu kesin olarak soyleyemeyiz bir kere. Pardon esasta nasildir? Size gore gece ve gunduz dongu halinde degil midir genel gecerde? Gunes'i ve ay'i gormeniz dongu halinde degil midir? Kutuptaki adam bile, gunumuzde biliyoruz ki, 6 ay'da gorur ama yine de degismez sekilde dongu halinde gorur bunlari. Bugun pekala kalkip kabaca gunes ay'i takip eder(veya tam tersi) diyebiliriz, sayet donguden(isik-karanlik-gece-gunduz) bahsediyorsak. Ornegin gunes doguyor gunduz oluyor, ay doguyor gece oluyor, sonra yine gunes doguyor gunduz oluyor. Ona bakarsaniz bugunku bilgimizle de, karanlik diye birsey yoktur, karanlik en basit bilimsel aciklama ile isigin azalmasidir, isik hicbir zaman yok olmaz. Alin buyrun, pekala golge ayetiyle eslestirirsiniz bunu mesela. Isigin tamamiyla olmadigi yerde, golgeden de bahsedemeyiz. Kuran'da boyle bir anlatim(bahsettiginiz sekilde) yok maalesef. O acik sekilde bir donguden bahsediyor. (yukarda ornekledim Muminun ayetine bakiniz) Veya Al-i Imran 190 ayeti. Ancak gunesin dunyanin etrafinda dondugunu tesbit eden sizsiniz kitaba gore. Bakin diyorsunuz ki; Alıntı:
Gunesin dogudan dogmasi, gunes'in dunya etrafinda dondugunun kaniti midir? :) Once bu soruma bir cevap alayim mumkunse. Sonra tesbitini yaptiginiz Kehf vs. ayetlerine gecebiliriz. Bugun gok biliminin de kokeni antik inanclardan esinlenir ve evrilerek gelir. O yuzden bu kitaplardaki anlatimlarla cakismaz. Bugun bu sebeple bilim bolumumuzde dahi bircok bilimsel konuyu elestiriyoruz. Antik uygarliklarin tumu gok bilimiyle ciddi olarak ilgilenmislerdir. |
Alıntı:
Örneğin, Arşimet'in kendi Planetariumu'nu bizzat görmüş olan Roma Konsülü Çiçero (Cicero), "Gallus küreyi hareket ettirince, kürenin her dönüşünde, tıpkı her gün gökyüzünde gördüğümüz gibi, önce Güneş, sonra Ay'a Dünya'nın ufkundan doğarken görülüyordu; sonra Güneş'in nasıl battığı ve Ay'ın tam Güneş'in karşısında olduğu zaman nasıl Dünya'nın gölge konisi içine girdiği görülüyordu..." derken, Arşimet'in Evren anlayışı nasıldı? Gerçi, Arşimet'in kendi Planetarium'u hakkında bizzat yazmış olduğu "Kürelerin Yapımı" adlı kitabı kaybolmuştur ama Çiçero'nun yukarıdaki anlatımından Arşimet'in de Ptolemy'den farklı bir Evren anlayışına sahip olmadığı anlaşılıyor. Demek ki bu anlatıma göre Arşimet de Ptolemy gibi Güneş ve Ay'ı Dünya'nın etrafında döndüğünü zannediyormuş. Çiçero'ya göre Gallus küreyi hareket ettirdiğinde, her ikisinin planeteriumda gördüğü şeyler şu ayetteki gibi idi: Yasin 40: Güneş Ay'a yetişemez. Gece de gündüzü geçemez. Hepsi aynı felekte (gökte) yüzer. Yalan diyenin alnını karışlarım. Kimse Kuran'daki ayetlerde laf cambazlığı yapmasın, Kuran'ın orijinalliğini ya da ne zaman yazıldığını sorgulayarak işin içinden sıyrıldığını düşünmesin. Çünkü gerçek kabak gibi ortadadır. |
Sayın Neva
Sorduğunuz soruya şu ayet cevap olabilir mi peki ? Kehf 86: Güneşin battığı yere varınca, onu siyah balçıklı bir su gözesinde batar buldu. Orada bir de kavim buldu. “Ey Zülkarneyn! Ya (onları) cezalandırırsın ya da haklarında iyilik yolunu tutarsın” dedik. Bu ayetten güneşin hareket ettiği anlamı çıkmaz mı ? |
mesela,bir kuyruklu yıldızın dünyaya çarpması sonucu dünyanın dönüş yönünün değişmesi mümkün değil midir? bu da,güneşin batıdan doğuşu sonucunu doğurmaz mı?
|
Alıntı:
Biraz yavas alin karislayin bence. Alin yahu bu! Karislasaniz, karislasaniz epi topu bir karis eder. :) Sizinle cok kereler bunlari tartistik, once o basliklardaki benim yorumlarima, film linkleri vererek cambazlik etmeden yanit verin, sonra alin karislayin. Bir de mumkunse karislarken, hristiyanliga duydugunuz hayranliginiz baskin gelmesin, size daha once de soylemistim. Arastirmaci insan(arastirmaci yonunuze bu sozum, sahsiniza degil) objektif olmalidir. Sadece konuya dair isine geleni degil, konuya iliskin karsilik gelen her birseyi incelemelidir. Benim kilavuzum bilmemne seyh Abdulaziz'in gorusleri degil ne yazik ki.. Gunduz bir varliktir diyen prof.lar(!!)'in gorusleri de veya yuksek ulema takiminin yorumlari da degildir. Artik benimle haylice tartistiginizdan, bir kafirle tartisiyor oldugunuzu ogrenmis olmaniz gerekir diye dusunuyorum. |
Alıntı:
Kehf 86'yi okuyun, ardindan da 90'i okuyun. Bakalim arada fark gorebilecek misiniz? |
Aradaki fark, Güneşin doğu ile batı arasında gidip geldiği ve her iki yönde birer topluluk olduğu..
Yoksa ben mi yanlış algılıyorum ? Fark bu değilse, açıklar mısınız ? Anlatmak istediğinizi tam çözemedim galiba. |
Alıntı:
Tüm enerjisini dünyanın dönüş yönünün tersine aktarabilse bi ihtimal. Meslea (Barringer Krateri, Arizona, ABD 300.000 ton ve 43 mt genişlikte ) Aynı göktaşının dünyayı durdurması için gerekli hızı 2.6×10^10 m/s çıktı. Işık hızı 3*10^8 m/s olduğuna göre mümkün değil. Aslında bu enerjinin büyük kısmı şekil değiştirme olarak harcanacak, üstelik merkez katı değil akışkan. bu yüzden türbülans, akışkanlar mekaniği girecek işin içine. Farklı bir yoldan : dinazorları yeryüzünden silen göktaşının 100 milyon megaton enerjisi varmış. Dünyanın durduracak çarpmanın, dinazorları yeryüzünden silen bu çarpışmanın yaklaşık 500 000 katı güçte bir çarpışma olması gerekiyor. ve bu çarpışma bile durdurmak için yapılan. 2 katı bir çarpma olmalı ki ters yönde aynı hızda dönsün. (hesaplar, veriler hatalı olabilir.) |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 02:24 . |