Osmanlı Türkleri Sevmezdi
 

Osmanlı; hiçbir zaman Türkleri sevmedi.

En güvendiği ordusu devşirme yeniçerilerdi. Anadolu askerlerinin saraydaki adıydı; başıbozuk...

Vezirlerden bir-ikisi dışında Türk yoktur.

Türk kızlarla asla evlenmediler ve padişahların anneleri, ismi değiştirilmiş ecnebilerdi:

Orhan Bey Rum Horofira, Rum Asporçe ve Rum Teodora ile evlendi. 1. Murad Horofira’dan doğma, Yıldırım Beyazıd Marya’dan doğma, Çelebi Mehmet Olga’dan doğma, 2. Murad Veronica’dan doğma, Fatih Sultan Mehmed Mara Despina’dan doğma, 2. Bayezid Kornelya’dan doğma, Kanuni Sultan Süleyman Polonyalı Helga’dan doğma, 2. Selim Roksalan’dan doğma, 3. Murad Rasel’den doğma, 3. Mehmed Sofia Baffo’dan doğma, 1. Ahmed Helen’den doğma, 1. Mustafa Sindirella Violetta’dan doğma, 4. Murad Anastasya’dan doğma, 4. Mehmed Nadya’dan doğma, 2. Süleyman Katrin’den doğma, 2. Ahmed Yahudi Eva’dan doğma...

Böyle gidiyor...

2. Mustafa Evemina’dan doğma, 3. Ahmed Rum Emevina’dan doğma, 1. Mahmud Aleksandra’dan doğma, 3. Osman Mari’den doğma, 3. Mustafa Janet’ten doğma, 1. Abdülhamid İğda’dan doğma, 3. Selim Janet’ten doğma, 4. Mustafa Sonya’dan doğma, 2. Mehmud Fransız Aimee’den doğma, 1. Abdülmecid Rus Suzi’den doğma...

*

Osmanlı, Türkleri sevmezdi.

Öte yandan Arap kültürünün altında kimliğini yitirmiş, anlamadığı bir dili durmadan okuyan ama hiçbir şey anlamayan, şıhların-şeyhlerin elinde kalmış, sürüm sürüm sürünen, terk edilmiş bir Anadolu...

Sen Atatürk’ün tırnağına kurban ol...

Şeriatın çağdışına ittiği Müslüman ülkelerden bir teki bile onuruyla medeni dünyada gözükmezken, Mustafa Kemal’in devrimleri sayesinde laik cumhuriyet bugün AB ile vuruşuyor.

Bunu görmemek-anlamamak için insanın aptal olması gerekli.

*

Ancak ben Atatürk’e ve laik cumhuriyete niye saldırdıklarını elbette anlıyorum.

Yalakalığın bir versiyonudur bu:

İktidara doğrudan doğruya yağ çekemiyorsanız, onun kızdığı şeylere saldırırsınız, böylece yalakalığınızı dolaylı yapmış olursunuz.

Buna; dolambaçlı yalakalık denir.

Bu versiyonda bir tek siz yalakalığınızın anlaşılmadığını zannedersiniz; ama herkes sizin yalaka olduğunuzu anlar.

İşte bu yüzdendir bu sıralarda devrimlerine saldırmanın, Atatürk’e küfretmenin zamanıdır.

Utanmadan...


- Bekir Coşkun, Hürriyet -

BU ADİ ADAMIN YAZISINI BURAYA YERLEŞTİRDİĞİNE GÖRE TASVİP EDİYORSUN DEMEKTİR.BE ADİ ADAMLAR O İNSANLAR SİZE VATAN BIRAKTI ONLARIN KANI VE CANINI FEDA EDEREK ELDE ETTİKLERİ BU TOPRAKLARDA YAŞIYORSUNUZ.MUSTAFA KEMAL KURTULUŞ SAVAŞINI NİYE YAPTI VATAN KAZANMAK İÇİNMİ VATAN KURTARMAK İÇİNMİ.SİZ O MUKADDES İNSANLARIN KANLARI ÜZERİNE TÜKÜREN AŞAĞILIK MAHLUKLARSINIZ. OSMANLI TÜRK DEĞİLMİ İDİ Kİ TÜRKLERİ SEVMEZDİ.Bİ KERE BU BAŞLIK BİLE SAÇMA SEN DEVŞİRMENİN NE OLDUĞUNU BİLİRMİSİN ELİNE Bİ TARİH KİTABI ALMADIĞIN BESBELLİ.BU YAZIYI OLDUĞU GİBİ ALINTI YAPAN TUZBAY SANA YAZIYORUM SANA.O ADAMLA HEMFİKİR OLDUĞUN İÇİN.Bİ KERE SOY ATA BABADIR BABA.SİZİN BU YAPTIĞINIZA YEDİĞİ TASA PİSLEMEK DENİR.DEFOLUN MADEM BU TOPRAKLARDAN NİYE YAŞIYORSUNUZ Kİ. İSTERSE HATA DAHİ YAPSINLAR SENİN VE BENİM ONLARI ELEŞTİRMEYE HAKKIMIZ YOK.ADAMLAR BİZE VATAN BIRAKTI VATAN.KANLARINA YAZIK DİYECEM AMA DEMİYORUM ŞÜKÜR Kİ SİZİN GİBİ ADİLER AZINLIK.

Sayın Tuzbaykucbars,

Şimdi sana 2 laf edeceğim; DİNLE.

Öncelikle ben ateistim. Ve sen devşirmenin ne demek olduğunu dahi bilmiyorsun.

Devşirilen gayri müslimlerin Anadoludaki Türk ailelerin hizmetine verildiğini ve yıllarca yüce Türk milletine hizmet ettiğini bilmemezlik yapma.

Devşirmeler tam bir Türk gelenek ve görenekleriyle yıllarca yoğrulur ve müslümanlaştırılır.

Devşirmeler bu yoğrulma sürecinde daima Türk ailelerin hizmetindedir. Kültürel bir dönüşüm yaşayan ve tamamlayan devşirme zamanla ve yeteneklerine göre yükselir.

Bir diğer konu; Biz yahudimiyizki soyumuzun anadan geldiğine inanalım. Osmanlı ve diğer tüm Türk Devletlerinde Ataerkil bir aile yapısı olduğundan soy babadan gelir. Anadan değil. Bu kural islamiyet öncesi Türklerde bile aynen dediğim gibidir.

İslamiyet öncesi yüce Türk hakanları da çinlilerle evlenmiştir. Onların soylarına da zerre kadar gölge düşmemiştir. Neden Osmanlı soyuna sataşıyorsunki????

Yeniçerilere gelince; yeniçeriler devşirme diye Osmanlıya hizmet etmemişmidir?

O zaman sen ROMA lejyonlarının da Roma imp. a hizmet etmediğini ve hatta bugün ABD ordusunun da ABD ye hizmet etmediğini mi söylüyorsun?

Sen tam bir komedisin veya ard niyetlisin.

Romayı Roma yapan osmanlılardaki devşirmeler gibi ROMALI LEJYONLAR dır. Bu lejyonlardan Osmanlının Yeniçerileri daha millileştirilmiştir. Çünkü lejyonerliğin temelinde arkeri kabiliyet vardır. Oysa yeniçeriliğin temelinde hem askeri kabilşiyet hem de MİLLİ özellikler vardır.

Küfürle cevap verileceğini biliyorum ama yine de yazmalıyım.
Osmanlının TÜRK olduğunu iddia edecek kişilerin biraz oturup düşünmesini istiyorum.
Anadolu TÜRK tü ama osmanlı türk değildi ve Türk olmaktan utanıyordu.
Osman ve Orhandan başka Türk padişahı olmayan bir sülaleyi Türk olarak adlandırmak ne kadar mantıklıdır bilemem.
Esir edilmiş kadınların zorla müslüman edilmeleri ve saraya sultan olarak sokulmaları ile padişah analarının Türkleştirildiği mi sanılıyor.
15 yaşında esir edilen bir rum kızının yetiştirdiği padişahın Türkleri sevmesi beklenebilirmi?
Fatih İstanbulu aldıktan sonra Rum papazlara etkisi bu gün bile görülen özerkliği Türk olduğu için mi yoksa annesinin Türk olmadığı için mi vermiştir.
Zorla Türkleştirilen ve sözüm ona Bir kelimei şehadet ile Müslüman edilen Kadınlar elinde 500 yıl yaşatılan bir devlette Türkler İkinci belkide üçüncü sınıf halk sayılmakta idi.Rumlar ermeniler,yahudiler Osmanlıya egemendiler ve hiç bir padişaha ANA olma sıfatı verilmeyen TÜRK kadınlarına ise dağlarda keçi koyun sağmak veya gütmek reva görülmüştü. daha da yüz kızartıcı olan padişahların karıları olan devşirmeler saraylarda zevk içinde yaşarken müslüman TÜRK kadınları odalık olarak görev yapıyorlardı.
Bu günkü Türkiye Türkleri kendilerini insan yerine bile koymayan bir sülaleyi baştacı etme gafletini ancak ve ancak cehaleti ve tarihini bilmeme yüzünden gösterebilir.
Öz ve öz Türk kavmi olan SELÇUKLULAR ı atası saymayacak,ondan bahis bile edilmeyecek ama osmanlı atamız sayılacak.hayret bir şey.
Dilindeki türkçe kelimeleri bile özenle çıkaran Türkçe konuşanları görgüsüz sayan bir sülaleyi ced diye nitelemek bana göre değil.
Azerbeycan a bakın Rusyanın işgalinde kalan dili unutturulmaya çalışılan bir halk bile Bizden daha iyi Türkçe konuşuyor.
Ey milletim uyan artık,Osmanlı tarihi Türkler için eziyetlerle ve hor görülmüşlüklerle doludur.Düşünün bir kere Osmanlı Türkler için ne yaptı.
Fetihler yaptı diyebilirsiniz ama bu gün yine atalarımız Selçukluların yurt edindiği alanda yaşıyoruz.
İnsanın ırkını seçme özgürlüğü yoktur.İnsan dinini seçebilir,yaşayacağı ülkeyi de seçebilir ama ana ve babasını seçme hakkı yoktur.Osmanlı nesiller boyu karışmış bir rum,ermeni,bulgar,vs. den oluşma bir potbori ırkdır.Kendine has bir ırk.od da gitti şimdi bu ülkede kalan biz Türkler Övüne Övüne Osmanlı benim atamdı ceddimdi diye savunuyoruz.
Azerbaycan Türklerinin Gorbaçov u ataları sayması ne kadar mümkünse biz Anadolu TÜRK lerinin de Osmanlıyı atamız saymamız o kadar mümkündür.
Bir ata ced seçeceksek Türklüğünden utanmayan onunla gurur duyan biR ata seçmeliyiz.Onlar da var zaten Selçuklular Türklüğünden utanmazdı.Kurdukları devletin adı bile Selçuklu Türk devleti idi Hani Osmanlıda Türk olduğunu belirten bir ibare varmı.
Bizim Türk olarak atamız var zaten ATATÜRK onun anasıda Türk babası da TÜRK.
Ne mutlu Türküm diyene.

Ben ateistim diye atamı reddetmem.

OSMANLI benim atamdır.

Atatürk'ün de atasıdır.

Atatürk farklı, Osmanlı farklı soylardan değildir.

Bu provakasyondur.

Kimse sana küfretmez.

O evlenmeler balkanlar üzerindeki politikalarımızdan kaynaklanıyordu. Sen dönemin gereklerini iyi göremeyen ve bugünle dünü yargılamaya kalkan birisin.

Sürekli haçlı seferleriyle kan yitiren Osmanlı şirin gözükmekten başka ne yapabilirdi?

Aynı evlilikle büyüme stratejisini İngiltere Avrupa ana karasında ilerlerken de koz olarak kullanmıştır. Ve hatta İspanyadaki Katolonya bu şekilde büyümüş ve tüm iber yarım adasına hakim olmuştur. Almanlar birliği bu yolla sağlamıştır. Bavyera ve prusya bu yolla yakınlaşmıştır.

Daha sayayımmı???? :D

Dinsizim, Al-LAT dene tanrı bozmasına inanmam.

Ama Osmanlıya da Türk demeyene hoş görü göstermem.

Çünkü;Kesin ard niyetli provakatördür. Veya dış mihraklı bir oyun dur.

Sniper Osmanlının Türkleri sevmemesinin sebebini Osmanlı şirin gözükmekten başka ne yapabilirdi?
diyerek yanıtlamışsın doğrusun devletler politikalarında şirin görünme taktikleri uygulayabilirler.(şimdiki gibi) ama bu şirin görünmeleri Türk halkından niye esirgediler ki.
Üstelik dünya çapında güçlendikten sonra da Türkleri hor görmeye devam ettiler ve kafir karı almaya devam ettiler.
demekki bu şirin görünmenin ötesinde bozulmuş bir ırkın heyezanları yatmaktadır.

Açıkçası benim ırkçılığa dayalı milliyetçiliğim yok ama burada yazılanlara yinede bir yorum getirmek istedim.

Kani veTuzbaykucbars; ileri sürdükleri düşüncelerinde haklı gibi görünüyorlar.....

Soyun devamı konusunda ise; yabancı bir kadınla ilk evliliği yapan padişahtan sonra; eğer araya bir daha Türk girmemişse; iki göbek sonra artık soyun orjinalliği kalmaz. Genetik yapının özellikleri; ağırlıklı olan soya kayar...Yani; bu durumun nüfus kağıdının kayıtlı olduğu kişiyle veya ülkeyle ilgisi yok.Yani; bu arkadaşlar burada da haklı gibiler....Osmanlı; kendini gerçek Anadolu halkından soyutlamıştı...Halktan kopuk;saraylardaki sırça köşklerde yaşam süren bir iktidar ailesi....Halkın sırtından ağır vergilerle kendi şatafatlı yaşamlarında ama küçük bir dünya içinde yaşıyorlardı...

KIRMALARIN Türk INSANINI düsnünüp ilerlemesinin düsünmek veya savunmak kadar aptal bir sey olurmu! Her FIRSATTA ARKADAN Türkü vurabilecek bir devşirme külübünün elinde Türkiye, islerine geldiginde Türk islerine geldiginde YAhudi, Kürt, Laz, Cerkez, Rus gibi her türlü etnik kökten geldiklerini söyliyebiliyorlar.

Esenlikler dilerim

İÇİMİZDEKİ BİLİNEN ERMENİLER.. YA BİLİNMEYENLER?

ERMENİ HIRANT DİNK
ERMENİ DÖNMESİ MUSTAFA SARIGÜL
ERMENİ KÜRT KIRMASI TURGUT ÖZAL

yorumsuz:...
ismeto inönü
aydin doganyan
salamon demirel
devlet bin bahceli
necmettin bin erbakan
tayyip erdoganopolus
abdülkadirlo akso
özdemir ince
nazli ilicakis
hadi uluenginyan
muhsin bin yazicikashvilli
mehmet barlasos.....liste uzayip gidiyor...

TEBRİK EDİYORUM SNİPER.HAH ŞU YAW HADİ ATEİSTSİN VS.DİNİ İNANCIN NEYSE NE.AMA ŞU TOPRAKLARDA YAŞIYORSAN BU TOPRAKLARI SANA VATAN KILAN ECDADA MİNNETTAR OLMAN LAZIM.KÜFR EDİYORSAN YEDİĞİN TASA PİSLİYORSUN DEMEKTİR.DEFOLUR GİDERSİN BU MEMLEKETTEN.600 SENE CİHANA HÜKMETMİŞ BİR ECDADIN NESLİYİZ BİZ VE BUNUNLA GURUR DUYUYORUZ.YOK TÜRK'Ü SEVMEZDİ YOK BİLMEMNE. SEVMEDİĞİNİ BESLEMEK İHTİYACI NEDEN HİSSETSİNKİ EZMEYE GÜCÜ YOKMUYDU.SİZ VATAN HAİNİSİNİZ.ECDADA SÖVEN KENDİ ANASINA SÖVENDEN FARKSIZDIR.HER YÖNÜMÜZ ZIT KUTUP SENİNLE SNİPER FAKAT BİRİ MÜSTESNA VATAN SEVGİSİ.BAŞKALARININ İNANCINA KARŞI USLUBUNU DÜZELTMEN DİLEĞİ İLE BU YAZDIKLARINA TEŞEKKÜRLER.

"Ateistim" demek VATANSEVER olmamamı gerektirmez.

Ben milliyetçiyim.

Ateizm sosyalizmin esaretinde değildir. Ateizm politikaya alet edildiğinde çirkinleşir.

Osmanlıya laf atanlara karşı susmam beklenemezdi. Teşekküre gerek olmadığını ve bu gibi durumlarda Atamı savunmamı vazife bildiğimi anlamanı isterim.

Ya anlamıyorsunuz yada anlıyor ama anlamazdan geliyorsunuz.
Osmanlı hanedanı TÜRK DEĞİLDİ Osmanlı ülkesinde yaşayan TÜRKLER ise 3.sınıf vatandaş idi.Padişahın ırkdaşları (Rum,Ermeni ve Yahudiler) ise 1.sınıf vatandaş idiler.
Osmanlı hanedanını ve padişahların Türk olduğunu iddia etmek kafayı kuma sokmak demektir.Bu gerçek can acıtsa da bir gün mutlaka kabul edilecek.
saadetpink yazmış işte
yabancı bir kadınla ilk evliliği yapan padişahtan sonra; eğer araya bir daha Türk girmemişse; iki göbek sonra artık soyun orjinalliği kalmaz. Genetik yapının özellikleri; ağırlıklı olan soya kayar...

yalanmı.
Yarış atlarında soy çok önemlidir ve hayvanın başarı anahtarı gibi görülür,
kırma atlar makbul değildir.
Osmanlı padişahlarından Osman ve Orhan dışında kırma olmayan 1 tane padişah varmı? varsa öğrenmek isterim.

İnanamıyorum ya, hiç birşey bilmiyorsun KANİ, ya da senin gibi düşünenler. Burada yazan ister ateist olsun, ister dindar... Bilen insanlara saygım var. En azından bazı ateistler araştırıyorlar. Neye inanmadıklarını biliyorlar. Ama sen kani onlar kadar değilsin. Ben yerleşimler tarihini iyi bilirim, ve sanat tarihinden de anlarım. Şehircilik bölümünde okuyorum, ve size şunu söyleyeyim. Şehirler tarihin şahitleridir. Sen nereden çıkartıyorsun türklerin 2. sınıf vatandaş olduğunu? Kim bilir hangi yazarın yazısına inanmışsındır...

Senin yazdığın kırmalık konusu ve yarış atlarına gelince: Önemli olan kırmalık değil kükltürdür. Biz at değil, insanız. Osmanlı Hukuku Şer-i Hukuk ve Örf-i Hukuk sentezinden oluşmaktadır... Bu bile Türk olduğunun kanıtıdır. Osmanlı basbayağı bir Türk Devleti. Kurucuları Türk, devlet adamları Müslümadır. Halkı Pek çok ırk ve dinden oluşmaktadır.

Bakın kardeşlerim, ben eğri oturabilrim ancak eğri konuşmaktan çok korkarım. Osmanlı hakkında edindiğim bilgiler ışığında şunu söyleyebilirim: Osmanlılar'da Türkler 2. sınıf vatandaş filan değildi. Öyle olması tarih içerisinde bir çelişki olur. İsterseniz Anadolu'daki türk evlerini inceleyin, ve rum evlerini... İsterseniz camileri inceleyin ve kliseleri, çarşıları inceleyin... Hiç birşey bilmiyorsunuz. Ben bu konuda aydınlatıcı olması için bir başlık açacağım. Ancak Osmanlılar'ın son dönemlerinde Anadolu'nun kaderine terk edildiği doğru... Zaten Osmanlılarda Anadolu'ya KARAMAN deniliyor değil mi?? Yani biz Osmanlı torunları olabilriz. Ama Karaman oğullarının torunlarıyız desek daha doğru olur. Kim bu Karamanlar? Selçukluların torunları... Karaman (Yani Anadolu) bir Osmanlı eyaleti idi. Günaydoğu Anadolu (Kürdistan diyenler de var) yine bir osmanlı eyaleti idi. Tüm Arab diyarları, Rum diyarları, Mısır, Kuzey Afraika, Balkanlar ve Kafkasların bir kısmı....

Ama Osmanlı Devleti daha çok bir Balkan Devleti idi. Osmanlı beyliği zaten bunun için Bilecikte kurulmamış mıydı? Daha sonra güçlenen Osmanlılar Karamanoğullarını kendine bağlamamışmıydılar? En güzel eserler İstanbul'da, Edirne'de, Selanik'de verilmemiş miydi? Osmanlılar türktür. Ertuğrul Gazi (Bundan Türk bir isim var mı). Osman, Orhan, Murat, Mehmet... İlk padişahların isimleri de Türk (Müslüman Türk tabiki)... Ama daha sonra Abdül-Mecid, Abdül-Hamid oluyor... Doğru son dönemlerde Anadolu'yu belki de Türklüğü ihmal ediyor. Ama bu onların türklerden nefret ettiği anlamına gelmez.

Enderun mektebinin var olması ve Yeniçerilerin devşirme olmaları bu durumu değiştirmez. Kaldı ki Tımarlı Siphailer denilen bir sistem var. Savaşları Kapukulu askerleri değil, tımarlı siphailer kazandırıyor...

Önce bilgi, sonra fikir... İşkembeciler sizi :o

Türkiye ismindense Osmanlı ismini tercih ederim.Çünkü ben Türk değilim ve Türkiye kelimesi Türkleri temsil ediyor.Osmanli ise tebasında bulunan bütün milletleri temsil ediyor.Osmanlı salt bir ırkın egemenliği merkezli bir devlet değildir.Yönetim kadrosunda birçok millet unsurunu barındırır.Bu yüzden egemenliği altındaki topraklarda yüzyıllarca barışı sağlayabilmiştir.Yaklaşık yüz yıldır kan ve gözyaşının hiçdinmediği Filistin toprakları Osmanlı zamanında yalnızca bir onbaşı tarafından idare edildiğini biliyor muydunuz?

aspartam Türk olmaman bir kusur değil,Türkiyeli olmak yeter,
Pek çok Amerikalı avrupanın ipten kazıktan kurtulmuş milletlerinin fertleridir onların hepsi kendilerini ifade ederken Alman asıllı Amerikalıyım,Fransız asıllı Amerikalıyım diye ifade ederler.
Bir ülkenin vatandaşı olmak için ırksal bütünlük pek önemli değildir bence.

Osmanlı padişahlarının durumuna gelince aslına bakarsan onlarında yadırganacak bir durumu yok bir devlet kurmuşlar onu türlü entrikalarla yürütmüşler,Kah kardeşlerini öldürmüşler,kah çocuklarını boğazlatmışlar bazen de babalarını öldürmüşler züğürt kalınca da sefer eylemişler,
vatandaşını düşünmeye fırsat bulamamışlar belki bir 600 sene daha yaşasalardı olabilirdi.Benim Osmanlıyı Ata ve ced kabul edemeyişim Türk olmadıkları içindir.Bana göre onlar bu topraklarda saltanat eylemiş bir devletin yöneticileridir.
afacanx de
Ama Karaman oğullarının torunlarıyız desek daha doğru olur. Kim bu Karamanlar? Selçukluların torunları..diyerek bana katılmış oluyor.Anadoluda Türk kültürünün yoğunluğundan dem vuruyor.
Ben Anadoluda Türk yoktu demiyorum Osmanlıda Türk yoktu diyorum farklı şeyler bunlar.

Arkadaşım Türkiye kelimesi bu topraklarda yaşayan milletleri temsil edemiyor.Bu kelime bana faşizmi çağrıştırıyor nedense.Ama Amerika kelimesi öyle değil.Amerika bir ırkı temsil etmiyor.O topraklarda yaşayan bütün milletleri temsil ediyor.İşte aradaki fark bu.

Osmanlı Türk diyenler
Kanunî Sultan Süleyman döneminde Divan-i Hümayun katipliği yapan Hafiz Hamdi Çelebi'nin padişaha sunduğu şiir'den su satırları okuyalım:
"Padişahım... Türk'ü öldür, baban olsa da,
O iyilik madeni, yüce peygamber:
-Türk'ü öldürünüz, kanı helâldir- demistir..."
Görülüyor ki Hafiz Hamdi Çelebi efendi, Muhammed'in Türk'e ölüm saçan sözlerini, onu "Yüce Peygamber" olarak anmak için vesile edinmistir.Türk olduğunu ve atanız olduğunu iddia ettiğiniz bir Osmanlı padişahına sunulan bu şiir onun ve onların ne kadar TÜRK olduğunu belirtmiyormu sizce?

Osmanlıyı ata ve ced olarak kutsal sayanlar her cumartesi kanal türkte
saat 14 te Şu Çılgın Türkler programını seyretmelerini salık veririm.

Benim taktigim Türkiyenin dahi bir Türk devleti olmaktan cikip bir Türkiyeliler devleti olmasi.

Kürtlerin Nüfüs Artisi 15 Senede 40%.
2030 senesinde Türkiyenin yarisindan fazlasi Kürt olacaktir.
Islam mislam dinlemiyor Kürt kendi irkinin Türkiye cografyasinda cogalmasinindan baska. Isterse cocuklari ac kalsin Türkteki merhamet onlarin cocuklarini doguruyor yani sizin anlayacaginiz besle kargayi oysun gözünü misali.

1923 den beri bir Türk devletimiz oldugundan gurur duyuyoruz ve 2040 senelerinde bu Türk devleti artik bir Kürt devletine dönüsecegine simdiden üzülüyoruz. Islam Mislam bunlar viz gelir bizlere bitti bir Türk devletininde gelecegi bir cirpida. Kendini akilli zaneden Ege sum gibi deliler hiristiyanlik reklami yapar ve utanmadan Atatürkün adini agzina alir.


http://www.turksolu.org/ den alinti:

Daha 1922 yılında Büyük Taarruz’dan sonra millete beyanname yayınlayan Başkomutan Mustafa Kemal burada, “Kurtuluş Savaşı’nı birlikte veren Türklerle Kürtlere” değil, “Büyük asil Türk milletine” seslenir! 1924 Anayasası Encümeni, Türkiye’deki millet meselesini şu şekilde formüle eder: “Devlet Türkten başka millet tanımaz. Memleket dahilinde hukuku müsaviyeyi haiz başka ırktan gelme kimseler bulunduğundan, bunların ırki ayrılıklarını ayrı bir milliyet olarak tanımak caiz değildir.” Atatürk 1926 yılında kendisini Türk milliyetçisi olarak tanımlar: “Biz doğrudan doğruya milliyetperveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin mesnedi Türk camiasıdır. Bu camianın efradı ne kadar Türk harsıyle meşbu olursa o camiaya istinat eden cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur”

Tuzbaykucbars endişeni anlıyorum ama bütün mesele Atatürkü anlamamaktan doğuyor.
Atatürk ne demiş "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE" ne mutlu Türk olana dememiş.
Kendini bu vatanın vatandaşı olan herkesi kucaklayan bir söylem.
Kurtuluş savaşında savaşan Kürtler kürdistan için savaşmadılarki.Onlar vatanını kurtarmak için savaştılar.
Kurtarılan vatan Anadolu idi .

Kürtlerin Türklerin yaninda Kuvai Milliyeye destek verdiklerine dayanan belge yoktur genel olarak Türk insani aldatiliyor Kürt ü asimile edebilmek icin Kürtler isyanlariyla Kuvai Milliyeye büyük zararlar vermistir. Kürtün Türke yardim ettigi anakroniktir ve bu tezi kolayca Avrupali kabul ediyor ve ona göre yorum yapiyor. O zaman da sayilari az olan Kürtler genel olarak Türke düsmandir.

Abi bu osm karşıtı insanlar ne kadar saçma salak şeyler sölemiş.Ya bunu sölemek için ya osmanlının kuruluşunu bilmiyor yada tamamen art niyetli olman gerekiyo.Sizde ortaokul bilgisi bile yok.
Türkler malazgirt savaşını kazanınca selçuklu hükümdarı akıncıları anadoluya salıyo ve orda kazandıkları toprakları kulluanabileceklerini sölüyo daha sonrada böle beylikler kuruluyo işte osmanlıda önce bir beylikti sonra diğer beyliklerden üstün gelererk büyüyo ve imparatorluk oluyo.Bunu size ortaokul da öğretmediler heralde:)
He siz şimdi dersiniz ki MALAZGİT SAVAŞINI KAZANANLARDA TÜRK DEĞİLDİ dimi.Türkler 85 yıl önce filan uzaydan geldiler ve bi anda bu Türkiye Cumhuriyetini kurdular dimi arkadaş.
Osman bey ile orhan bey türkmüş diğerleri değilvay be demek padişahlık babadan oğla geçmiyormuş.Ulan helal olsun sizetarihi yeniden yazıyosunuz:)
En komiğide Fatih Sultan Mehmet ist yi aldıktan sonra RUMLARA filan torpil geçmiş.İşte siz islamiyeti bilmediğiniz için anca böle aptal şeyler düşünürsünüz islamiyet te sizinle savaşmak istemiyenleri öldürmeyin diyor.Onun için o insanlara dokunmamıştır sizin kafaya göre o zaman hepsini katşetseydi dimi.Ozamanda işte isalamiyet bu adamları katletti dersiniz beyinsizler.BEĞENMEDİĞİN O ADAM OLMASAYDI
SEN İSTANBUL DA NAH YAŞARDIN

Mert kendini mertce yazdigini sandigin icin tebrik ederim mert olan insanlar benim sevdigim insanlardir.
Nasil sen söylenenleri anlamak istemiyorsan ve kuru kütük karsilik veriyorsan öylede cevaba alabilirsin.

Tuzbaykucbars sen amma komik adammışsın he ''MERT ADAMLAR BENİM SEVDİĞİM ADAMLARDIR'' vaybe senin sevmediğin adam mert olamaz mı öle bir kural mı var sen MERTLİK TESCİLLEME KURULUMUSUN.
Merak ettim senin mertlikanlayışın nedir.

Halen kuru kütük anlaysinin farkinda degilsin.

Asıl sen farkında değilsin müslümanlar nası allaha kayıtsız şartsız inanıyosa sende Atatürk e öle inanmaya başlamışsın.Sonuçta oda bir insan oda etten kandan oluşan bir canlı onunda hataları vardır elbet.Ama sen müslümanların allaha inandığı gibi Atatürk e kayıtsız sorgusuz sühalsız inanmışsın.

Neler uyduruyorsun bu imanli fantezili beyninle anlamiyorum.

Safevi Türk Devleti



Safevi Devleti’in Osmanlılardan daha Türk çok bir Türk Devleti olduğunu söyleyerek: Safevi Devletinin kurucuları; Anadolu Kızılbaş Türk oymaklarıdır. Devletin resmi dili Türkçe’dir. On iki hayvanlı Türk Takvimini kullanmaktadırlar. Askeri teşkilatlanmaları Türk sistemidir. Edebiyatı vb. yazı sitemleri Türkçe’dir.... Demektedir ki, bütün kaynaklar bu hususu doğrulamaktadır. Yine Akkoyunlu Devleti ve Karamanoğulları Beyliği, Osmanlılar’dan daha Türktür. Çeşitli Türkmen oymaklarından ve Bayındır Beyleri’nin kurucusu olduğu aşiretler konfederasyonundan meydana gelen Akkoyunlular için John E.Woods; “300 Yıllık Türk İmparatorluğu” demektedir ki, isabetli bir saptamada bulunmaktadır. Kur’anı ilk Türkçe’ye çeviren ve Saray dahil her alanda Türk Dili’ni hakim kılan Akkoyunlular gerçek anlamda bir Türk Devletidir. Osmanlılar Türkleri aşağılarken Dede Korkut ise şöyle der: “Karanlıkta yolumu yitirirsem parolam Allah’tır/Soylu kuralın taşıyıcısı, efendimiz Bayındır Han’dır/Salur Kazan’dır savaş gününün galibi” Bölgede hüküm süren Akkoyunlu ve Safevilerin Türk Dilinin yöreye hakim olmasından rahatsızlık duyan Kürt Mollası İdris Bitlisi; Osmanlılar ile işbirliği yaparak Türkmenlerden intikam alır.

Yavuz Selim’e kadar Doğu Anadolu’da Türkmen hakimiyeti vardır. Yavuz ise; Şafi mezhebinden Nakşibendi tarikatından Kürt mollası Şeyh İdris-i Bitlisi’nin önerisi ve planlamasıyla Doğu ve Güney Anadolu’da Türkmenler katledilmişler, kurtulanlar ise Azerbaycan’a kaçmışlardır. Türkmenlerin hakim oldukları idari beylikler ve toprakları; Yavuz’un imzaladığı boş fermanları, İdris-i Bitlisi oldurarak Kürt Aşiret reisine ve ağalarına vermiştir. Böylelikle bugünkü doğudaki feodalizmin temelleri atılmıştır.

İdrîs-i Bitlîsi (Ö.8 Kasım 1520) “Selim Şah-Nâme” adlı eserinde; başta Diyarbekir olmak üzere Kürtistan memleketinde “Kürt Beyleri ve Kürt taifesinin mülk, millet, mezhep ve irsi bağlarının” nasıl güçlendirdiğini anlatırken, şehir ve yöre adlarını tek tek vererek Kızılbaş Türkmenleri de nasıl katlettiklerini “Allah’ın ve Padişah’ın yanında olan bir Molla olarak” zevkle ve kana susamış bir vampir edasıyla anlatmaktadır. Kürtler “dirlik ve birliklerini” İdrîs-i Bitlîsi’ye borçluyken, Türkler ise, Yavuz Selim ile İdrîs-i Bitlîsi’nin yaptıklarını lanetle anmaya devam edeceklerdir. Büyük bir Türk katili olan İdrîs-i Bitlîsi’nin bütün eserlerini Türkmen Tarihi açısından “Türklük bilincine sahib bir tarihcimiz” tarafından incelenip gerçek anlamda “Anadolu Türk Tarihi”nin bir kesitini ayakları üstüne oturtulması gereklidir. Yunan mezalimini ağızlarında sakız eden bazı “Türk Milliyetçi Yazarları” Yavuz ve İdris-i Bitlisi’nin Türk katliamlarını görmezlikten gelmektedirler.

Yavuz dönemimde Osmanlı yönetiminde görev alan İdris Bitlisi ve Bıyıklı Mehmet Paşa ile Kürt Aşiret Ağaları’nın durumları için; bugün Kürt gruplarından KOMKAR belgeli olarak şöyle demektedir ki çok ilginçtir:

“1535'ler de böyle bir icazet vererek, beylik topraklarının bölünmesini kolaylaştırmıştır. Kanuni Sultan Süleyman fermannamesinde aynen şöyle diyor: -Bey öldüğünde, eyaleti kaldırmayıp bütün hududu ile Mülkname'yi Humayun uyarınca oğlu bir ise, O'na kalacak, eğer müteadit ise, istekleri üzerine kale ve yerleri, aralarında paylaşacaklardır. Uzlaşmazlarsa, Kürdistan beyleri nasıl münasip görürlerse öyle yapacaklar ve mülkiyet yoluyla bunlara ebediyete kadar ila ebeddevran mutaarrıf olacaklardır. Eğer Bey, varissiz, akrabasız ölmüş ise, o zaman eyaleti, hariçten ve yabancılardan hiç kimseye verilmiyecek, Kürdistan beyleri ile görüşülüp ve ittifak edilip, onlar bölgenin Beylerinden veya Beyzadelerinden her kimi uygun görürlerse, ona tevcih edilecektir. (Hükmi Şerif, Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi, E. 11960 sayı-İstanbul) Kürt-Osmanlı Andlaşması'nın mimarı Mevlana İdris'tir. Bu anlaşmayı kabul eden ve gerekli bulan Yavuz Sultan Selim'dir. İkisi de 1520'de maalesef ölmüşlerdir. Sultan Selim, Mevlana İdris'e; -Git Kürdistan beylerini ve emirlerini topla, kendi aralarında bir beylerbeyi seçsinler demişti. Mevlana İdris ise, Kürt beylerini çok iyi tanıdığı için kestirmeden bir beylerbeyi Sultan'dan istemiş ve Bıyıklı Mehmet Paşa'yı tavsiye ederek bu işi noktalamış idi. Diyarbakırlı bir Kürt olan Bıyıklı Mehmed Paşa'da çok erken gitti ve bundan sonra Kürdistan Eyaleti Başkenti'ne Mekadonlu komutanlar gelmeye başladı. Kanuni Sultan Süleyman, bilerek veya bilmiyerek 1533-34'lerde, Bitlis'i Şeref Han'dan alıp, bir fermanla Ulame Tekelu'ya veriyor. Direnen Bitlis Beyi'nin üstüne, Diyarbekir Beylerbeyi ve kuvvetleri ile bütün Kürdistan beylerinin kuvvetlerini de katıyor ve Ulame'yi başkomutan olarak atıyor. Aynı Sultan, 1535'ler de Bağdat seferini yaptıktan sonra Kürtleri tanımaya başlıyor veya bunlarsız bir şey yapamıyacağını anlayarak, babasının Amasya'da imzaladığı anlaşmaya yukarda verdiğim arşiv numaralı Hükm-i Şerif-i yayınlıyor. Neticeye baktığımızda, Kürdistan hükümdarları, çoğunlukla topraklarını bölmemiş ve statülerini 1850'lere kadar getirmişlerdir.”

Aynı gurubun siyasi örgütünün başı Alevi Kökenli Kemal Burkay ve Munzur Çem gibileri; bu iki Osmanlı Kürtünün, Alevileri katletmesini görmezlikten gelerek, Alevi Tarihini yok sayarak “öteki tarih” dedikleri uydurma bir “Kürt Tarihi” yaratmaya çalışıyorlar. Tunceli Ovacık’ta “üçlü Kürt ittifakı” olan: Bıyıklı Mehmet Paşa, İdris Bitlisi ve Palu Beyi Cemşid ‘in; on binlerce Kızılbaşı kesmesine; aynı bölgenin adamları Kürtlük İdeolojileri adına ses çıkarmamaktadırlar. Ahlaki olarak bu çifte standart davranışlarına ne demek gerektiğine okuyucular karar versin !

Yavuz Selim’in önce Erzincan Valiliğine atadığı, sonradan da bütün doğu ve güney doğuya bakmak kaydı ile Diyarbakır Eyaletine getirdiği Dıyarbakırlı Kürt Bıyıklı Mehmet Paşa ve danışmanı Bitlisli Molla İdris; bütün bölgeyi Türkler’den temizlerler ve YÜZ BİN Kızılbaş Türk’ü katlederler. Bölgeden kaçamayan Türkler de kendilerini Kürt olduklarını söyleyerek kalırlar, baskılar sonucu da gerçekten Kürtleşirler. Doğu sınırlarını Türklere kapatan Yavuz; korumalığını da Kürt aşiretlerine bırakır. 1517’de Yavuz Selim’in Mısır’ı alması ve 74.ncü İslâm Halifesi olması ile sünnilik resmi ideoloji haline gelir ve İslâmi Devlet kimliği oluşur. Bu tarihten sonra Araplar, Osmanlı Devleti’nin yaşamı boyunca diğer halklardan üstün ve gözde konumlarına devam ederler. Türkler arasında Yavuz adı Yezit ile özdeşleşir ve lanetle anılır olur. Türk ulusal kimliği; Bozkırdaki Türkmenlerde yaşar ve ozanları Türkçe’yi geliştirir. Osmanlı Sarayı ise giderek soysuzlaşır ve yapay “Osmanlıca” denen yazı dili hakim olur. Bu nedenle Prof.Dr. Faruk Sümer; Safaviler için Osmanlılar’dan daha fazla Türktür demektedir.

Kanuni Sultan Süleyman (1520-1566) dönemi Osmanlı İmparatorluğu’nun zirvede olduğu bir zamandır. Ama Türkler açısından bir şey değişmez. Yine bu dönemde zülüm, şiddet ve katliamlar devam eder. Kürt kökenli Ebussuûd Efendi (1545-1574)’in Şeyhülislâm olmasıyla ve 30 yılda verdiği fetvalarla “Osmanlı toplum yaşamını” belirler ve Kızılbaş Türkmen katliamı, “Sünni Şeriatı”na göre meşruluk kazandırır. Yedi Kızılbaş öldürene “Cennetin Anahtarı” verilir. Bugün Sünni din adamları tarafından huşu ile anılarak “evliya mertebesi”ne çıkarılan Ebussuûd Efendi, Türk katliamcısı, yobaz, lanet okunacak bir zalim ve cellattan bir kişiden başka birşey değildir.

Hırvat kökenli ve nakşibendi tarikatından Kuyucu Murat Paşa 6.12 l606’da sadrazam olduktan hemen sonra Anadolu’da geniş çaplı Alevi katliamı harekatı başlatır. 155 bin Alevi Türkmeni diri diri kazdırdığı kuyulara gömdürür. Aman dileyen insanlara Kuyucu Murat Paşa’nın yanıtı; “Vurun şu pis Türk’ün başını” olmuştur. Cellatların bile öldürmeye kıyamadığı çocuğu atından inerek öldüren Kuyucu Murat Paşa üç yıl terör estirir.

Köprülü Mehmet Paşa (1656-1661) Celali ayaklanmaları bastırmak ve eşkıya tedibi adı altında; Anadolu Türkmenlerini kırımdan geçirmiş sağ kalanlara da zülüm yapmıştır. Osmanlı Vak’a-Nüvisleri ( tarihçileri) Naima ve Hoca Sadettin Efendi gibileri; kitaplarında katliamları ballandıra ballandıra anlatmaktalar ve Türkler için; “nadan” yani “kaba Türk, idraksiz Türk, hilekâr Türk” ifadesini kullanmaktadır. Başka kitaplarda ise; ‘Türk iti şehre gelince farisice ürür.’ yazmaktadır. Osmanlının ünlü şairi Nef’i ise “Tanrı, Türk’e irfan çeşmesini yasaklamıştır.” Demektedir. Divan-ı Hümayun yazarlarından Hafız Ahmet Çelebi 1499 yılında yazdığı şiirinde;


“Sakın Türk’ü insan sanma

Bin an bile olsa Türk’le birlikte olma

Türk eline şeker alsa o şeker zehir olur.

Türk’ün başını kesenken sakın gam yeme

Baban da olsa Türk’ü öldür.”


Demektedir. Tüm bunlara karşın Türk Bayat boyundan Alevilerin ulu ozanı Fuzuli (1480-1566) bir deyişinin son beytinde şöyle diyor:


“Fuzuli, gökten yere insen sana yer yok

Yürü var gel, ya Arap’tan ya Acem’den”


Gökten Allah tarafından dahi indirilse Türklerin dünyada yeri olmadığını; Arap ve Acemler hakim olduğunu belirtir ve Şiirlerinde Osmanlılara sitem eder ve kafa tutar. Alevi Türkmen aşıkları, ozanları diline ve töresine sahip çıkar ve şiirlerinde dilendirir, yöre yöre gezerek halkı bilinçlendirirler. Dedeler ve Babalar da Türkçe ibadet yaparak örf ve gelenekleri yaşatarak bugünlere getirirler.


İdrîs-i Bitlîsi ve Bıyıklı Mehmet Paşa’dan sonra Kürtlere en büyük destek sağlayan II.Abdülhamit olmuştur. Yavuz Selim’den itibaren iç işlerinde tam bir serbestlik olan bölgeye Prof.Dr.İlber Ortaylı’nın tesbitine göre “Kürt Hükümeti” denmekteydi ve “merkezi hazineye ipotek ödemezdi ve herhangi bir biçimde düzenli askeri hizmetlerle yükümlü değillerdi.” Böylesi bir bölgeye Abdülhamit, İslamcılığın bütünleştirici “ümmet” anlayışıyla birarada tutma fikriyle yeni bir yapılanmaya gidilir. Abdülhamid’in “Aşiret Mektebi-i Humayun”(1892-1907) adıyla açtığı ve aşiretlerden getirtilen şeyh ve ağa çocuklarının eğitildiği okullardan mezun olanlar; beklentilerin yerine, devlete karşı örgülenme yapan kadroları oluşturmuşlardır. Abdülhamid’in marifetlerinden biriside “Hamidiye Alayları”dır

Hamidiye Alayları, Dördüncü Ordu Komutan› Müşir Zeki Paşa’nın II. Abdülhamid’e önerisiyle 1890 yılında kurulmaya başlanır.14-15 Nisan 1891’de de “Nizamnâmesi” yayınlanarak yasal hale gelir.Ruslara yönelik olarak Şafi Kürtler’den oluşturulan Hamidiye Alayları amacına uygun faaliyette bulunmaz. Hamidiye Alayları daha çok eşkiyalık yapar. Ermeni ve Alevi köylerine baskınlar düzenleyip çapulculuk yaparlar 23 Temmuz 1908 ‘de İkinci Meşrutiyet’in ilanından hemen sonra Eylül 1908 ayında Kürt Hamidiye Alayları’nın silahlarını ellerinden almak isteyen İttihat’çılar bunu başaramazlar İttihat ve Terakki Cemiyeti içinde Türkçülük akımı giderek güçlenir ve hakim olur. Şafi Kürtlerin ağa ve aşiret reislerinin çocuklarının eğitildiği İstanbul’daki “Aşiret Mektebi”nde ve Hamidiye Alaylarında ise Kürt milliyetçiliği filizlenmiş ve örgütlenmeye başlamıştır. Bu durum Doğu Anadolu’da Alevi-Şafi çatışmasını beraberinde getirir. Sonuçta; Okul Müdürü Kolağası Kamil Bey; “bunlar aşiret değil haşerat!” der...

Alinti: http://membres.lycos.fr/aleviturk/links67.html
Alevilerde salak!

Müslümanlığı öğrendiğiniz kaynaklardan TÜRK lüğü öğrenmeye kalkarsanız işte gelinecek nokta bu.
Muhammed Türkleri sevmezdi ümmeti de sevmiyor,
Bir Osmanlı hayranlığı aldı yürüdü memlekette.Evet Osmanlıyı kuran Osman bey Türk soyundan idi ama Osman beyin torunu kırma idi.
ve ondan sonraki tüm padişahlar (Fatihin anası kimdi?Kanuninin anası kimdi? Türk mü idiler)
Anası Türk olan bir tek padişah gösteremezsiniz.
Nesiller boyu kırıla kırıla Türklükle alakası kalmayan bir topluluğu bana Atamız diye yutturamaz kimse.
Şunu söyleyin,Deyinki
OSMANLI , 500 SENE TÜRKLERE HÜKMEDEN BİR DEVLETTİ TÜRKLER, KURTULUŞ SAVAŞI SONUNDA OSMANLI İŞGALİNDEN KURTULDULAR VE KENDİ DEVLETLERİ OLAN
TÜRİYE CUMHURİYETİNİ KURDULAR!
Tuzbaykucbars doğruları söylüyor.

Sniper"]Dinsizim, Al-LAT dene tanrı bozmasına inanmam.
Roger Garadigy'in (eski ateist,profesör,fransa da ateizm üzerine okul dahi açan ancak 40'dan sonra islamiyeti seçen kişi)
Dinler tarihi üzerine tezler yazmıştır.Allah kelimesi araplara ait bir kelime değildir.''Allah Hz.Adem'den beri gelen ve Hz.İbrahim ile araplara geçen bir kelimedir.Ancak araplar Allah inancını yaptıkları putlarada zamanla isimlendirmişlerdir.Al-lat,Al-menat,abduluzza,abdulmenat gibi isimlerde vermişlerdir.''Dinler Tarihi 2.cilt(roger garadiy)Siz iftira ve tefrikadan başka deli zırvası konuşmayın.aKaynak verin.Hangi kitap da yazıyor.

Bilin bakalım ben neyim?
Dedem kürt,babannem çerkes,annem türk bu arada eşim de rum çocuklarım ne oluyor?

Konu Irkinin yani senin genlerinin kimden geldigi önemli degil.
Konu Türk olan birinin Türk insanin gelecegine gönül vermis biridir. Sen bu davaya gönül verebileceginden eminmisin bu yazdiklarindan sonra?

Türklerden hoslanmiyan Türk milleti var Türkiyede!

Yav kardeşim ben kürtsem veya çerkessem veya ermeniysem türk insanının geleceğine niye önem vereyim?

Acik acik yazdigin icin seni tebrik ederim, saygilar

bu forumun baslangıc yazısı zaten gayrı samımı havasıyla amacını gayet acık ortaya koymus.arkadaslar çok guzel laflar edıyorlar bakıyorumda kendı aralarında.nasıl cevap verılırkı sımdı.hepsı uzun bır arastırmanın urunu oldugu bellı olan saheserler .osmanlı turk degılmıs,turklerı sevmezmıs.padısahlar yabancı karılar la evlenmıs.bak bak usluptakı bılımselık gozyasartıcı.
ama nıyeyse bana mahalle karılarının yaptıgı dedıkodudan daha fazlasını hıssettırmıyor. bır kısım zaten ataturke gıcık onu kabul etmıyor.obur kısım yuzyıllarca hukumdarlık surmus tarıhımızın belkıde en onemlı parcası olan osmanlı yı ınkar edıyor(sadece kucuk bır not osmanlıyı ve su kısacık omruyle_bır ınsan omru_ cumhuriyetı cıktıgınız zaman elınde ne kalıyorkı)
ya arkadaslar tartısmalarınız sadece bırbırınıze ınat olsun dıye yazılmıs yazılarla dolu.hepsı sadece duygusal ve taraflı.
ben ilk once elhamdulıllah muslumanım
sonra turkum -turk olmayı sevıyorum -kulturumu sevıyorum
gercekten bu dunyada ıyı seyler yapmıs mılletlerden belkıde en onemlısı
ama yaptıklarının cogusu osmanlı zamanında
yanı osmanlıda kı yonetımde,sarayda yabancı kokenlıler olması neyı gosterıyor sızce? yanı sız cumhurıyet boyunca gelen yonetımlerın hepsınden memnunsunuz agırlık turk!
arkadaslar istersenız kafatası olcumlerınede baslayalım ım daha cok dıye sızın gıdısat onu gozterıyor.
ama sasırmıyorum materyalzmın ınsanı tasıyacagı yerler tabıkı sosyalızm ve fasızm dır tarıhtede bundan baska orneklerı yoktur.sız sımdı sakatların oldurulmesınıde teklıf edersınız.

muslumanım.dınımı sevıyorum.
turkum tarıhımı sevıyorum
ama bu tarıhın bana su an oturdugum yerde kendı kendıne bırsey kazandırmayacagını bılıyorum.
ataturk u sevıyorum
olması gereken yerde olması gerken
ınsandı

Türk Islam sentezini savunuyorsun sen.
Bu sentez bir uydurmaca!

bumudur cevabın:)))

Sen önce Türkçenin yüzde kaçi gerçek Türkçe bunlari arastir. Benimle tartismana gerek yok. Genel olarak her ülkücü islamci senin gibi uydurur.

ülkücülük mü aman Allah korsun