Niçin Deist Olunur ?
 

Arkadaşlar doğrusunu isterseniz siteye geldiğimden beri, dindarlarla aldı bir muhabbet, sonu gelmiyor. Doğrusunu isterseniz dogmalara bağlı argümanlardan usandım ve "biraz da aramızda felsefe yapalım, ne güzel olur" diye düşündüm. :)

Şimdi müsade ederseniz sorumu açayım:

Agnostikleri anlayabiliyorum, bir ara agnostiktim.
Teistleri anlayabiliyorum, bir ara müslümandım.
Ateistleri anlayabiliyorum, şimdi ateistim.

Ama deist ve panteist neden olunur? Bunu yaşayamadığım için bilmiyorum.

Demem o ki, tanrı inancınızın düşünsel kaynağını merak ediyorum. "Bu filozof şöyle dedi, aslında böyle de bir dayanağı var" formatında yada "ben böyle böyle düşündüm" şeklinde tartışırsak, mis gibi felsefe yapmış olacağız. :)

Konuyla alakasız tartışmalara girmemeye özen gösterilirse çok çok müteşekkir olacağım.

Sevgilerle.

Deist, Teist ile Ateist arasındaki bir ara geçiş formudur diye düşünüyorum. :D

Ben de o formlardan biriyim.

deistler utangaç teistlerdir diye düşünüyorum.

saygılarımla

Sevgili Dilaver abim.

Birden bire Georges Politzer'i hatırlattınız bana, bu sözlerinizle.. :)

Ateizm'e giden bir yoldur Deizm.. Ama Ateist bir insan deist olursa, yakın bir zamanda da semavi dinlerden birini tercih eder ve teist olur.. Sevgili K.C bunu demek istemiş sanırım.. Kendisine aynen katılıyorum..

Biraz daha detay... ??

Şimdi ben ateistim.

Ama 10^-43 ten evvel bir başlatıcı olabilir. bu bilimseldir. Buna karşı çıkamayız, çünkü bilemiyoruz.

Deistler ise buna tanrı diyorlar. İyi de bir tanrı olması bizim hayatımızın nesini degiştirecek. İster buna tanrı de istersen başka bir şey. İşte deistlerin utangaçlıkları burada başlar.

Kurtulamamışlardır daha dinin akaitlerinden. Çok da deşerseniz size ahretle cevap vereceklerdir. Ya varsa korkusu onlarda da az ya da çok vardır.

Çünkü 10-43 ten evvelki bir var olanın bizimle alıp verecegi olamaz. Ama kuşku kuşkudur.

saygılarımla

bana hiç de öyle gelmiyor. öyle de değil aslında. araştırmadan konuşmak kolay.

deizm temel tanrı inancını kabul eden ve tüm evreninin yaratıcısını tanrı olarak kabul eden bir inançtır. ateizm ise bunun tam tersidir. ateizm ile sadece dine inanç konusunda benzeşiyorlar diğer tüm konularda tamamen zıtlar. bu nasıl bir yol olabilir ki? sosyalist iken kapitalist olmak gibi birşey bu. birbirlerine benzeseler tamam bir yol olabilir ama ikiside tamamen birbirine karşı bir görüş. richard dawkins gereksizi bile deistlerin gerekirse ateistlere karşı teistlerle birlik olacağını söylüyor. ayrıca deistlerin sayısı ateistlerden daha fazladır.

Dawkins'in bu savını okumamıştım.
Deizm de tıpkı Teizm gibi farklı farklı algılanışlara, aşamalara, kademelere sahip bence.

Deizm'de panteist ya da pananteist bir Yaradan inancı olabileceği gibi, ilk hareketi başlatıp sonra hiçbir şekilde müdahale etmeyen bir Tanrı inancı da olabiliyor. İkisi de Deist inanç.

Sitemizin kullanıcılarına baktığımızda Deistlerin Dawkins'in savının aksine Ateistlere daha yakın olduğu görülebilir. Nihayetinde buradaki karşı çıkışımız Tanrı inancından çok Tanrısal kabul edilen ve hiçbir yere koyamadığımız, sömürü aracı olarak algıladığımız Din inancıdır.

Çoğu Deist'in inancı olan "Müdahale etmeyen Tanrı"nın Ateizm'deki Tanrısızlıkla çelişmediğini, bir alıp veremediği olmadığını düşünüyorum.

Tamda çıkacaktım şu yazı gözüme takıldı....

Ateizm'e giden bir yoldur Deizm.. Ama Ateist bir insan deist olursa, yakın bir zamanda da semavi dinlerden birini tercih eder ve teist olur.. Sevgili K.C bunu demek istemiş sanırım.. Kendisine aynen katılıyorum..

Ateizm'e giden bir yoldur Deizm..
Hadi diyelim bunu kabul etik yani Ateizme giden yoldur.

deist olursa, yakın bir zamanda da semavi dinlerden birini tercih eder ve teist olur..
Çelişkiye bak şimdide Deist tesit oluyor :D öyle biraz güleyim dedim o kadar...