|
Bu Soruyu Cevaplayan Olabilecek Mi Bakalım?
hani hep klişe bi laf vardır ya... allah önceki topluluklara da din göndermiş ama onlar değiştirmiş diye..şimdi tek tanrılı dinlerden önceki dinlere bu klişeyi doğru kabul ederek bi bakalım..
eski mısır;allah ismini amon-ra diye değiştirmişler,üstüne üstlük bir çok tanrı daha eklemişler anubis,maat,horus,osiris,isis...ve pek çok daha ismini sayamadığım tanrı arkadaşlar eklemişler,ve daha ileri giderek(nasıl bi dejenarasyon olduysa artık),bunların bir de tasvirlerini yapmışlar... hindistan;allah ismini brahma diye değiştirmişler,indra,krişna,şiva vs...eklemişler.... eski yunan;allah ismini zeus diye değiştirmişler,hera,hades,hektor,hera vs.... mayalar;allah ismini hunab ku diye değiştirmişler ve pekçoğunu ıtzamna,kukulkan vs...eklemişler sümerler;yine bunlarda diğerlerinin kaderini paylaşarak:shocked: dejenere olmuşlar ve allahı unutup yerine anum'u koymuşlar,iştar,enlil,utu'yu eklemeyi ihmal etmemişler tabi ki...:pound: şimdi,yukardaki senaryo size çok mantıklı geliyomu...böyle birşey olabilir mi? |
Sanırım, Ortadoğunun dışındaki toplumların Tek Tanrı Kurgusuna koştukları ortaklara karşın, o toplumlara gönderilen peygamberleri ulayu (ve) kurdukları dinleri nerede diyorsun!
Şu (Türk bir paygamber mi?) konuya yazmıştım bu konuya ilişkin bir ileti; Ürevliyorum (Kopyalıyorum) buraya. Türk bir peygamber olmadığı gibi, Yeni Zellandalı bir peygamber de yoktur. Ortadoğunun dışında hiçbir coğrayfada peygamber çıkmamıştır. Çıksaydı kurduğu din ile tanışırdık. M.Ö. 600-400 yılları arasında yaşamış Hintli bir bilge olan Siddharta Gautama'yı (Buda) peygamber yapmaya çalışan müslümanlar vardır ançıp (fakat) Siddharta Gautama'nın yaşantısında, ne cebrail, ne de vahiy vardır; hiçbir melek öğesi yani ilahiyat öğesi yoktur. Dolayısıyla Siddharta Gautama'nın erdem aramaklı yaşantısında, din dolayımında bir temel oluşumu bulmak olanaksızdır. Sonuç olarak peygamberlik ulayu din kuruculuğu, yalnızca ortadoğu coğrafyası ile sınırlıdır. Uğrola |
demek istediğim tek tanrılı dinlerden önceki dinlerin dejenerasyona uğraması yada saptırılması gibi bişeyin olmayacağını söylüyorum.böyle bişey önceki mesajımda açıkladığım gibi çok saçma olurdu.yani bu çok tanrılı dinler özgün olarak ortaya çıkmıştır.
|
Böyle bir şey olabilir.Daha önce buna benzer bir konuda şöyle bir değerlendirme yapmıştım,aynısını burdada tekrar etmek istiyorum.
Dinler Tanrı tarafından gönderilirken,bir elçi seçilerek insanlığa bildirilmiştir.İnsan ile Tanrı arasındada görevleri olan melekler vardır. İnsanlar belirli bir süre sonra dinlerin içine,kendi kültürlerini,yada siyasi gereksinimlerini dinlere katarak bunalrı asimile etmiş olabilirler. Gelelim çok Tanrı kavramının nasıl oluşmuş olabileceğine... Her çok tanrılı dinde bir büyük Tanrı vardır.Bunlar dan sonra yaptıkları görevlere göre daha ufak tanrılar simgelenmiştir,birde çoğunda yarı-tanrı figürlerine rastlıyoruz(özellikle yunan mitolojisinde) Allah tüm herşeyin başlatıcısı olarak,en büyük Tanrı olarak görülmüş olabilir,asimile olan dinlerde. Melekler yada insan üstü varlıklarda,doğa üstü oldukalrından Tanrılaştırılmış olabilirler. Tanrıların buyruklarını insanlara ileten peygamberlerde,doğa üstü bir güç ile bağlantılı olduğu için,zaman içinde Yarı-Tanrı sıfatını almış olabilir. Tabi bunlar sadece tahmindir. Aslında çok uzakalra gitmemize gerek yok.2000 yıl önce hristiyanların yaptığı gibi.Tanrı,Peygamber ve Meleği,çarpıtarak nasıl kutsal üçleme yaptıkalrına şahit oluyoruz.Bunun yanında bu etkileşimin nedeni o zamanın pagan adetlere sahip olan roma imparatoluğunun uygulaması olarak görebilriz. Onların Pagan inancındada Tanrı üçlemesi vardır.Tanrı,Tanrının oğlu ve Tanrının kızı. Yine baba oğul ve kutsal ruh bunu yansıtmaktadır. Baba=Allah; Oğul=Hz.İsa Kız:Cebrail as Zaten cebrail betimlemelerine bakacak olursanız eğer,kadın figürlerinde çizildiğini görürsünüz. Bunun yanında haç oalyıda tamamen pagan işaretidir.Zodiak çaprazının ortasındaki bölünmüş kısımları işaret eder.Her kısımda 3 ay betimlenmiştir.Hristiyanlığa sokulan bir başka paganizm sembolüdür. Umarım yardımcı olmuşumdur. Saygılarımla... |
Alıntı:
Her hangi bir medeniyete (varsayımsal olarak) Allah'ın İslam dinini gönderdiği, ama bu insanların bahsi geçen dini değiştirdiğine dair kanıt getirmediğiniz sürece, tahminlerinizin hemen hepsi geçersizdir. |
Alıntı:
Yakın tarihte örnek kanıt olarakda hristiyanlık ve avrupadaki paganlık arasındaki bağıda örnek verdim. Emrivaki konuşarak haddinizi aşmayın. Saygılarımla... |
Alıntı:
Ey çocuklar ULU TANRININ ismi Allahtır .... new age'ci ! ALLAH ingilizcede : God the Eternal Father the Divinity the Almighty the Creator the Deity the Infinite the Providence Heaven the godhead deity divinity King of Kings the Supreme the Eternal the godhead Allah God the Lord the Almighty the Creator Father the Infinite the Providence Heaven Fransızca : dieu (ingilizcedeki gibi dahası vardır) Almanca : Dios (ingilizcedeki gibi dahası vardır) Estonyaca : jumal ( ingilizcedeki gibi dahası vardır) Böyle uzadıkça uzar gider ! new age'ci ! 2000 sene sonra neden allah ismini bu kadar çok değiştirmişler diyebilirsin |
benim savunduğum görüşe göre yüce yaratıcı dediğimiz varlığın kendisine allah ismini vermediğidir.yani her toplum kendi konuştuğu dile göre adlandırmış tengri,amon,zeus,allah,god vs bu kelimelerin hepsi aynı şeyi karşılar.dindar insanların iddia ettiği gibi o kendisini allah diye isimlendirmemiştir...
bu açıdan bakınca ulu tanrının ismi allahtır demek saçma olur... |
örneğin the message(çağrı) filmi ingilizce çekilmiştir,filmde allah yerine god kelimesi kullanılmış,yani bu yanlış bi durum değil...
işte her toplum kendine göre bi isim kullanmıştır yani... |
Alıntı:
işte İslam der ki ULU TANRININ İSMİ ALLAHTIR Yeryüzünde Allahın vahdaniyetini ilan eden yegane din İslam dinidir madem ki Allah birdir.. bütün mevcudat Onun kudreti tahtında toplanmaya mahkumdur birlik içinde olmaya mecbur yoksa huzur huzur lafta kalır lafta diyor |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:25 . |