İnançlılarla Beyin jimnastiği
 

· Tanrı'nın kendi kendini yok etmeye gücü yeter mi?
· Tanrı'nın ikinci bir Tanrı'yı yaratmaya gücü yeter mi?
· Tanrı'nın birden fazla olmaya gücü yeter mi?
· Tanrı'nın kaldıramayacağı bir taşı yaratmaya gücü yeter mi?
· Tanrı'nın gücü yetmeyecek birşeyi yaratmaya gücü yeter mi?
· Tanrı her şeye kadir olmamaya da kadir midir?
· Tanrı, herhangi bir sıfatına (Tanrı'nın 99 ismi olan esma-ül hüsna’da geçen tüm isimleri birer sıfatına karşılık olduğuna göre) aykırı şekilde davranabilir mi? Davranabilirse, ve davranırsa, o zaman bu sıfatı nasıl hakeder?
· Tanrı mantık ilkelerinin üzerinde midir? Aynı anda hem doğru olan hem de yanlış olan bir şey yaratabilir mi örneğin? Ya da daire şeklinde bir kare?
· Tanrı evreni yaratmadan önce neredeydi? Ne yapıyordu?
· Tanrı geleceği hem bilir, hem de değiştirebilir mi? (Değiştirirse eski bilgisi yanlış olur).
· Tanrı düşünebilir mi? (Düşünme geleceğe ve geçmişe dairdir. Tanrı geleceği ve geçmişi bildiği için düşünememelidir. Düşünmeye kalktığında kendini yalanlar. Bu yüzden Tanrı gelecek de kurgulayamaz. Kurgularsa geleceği bilmiyordur).

Bu sorular a-teizm.org sitesinden alıntılıdır.
İnançlı arkadaşlarımın bu soruları yanıtlamasını istiyorum.

Çok azık soru sordunuz.
Umarım öğretmen değilsinizdir.Yazık öğrencilere.

bu soruların hepsinde apaçık bir mantık oyunu veyahut hatası görülmektedir. tanrı kavramını hem kendi kafasına göre anlayıp, hem de onunla ilgili soru sormak biraz tutarsız geldi gibi. ben de bir dönem paradokslara merak sarmıştım. yukarıdaki soruların temelinde 'suyu ıslatırsan ne olur?', 'hep yalan konuşan bir kişi ben yalancıyım diyebilir mi?' vb sorularında olduğu gibi ik sonucu da birbirini yanlışlayan ifadeler bulunmaktadır. bu sorulara da cevaplar verilebilir, ve daha önce de verilmiştir. bu nedenle üstünde pek durmaya gerek yok sanırım.

Oldschool olayı açıkladı, inançlılardan cevap istemiyorum. Dağılabilirsiniz ; )

sonsuz güç sahibi sonsuzdan daha büyük güç yaratamaz çünkü sonsuzdan daha büyük birşey olamaz.

Bu sorular, tanrıyı değil de genellikle inananları gaza getirir. Cevaplar aslında değişmiyor
1-) Niye yapsın
2-) İnsan mantığı ile anlaşılmaz
3-) Bunlar paradokstur vs.
islam kafasıyla bakınca bu sorular olmaz, ateist kafasıyla bakınca inanaçlıları zorda bırakabilecek sorular, ama zaten hem muhammedin hem de kuranın içerisindeki saçmalıklardan kendilerini kendince sıyırıyorlar bu konuda da demogojik bir çıkış yolu bulurlar.

Saygılar

Islam kültür ve anlayisinda Tanri cisim veya bir vucut halinde bir varlik degildir. O sebeble soruya cevap verilemez.
Tanri Islam felsefi anlayisinda doga, tabiat, yoktan var eden bir anlayis türü. Islama göre Tanri varligi dahi soru isareti!
Tanri benden baska Tanri yoktur dedigine göre Islam anlayisinda ikinci bir Tanri yaratmak onun yaratmasi gerektiginden sonucta onun bir yaratigi halini alir bu sebeble imkansizdir.
Gücü yetse bile yine kendisi yaratmis olmasindan yine kendi yaratigi olur:biggrin1:
Tanri bir kisi olarak algilanmiyor Islam teorisinde o sebeble soruya evet denebilir
Islam anlayisinda herseyin basi Tanri o sebeble herseyi yaratabilir.
Hayir herseye kadir olamamaya kadir degildir.
99 Isim ve tanimlama Islam anlayisinin Tanrisidir. Ters düsen vasiflar olabilir ve olmayadabilir.
Mantik Logos insan beynine özel vasiftir ve Tanrinin mantik anlayisi insanlarin anlamasina imkansizdir Islam teorilerine göre!
Yeri Islam felsefi anlayisina göre yoktur mizahi anlayista Cennettedir vs. Tanrinin daha önce ne yaptigi veya ne yapmadigini anlayamayiz örnegin zaman onun icin yoktur zamani yaratan odur, bu sebeble insan beynine veya IQ lari yetersizdir (Islam felsefi anlayisina göre)
Tanri icin gelecek ve gecmis ayni olmalidir zaman kendi ürünüdür!
Tanri Islam felsefi anlayisinda insan düsünme organi gibi algilanamaz.
Inancli ama süpheci oldugum icin umarim cevabimi kabul edersin:dance:

bilim çağında neden hala 'tanrı' denilemez, biraz açıklayabilirmisiniz sevgili jdarc...

Bilim çağında neden Tanrı denilemez?

Bilim birçok alanı kapsayan gözlem ve deneye bağlı olarak çalışan bir alandır. Elindeki veriler somuttur ve somutun üzerinden hareketle bilgi dağılımını sağlamaktadır.
Bunun yanı sıra ise; Tanrı dinlere özgü olup kendisine bile henüz bir anlam verilememiş olan (varlıktır)
Tanrı'nın varlığını gözlem ve deney ile asla kanıtlayamayacağınız gibi yokluğunu da ispat edemezsiniz.

Arkeolojinin de bir bilim dalı olarak kazı çalışmalarına yönelmekte; antik-yakın tarihi eserleri ortaya çıkarmaktadır.
Buna göre bu zamana kadar birçok dini içerikli eser ortaya konmuş; her kavmin, her medeniyetin kendisine has Tanrı ve Tanrıları olduğu görülmüştür.
Hep sorarım, size de sorayım; 8.milyondan fazla Tanrı arasında size Allah'ın asıl ilah olduğunu düşündüren nedir?

Cevap: Çünkü size böyle öğretilmiştir yahut Ahlak sisteminiz " Müşriklerin öldürülmesini, kadınların ikinci sınıfa atılmasını, türlü eziyetleri ve sırf inanmadığı için cehennemde yanmayı" onaylamaktadır.

Muhammed'in gerçekten yaşadığını nereden bilebilirsiniz? Ölümünden 200-300 yıl sonra ortaya çıkmış hadis kitaplarından mı? Bunun yanı sıra eşzamanlı diğer literatürlerde şahsın ismi geçmemektedir. Sikkelerde MHMD ismi İsa'yı seçilmiş olarak tenzih etmektedir.
Bu yüzden Hristiyanlar, İslam'ın sahte olduğu tabusuna saplanırlar.

Bütün Tanrılar da bizi çamurdan yaratmıştır, araştırabilirsiniz. Bütün Tanrılar bize ruhundan üflemiştir. Bütün Tanrıların yardımcı tanrıları yahut melekleri vardır.
Dinleri elersek, Tanrı kalır elimizde. Tanrı bunca zaman başı boş mu durdu deriz? Hayır.

O zaman bilime yöneliriz ve cevabı doğru yerde ararız.