|
Aptalca doĞrulari reddetmek ve dİn
DİNLER hep dogmalrına tres gelen her görüşü acımasızca ya yok etmişler yada yok etmeye çalışmışlardır.
bu bildiğim kadarıyla orta doğulu dinlerde daha belirgindir.avrupada ve osmanlıda bilim dinle didişiyordu. çoğunlukla (belirli bir zaman) din galip geliyordu islamdan örnekler verecek olursak osmanlıda kadızadeliler diye bir tarikar türedi bunları osmanlı tepeleyene kadar toplumun huzurunu bozdular Kadızâdeliler, uzun süre özellikle 17. Yüzyılda, kendi anladıkları sözde İslam adına bağnazlığın temsilcisi olmuşlar; devlet yöneticilerini de etkilemişlerdir. Daha çok 4. Murat ve 4. Mehmet zamanında toplumda büyük tahribatlar yaptılar. Bunların görüşlerinden kısaca söz edersek, şöyle diyebiliriz: Kadızâdeliler, matematik eğitiminin caiz olmadığını savunuyorlardı. Arap kıyafetleri dışındaki giysileri giymenin dinden çıkmak olduğunu öne sürüyorlardı. Yemeğin el ile yenmesini istiyorlardı. Selam şekli, mezar ziyaretleri, Hızır Peygamber’in sağ olup-olmadığı, ezanın güzel sesle okunup, okunmayacağı, Firavun’un imanla ölüp-ölmediği gibi konuları tartışıyorlardı.. osmanlıda rasathane kuruldu büyük alim takiyüddin efendi bu rasathanenin başındaydı . dini bütün fesatçılar çalışmaya başladı ''meleklerin bacaklarına bakıyorlar saikiyle rasathaneyi yıktılar aynı şekilde duymuşsunuzdur afganistanda taliban çocukların uçurtma uçurmasını yasakladılar gerekçe- meleklerin bacaklarına dolanırmış. osmanlıda yine müneccimbaşılık diye bir müessese vardı. bu müessese bir nevi padişahın falcılarıydılar onlara sorulmadan savş açılmaz sefere çıkılmazdı hrıstiyan avrupa orta çağda birzden bin beter idi btunuyo yaktılar galileoya güneş merkezli sistemi reddettirdiler bunlar çok bilinenler yaa bilinmeyenler işte onlardan bir kaçı anatomiyi bilimsel temellere oturtan andreas vasilius'tur bunun anatomik bilgileri şunu meydana çıkardı .erkeklerin kaburga kemikleri tamdı ve eksiklik yoktu bu görüşe kilise ayaklandı çünkü bu kutsal kitaba göre yalandı çünkü ava(hava) ademin kaburga kemiğinden yaradılmıştı katoliklik çiçek aşısı bulununca uzun süre bu aşıya karşı çıkmıştı 1847 yılında simpson adlı bir bilim adamı kadınlara doğum sırasında uyuşturucu kullanılmasını önerdi kilise bunda karşı çıktı nedende şuydu kutal kitap'' çocuklarını acı çekerek doğuracaksın'' çok eskiden beri(hrıstiyanlıkta) hastalıkları'' tanrı tarafından günahları için cezalandırma'' sanarlardı italyada palermoda , azize rosalinanın kemikleri nin hastalıkları iyileştirdiğine inanırlardı sonraları bu kemiklerin keçi kemikleri olduğu meydana çıktı.ama kemikler önemli ölçüde değerini yitirmedi franklin paratoneri icat ettiğinde papalığa kilisenin çan kulelerine paratoner koyalım teklifine , karşı çıktı nedende şuydu tanrı evini korur.baktılar tanrı eviyle :amen:ilgilenmiyor yıldırımlar düşmeye devam ediyor.mecburen sonraları koydular yine hrıstiyanlar akıl hastalıklarının insanın içine şeytan girmesi olarak tanımlıyorlardı. daha çok böyle bönlükler var ama şimdilik bunlar var. devamda edebiliriz |
Yanlış bilmiyorsam Avrupalı hıristiyanlar horozun yıldırımdan koruduğuna inandıkları için çan kulelerine horoz heykelleri koymuşlardır.
|
Alıntı:
|
Alıntı:
Şeyhülislam rasathaneyi yıktıracağına amacı dışında kullananları cezalandırsaydı ya...Ama beyimiz o sıralar Alevilerin katli veya Ramazan aynında ölü ile cinsel ilişkiye girenlerin oruç durumları hakkında yorum yapmaktan fırsat bulamamış olsa gerek... Bir bakın bakalım Ebu Suud Efendi kimmiş, ne işler karıştırmış... |
Alıntı:
o devrin bir kısım alevileri 'alevi' oldukları için değil, toplum içinde Allah a peygamberlere ve İslamiyete küfürler hakaretler ettikleri için katledilmişlerdir.. |
Alıntı:
|
Alıntı:
a) adamı 2 dakikada moleküllerine ayırırlar b) ifade özgürlüğü diyip hiçbirşey yapmazlar |
Sayın el aksa şehitleri
Benim cevabım "a" ama bu cevabın "a" olması olayın doğru olduğu anlamında değildir. Bu hareketi yapan insanların cahil ve insanlık dışı mahluklar olduğu gerçeğini değiştirmez. |
Alıntı:
Müslümancıkların "dini" ve "katilleri" aklama çalışmalarından akıllara durgunluk verecek bir başka çalışma. Eline sağlık ama aramızda bir fark var. Ben yemedim bu savunmayı :) inanca teslim edilen zekanın çapı ne kadar büyük olursa olsun gerçek karşısında aciz kalmaya mahkümdür. Sayın Aksa neden başkasının yanlışını savunmak yorunda kalıyorsunuz. Herkesin yanlış yapma hakkı vardır.Hz. Muhammedin bile hatta ve hatta müslümanların Allahının bile yanlış yapma hakkı vardır.Kendi adıma affetmeye hazırımhttp://www.turandursun.com/forumlar/...ons/icon14.gif |
Tam aksine, butun kainati kusursuz yarattigi iddia edilen, tanri, yaratici, allah, god, yehova, adina ne denilirse denilsin, yanlis yapmaga hakki yoktur. Tek bir yanlis bile , onun vasifsiz oldugunun ispati olabilir. Imanlilarin, hangi dine mensup olursa olsun, inandigini canla basla savunmalarinin esas nedeni budur.
Forumlarda, gayet asikar bir sekilde, birakin allahi peygamberi, normal bir insanin bile yapamiyacagi sacmaliklari bile savunan imanlilar kendi beyinlerinin savunma mekanizmasina yenik dusenlerdir. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 22:07 . |