Turan Dursun Sitesi Forumları - Why Atheism Will Replace Religion: New Evidence

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)

- Tercüme Çalışmaları (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=25)

- - Why Atheism Will Replace Religion: New Evidence (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=31015)

Why Atheism Will Replace Religion: New Evidence

Sevgili arkadaşlar,

Neden Ateizm dinlerin yerine geçecek: Yeni kanıt
Bu link Richard Dawkins facebook sitesinde paylaşılmış. Bence çevrilse iyi olur.

Güzel bir istatistik resmi de eklemişler.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...38429253_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...38429253_n.jpg

http://www.psychologytoday.com/blog/...n-new-evidence

Alıntı:

Why Atheism Will Replace Religion: New Evidence

The illusion of religion helps people feel good, despite miserable experiences.
Published on July 14, 2011 by Nigel Barber, Ph.D. in The Human Beast
Atheists are heavily concentrated in economically developed countries, particularly the social democracies of Europe. In underdeveloped countries, there are virtually no atheists. Atheism is a peculiarly modern phenomenon. Why do modern conditions produce atheism? In a new study to be published in August, I provided compelling evidence that atheism increases along with the quality of life (1).
First, as to the distribution of atheism in the world, a clear pattern can be discerned. In sub-Saharan Africa there is almost no atheism (2). Belief in God declines in more developed countries and atheism is concentrated in Europe in countries such as Sweden (64% nonbelievers), Denmark (48%), France (44%) and Germany (42%). In contrast, the incidence of atheism in most sub-Saharan countries is below 1%.

The question of why economically developed countries turn to atheism has been batted around by anthropologists for about eighty years. Anthropologist James Fraser proposed that scientific prediction and control of nature supplants religion as a means of controlling uncertainty in our lives. This hunch is supported by data showing that the more educated countries have higher levels of non belief and there are strong correlations between atheism and intelligence.
Atheists are more likely to be college-educated people who live in cities and they are highly concentrated in the social democracies of Europe. Atheism thus blossoms amid affluence where most people feel economically secure. But why?
It seems that people turn to religion as a salve for the difficulties and uncertainties of their lives. In social democracies, there is less fear and uncertainty about the future because social welfare programs provide a safety net and better health care means that fewer people can expect to die young. People who are less vulnerable to the hostile forces of nature feel more in control of their lives and less in need of religion. Hence my finding of belief in God being higher in countries with a heavy load of infectious diseases.
In my new study of 137 countries (1), I also found that atheism increases for countries with a well-developed welfare state (as indexed by high taxation rates). Moreover, countries with a more equal distribution of income had more atheists. My study improved on earlier research by taking account of whether a country is mostly Moslem (where atheism is criminalized) or formerly Communist (where religion was suppressed) and accounted for three-quarters of country differences in atheism.
In addition to being the opium of the people (as Karl Marx contemptuously phrased it), religion may also promote fertility, particularly by promoting marriage (3). Large families are preferred in agricultural countries as a source of free labor. In developed countries, by contrast, women have exceptionally small families. I found that atheism was lower in countries where a lot of people worked on the land.

Even the psychological functions of religion face stiff competition today. In modern societies, when people experience psychological difficulties they turn to their doctor, psychologist, or psychiatrist. They want a scientific fix and prefer the real psychotropic medicines dished out by physicians to the metaphorical opiates offered by religion. No wonder that atheism increases along with third-level educational enrollment (1).
The reasons that churches lose ground in developed countries can be summarized in market terms. First, with better science, and with government safety nets, and smaller families, there is less fear and uncertainty in people's daily lives and hence less of a market for religion. At the same time many alternative products are being offered, such as psychotropic medicines and electronic entertainment that have fewer strings attached and that do not require slavish conformity to unscientific beliefs.

Sources
1. Barber, N. (in press). A cross-national test of the uncertainty hypothesis of religious belief. Cross-Cultural Research.
Barber, N. (2012). Why atheism will replace religion: The triumph of earthly pleasures over pie in the sky. E-book, available at: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
2. Zuckerman, P. (2007). Atheism: Contemporary numbers and patterns. In M. Martin (ed.), The Cambridge companion to atheism. Cambridge: Cambridge University Press. This book is not held by any U.S. Library.
3. Sanderson, S. K. (2008). Adaptation, evolution, and religion. Religion, 38, 141-156.

Sevgiler

Böyle çeviri önerileri gelmesi çok güzel. Yazının son 2 paragrafını ben üstleniyorum. Ortada buluşuruz artık :)

Alıntı:

Even the psychological functions of religion face stiff competition today. In modern societies, when people experience psychological difficulties they turn to their doctor, psychologist, or psychiatrist. They want a scientific fix and prefer the real psychotropic medicines dished out by physicians to the metaphorical opiates offered by religion. No wonder that atheism increases along with third-level educational enrollment (1).
The reasons that churches lose ground in developed countries can be summarized in market terms. First, with better science, and with government safety nets, and smaller families, there is less fear and uncertainty in people's daily lives and hence less of a market for religion. At the same time many alternative products are being offered, such as psychotropic medicines and electronic entertainment that have fewer strings attached and that do not require slavish conformity to unscientific beliefs.

Sources
1. Barber, N. (in press). A cross-national test of the uncertainty hypothesis of religious belief. Cross-Cultural Research.
Barber, N. (2012). Why atheism will replace religion: The triumph of earthly pleasures over pie in the sky. E-book, available at: http://www.amazon.com/Atheism-Will-Replace-Religion-ebook/dp/B00886ZSJ6/
2. Zuckerman, P. (2007). Atheism: Contemporary numbers and patterns. In M. Martin (ed.), The Cambridge companion to atheism. Cambridge: Cambridge University Press. This book is not held by any U.S. Library.
3. Sanderson, S. K. (2008). Adaptation, evolution, and religion. Religion, 38, 141-156.

Günümüzde dinin psikolojik işlevleri birbirleriyle de zor bir rekabet içerisinde bulunuyor. Psikolojik sorunlar yaşayan insanlar modern toplumlarda doktor, psikolog veya psikiyatristlerine baş vuruyor. Bilimsel bir iyileşme istiyor ve din tarafından sunulan mecazi afyon yerine hekimler tarafından sunulan gerçek psikotropik ilaçların önlerine sunulmasını tercih ediyorlar. Haliyle üçüncü düzey okul eğitim seviyesinden (1) sonra Ateizmin artmaya başlaması şaşılacak bir durum sergilemiyor.

Kiliselerin gelişmiş ülkeler genelinde nüfuz kaybetmesinin nedenleri piyasa koşullarıyla açıklanarak özetlenebilir. İlk olarak gelişen bilim, devlet tarafından sunulan sosyal güvenlik ağları ve küçük ailelerle daha az korkular, insanların günlük yaşamlarında daha az belirsizlik ortaya çıkmaktadır, dolayısıyla din için daha az bir arz ihtiyacı oluşmaktadır. Aynı zamanda daha az şartlar ön koşan ve bilim dışı inançlara kilise konfirmasyonu gibi kölece bir uymacılığı gerektirmeyen psikotropik ilaçlar ve elektronik eğlence gibi birçok alternatif ürünler sunulmaktadır.

Kaynakça:
1. Barber, N. (baskıda). Dini inanç belirsizliği hipotezi hakkında ulusal bir sınama. Kültürlerarası Araştırma.
Barberr, N. (2012). Ateizm neden dinin yerini alacak: Göksel vaatler üzerinde dünyevi zevklerin zaferi. Mevcut e-kitap: http://www.amazon.com/Atheism-Will-R...dp/B00886ZSJ6/
2. Zuckerman, P. (2007). Ateizm: Çağdaş sayılar ve örüntüler. M. Martin (yayıncı), Cambridge'in Ateizm el kitabı. Cambridge: Cambridge Universitesi Baskı evi. Bu kitap herhangi bir ABD Kütüphanesi tarafından sağlanmıyor.
3. Sanderson, S. K. (2008). Adaptasyon, evrim ve din. Din, 38, 141-156.

İlk paragraf benden. :)

Alıntı:

The illusion of religion helps people feel good, despite miserable experiences.
Published on July 14, 2011 by Nigel Barber, Ph.D. in The Human Beast
Atheists are heavily concentrated in economically developed countries, particularly the social democracies of Europe. In underdeveloped countries, there are virtually no atheists. Atheism is a peculiarly modern phenomenon. Why do modern conditions produce atheism? In a new study to be published in August, I provided compelling evidence that atheism increases along with the quality of life (1).
First, as to the distribution of atheism in the world, a clear pattern can be discerned. In sub-Saharan Africa there is almost no atheism (2). Belief in God declines in more developed countries and atheism is concentrated in Europe in countries such as Sweden (64% nonbelievers), Denmark (48%), France (44%) and Germany (42%). In contrast, the incidence of atheism in most sub-Saharan countries is below 1%.

Din yanılsaması, mutsuz deneyimlere rağmen insanların iyi hissetmesine yardımcı olur. Nigel Barber, Ph.D. 'ın 14 Temmuz 2011'de yayınlanan The Human Beast (İnsan yaratığı, canavarı) kitabında Ateist'lerin ekonomik olarak kalkınmış ülkelerde, özellikle Avrupa sosyal demokrasisinde daha yoğun olduklarını yazar. Gelişmemiş ülkelerde Ateist sayısı yok denecek kadar azdır. Ateizm bilhassa modern bir olgudur. Neden modern koşullar Ateizm üretir ? Ağustosta yayınlanan yeni bir çalışmada Ateizm seviyesinin yaşam kalitesiyle birlikte arttığını gösteren etkileyici bir kanıt sundum (1).

Birincisi, Ateizmin dünyadaki dağılımında net bir şablon ayırt edilebilmektedir. Afrika'da Sahra'nın altında neredeyse Ateizm yoktur (2). Gelişmiş ülkelerde Tanrı inancı düşmekte ve Ateizm Avrupa'daki İsviçre (64% inançsız), Danimarka (48%), Fransa (44%) ve Almanya (42%) gibi ülkelerde yoğunlaşmaktadır. Buna karşın, çoğu Sahra altı ülkelerde Ateizm yoğunluğu % 1'in altındadır.

Sevgiler

3. paragraf benden :D . Ama ingilizcem pek iyi değildir . Hata olduğunu düşünen varsa , uyarsın lütfen .

Alıntı:

In my new study of 137 countries (1), I also found that atheism increases for countries with a well-developed welfare state (as indexed by high taxation rates). Moreover, countries with a more equal distribution of income had more atheists. My study improved on earlier research by taking account of whether a country is mostly Moslem (where atheism is criminalized) or formerly Communist (where religion was suppressed) and accounted for three-quarters of country differences in atheism.
In addition to being the opium of the people (as Karl Marx contemptuously phrased it), religion may also promote fertility, particularly by promoting marriage (3). Large families are preferred in agricultural countries as a source of free labor. In developed countries, by contrast, women have exceptionally small families. I found that atheism was lower in countries where a lot of people worked on the land.

Çalışma yaptığım 137 ülkede , refah düzeyi gelişmiş ülkelerde ateizm yükselmektedir .Bunların ötesinde eşit gelir dağılımı olan ülkelerde (yüksek vergi oranlarına bağlı olarak) daha çok ateist vardır . Benim çalışmam, önceki araştırmalara dayanarak çoğunluğu Müslüman olan ülke (ateizmin suç sayıldığı ülkeler) ya da eski komünist (dinin bastırıldığı) ülke olup olmadığı ve ateizme ülke farklılıklarının dörtte üçü dikkate alınarak geliştirilmiştir. Ek olarak halkın afyonu olarak (Karl Marx‘ın küçümseyerek ifade ettiği) , din özellikle evlilik ve doğurganlığı teşvik etmektedir. Tarımsal ülkelerde bedava işçilik için geniş aileler tercih edilir. Gelişmiş ülkelerde bunun aksine kadınlar son derece küçük ailelere sahiptir. Çok fazla insanın tarımcılıkta çalıştığı ülkelerde ateizmin daha az yaygın olduğunu tespit ettim.

Altını çizdiğim bölümü tam çeviremedim . Birisi düzeltir umarım . Şu bölüm ;

Alıntı:

My study improved on earlier research by taking account of whether a country is mostly Moslem (where atheism is criminalized) or formerly Communist (where religion was suppressed) and accounted for three-quarters of country differences in atheism.

sevgiler

Teşekkürler Hector, senin de çeviriye katılman harika. Şu an ufak tefek hataları düzelttim yukarıdaki iletinde. Altını çizdiğin yerde hata bulamadım pek. Tabi doğru çevirdiğin şekilde "ateizme ülke farklılıklarının dörtte üçü dikkate alınarak geliştirilmiştir" ifadesinin İngilizce ne demek istediğini ben de anlamadım. Muhtemelen ateizme dair görüşlerde ülke içine farklılık var ve bu farklılık dörtte üç oranında gibi bir şey olmalı.

Sevgili ALKA,

Benim çevirideki İsviçre İsveç olacak, hep karıştırırım zaten. :)
Rica etsem düzeltir misiniz ?

--/--

Ben sevgili hector'un cümlesinden şunu anladım:

Alıntı:

Benim çalışmam geçmişte yapılan çalışmaları da ilerletti, ki; bu çalışmalar, çoğunlukla İslam (Ateizm'in suç sayıldığı) ülkeleri ve eski komünist (dinin baskı gördüğü, bastırıldığı) ülkeler de dahil, Ateizm açısından ülkeler arasındaki farklılıkların 3/4'ü dikkate alınarak hazırlanmıştı.

Sevgiler

Bu ceviri daha dogru gorunuyor. Ingizcedeki cumle bozuklugu, yanlis anlamaya sebep olmus. Kusura bakmayin, ben bu ara calismaya katilamiyorum, ilerde yakalarim:)

Umarım ALKA benim yanlışlarımı tekrar düzeltir :D . Özellikle altını çizdiğim bölüm .

Alıntı:

Atheists are more likely to be college-educated people who live in cities and they are highly concentrated in the social democracies of Europe. Atheism thus blossoms amid affluence where most people feel economically secure. But why?
It seems that people turn to religion as a salve for the difficulties and uncertainties of their lives. In social democracies, there is less fear and uncertainty about the future because social welfare programs provide a safety net and better health care means that fewer people can expect to die young. People who are less vulnerable to the hostile forces of nature feel more in control of their lives and less in need of religion. Hence my finding of belief in God being higher in countries with a heavy load of infectious diseases.

Ateistler , şehirde yaşayıp, Avrupa sosyal demokrasilerine oldukça konsantre olmuş ve genellikle kolej ( üniversite ) eğitimi almış insanlardır . Ateizm böylelikle insanların ekonomik olarak kendilerini güvende hissettikleri refah ortamında serpilip çiçek açar. Peki neden? Öyle görünüyor ki, insanlar dine, hayatlarındaki belirsizlikler ve zorluklara karşı merhem olması için yöneliyorlar. Sosyal demokrasilerde, daha az korku ve gelecek hakkında daha az kaygı vardır çünkü sosyal refah programları daha güvenilir ve daha iyi bir sağlık güvencesi sağlar ve dolayısıyla daha az insan genç yaşta ölmeyi bekler. Doğanın düşmanca gücüne daha az maruz kalan insanlar, hayatlarında daha çok kontrol hissedip dine daha az ihtiyaç duyuyorlar. Bundan dolayı benim bulgularıma göre bulaşıcı hastalıkların fazla olduğu ülkelerde Tanrıya olan inanç artmaktadır .

Sanıyorum ki çeviri için geriye sadece şu bölüm kaldı .

Alıntı:

The question of why economically developed countries turn to atheism has been batted around by anthropologists for about eighty years. Anthropologist James Fraser proposed that scientific prediction and control of nature supplants religion as a means of controlling uncertainty in our lives. This hunch is supported by data showing that the more educated countries have higher levels of non belief and there are strong correlations between atheism and intelligence.

sevgiler

Alıntı:

Ekonomik olarak gelişmiş ülkelerin neden Ateizm'e döndüğü sorusu yaklaşık seksen yıldır antropologlarca tartışılmıştır. Antropolog James Fraser, yaşamımızdaki belirsizlikleri kontrol altında tutabilmemiz için doğamızın dini kontrol aracı olarak yerleştirdiğini öne süren bilimsel bir öngörüde bulundu. Bu öngörü, daha eğitimli ülkelerde inançsızlığın daha yüksek oluşu ve bu ülkelerde Ateizm ile zeka arasında güçlü bir korelasyon olduğunu gösteren veriler tarafından destekleniyor.

Sevgiler

Alıntı:

hector´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 472876)

Umarım ALKA benim yanlışlarımı tekrar düzeltir :D . Özellikle altını çizdiğim bölüm .

Düzenlendi sevgili hector. :D Eline sağlık bu çalışma da bitmiş ... güzel olmuş..

Bir aşağıdaki mesajda o halde hepsini bir araya toplayıp paragrafları doğru şekilde yerleştireyim..

Alıntı:

vartor´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 472865)

Bu ceviri daha dogru gorunuyor. Ingizcedeki cumle bozuklugu, yanlis anlamaya sebep olmus. Kusura bakmayin, ben bu ara calismaya katilamiyorum, ilerde yakalarim:)

Sana da çok çok teşekkürler sevgili Vartor. Senin de onayladığın Deist_tr'in çevirisini şu an yazıya ekledim. :)