|
Yeni kuantum denklemi: 'Evren Hep Vardı'
Alıntı:
http://www.dailymail.co.uk/sciencete...rk-energy.html http://science.slashdot.org/story/15...d-no-beginning Turkce bir kaynak bulamadim, cok ozur :( |
|
Teoriler güncellenip geliştirilse bile, bildiğimiz evrenin başlangıcından kurtulmak imkansıza yakın.
Ancak çok boyutlu ''mega evrenin'' hep var olması mümkün olabilir. Orada zaten zaman ve mekan bildiğimiz anlamlarından uzaklaşır. |
Buna "hep vardi" demeyelim de "daimi" diyelim. Yani evrenin fenomenal gozlemi insanoglu algisi olarak daimi yani kesintisizdir ve zaten mekan olarak ta yine insanoglu urunu olan zamandan bagimsizdir.
Patlama olmus olsa bile, bu evren mekaninin belirlenemeyen bir yerindeki zamansal oldugu dusunulen bir teoridir. Bu patlamanin henuz gozlemi yoktur ve de evrenin zamansal ne baslangicini ne de ilkini olusturmaz. |
Evren derken neyi kast ettiğimiz önemli.
Yukarıda bahsetmişim. |
Tutturmuşlar evren İLK( başlangıç) nasıl oluştu?
Cevap olarakta ilk patlama , ilk gümleme teorisi adını verdikleri bir bang teorisi . Bu teoride Hubble denen bilim insanın bir gözlemine dayanarak ilk patlamadan sonra ortaya çıkan enerji maddeye dönüştü ve ondan sonrası herkesin bildiği şeyler. Hubble Galaksilerin birbirlerinden uzaklaşması gözlemledikten sonra bu durumu hiçlikten bir noktanın patlaması ve hiçliğe doğru genişleme olarak, bilim insanları varlığın başlangıcı teorisi olarak ortaya koydular. Buraya kadar olan kısım da birbirinden uzaklaşan Galaksileri anlıyoruz bu durumun kızıla kayma yöntemi ile yapıldığını da anlıyoruz da , hiç likten bir noktanın patlayıp hiçlikte genişlediğini anlayamıyoruz. Sanki Galaksilerin birbirlerinden uzaklaştığı gözleminin ardından birileri konuya parmak sokmuş gibi duruyor. Hiç likten bir şeyler çıkartmak Tanrıcıların fikri gibi duruyor. Big bang diyenler başlangıcı 13.5 milyar ışık yılı olarak hesaplayıp bize sunuyorlar. Bunu da gözleme dayanarak yapıyorlar . Bunada tamam da , bu patlamanın olduğu nokta bizim bulunduğumuz yermi ki , bu kadar net söyleyebiliyorsunuz? En uzak ölçtüğünüz noktayı bizim bulunduğumuz konuma göre söylüyorsunuz. Öyle videolar hazırlıyorlar ki dünya dan çıkıp big bang ın olduğu yer gibi bir yerler burasıdır (13.5 milyar ışık yılı uzaklık) diyerek algı oluşturuyorsunuz. Big bang merkezi bizmiyiz yoksa videlar da görselleştirdiğiniz en uzak yer mi? Diyorsunuz ki galaksiler birbirlerinden ışık hızından daha hızlı uzaklaşıyor. Madem öyle bu ölçümü yaptınız , big bang merkezi ve en uzak taki ölçümlediğiniz galaksi big bang ın başlangıcının mesafesinde artıracak mı ? 13.5 milyar ışık yılı 15 milyar ışık yılına mı ? Çıkacak? Daha sonra ölçüm yaptığınız bu galaksiler gözlem alanınızdan çıkınca nolucak? Daha önce çıkanlar vardı ise siz onları gözlemleyemediniz ise nolucak ? Yine kendiniz diyorsunuz ki big bang dan daha yaşlı galaksiler var!? Hoppalaa . Nasıl yani ? Oğlu babasından önce doğmuş öyle mi ? Bu kadar çok soruyu sormamın sebebi : Big bang denen aptalca teorinin Galaksilerin birbirlerinden uzaklaşması gözleminin patlama oldu herşey oradaydı oradan balon gibi büyüdü saçmalığın üzerine oturtulup insanlara kesinlikle doğruymuş gibi algılatılmasına isyan sorularıdır. Zaten o sorulara da cevap yoktur. Olamaz da. Yetmiyormuş gibi ghostcu tanrı elemanlarına da biraz daha avunmak için zaman veriyorlar. Bu teori o kadar saçma ki , tanrı var gibi saçma, benim 1 saatte bizim galaksimiz de tur attım demem kadar saçma . Kim inanır bu saçmalığa ? Cevap belli TANRICILAR. Başlığa atıf yaparak , bende bu kainatın hep var olduğuna ve sonsuz olduğuna kesin olarak bakıyorum. Big bang teoristleri ve takipçileri deseydi ki ; bu galaksiler birbirlerinden uzaklaşıyor sebebi bu Galaksileri aynı yörünge de tutan merkezde ki güneş , kara delik benzeri güç gücünü kayıp etti ve galaksiler savrularak birbirlerinden uzaklşıyorlar. Bizim sistemimizde ki güneşin gücünü kayıp edip gezegenlerin yörüngelerinden kopup savrulması gibi. Bilim insanları diyor ki : andromeda bizim galaksimize doğru hareket ediyor dolayısı ile bizim galaksimizde ona , bu gözlem doğru ise Galaksilerin belirli bir çekim gücünden , yörüngesinden çıkıp savrulduğuna ve başı bozuk gezdiğine delil olur. Evren dedikleri yer bir bang dedikleri teoriden ortaya çıkan kadar dır diyorlarsa yanılıyorlar. Binlerce yıl önceki gözlemler de , evren için çap güneş ay ve gördükleri yıldızlar kadardı. ( istisna filozofların sonsuz evren modellemesi ayrı) insanlar güneş sistemini evren sandılar daha sonra galaksiyi evren saydılar şimdi ise en son noktada gördükileri galaksinin olduğu yere kadar olan alanı evren sayıyorlar . Hayır öyle değil işde evren dediğimiz yerlerin dışında da adına her ne derseniz diyin bir şeyler var. Nedir yani yörüngesinden çıkıp( uzaklaşan) bizlerin gözlemleyemediği galaksiler big bang teoricilerinin sınırladığı evrenin kenarından aşşağı düşüp hiç mi oluyorlar? Yok mu oluyorlar. Şahsen sonsuzluk olduğunu düşünüyorum. Hep vardı diye düşünüyorum? Sonsuzluğun içinde galaksimiz bizi sonsuzlukta gezdiriyor diye düşünüyorum. Yerimizde çakılı olmadığımıza göre , galaksimizde de hareketli olduğu için galaksimiz bizi sonsuzluğun içinde bundan önce evrenin neresindeyiz diye sorgularken galaksimiz bizi düşünüpte gidemeyeceğimizi sandığımız yerleri gezdirdi de biz bunun farkında da değiliz. |
Alıntı:
|
Big bang, 13,7 milyar yıl önce patlamış mısır gibi patlayan bir noktadan oluştuk demiyor elbette.
Fizikçiler, eldeki verilerle geriye gidersek, o noktaya kadar gidebiliyoruz, diyorlar. Aklı başında hiçbir Fizikçi, Big Bang in yokluktan oluştuğunu söylemez. Eldeki verilerle oraya kadar gidiyoruz derler. Ama herşeyden metafizik üretenler, bunu da suistimal ettiler tabi. |
Atomların yapısından Galaksilerin yapısına kadar tamamı merkezde bir kuvvet ve yörüngesin de dönen elektron , gezegen , yıldız sistemleri ile kesinlik kazanmış fakat atom altı ve Galaksilerin dağınık kendi başına hareket eden yapılar olduğu görünüyor.
-Atom ve yörüngesinde ki elektronlar -Gezegen ve yörüngesinde ki uyduları -Yıldız ve yörüngesinde ki gezegen sistemleri -Karadelikler ve yörüngesinde ki yıldız sistemleri Atom altı parçacıklar ve galaksiler bu durumun dışında , belki de atom altı ve galaksiler de ki durum yörünge sistemi ile aynı biz gözlemleyemiyoruz. Galaksilerin bir merkez etrafında değilde karanlık madde ile bir arada hareket ettiği fikri merkez çekim ve yörünge sistemine uymuyor. Karanlık madde dedikleri fikri de big bang teorisine ve Galaksilerin birbirlerinden uzaklaşması gözlemine dayanarak yapıyorlar. Alttaki resim de gözlemleyebildikleri evrenin taraması yapılmış. Merkezde bir kuvvet ve yörünge de dönen galaksiler gibi durmuyorlar. Rast gele savrulmuş galaksiler gibi ve Galaksilerin kendine ait merkez çekiminden etkilenmiş gibi duruyorlar. Sanki onları merkezde yörüngeye sokan kuvvet bitmiş de dağılmış gibi yada hep böyledirler gibi. https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...-rIwtclvKvnlqg Gözlemlenen evren de big bang teorisine göre noktada patlayan enerji maddeye Ve galaksi sistemine dönüştüren sonra galaksiler birbirinden uzaklaşıyor diyorlar. Evrenin gözlemlenemeyen yerleri siyah , burasını gözlemleyemiyoruz mu ? Yoksa uzaklaşan galaksiler orada yok mu oluyorlar? Big bang teoristleri büyük bir yanılgı için de bence . Fizik kanunları atom altın da ve Galaksilerin dışın da farklı bir sistem mi uyguluyor? Gözlemleyemediğimiz yerler bir gün muhakkak gözlemlenecek ( birbirimizi kesip doğrayıp yok etmezsek. ) Galaksileri ilk gözlemledikleri gün gibi şaşıracaklar ancak ondan ötesi nedir? Diyecekler. Kainatta hareket hiç durmadığı için ZAMAN diye bir şey de yoktur. Hareketin ne başı var ne de sonu , hareket esnasında maddenin değişiminden başka bir durumu olmadığı için de yok olan bir şey yok . Sürekli hareket .........zaman yok Sürekli değişim.........yok olmak yok. |
Atom un gözlemlenerek taranmış alt parçacık hali
http://a141.idata.over-blog.com/300x...particulas.jpg Evrenin gözlemlenerek taranmış hali https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...-rIwtclvKvnlqg Birbirlerine ne kadar da benziyorlar. Rastgele savrulmuş haldeler. Not : okuyan arkadaşlar beni yanlış anlamasınlar. Benim bu konular da zerre kadar bilimsel derece de bilgim yok. BİLİMSEL OLARAK HİÇ BİR ŞEY İFADE ETMEZ. Bilim insanlarının gözlemleyerek ortaya koyduğu veriler üzerinden AKIL YÜRÜTME ile düşündüğüm varsayımlar. Demokracian da binlerce yıl önce elinde ki imkanlarla gözleme dayalı akıl yürütmekle ATOM fikrini ortaya attı. Beni gerçekten şaşırtan bir filozof ve bilim insanı. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 06:29 . |