Agnostisizm Tanımım Doğru Mu?
 

Agnostikler kendi içinde ayrılmakla beraber genel bir tanımla kesinlikle dünyadaki vahiy kaynaklı olduğunu iddaa eden teistik Tanrıyı reddeder ve diğer dinlerdeki Tanrıları da kabul etmezler onların bilinemez dediği Tanrı veya Yaratıcı Deistik Yaratıcıdır. Tanımım doğru değil mi arkadaşlar?

Agnostisizm/bilinemezcilik
Agnostik/bilinemezci
Tanri'nin varliginin (ya da yoklugunun ) bilinemez/kanitlanamaz oldugu felsefesi...

Agnostisizm ateizm den farkli olarak Tanri'nin yoklugu ya da varliginin ispatlanamayacagini dusunurler.
Agnostisizm Deizm den de farklidir. Ispatlanmamis Tanri ya da inanmazlar.
Agnostic lerin Evrenin olusumu ve Tanri'nin varligi konusunda kararsiz bir yaklasimlari oldugunu soyleyebiliriz sanirim :)
Uzun bir zaman ben de ayni sekilde dusundugumden kendimce tarif etmeye calistim. Umarim yanlis ifade etmemisimdir.

yalnız bir de Agnostik Teizm kavramı var, dinleri reddetmeyen agnostisizm türü.

Bir de tanımını bilmem ama başlıktaki yazımın yanlış:)

Agnostik Teizm olamaz Teizmde şüphe yoktur.Şüphe duyan dinden çıkar.

Kimse tanrının var olup olmadığını bilemez. Temelde herkes agnostiktir. Dinlerde, örneğin kuranda Allah'a iman etmemizi ister, tanrının varlığını bilmemizi istemez, inanmamızı ister. Bu yüzden agnostik teizm mümkündür bence. Literatürde var öyle bir şey.

Allaha iman et der ama şüphesiz ,bilmiyorum diyemez bir Müslüman, o var eminim der ,şüphe vesvesedir ,şeytandandır.

Agnostisizm tanımında iki önemli kriter var, birincisi bilinemezlik, ikincisi şüphecilik. Bilinemezlik kısmında problem yok, dinlere uygulanabilir, lakin şüphecilik kısmı dinler açısından problemli görünüyor, evet. Yine de felsefe de öyle bir görüş var. https://en.wikipedia.org/wiki/Agnostic_theism

islam kesın ıman ıster en küçük şüphe cehennemle sonuçlanır islamda...agnostizm ise hep şüphededir.

Şüphe, imanı ayakta tutar. Şüphe duyarak da iman edilebilir. Hatta şüphe duymak imana faydalıdır, imanı güçlendirir.

Şehre göre mi? Yabana göre mi? :D