UlulEbsar´isimli üyeden Alıntı
Agnostizme bu konuda otorite olduğunu düşündüğüm ünlü Mantık dehası
ve Agnostik Bertrand Russelin fikirleri ışığında bir cevap aramak istiyorum.
|
Russell'in agnostikliği, bugün üç monoteist dinin iddia ettiği gibi bilinç sahibi, sonsuz bir Yaratıcı'nın varlığına, Dünya ile Mars arasında minnacık bir çaydanlığın varlığından daha fazla ihtimal tanımayan bir angostisizm.
(a) Agnostisizm'den kastedilen eğer, bilinç sahibi, tasarlayan, sonsuz bilgi ve güce sahip, yaratıcı bir Tanrı'nın varlığı ve yokluğuna eşit ihtimaller tanımak, en azından varlığını ciddi bir ihtimal olarak görmek ise, Russell agnostik değil ateistti.
(b) Agnostisizm'den anladığımız, epistemolojik itiyad ile hiçbir şeyin varlığını yüzde yüz ve kesin olarak reddetmemek, cinler, periler, goblinler, uçan spagetti canavarı ve Tanrı gibi şeyler ''asla, kesinlikle yoktur'' demek yerine, ''ispat edilemeyen herşeyin yokluğundan yola çıkılır'' demek ise, o zaman Russell agnostikti. Ve bu anlamda ben de agnostiğim.
Herşey bir tanım meselesi. Kimisi (b)'de tarif edilen duruşa ''agnostisizm'' der, kimisi ''negatif ateizm'' der. Neticede isimlerin bir önemi de yok...
Russell, bilinç sahibi, tasarlayan, sonsuz güç ve ilme sahip bir Yaratıcı'nın varlığına hiçbir ciddi ihtimal vermiyordu...
saygılarımla