UlulEbsar´isimli üyeden Alıntı
Agnostizme bu konuda otorite olduğunu düşündüğüm ünlü Mantık dehası
ve Agnostik Bertrand Russelin fikirleri ışığında bir cevap aramak istiyorum.
Kaynak olarak Ünlü Felsefecinin , Amerikan LOOK dergisinin 3 Kasım 1953 tarihli sayısında yer almış olan "What is an Agnostic?" başlıklı makalesine
sıkca atıfda bulunmayı düşünüyorum.
|
Bahsettiğiniz makale şurada:
What is an Agnostic
Meseleyi bu kaynak ''ışığında'' ele almak istediğinizi söylemişsiniz. Fakat Russell'in söyledikleriyle sizin yazdıklarınız arasında uçurumlar var. Russell'in irade sahibi, tasarlayan, sonsuz güçlü bir yaratıcıya hiçbir ciddi ihtimal vermediği gerçeği, makale boyunca çok kez vurgulanmış. Makalenin sonunda tekrar özellikle ''ispat'' konusuna değiniyor ve yukarda da dediğim gibi 'ispat edilmemiş şeylerin yokluğundan yola çıkılır' vurgusu yapılıyor.
Sırf bu kısa makalesinde bile duruşunu son derece açık ve net ortaya koymuş Russell. Kendisinin bu duruşundaki istikrarını teyid etmek için
Is There a God? ve
Why I am not a Christian? makalelerine de başvurulabilir.
saygılarımla