Baskoylu´isimli üyeden Alıntı
Insanin ve tabiatin yapisinda gizlenen kusursuzlugun sirlari ancak Teori ile Pratigin el ele vermesi ile cozulebilir.
Teori ile Pratik Birbirini Tamamliyan Bir Butunun, Iki Ayri Alanidir, diyorsak ve kabul ediyorsak.
Teori olmadan pratik olmaz, Pratik olmadan teori olmaz, tezi vazgecilmezlerdendir.
Yani var olan ve dusunulen herhangi bir Teori pratige gecirilmiyorsa veya uygulamaya gecirilmiyorsa.. O Teori yirtilip cope atilmak zorundadir.
Kimi insan Teorinin gozu bir ise, Pratigin gozu bindir der!
Kimi insan Teori olmadan Pratik olmaz, her pratigin temelinde Teori vardir der.
Kimi insan ise Teorinin tek sahibi Allah`tir der, yani kendi varligini hice sayar ve yok oldugunu dusunur.
Yani Varligin Birligini degilde, Yoklugun birligini savunur.
Eger Teorinin gecerliligi pratige, Pratigin gucu Teoriye dayanir diyorsak, ki dogru olanda budur.
Pekki yasadigimiz sure icinde hayatin acimasizligina karsi YASAMAK DIRENMEKTIR siari ile Teorik olarak kendimizi yeniliyebiliyormuyuz? teorik olarak kendimizi gelistirebiliyormuyuz?
Yanlis uretilen Teorilerin pratigide yanlis olacagindan dolayi, hem kendimize hemde insanliga zarar verebilecegimizide goz onunde bulundurursak.
Insanlik Aklin yolu ile degilde, neden hayal gucleri ile veya kendisine adapte edilen anlamsiz ve yersiz yapilanmalarla kendisini yenilemiyen ve gelistirmiyen bir varlik haline getirmektedir?
|
"Evdeki pazar carsiya uymaz" ve "Midyat'a bulgura giderken, evdeki pirincten olmk" deyimlerini teori ile pratik arasindaki olabilecek celiski acisindan nasil aciklayabilirsin?
Teorinin (ideolojik inancsal dogrulanmis) pratige tasinmasinda, o pratigin verdigi gozlemin neden herkesce ayni asnlam ve icerikte olmamasini nasil aciklarsin?
Ortada olan bir pratige (ideolojik inancsal dogrulanmis) bir anlam ver icerik temelinde verilen teorinin, tekrar ayni pratigi verecegini kim/ne garanti edebilir.
Konu "felsefe-psikoloji" bolumunde oldugundan, bilimsellige deginmedim.