Baskoylu´isimli üyeden Alıntı
Saygideger evrensel-insan.
Konuyu acarken, farkli dusuncelerin ve farkli fikirlerin catismasi, yani 100 cicek acsin bin fikir carpissin dusuncesi ile actim.
Her Teori dogrudur, dogru olacagindan dolayi Pratikte uygulanmasi gerekir diye bir idda da bulunmadim,
Teori ile Pratik Birbirini Tamamliyan Bir Butunun, Iki Ayri Alanidir. dedim, dolayisiyla dogru teorilerin dogru pratiklere uygulanmasi ile bir butunun iki ayri alani olabilir.
Size gore soylem "Evdeki pazar carsiya uymaz" bana gore ise "Evdeki Hesap Carsiya Uymaz" cumlesi dogrudur, belki ikisininde anlami ayni kapiya cikar ama, sonucta biri digerinden daha dogru bir cumle seklidir.
demisiniz! Size gore bu cumle dogrudur.
Bana gore ise,
"Dimyat`a bulgura giderken, Evdeki pirincten olmak" bana gore ise bu cumle sekli dogrudur.
"Dimyat" Misir'da, Suveys Kanali agzinda ve Portsait yakinlarında bir iskeledir. Eskiden Misir'ın meshur pirincleri, ince hasirdan orulmus torbalar icinde Turkiye ye getirilirdi.
Burada olan iki ayri teori veya iki ayri atasozunu farkli algilamak veya farkli bilmek elbette zenginliklerimiz ve farkliliklarimizdir. Onemli olan farkliliklarimizi insani degerler icinde paylasip dogru ile yanlisi tespit etmektir.
Insani degerler icinde tespit ettigimiz dogrular bizim teorimiz olur, dogru teori pratige gecmesi icin, pratige ihtiyaci var, pratige gecirilmiyen hic bir teori dogrulugunu ve gercekligine kavusamaz.
Dogru tahlil ettigimiz veya dogru planladigimiz her seyin pratige gecmesi ile o dogruyu gorebiliriz veya yasama yansitabiliriz.
Temelsiz, yersiz, ve anlamsiz teoriler elbette yirtilip cope atilmak zorundadir. veya Aklin yolunun kabul etmedigi yalanlar uzerine kurulmus dini inanclar, farkli kulturlerin farkli inanclarinin bir daha pratige gecmesinin mumkun olmiyacagini dusunursek, Bunun Teori ile ilgisi yoktur, ilgisi olmadigi icin Pratige ihtiyacida yoktur.
Eger 500 katli bir binanin projesini cizerseniz, Mimarliginiza guvenip bu planin hayata gecirebileceginizi inaniyorsaniz, bunu bagli oldugunuz kurum ve kurulusun onaylamasi ile, Binayi dikerseniz.... Yapmis oldugunuz ilk sey, kagit uzerine cizdiginiz Teorik olarak yaptiginiz plandir, eger bina soyle veya boyle engellenmis olsaydi, yani bina dikilmemis olsaydi. emek vererek cizmis oldugunuz plan bir kagit parcasindan oteye gitmiyecek ve yirtilip cope atilacaktir. Cunku planda mutlaka eksikler ve yanlisliklar oldugundan dolayi kabul edilmemistir. veya farkli gerekcelerden dolayi pratige gecmemistir.
Meryam`in Allah ile iliskiye girdigini, ve Isa`nin Allahin oglu oldugu idda edilir, Aklin yolu bunu kabul edermi? elbette hayir, Firavuna karsi cikarilmasi ve inanilmasi gereken bir insanin ortaya cikmasi gerektiginden dolayi, O zamanki toplumun bir kesimi boyle bir yapilanmaya gerek duymus, insanlari etkilemek icin boylesi bir yola bas vurmustur. Pekki bu teorinin pratigini goren varmi?
Insanlar boylesi bir hikayenin olmasi ile Firavunun gazabindan ve zulumunden biraz olsada, farkli bir gurup yaratarak, guc olma pesinde olmasi gayet normaldir. lakin Allah denen kisinin gelip Meryemle cinsel iliskiye girmesinin pratikte gercekligi yok olduguna gore, Oradaki Teori ile Pratik bir gurubun planladigi Yalan duzmecesidir.
Hz. Muhammed tarafindan hortlatilan Islam Din`i bunun bir benzeridir.
Okuma yazmasi olmamasina regmen Kurnaz ve cingozlugu ile Kendisini Peygamber hemde SON Peygamber ilan etmesini bilmistir.
ilk once yaninda calistigi kisinin zenginliginden faydalanmak istiyerek evlenmis, Ekonomi gucu eline aldiktan sonra, Hira Magarasina Kapattigi donemin Teorik kisileri magaraya kapatarak, yine diger kitaplardan kopuk olmamaksizin cikardigi yeni fikir ve dusuncelerle, bunlari Allah tarafindan Hira Magarasina yollandigini idda etmis. yalan duzmecesini insanlara asilamis, Cennet ile Cehennem`i insanlarin beynine bir afyon olarak yerlestirmistir....
Magarada bu fikir ve dusunceleri ureten Muhammedin esirleridir. Teori onlara aittir, Pratikte ise Yalan duzmecelerle Allah tarafindan gonderildigi soylenmistir.. Bunun pratigini goren varmidir? Elbette Hayir.
Sonuc Olarak Dusundugun ve planladigin her seyin Pratikte dogru olacaginin garantisi yok. Yanlis plan ve yanlis teorilerin pratikle bagdasmamasi, suc Pratigin degil, Suc Teorinin yanlisligindadir....
Baska bir ornek verecek olursak. Turkiye Devrimci Harketinin Basarili Olmamasinin temel nedeni Teori ile Pratigin uyumsuzlugudur. Dogru yapilmiyan Tahlillerin yanlislar zinciri ile gidilirse, pratikte bunu uygulamanin yanlisliklari ile karsilasilmasi kacinilmaz olur. sonuc zafer degil yenilgi ile biter.
Yani Devrimci Teori Olmadan Devrimci Pratik Olmaz,
Isterseniz daha net anlasilabilmesi icin buna gunumuz Turkiye`sinde yasiyan cirkin politikanin Teori ve Pratigine bir goz atalim.
Kirli Savas Gitti, Kirli Baris Geldi
Baristan soz ediyorlar, ama Kendi Kaderini Tayin Hakkindan soz etmiyorlar.
Kardeslikten soz ediyorlar ,ama Hak Esitligi"nden soz etmiyorlar.
Silahlar ve silahli mucadeleye karsiyiz diyorlar ,ama silahli burjuva-feodal siyasi iktidar ve onun fasist ordusundan soz etmiyorlar.
"Eylemlere karismama" sartindan soz ediyorlar,ama devlet adina onbinlerce kisiyi iskencelerle olduren ve oldurme emri verenlerden soz etmiyorlar.
Demokrasilerden soz ediyorlar,ama ezilen bir ulus adina kararlari kendileri veriyor.
Ulus devletlere karsiyiz diyorlar,ama tek bayrak/tek devlet/tek dil/tek millet israrindan vazgecmiyorlar.
Proleterya diktatorlugu "sapikliklarindan" soz ediyorlar,ama Burjuva-feodal diktatorlugu gormezden geliyorlar.
Bireysel ozgurluklerden soz ediyorlar, ama sinifsal ve ulusal ozgurluklerden soz etmiyorlar.
Emperyalizme karsiyiz diyorlar ,ama kuresel sermayeye karsi cikmayin diyorlar.
Her secim doneminde barisicaz diyorlar ,ama secimlerden sonra hadi yine savasin diyorlar.
Kirli baris politikasi ile neo-liberal sistemi ayakta tutuyorlar;iste tamda o nedenden baris oyununundan vazgecmiyorlar !
Saygi ve Insani Sevgilerimle.
|