bir kitap yazsanız ve bu kitapla bir din ortaya çıkarsanız ,amacınızın kitabınızla insanları inandırmak olduğu bellidir.soruyorum siz olsanız asırlar sonra ortaya çıkması şüpheli veya mümkün olmayan , kitabınıza inandırıcılığını tasdikleyecek bir delili eklermisiniz ? bu resmen kumar oynamaktır.insanın zaten gücü yetmez sırra kadem basmış asırlar sonra ortaya çıkacak olan bir şeyi '' işte bu bahsettiğim şeydi'' diyebilmesi için kitabında yazması .günü kurtarmak için böyle bir yalan uydururdum derseniz , yakın tarihte olacak gayb haberleride kuran'da mevcut.rum süresi , Tebbet süresi gibi . risale-i nur ' da denir ki :
''....Çoğunluğa gelen musibetlerde masumların harika bir tarzda korunup muhafaza edilmeleri dinin hikmetinin bozulmasına sebep olur. Çünkü, din bir imtihan ve tecrübedir. Aksi takdirde, Ebu Cehil gibi kötüler de, aynı Ebu Bekr-i Sıddık (ra) gibi tasdik ve iman ederlerdi. İmtihan sırrına binaen masumlar da bela çekerler.'' (Emirdağ Lahikası, 1997, s. 32).
firavunun cesedinin inkar edenlerce hiç bir şüpheye meydan vermeyecek tarzda tartışmasız şekilde kabulünü bu açıdan değerlendirirsek ; '' Ebu Cehil gibi kötüler de, aynı Ebu Bekr-i Sıddık (ra) gibi tasdik ve iman ederlerdi. İmtihan sırrına binaen '' belki deliller örtülüdür.. derseniz ki ; rum süresi , Tebbet süresi birebir çıkmış. bu gerçekleri görüp iman etmeyenlerinde kendilerine göre mazeretleri vardı elbet.tıpkı şimdi olduğu gibi.
|