Bu konuyu başka bir platformda başka boyutlarda tartışıyoruz. Farklı bir başlık açacaktım ama burada hazırı varmış. Kısa bir göz atmayla biraz kargaşa olan bir konu olduğunu görüyorum. Yine de cesaretle burada paylaşımda bulunacağım. Çünkü doğru olanı bu.
Siteyi şurada kaynak gösterdim:
https://www.theflatearthsociety.org/...804#msg2175804
Siteye uğramadığım zaman diliminde düz dünyacıların bu sitesinde biraz zaman geçirdim, üç yıl kadar. bu vesileyle bir çok teoriyle tanışma fırsatım oldu. Simülasyon teorisi de bunlardan birisi.
PROVING SIMULATION THEORY
I've chosed the following image for examination. Because it represants how shadow of sun works.
In this view, we see how shadow of sun works. It works as it at ground level, like the following shape. I'll simplify it wor you get.
This is about how shadows of the sun works. Whereever your observation point be, but shadow of the sun is always opposite of the direction of the sun according your point of view, as explained in the drawing.
Now we will expand the subject a little and add a second, imaginary sun.
I've marked the shadow directions as following shape:
In here, we have to examine the angles of shadows, and our angle with two suns.
First, the angle of shadows:
135 degrees.
Now, examine the angle of suns to point of view:
About 90 degrees. So, shadows have to create an angle 90 degrees, but they have 135 degrees, because of caused point of view. If we would examined the furthes car, the directions of shadows of those two cars arrive throuth about 180 degrees opposite.
90 degrees ≠ isn't equal to 135 degrees. So that, our sun causes wrong shadows, that we've examined it earlier. It causes a shadow as line, but it has to be cause different direction.
Simulation theory has been proven. This sun and its shadow can not be real. The earth is created as 2D shape and somebody gave it some datas contain 3D knowledge. But it does not work for shadows of the sun. Damn cheap materials!
Now, why are we different?
I'm here, as a smart man, like thousands of people in the world, can get my explanation. But there are numerically more than us people outside will not get this explanation and do not aware of this fact. This, real* sun shadow is not convincing for me. But it perhaps convincing for almost the rest of the world.
Sun shadows work wrong but it is convincing for others, because if it was otherwise, this time we would be convinced but other almost everybody would not be convinced. Therefore, this sun shadow mistake has been created for convince the large majority, but not for us. So this world is created for large majority. Inother say, this world is created for idiots, not for us. I don't know why we are here.
Zeta came, Zeta saw, Zeta conquered.
|
kaynak:
https://www.theflatearthsociety.org/...912#msg2137912
Gerçi İngilizce anlatmakta da biraz zorlandım ama Amerikalılar yeteri kadar bunu anlıyor. Burada kısaca şunu anlatıyorum.
Mesela şimdi güneş ışığının gölgesini düşünün. Güneş karşınızdayken sağdaki binaların gölgesi sağa, soldakilerin gölgesi sola düşer. Ancak bu durum güneşin gerçek uzaklığından bağımsızdır. Yani güneş karşınızda 1 kilometre uzakta da olsa, 100bin kilometre uzakta da olsa siz sağdaki binaların gölgesini aynı şekilde hep sağ tarafta görürsünüz. Halbuki güneşin çok uzak konumlarında gölgenin size doğru düşmesi gerekir.
Güneşin gölgesinin sağdaki binaların sağına düşmesinin sebebi, yaşadığımız evrenin simülasyon olmasındandır. Yani aslında güneş iki boyutlu bir evrende basit olarak bir ekranın üzerinde yer almaktadır. Bu nedenle gölgesi de doğrusal olarak hesaplanmaktadır. Güneşten binaya bir çizgi çek, gölge diğer tarafa düşer. Bu tam olarak iki boyutlu bir evren modelinde mantıklı olmaktadır.
Not: Bu konuda şu notu da eklemek istiyorum. Konuyu açan yaratılışa atıf yapmış. Ben aynı düşüncede değilim. Evrenin simülasyon olması yaratılmış olduğu manasına gelmez. Bu da ihtimallerden biridir. Bir bilgisayarın içinde olduğunuzu düşünün. Bu bilgisayarın sahibi tanrı olmak zorunda değildir. Sadece bilgisayarın içindeki şeyleri izleyip, yeni kurallar koyan ve tek amacı eğlenmek olan herhangi birisi olabilir. Olmaya da bilir. Ancak bu dünyadaki saçmalıkları düşündüğünüz zaman bunun böyle olduğunu düşünmek daha mantıklıdır. Zaten Mark zuckerberg de şunu dememiş midir: "evrenin simülasyon olmama ihtimali milyarda birdir".
Bir şeyler eklemeyi düşünen varsa lütfen makul, mantıklı ve kapsamlı cevaplar yazın. Katılımınız için şimdiden teşekkürler.