Evrimin İspatı Nedir?

[Natan]

İlahimasal´isimli üyeden Alıntı

Evet Nolan beyninde yarattıkları tanrılarını ispatlama durumları yok.
Evrimi de yanlışlayamazlar.

Gel görki gölge olup duruyorlar.

Bak mesela düşünce diye bir şey vardır. Beyni açık baktığında damar görürsün, yağ, protein, sinir hücreleri ile karşılaşırsın. Düşünce nerede? Ama düşünce var. Yoklayabilir miyiz bunu? Allah da böyle bir şeydir. Sadece bir düşünce. Tıpkı diğerleri gibi. Bunun dışında bir gerçekliği yoktur.

Evrimin yanlışlanabilmesi için aynı nesnellikteki ölçütlerle gelinmelidir. Sen inanç kılıcı ile bir alternatif oluşturamazsın.

[Save The Day]

Sundance´isimli üyeden Alıntı

Goy goy anam goy goy!

Neden goy goy biliyor musun? Ortada laf var ama icraat "0". O yüzden goy goy...

Söyleyin bakalım bu Adem Tatlı neyin evrim sayılıp, neyin evrim sayılamayacağına karar verecek kadar evrim konusunda otorite olabilmek için ne koymuş ortaya?

Nedir evrimin iddiası, canlıların sahip oldukları genetik bilgilerin değişimi sonucu değişikliğe uğramaları.

Karşı iddia ne? Her canlının Allah tarafından ayrı ayrı yaratılmış olması.

Deneyde hangisi gözlemlenmiş?

Ama onlar bakteri, sayılmaz demekle olmaz. Hangi iddia gözlemlenmiş onu söyleyeceksiniz. Söylemeyip de devamlı "Ama orasında tüy var, ama böyle olsa ne olurdu" diye mız mızlanıyorsanız goy goy yapıyorsunuz demektir.

Adem Tatlı otorite mi falan diyorsun da adam profesör. O mantıkla bakacak olursan profesörler dışında hiçkimse tek kelime etmemesi lazım. Ki adam profesör yani. O konuşmayacak da kim konuşacak. Prof yazması yeter. Biz gözlemlenebilir kanıtlara odaklanalım. Lenski deneyine bir dolu itiraz var. Bakteri hala bakteri olarak kalmış. Başka canlıya dönüşmemiş. İşte bakterinin hala bakteri olarak kalmasından hareketle gözlemlenebilir bir kanıt olmadığı için evrim inançtır deniyor. Türlerin değişimi hakkında gözlemlenebilir bir kanıt sunar mısın? Bu işin uzmanları bile cevap veremiyor. Deney falan diye geçiştirmeye çalışmamak lazım. Kanıt olmayınca araya yorum atmayın. Gözlemlenebilir kanıt söyleyin.

[spartacus]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Adem Tatlı otorite mi falan diyorsun da adam profesör. O mantıkla bakacak olursan profesörler dışında hiçkimse tek kelime etmemesi lazım. Ki adam profesör yani. O konuşmayacak da kim konuşacak. Prof yazması yeter. Biz gözlemlenebilir kanıtlara odaklanalım. Lenski deneyine bir dolu itiraz var. Bakteri hala bakteri olarak kalmış. Başka canlıya dönüşmemiş. İşte bakterinin hala bakteri olarak kalmasından hareketle gözlemlenebilir bir kanıt olmadığı için evrim inançtır deniyor. Türlerin değişimi hakkında gözlemlenebilir bir kanıt sunar mısın? Bu işin uzmanları bile cevap veremiyor. Deney falan diye geçiştirmeye çalışmamak lazım. Kanıt olmayınca araya yorum atmayın. Gözlemlenebilir kanıt söyleyin.

Söyleyim,
Allah, çamuru aldı, yoğurdu, kardı, bir heykel yaptı, üfffff dedi üfledi... İşte sana gözlemlenebilir kanıt!

Önce insanı yarattı, yukarıdaki gibi, yıl M.Ö 4.000 civarıydı, yeryüzü yoktu yeryüzü şekilleri henüz oluşmamıştı, hiç bir şey yoktu, 6.000 yıl önce tanrı, ol dedi yer ve gök oldu. Sonra bunalra, ne o öyle sarmaş, dolaşsınız ayıp dedi, bunalrı ayırdı. Ayrılın dedi, gök yerden, yerde gökten ayrıldı. Gök yukarı, yer aşağı....

Sonra ben kesin bir insan yaratacağım dedi, tüm melekleri çağırdı, alın size ilk insan dedi, O'na Adem ismini verdi, yıl M.Ö 4.000 idi...

Meleklere, Ademin önünde secde etmesini buyurdu, ama meleklerin başı bir melek olan Şeytan, Adem'i secde edilecek değerde görmedi, hem haksızda sayılmazdı, secde yalnız Allah'a olmalıydı neyse...

Sonra yani insandan hemen sonra, insana hizmet etsin diye, hayvanları yarattı, milyonlarca türü, binlerce çeşidiyle(örneğin karıncanın 12.000'den fazla türü tespit edilmiştir!)...

Sonra baktı ki Adem robot gibi, yalnız Adem'i uyuttu, bir kemiğini aldı(kaburga kemiğinden bir tanesi), üfff dedi, lambaya üfler gibi, pat, kemikten Havva zuhur eyledi... hak yemeyelim ki, Hayvanlar, Havva'dan önce, Adem'den sonra yaratılmışlardı...

Sonra Adem'e dedi ki, ey Adem, aha şu ağacı görüyon mu, O'nun meyvesinden yeme dedi...

Tabi insan'da o meyveyi yemezden önce, hiç bir duyguya sahip değildi, hemde hiç bir duyguya... neyseki şeytan, bunları kandırdı, meyveyi yediler, Allah'da Adem, Adem diye seslenerek Adem'i arıyordu. Sonra Adem saklandığı çalılıklardan çıkıverdi, o da nesi? O da nesi? Adem önünü, incir yaprağıyla kapatmış, Allah o zaman gördü ve bildi ki, Adem o meyveyi yemiş! Bak sen Allah'ın hatasına, sözünü dinlemekten aciz bir şey yaratmış, hemde hiç bilmeden(Allah geleceği bilemez)!!

Allah öyle bir sinirlenmiş ki, bunları cennetten kovmuş(Cennet mi, Dicle, Fırat, Nil üçgeniymiş, Allah bunları öyle bir kovmuş ki, doğğğğru Hindistan'a atmış, yani cennetten uzaklaştırmış- Tabi sonra İsrailoğullarına o cenneti vaad edecekmiş, ama İsrailoğulları kendisi için kiralık katillik vs yaparsa, Allah'a lezzetli koyun, sığır eti kurban ederse, tapınak vs yaparsalar. neyse...)

Hasılı yaşam 6.000 yıl ve Adem 1.000 yıl yaşadı. M.Ö 3.000 yılında öldü.

O zamana kadar gelen geldi, geçen geçti...

neyseki Allah bir kez daha hiddetlendi, bir tufan eyleyeceğim dedi, tufan eyledi, Nuh'a da her canlının her bir türünden birer çift alıp, bir gemiye doldurmasını söyledi(Yani türleriyle milyon canlıyı, bir gemiye doldurdu!?)

150.000 tür kelebek, 120.000 tür sinek, 43.000 küsür örümcek, 12.000 tür karınca, 456 cins, 2900 türüyle yılanları, 5.000 tür bit, 1600 çeşit pire, 400 ırk köpek(?) .............., çeşit, çeşit inek, koyun, keçi cinsleri, ırklarından, esmer, beyaz, çekik gözlü insanlardan her birinden birer çifti, filleri, mandaları, atları, eşekleri çeşitleriyle milyar canlıyı, bir çok bitki tohumu, ot, çiçek gemisine doldurdu. Tabi KATIR hariç, nasılsa en az 4 ayrı ırktan birer çift at(en az 8 at), bir çift de eşek(yaklaşık 6 ayrı ırk->12 eşek) almıştı, katır işi kolaydı(peki hangi cins at ile hangi cins eşeği çiftleştirecekti? haşaaaa Allahın işine karışma, Allah bilir, çünkü Allah hiç bir zaman katır yaratmadı!)

Hasılı Nuh'da 950 yıl yaşadı, yuvarla oldu M.Ö 2.000
M.Ö 2.000 yılındada İbrahim zuhur eyledi!

Şunun şurasında altda dümdüz yeryüzü, üstde kubbe gökyüzü 6.000 yıllıktır, 6.000 yıldır değişen bir canlı var mı? 6.000 yıldan daha eski tek bir nsne, tek bir kanıt var mı? Yok! Binlerce bilim insanı var diyordur, üstelik bunların içinde binlerce de prof vardır(Adem Tatlı'dan daha mı eyi bilcekler, önemi olan prof etiketi!), arkeologlar, jeologlar bile, ama bunlar materyalizmin, batının oyunları!

5.000 yıl önce Nuh yeryüzünde yaşayan tüm canlıların, tüm türleri, çeşitleriyle birer çiftini aldı bir gemiye doldurdu, bitinden, piresine, sineğinden, karıncasına, örümceğinden, mandasına kadar, bundan ala gözlem ve kanıt mı olur?

Başka soru yoksa mesele kapanmış, her şey gün gibi, gözlemle de ispatlanmış, aydınlatılmıştır. Üstelik yazarımız (şşşşşt laf aramızda, yazarımızda inanç şartlandırılmasıya pavlov'un köpeği haline gelmiş ve bu işlerden iyi gelir elde edeceğinide görmüş, ucuz satın alınabilir memlekette prof etiketini almış, iyide kullanım getirdiğini görmüş) ord, proftur, mesele kapanmıştır.

Yazar: Ord. Prof. Dr. Uzm. Spartacus.

[Save The Day]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Söyleyim,
Allah, çamuru aldı, yoğurdu, kardı, bir heykel yaptı, üfffff dedi üfledi... İşte sana gözlemlenebilir kanıt!

Önce insanı yarattı, yukarıdaki gibi, yıl M.Ö 4.000 civarıydı, yeryüzü yoktu yeryüzü şekilleri henüz oluşmamıştı, hiç bir şey yoktu, 6.000 yıl önce tanrı, ol dedi yer ve gök oldu. Sonra bunalra, ne o öyle sarmaş, dolaşsınız ayıp dedi, bunalrı ayırdı. Ayrılın dedi, gök yerden, yerde gökten ayrıldı. Gök yukarı, yer aşağı....

Sonra ben kesin bir insan yaratacağım dedi, tüm melekleri çağırdı, alın size ilk insan dedi, O'na Adem ismini verdi, yıl M.Ö 4.000 idi...

Meleklere, Ademin önünde secde etmesini buyurdu, ama meleklerin başı bir melek olan Şeytan, Adem'i secde edilecek değerde görmedi, hem haksızda sayılmazdı, secde yalnız Allah'a olmalıydı neyse...

Sonra yani insandan hemen sonra, insana hizmet etsin diye, hayvanları yarattı, milyonlarca türü, binlerce çeşidiyle(örneğin karıncanın 12.000'den fazla türü tespit edilmiştir!)...

Sonra baktı ki Adem robot gibi, yalnız Adem'i uyuttu, bir kemiğini aldı(kaburga kemiğinden bir tanesi), üfff dedi, lambaya üfler gibi, pat, kemikten Havva zuhur eyledi... hak yemeyelim ki, Hayvanlar, Havva'dan önce, Adem'den sonra yaratılmışlardı...

Sonra Adem'e dedi ki, ey Adem, aha şu ağacı görüyon mu, O'nun meyvesinden yeme dedi...

Tabi insan'da o meyveyi yemezden önce, hiç bir duyguya sahip değildi, hemde hiç bir duyguya... neyseki şeytan, bunalrı kandırdı, meyveyi yediler, Allah'da Adem, Adem diye seslenerek Adem'i arıyordu. Sonra Adem saklandığı çalılıklardan çıkıverdi, o da nesi? O da nesi? Adem önünü, incir yaprağıyla kapatmış, Allah o zaman gördü ve bildi ki, Adem o meyveyi yemiş! Bak sen Allah'ın hatasına, sözünü dinlemekten aciz bir şey yaratmış, hemde hiç bilmeden!!

Allah öyle bir sinirlenmiş ki, bunları cennetten kovmuş(Cennet mi, Dicle, Fırat, Nil üçgeniymiş, Allah bunalrı öyle bir kovmuş ki, doğğğğru Hindistan'a atmış, yani cennetten uzaklaştırmış- Tabi sonra İsrailoğulalrına o cenneti vaad edecekmiş, ama İsrailoğulları kendisi için kiralık katillik vs yaparsa neyse...)

Hasılı yaşam 6.000 yıl ve Adem 1.000 yıl yaşadı. M.Ö 3.000 yılında öldü.

O zamana kadar gelen geldi, geçen geçti...

neyseki Allah bir kez daha hiddetlendi, bir tufan eyleyeceğim dedi, tufan eyledi, Nuh'a da her canlının her bir türünden birer çift alıp, bir gemiye doldurmasını söyledi(Yani türleriyle milyon canlıyı, bir gemiye doldurdu!?)

150.000 tür kelebek, 120.000 tür sinek, 43.000 küsür örümcek, 12.000 tür karınca, 456 cins, 2900 türüyle yılanları, 5.000 tür bit, 1600 çeşit pire, 400 ırk köpek(?) .............., çeşit, çeşit inek, koyun, keçi cinsleri, ırklarından, esmer, beyaz, çekik gözlü insanlardan her birinden birer çifti, filleri, mandaları, atları, eşekleri çeşitleriyle milyar canlıyı, bir çok bitki tohumu, ot, çiçek gemisine doldurdu. Tabi KATIR hariç, nasılsa en az 4 ayrı ırktan birer çift at(en az 8 at), bir çift de eşek(yaklaşık 6 ayrı ırk->12 eşek) almıştı, katır işi kolaydı(peki hangi cins at ile hangi cins eşeği çiftleştirecekti? haşaaaa Allahın işine karışma, Allah bilir, çünkü Allah hiç bir zaman katır yaratmadı!)

Hasılı Nuh'da 950 yıl yaşadı, yuvarla oldu M.Ö 2.000
M.Ö 2.000 yılındada İbrahim zuhur eyledi!

Şunun şurasında altda dümdüz yeryüzü, üstde kubbe gökyüzü 6.000 yıllıktır, 6.000 yıldır değişen bir canlı var mı? 6.000 yıldan daha eski tek bir nsne, tek bir kanıt var mı? Yok! Binlerce bilim insanı var diyordur, üstelik bunların içinde binlerce de prof vardır(Adem Tatlı'dan daha mı eyi bilcekler, önemi olan prof etiketi!), arkeologlar, jeologlar bile, ama bunlar materyalizmin, batının oyunları!

5.000 yıl önce Nuh yeryüünde yaşayan tüm canlıların, tüm türleri, çeşitleriyle birer çiftini aldı bir gemiye doldurdu, bitinden, piresine, sineğinden, karıncasına, örümceğinden, mandasına kadar, bundan ala gözlem ve kanıt mı olur?

Başka soru yoksa mesele kapanmış, her şey gün gibi, gözlemle de ispatlanmış, aydınlatılmıştır. Üstelik yazarımız (şşşşşt laf aramızda, yazarımızda inanç şartlandırılmasıya pavlov'un köpeği haline gelmiş ve bu işlerden iyi gelir elde edeceğinide görmüş, ucuz satın alınabilir memlekette prof etiketini almış, iyide kullanım getirdiğini görmüş) ord, proftur, mesele kapanmıştır.

Yazar: Ord. Prof. Dr. Uzm. Spartacus.

Hocam ironi yapmışsınız. Tamam hoş bir hikaye olmuş ama biz evrimin kanıtlarını konuşalım. Evrimin kanıtı nedir? Evrimin gözlemine lenski gibi deneyler gösterilmektedir fakat bakteri hala bakteridir. Başka bir canlıya dönüşmemiştir. Nerde evrim?

[spartacus]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Hocam ironi yapmışsınız. Tamam hoş bir hikaye olmuş ama biz evrimin kanıtlarını konuşalım. Evrimin kanıtı nedir? Evrimin gözlemine lenski gibi deneyler gösterilmektedir fakat bakteri hala bakteridir. Başka bir canlıya dönüşmemiştir. Nerde evrim?

Sen nasıl boş hikaye dersin? Çarpılırsın!

Sorduğun soru tam bir aptallık ürünü...
ne bekliyordun deney tüpündeki bakteriden, 1 milyar yıl geçirip, izole, minik bir ortamda eşek, manda olmasını mı? Ama siz bir manda değilseniz, deneylerde, üstelik izole, kısıtlı ve kısa süreli deneylerde, 1 çeşit, 1 düzine çeşide dönüşmüştür, illa manda mı olmaları lazım, çeşitlenme gözlemlendiği an deney amacına ulaşmıştır, bitti. Orada amaç çeşitlenmenin (çeşitleniyorlar mı? evet) gözlemidir, keyfiyetinle oturup, bakteri neden manda olmamış demek ya sahtekarlıktır ya da gerizekalılık.

Oysa o deneyin sathı bellidir, süreside ve içeriye alınan madde sayısı, çeşidide bellidir, ne bekliyordun?

Ancak gerizakılar teoriyi bilmeden, böyle salak sorular sorabilirler ve o türden salaklar için en ideali, kolay oltası hikayelerdir.

tabi ki, örneğin 12.000 tür karıncanın, neden 12.000, 150.000 kelebek türünün, nasıl 150.000 türü olduğunu siz bize gözlemlerle ispatlayın, Nuh nasıl toplamış anlat hele haydi, ortadoğu çöllerine git ve altına bir deve alarak, bir deney yap ve yeryüzündeki tüm türlerin çiftini toplayıver!

Unutmuşum sana olta ve balığın hikayesini anlatayım,
Sen bir balıksın, oda nesi, o da nesi, bir solucan, kıvrım, kıvrım şap atlarsın, o da nesi, o da nesi, ağzına saplandı iğnesi, ipini çeken Adem Tatlı...

[Save The Day]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Sen nasıl boş hikaye dersin? Çarpılırsın!

Sorduğun soru tam bir aptallık ürünü...
ne bekliyordun deney tüpündeki bakteriden, 1 milyar yıl geçirip, eşek, manda olmasını mı?

Oysa o deneyn sathı bellidir, süreside ve içeriye alınan madde sayısı, çeşidide bellidir, ne bekliyordun?

Ancak gerizakılar teoriyi bilmeden, böyle salak sorular sorabilirler ve o türden salakalr için en ideali hikayelerdir.

Hocam beklenti bakterinin farklı bir canlıya dönüşmemesi ise nasıl evrimin su götürmez bir gerçek olduğundan bahsedilebilir? Şu canlı şuna dönüştü, şöyle oldu böyle oldu tarzında sanki görmüşçesine yorumlar var. Bakın günümüzde göremiyoruz, bakteri hala bakteri olarak kalıyor. Nerde kanıt? Deneyin sathının belli olması evrimin kanıtı değildir.

[bilgivehis]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Hocam beklenti bakterinin farklı bir canlıya dönüşmemesi ise nasıl evrimin su götürmez bir gerçek olduğundan bahsedilebilir? Şu canlı şuna dönüştü, şöyle oldu böyle oldu tarzında sanki görmüşçesine yorumlar var. Bakın günümüzde göremiyoruz, bakteri hala bakteri olarak kalıyor. Nerde kanıt? Deneyin sathının belli olması evrimin kanıtı değildir.

Şu sorunda hiç mantık, akıl-fikir var mı?
Bakterinin değişmedigini nerden biliyorsun, milyar yıl yaşayıp-gözlemledin mi?

[spartacus]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Hocam beklenti bakterinin farklı bir canlıya dönüşmemesi ise nasıl evrimin su götürmez bir gerçek olduğundan bahsedilebilir? Şu canlı şuna dönüştü, şöyle oldu böyle oldu tarzında sanki görmüşçesine yorumlar var. Bakın günümüzde göremiyoruz, bakteri hala bakteri olarak kalıyor. Nerde kanıt? Deneyin sathının belli olması evrimin kanıtı değildir.

Evrimin kanıtı mı?

Yuh. Evrimin ne kanıta ne iddiaya ne ispata gereksinimi yok, gözleme şayan olgudur, evrim teorisi bu değişimin milyonlarca yılda canlıları nasıl etkilediği üzre detaylanır. Bu çabaya ortak değilseniz, bu çabada değilseniz, gölge etmeyiniz.

Efendim kansere şu ya da bu tedavi yöntemini uyguluyoruz. A, B,C,D, ama bunalrdan bazıları, diğerlerine nazaran daha sonuç alıcı ya da değil. Fakat bir dingil çıkıyor, diyor ki, kansere karşı alınan tedavi yöntemlerinin şurası, burası, mıncıkladım, açıklamıyor, eksik, yanlış dıdığının, dıdığı.

O zaman kanser diye bir şey yoktur.

Bu tarz safsata yöntemler ancak aptallar içindir, ben şu ya da bu detayı şuy ada bu biçimde açıklıyor-açıklamıyorum diye olgu var ya da yok olmuyor. Vebanın ne olduğu bilinmiyorken, bilinmiyor diye veba yok olmuyordu, tedaviler henüz yeterince açık değilkende, yok olmuyordu

Evrim teorisi deney tüpüne canlı koyup, milyar yıllık değişimi bir günde, üstelik evrim iradi-keyfi değilken, keyfice yaptıramıyor diye, evrim yoktur demek gerizekalılıktır, evrimin olgusu, sizin deneylerde bakterinin, manda olmasını beklemek değildir, bu sizin mandalığınızdır, kaldı ki metafizik soytarılığınızı, bilimden bekliyorsunuz... teori size deney tüpünde bakteri, bir kaç günde manda olacaktır demez, demiyor zaten ve ilgili deneylerde de amaç, sadece ama sadece bir türün, çeşitlenmesi esasıyladır.

bir bakteri, çeşitlendi ama neden mandaya dönüşmedi o halde evrim yoktur demek gerizekalılıktır. Evrimle alakası yok. Konu dışı!

Evrime kanıt arayanda, heleki bu tür safsata, saçma, sapan haydi yapda görelim tadında silme cahildir.

[Save The Day]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

Evrimin kanıtı mı?

Yuh. Evrimin ne kanıta ne iddiaya ne ispata gereksinimi yok, gözleme şayan olgudur, evrim teorisi bu değişimin milyonlarca yılda canlıları nasıl etkilediği üzre detaylanır. Bu çabaya ortak değilseniz, bu çabada değilseniz, gölge etmeyiniz.

Efendim kansere şu ya da bu tedavi yöntemini uyguluyoruz. A, B,C,D, ama bunalrdan bazıları, diğerlerine nazaran daha sonuç alıcı ya da değil. Fakat bir dingil çıkıyor, diyor ki, kansere karşı alınan tedavi yöntemlerinin şurası, burası, mıncıkladım, açıklamıyor, eksik, yanlış dıdığının, dıdığı.

O zaman kanser diye bir şey yoktur.

Bu tarz safsata yöntemler ancak aptallar içindir, ben şu ya da bu detayı şuy ada bu biçimde açıklıyor-açıklamıyorum diye olgu var ya da yok olmuyor. Vebanın ne olduğu bilinmiyorken, bilinmiyor diye veba yok olmuyordu, tedaviler henüz yeterince açık değilkende, yok olmuyordu

Evrim teorisi deney tüpüne canlı koyup, milyar yıllık değişimi bir günde, üstelik evrim iradi-keyfi değilken, keyfice yaptıramıyor diye, evrim yoktur demek gerizekalılıktır, evrimin olgusu, sizin deneylerde bakterinin, manda olmasını beklemek değildir, bu sizin mandalığınızdır, kaldı ki metafizik soytarılığınızı, bilimden bekliyorsunuz... teori size deney tüpünde bakteri, bir kaç günde manda olacaktır demez, demiyor zaten ve ilgili deneylerde de amaç, sadece ama sadece bir türün, çeşitlenmesi esasıyladır.

bir bakteri, çeşitlendi ama neden mandaya dönüşmedi o halde evrim yoktur demek gerizekalılıktır. Evrimle alakası yok. Konu dışı!

Evrime kanıt arayanda, heleki bu tür safsata, saçma, sapan haydi yapda görelim tadında silme cahildir.

Olgu olması için gözlem ve ispatlarla desteklenmesi gerekir. Kanser örneği veriyorsunuz ama kanser gözlemlenebilir bir olgudur. Kanseri görmek için milyon sene gerekmez. Doktora gidince bile kanser bulunabilir. Ama evrim milyonlarca yıla yayıldığı söylenir ve görmemiz mümkün değildir. Yapılan deneyler de evrimin iddia ettiği büyük değişimleri gösterememiştir. Yani mandaya dönüştü şeklinde büyük iddialar var. Fakat bunun gözlemi yok. Kanserin tedavisiyle ne alakası var ki yahu? Kanser ile evrim aynı düzlemde değil ki. Evrimi gözlemek için milyonlarca sene gerekirken kanser gözlemlenebilir. Milyonlarca sene gerekiyorsa neye göre olgu diyorsunuz? Olgu demeniz, olgu olduğunu göstermez. İsbatlardan konuşmak gerekir, gözlemlemek gerekir.

Evrim, bir popülasyondaki özelliklerin görülme sıklığının değişmesi olarak da tanımlanmaktadır. Lenski deneyine bakılarak bakterilerin özelliklerinin görülme sıklığının değiştiğine dayanarak evrim vardır denebilir. Ama buna da çeşitli itirazlar yapılır. Evrim sadece özelliklerin görülme sıklığının değiştiği şeklinde ceryan eder ve bakteri, bakteri olarak kalır diye bir itiraz da yapılabilir. Anladığımız anlamda evrim makro evrimdir. Evrim deyince, makro evrimin isbatı istenir. Yani bakterinin mandaya dönüşmesi şeklinde evrimin kanıtı beklenmektedir. Bakterinin kendi içindeki dönüşümü anladığımız anlamda evrim değildir. Değişim inkar edilmiyor ama bakterinin bakteri olarak kalması ayrı şey, mandaya dönüşmesi ayrı şey. Gözlem, bakterinin bakteri olarak kalması ve kendi içinde değişmesi ise sadece bakteri, bakteri olarak kalmış ve ufak değişimlere uğramıştır denebilir. Bakterinin mandaya dönüştüğünü görmüyorsak, dönüştüğünün gerçek olduğu söylenemez, sadece varsayım olarak ortaya atılabilir. Gözlem gözlem diye tutturan siz değil misiniz? Bakterinin mandaya dönüşmesi şeklinde makro evrimi gören olmadığına rağmen nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz? Anladığımız anlamda yani makro ölçekte canlıların dönüşümüne ihtiyacımız vardır. Bunun gözlemi istendiğinde milyonlarca sene lafı öne sürülür. Milyonlarca sene sürdüğü için göremiyoruz denmesi, evrimin kanıtı değildir. Gözlemsel destekten yoksun olduğunun itirafı olarak görülebilir. Bakterinin bakteri olarak kalması, evrim değildir. Evrim için bakterinin mandaya dönüşmesi şeklinde büyük bir süreç gerekir ve bunu görmemiz gerekir. Görmediğimiz halde olgu diyemeyiz. Peki nerde kanıt? Olgu diyorsanız hani kanıtı?

[spartacus]

Çarptıyorsun yine...

Evrim zaten gözlemlenmektedir, evrim sürece yayılmış değişimdir, bak kullandığın cep telefonu bile evrimsel sürece tabidir, gözlemlediğimiz evren, tamamen DİNAMİKTİR, değişim olgusu namına bu yeterli, kör müsünüz?!.

teori, canlıların, cansızların(jeolojik, kozmolojik evrim) hangi, nasıl, ne koşullarda, ne tür ortamlarda neleri etkilenerek vb nasıl değiştiği, bunu anlamak, tespit, araştırma, çözümle üzerinedir... çarpıtma.