Atatürk Bölümü

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

Bilhassa bu baslikta ve Ataturk ile ilgili konu gecen her baslikta, soyle bir yanasim var "Ataturk olmasaydi" Bu yanasimi bir degerlendirelim. Birincisi, tarih olmuslar butunudur ve Ataturk olmustur. Ama, tarihte Ataturk'un olmus olmasi, her seyden once bir "kurtarici, kurucu" olarak algilanmaktadir.

Once bu iki sifata bakalim. Sonucta Ortada bir Osmanli Imparatorlugu varken, neyin kurucusundan bahsediyoruz? Ikincisi; Osmanli Imparatorlugu tamamen toprak kaybina ugramis ve Sevr'e gore elinde sadece Anadolunun bir kismi kalmistir. Ozaman, ne kurtarilmis?

Simdi gelelim Ataturk olmasaydi" ya; Isgal Kuvvetleri, Anadolu'dan neden cekilmislerdir?, ustelik savasmadan? Ataturk olmazsa cekilirlermiydi? Bu sorunun mantiksal cevabi sudur. Eger isgal kuvvetleri; Osmanli acisindan; istedikleri ne ise onu elde etselerdi, Aadoludan yine cekilirlerdi. Cunku, Ataturk konusu; diger butun konular gibi; Osmanlinin sonlanmasi anlamini tasir. Bunu pekala baska bir dusunce, yada orgutlu hareket te yapabilirdi.

Osmanli 'nin o devrinde yasadiginizi dusunun ve sorun kendi kendinize; Ne . neyden, nasil kurtarilmistir? ne, neye gore ve nasil kurulmustur. Bu kurtarim ve kurulumu gerek kilan nedir ve nasil gerek kilmistir? Herseyi birakip; bir Osmanli gibi dusunmeye calisalim. En azindan; ne oldugunu algilamak icin.

Saygilarimla;
evrensel-insan