Tanrı'ya ''Yok'' Diyenlerin ''Varlık'' Tanımı nedir?

[güneşinzaptıyakın]

BRUTAL´isimli üyeden Alıntı

...inanmamak da bir inanç türü olduğuna göre, ateizm inanç değildir diye saçmalamıyorum...dolayısıyla bu konuda, tanrı yoltur-asla varolamaz diyen positif ateistleri eleştiriyorum...

Sevgili BRUTAL; İnanmamak bir inanç türü olmadığı için ve ilk mesajında bunu açıkça ifade ettiğin için zaten ben mesaj yazdım.

İnanmak genelde Din kavramı ile paralel kullanılan bir sıfat olmakla beraber, genelde o din ritüeli içerisindeki bir takım ritüel ve kazanımların uygulaması şeklinde toplum yaşamına tezahür eder. Bu durumdan farklı olarak senin en baştan belirttiğin İnanç kavramı ise farklılık göstermenin ötesinde izafi bir kavram olarak en başta sınırlar içerisinde yer almayı kabul etmez. doğal olarakta hem felsefi hemde pratik anlamda tanrıyı red etmek bir inanç şekli değildir. İşte bu noktada felsefi anlamda saçmalama başlar. Ateizm bu yüzden bir inanç dar anlamlı bir kitle hareketi değildir.

Ateistlerin pozitifist yada negatifisit gibi absürt bir takım tarafları yada algılayışları yoktur. Kısaca tanrı yoktur başlığı altında toplanabilecek ateistleri, kendi algılayışın altındaki bir takım kriterler ışığında kategorize etmen ve yargılaman salt tanrı yoktur başlığında toplanabilecek ateistleri kategorize etmeni haklı çıkarmaz. Kaldı ki senin soyutlaman arkasında ki gerçekleri anlamak için Muhammed ile birlikte yaşamaya gerek yok, ilk mesajımda belirttiğim gibi ''ateistlere bakıyorumda, tanrıyı ''yok''lama sebepleri olarak bilimi öne sürüp, teistlerden farklı olarak inanç yerine bilgi sahibi olduklarını savunuyorlar.'' söyleminin ardında yatan gerçeğin zaten daha önceki mesajlarımda açıklanmış olmasına rağmen hala ısrarla ateist bir profil çizme peşinde olman garip olmakla beraber ateizm'i tanımlama ve yargılama argümanını şaçma bulduğumu belirtmekten kaçınmıyorum.

En baştan söylediğim; ''Kendi inandığın şeyler üzerinden başkalarının düşüncelerini sorgulaman kadar yanlış olan bir diğer şey ise c/p yaptığın bilgileri iyi ezberleyememiş olmandır.'' tanımlamamda her hangi bir değişiklik olmamasına rağmen, tanrı kavramı karşına bir varlık araman sendromudur. Tanrı vardır yada yoktur şeklindeki felsefi tartışmalar bilindiği gibi felsefi açıdan yokluğun ispatının varlığı yada yokluğunun ispatının imkansız olması nedeniyle bu tip forumlarda abesle iştigal olarak adlandırılmasına rağmen, senin teistler tanrıya inancı savunurken ateistler bilimi savunuyor demen atesit bir söylem olmaktan öteye ateistleri suçlaman anlamına gelir. Buda bizleri senin inancının agnostik olduğu yaklaşımına götürür.

Senin söylemin olan; ateistlerin tanrı yerine bilimi koyup algıladıkları yönündeki bir savlamanın doğru olmadığını Buradaki_ankete_bakacak_olursan en azından sitedeki Allah'sızların bilim nedeniyle değilde başka sebeplerle Allah'sız olduğunu görürsün. şimdi hem öyle hemde böyelyim dediğin için tekrarlıyorum;

Açıklamalarından anladığım kadarı ile agnostizm ile ateizm arasında sıkışmış görünemektesin ama özetle sen ateist değilsin bunu bil...