Agnostisizm ile tanimlama

[evrensel-insan]

spartacus´isimli üyeden Alıntı

bak daha önce yazdım bu konuda. Zeus bir insan türetimi, bir insan varlamasıdır. Öznel alanda var da edilir, yok ta. Zeus yok diyorum sadece Zeus mu, cinler de yok, perilerde yok, ecüşler yok, tepe göz yok, Alice yok, Superman yok, kurt adam yok, Kont drakula yok, azrail yok, şeytan yok, Thor yok, Enlil yok, Enki yok, Örümcek adam yok, Pembe Panter yok, Kül kedisi yok, Karlar kraliçesi yok, çizmeli kedi yok.................... Çünkü nesnel bir gerçekliğe değil, insanın hayal gücüne aitler. Gerçekte yoklar yani!

Bak yok diyorum, Zeus'un ayrıcalığı ya da tanrı nın ayrıcalığı nedir ki bu kadar, ama bu kadar önemli hale getiriyorsun? Alice ile Zeus arasındaki farkı ateistler değil, Alice ile Zeus'a farklı sıfat ve nitelik veren insanlar yaratıyor, biz bundan muafız ne yazık ki! Gidip, gidip salt tanrıya indirgeyen atesitler değil sensin, oysa doğa üstü diyebileceğimiz insan türetimi şeylere inancı reddeder ateizm, bu yüzden bir duruştur(yani doğa olaylarını doğa üstü güçlerle izah etme yolunu seçmemek!) diyoruz, sadece tanrı değil!

YETERLİ Mİ?

Peki sence Zeus var mı? Ya da Superman? net bir cevap lütfen!

Anlasildi, sen klasik varliksal bir yanit almadan, sormaya devam edeceksin.

Ben sana senin istedigin cevabi verecegim, sende benim sorumu yanitlayacaksin.

Zeus yoktur (fenomenal olarak)

Peki zeus kavrami var mi?

Bu kaavram ile ilgili gnostik biulgi var mi?

Hatta ve hatta bu zeusun akilda tasarlayarak gozleme sunulusu var mi? Resim, pitoresk, heykel.

Simdi bu temelde zeusun yoklugu ile varligi farki nedir?

Yoklugu nasil bir yokluk, varligi nasil bir varliktir?