Çamur Hikayeleri - Gerçek Yaratılış Atlası

[Yıldıztozu]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Tanrı değil de Tanrılar desen daha doğru. Çamurdan yaratılma, gökle yerin ayrılmasından bahseden Gılgamış destanı pek çok Tanrılardan da bahseder. Hatta bu Tanrı(lar) biraz insana da benzemektedir, çünkü Gılgamış gidip bu Tanrılar ile muhattap olabilmektedir, hatta dişi bir Tanrı Gılgamışa evlenme teklifi bile eder.

Ama niyeyse çamurdan yaratılma ve gökle yerin ayrılması Gılgamış destanını yazan kişiye kadar bozulmadan kalabiliyorken , Tanrıların sayısı bilgi kirliliğine uğramıştır. Bir tane, Tek Tanrı'yı kendi hayal güçleri ile Sümerliler çoğaltıp durmuştur. Hatta hayal güçlerini daha da kullanarak bu Tanrılarla yüzyüze muhattap olabildiklerini vs. düşünmeye başlamışlardır değil mi???

Kesin böyledir evet...
Yoksa Kuran'daki Tanrının da kitap boyunca ben tekim deyip durmasında da bir bit yeniği aramamak lâzımdır...

hayır kesin böyledir demiyorum, kesin konuşmayı sevmem.

sümerliler peygamberlerden alıntı yaparak ve o alıntıyı biraz da bozarak bu hale getirmiş olabilirler.. bu gayet mümkün bir ihtimal.

Oluşturulan argümanın aksi mümkünse o argüman özelliğini yitirir.

bak forumda mantık hatalarıyla ilgili başlık açtın, burada yaptığın mantık hatasını matematiksel olarak göstereyim sana.

x= 1 veya 2 olmak üzere;
x=1 ise sonuç A
x=2 ise sonuç B olsun.

Sen diyorsun ki x=1 olduğu için sonuç A'dır.
Hayır ama x'in 2 olma ihtimali de var.
Demek ki x bilinmeyeni burada argüman olarak kullanılamaz.