Kanıt, bir olguyu doğru (ontik düzlemde geçerli) olarak kavramlaştırmana olanak sağlayan algı birimi demektir. Kanıt bir olgunun oluş biçiminin direkt ve mutlak gözlemi anlamına gelmez..
Sen kanıt olarak sadece olgunun direkt gözlemini kabûl edeceğini söylüyorsun, - ki - "gözlem" diyerek ne kastettiğin de belli değil (bir canlının, gözünün önünde transformers gibi başka türden bir canlıya dönüşmesini mi istiyorsun?) Bence aklındaki evrim kavramını düzeltmeyi dene, bunun için de fizikî fenomenleri biraz daha kapsamlı incele.
Bilim sana "mutlak" gözlemler sunamaz ki, mutlak gözlem diye bir şey zâten yoktur, ancak ontolojik duruma koşullu "gözlem olanağı" vardır, bu yüzden de insanın epistemolojisi = ontolojisidir. Bu temelde evrimi de bir bilip-bilmeme meselesi değil, algılara dönüşen duyumları doğru şekilde kategorize etme, eldeki verilerden, doğanın işleyişini anlama meselesi, doğayı, -doğru(sal) biçimde kavramlaştırma- meselesi olarak görmek gerekiyor..
Mutlak gözlemden kastınız nedir? Bu arada kanıtı oldukça farklı tanımlamışsınız. Bir şeyin doğruluğunu gösteren veri de denebilir kanıta. Fakat dolaylı ve doğrudan gözlemden bahsedilir. Yani bir şeyi doğrudan görmeden, olayın sonrasında çıkarım da yapabiliriz. Fakat bardağı elle tutmak gibi kesin olabilir mi? Emin olabilir miyiz?
Evet doğru anladınız bir türün, başka bir türe dönüştüğünü görmemiz lazım. Dönüştüğü iddia ediliyor. Gözlemsel bir kanıt olarak da bunu görmemiz gerekiyor. Görmez isek, dönüştüğünü söyleyemeyiz. Sadece tahmin edebiliriz. Var mı böyle bir gözlem?
Gözlem olanağı vardır diyorsunuz. Tamam o gözlemi konuşabiliriz. Yani türden türe geçiş hakkında ne gibi gözlem var bunu anlatabilirsiniz. Duyum ve algılardan bahsetmişsiniz. Evrim duyum ve algılar değildir. Evrim, ortak bir atadan bütün canlıların türemesidir. Yani bilip bilmeme meselesine karşı olarak getirdiğiniz şeyler aslında karşı değildir. Kategorize etmek için zaten bilmeniz lazım. Bilmeniz için de gözlemlemeniz lazım. Yani kısaca algılamanız gerekiyor. Bunlar birbirinden ayrılacak şeyler değil. Evrim, bir bilgi meselesidir. Gözlemlediysek ancak biliriz. Ya da gözlemlemiş bilim insanları bunu bildirirler, öyle biliriz. Bu arada meselenin özünden uzaklaşmayalım. Değişimi inkar etmiyor kimse. Fakat türden türe geçişe karşı çıkıyor bazı bilim insanları. Bir tür, başka bir türe dönüşmez, türün değişebilirlik potansiyeli vardır diyor Turan Güven. Böyle düşünen bilim insanları da var. Yani kısaca türlerin birbirine dönüşüm örnekleri nedir bunu konuşalım. Bakın şu videoda koskoca biyologlar tıkanıyor.
17-03-2017, 06:48
Ağaç şeklinde