Dijwar´isimli üyeden Alıntı
Ama o manada evrende gerçekliği nasıl bulabiliriz ki?
En gerçek dediğimiz şeyler bile bizi ters köşe yapabilir.
Yarın bir gün Güneş dediğimiz şeyin aslında başka bir şeye ait bir yanılsama olmayacağı ne malum?
Bu manada anti realistlere garanti veremeyiz ki...
En saf bilim dili olan matematikte bile bunu yapamayız ki, Gödel bunu kanıtlamıştır.Hiç bir matematik sisteminin tam olamayacağını kanıtlamıştır. Sınırlı bir aksiyomlar kümesiyle başlayan herhangi bir MATEMATİKSEL sistem, zorunlu olarak sistem içinde ispatlanamayan ama doğru olan önermeler içerecektir.
Bu sadece matematikte değil, her alanda geçerli. Çünkü bunu her alanda aynen uygulayabilirsin.
Bu manada sanırım hiçbir zaman anti realistleri tatmin edemeyiz
|
Kesinlik ve gerçeklik için her şey öyle olmalı diyemeyiz. Matematikte ve diğer alanlarda bazı şeyler kesin/gerçek olup bazıları da tahmin olabilir. Bazı şeyler yetiyor burda, illa her şey demiyorum.
Mantık hatası yapıyorsun bence. Doğrudan algılananlar ya hayalse meselesine girmeye çalışıyorsun da anti realizm dolaylı ile ilgili. Dolaylıyı açıklamadan doğrudana başvuruyorsun. Yani sen de senin görüş de öyle mantık hatası deniyor buna. Dolaylının kesinliği ve gerçekliğini anlayalım önce. Doğrudanın hayal olup olmamasına gelmeden dolaylının kesinlik derecesini bulmalıyız. Yani doğrudanın yanılma ya da hayal olup olmamasından bağımsız olarak dolaylının da doğrudan algı gibi olup olmadığı ve o çerçevedeki gerçekliği anlaşıldıktan sonra senin dediğine gelinebilir ama şu an alakasız. Yani dolaylıyı anlayalım önce.
31-05-2018, 17:59
Ağaç şeklinde