Tanrı VAR mı YOK mu meselesi üzerine...

[spartacus]

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı

Madem "biçimsiz" dediğin şey sonsuz ve her türlü sınırın ötesinde, nasıl oluyor da onu "yok edilemez, var edilemez" diyerek bir tür varlık statüsüne sokup, sonra da "aslında araçtır" diye nitelendirebiliyorsun?

Aynı yalan, dolan, çarpıtmaları neden tekrar ediyorsun? Son cevabım ilk paragraf ne diyor?. Bu soytarılığı nereye kadar sürdüreceksin, yalan, dolan, talan zihniyetinle, eline ne geçiyor?

Uzay yönden bağımsızdır -> dersem bu uzayı yön ile nitelemek veya yöne bağlı kılmak değil, aksine yöne bağlı kılınamayacağının ifadesidir. Ve ben üstelik, ifadelerimi çok çeşitli zeminde ve mandanın bile anlayabileceği örneklerle de açıklıyorum sana, mandaya anlatsak o bile anlar, ne kadar basit bir cümle değil mi?. Mesele anlaman, anlamaman da değil, çarpıtman, sahtekarlık, soytarılık...

Her çarpıtmana, sen çarpıtmadan dahi cevap vermişliğim var, örrneğin önceki yazıma geri dön tekrar oku, mallık olur da bu kadar olmaz, her ifademi çarpıtıyorsun, ne halt yediğinin tarifi de yok artık... Madem ifadeleri, tam tersi yönde yanlış anlayacak ve doğru anlayacak kadar kapasite gösteremiyor ve "soyut" olmalı diye gerizekalı bir kaiden var, tamam "varlık-yokluk soyut ve biçimsizdir, o halde senin üfürülmüş form-yapı, biçim arzlı, 40 endamlı, bir de tasarladığını(neyle ölçüp, biçip, hesaplamışsa) iddia ettiğin somut pinokyo tanrına ihtiyaç kalmamıştır" diyelim, tamam? Şimdi sorunun ve karın ağrın çözülmüş olmalı...

Uzay ne yöndedir?

Bu soruyu yanıtla öyle gel, kısa olsun...