 |
|
#11
13-06-2019, 10:35
|
|||
|
|||
Hacerul Esved vajina görünümünde derin yapısıyla ilk modern pisuvar
görünümünde tasarlanmış.pisuvarı icat edenler hacerul esved 'den etkilendi mi bilemiyorum.müslümanlar pisuvarlara işerken iki kere düşünsünler. İlk zamanlarda Kadınlar "adet kanlarını " bu taşa sürerlerdi, (yanlış hatırlamıyorsam) doğurganlıklarını arttırmak için . adet kanıda "kan" dır nihayet."kan" ise haramdır,çünkü Allah "temiz şeyleri helal kılmıştır ".adet kanı temizdir,pis değildir denir.doğrudur.şifa niyetine insanın kana kana içesi geliyor.  "Allah aklını kullanmayanların üzerine pislik atar" Ayeti gereğince ,Hacerul Esved "regl" kanıyla sıvanmış,binlerce insan peşpeşe şapır şupur öpmüş,elleriyle ,yüzlerinin yağı,teriyle "kara taş "ı kirletmiştir .sırf fiziki olarak değil günahlarıyla da karartmıştır ".Çünkü Cübbeli ve şakirtlerine göre bu taş ilkin "beyaz"dı,sonra "kirlendi" siyah oldu. Karga da siyahtır ve sesi çirkindir.Karga Kabil' e Habil' i gömmesi için akıl vermek üzere, "kara" mürekkeple 99 kere yazılan "Allah" tarafından gönderilmiştir.Allah Kabil 'e lütf etmiş,ibretlik olsun diye cesedi "karanlığa" gömerek, delilleri "karartarak" yardım etmiştir. Kuranın aslı yakılarak deliller karartılmaya devam edilmiştir. En meşhur "kutsal emanet "Muhammed'in "siyah "saçıdır.Muhammed'in favori ilacı "siyah" çörekotudur. Aydınlığa tahammül edilmediği için mi "Ay" ikiye bölünmüştür bilemiyoruz ama "gece" çıkan "Ay" ın,ihanet için "gece" çıkan Yahuda' nın intihar etmesine hasır altından mesaj olması muhtemeldir.Yahuda' da düşerek "parçalanmıştı" : Bu adam yaptığı kötülüğün karşılığında aldığı ücretle bir tarla satın aldı. Sonra baş aşağı düştü bedeni YARILDI ve bütün bağırsakları dışarı döküldü . Elçilerin işleri 1/18 "Ay" yılanı da simgeler. Muhammed Ayı ikiye yarmış,yılan (bağırsaklar) açığa çıkmıştır. Derinliklerden kurtulan "İblis" gibi : "Bin yıl tamamlanınca şeytan atıldığı zindandan serbest bırakılacak Vahiy 20/7 "Kadir gecesi bin aydan hayırlıdır" Tevrat da "ay" yıl olarak hesaplanır.yorum sizin. 
|
|
#12
13-06-2019, 11:32
|
|||
|
|||
Fakat Taşı insanların deforme etmemeleri icin etrafına konmus muhafaza üzerinden " VAJINA " " PISUVAR" gibi söylemler eleştiri degil hakaret olur. Taşın etrafına konan muhafaza ile taşa bicilen kıymet arasında baglantı yok. Sonradan konmus bir şey. Mesela -mescid olarak başlayıp kiliseden esinlenerek yapılan camiler.... -cocuk evlilikleri .. -siyah taşa tapmak .. -dikili bir tasa kisilik atfedip taş atmak.. -cariye lik , yani kölelik -namazın biçimi -var ! Lık gibi bir cok sey elestirilebilir.
|
|
#13
13-06-2019, 17:05
|
|||
|
|||
|
yumuşak kendo
sen ne ayaksın lan aklın sıra muhammedin anti-christ olduğunu ispatladığında incil denen zırvanın mucizelerini mi ortaya koymuş olacaksın. bu mu lan derdin senin özgürlüğün düşmanı mülkiyetin koruyucusu sikik ideolojinin farklı versiyonlarının birinin diğerine delil kılınmasına tersten bi deneme mi yapıyosun sence burda ishak'ın piclerinin seçilmiş kavim olduğu masalını daha sonra da o masalın evrimleşmişmiş biçiminde o piclerden birinin bizzat tanrının kendi olduğu masalını yiyecek kimse var mı yahudi piçini tanrı ilan edecek biri var mı boşver anti-christ'i meryem'i kim düdükledi gabriel mi yahve mi o muhafaza belki de meryemdir madem herkes sembolizm uzmanı oldu bi tarafından bi şeylere bi takım anlamlar yüklemenin nasısa ölçüsü/referansı yok ben de diyorum ki o meryemdir belki karataşta tanrınızın gökten fişkırttığı bişey olmasın (ilk hali beyazmış bak hem de)
|
|
#14
13-06-2019, 19:35
|
|||
|
|||
|
2 sene önce bu konuyu işlemiştim;
https://turandursun.com/forumlar/sho...e+ta%FE%FD+isa Bu Yahuda ile ilgili bir alıntı yapacağım..Çok çok dikkat edin..Çok önemli,ufak bir paragraf bu..Kitap,Erol Sever'in ''Muhammed'' isimli kitabı..Şöyle;
https://islamansiklopedisi.org.tr/spies-otto Buradan kabaca anlayacağımız şu;İsa'ya ihanet edenleri müslüman olarak görebiliriz..Hepsi bu.. İsa'ya nasıl ihanet edilmiş,kimler ihanet etmişler,bunlar detaylı/teknik konular..
|
|
#15
13-06-2019, 20:23
|
|||
|
|||
|
sn Ahlaksız
taş vajinaya benzemiyor. taş taşa benziyor. vajinaya benzeyen , taşın konulduğu muhafaza. diceksin ki e yani o küçük ayrıntıya mı takıldın yazında defalarca ve benzeri yazılarda da bu ayrıntı ne hikmetse niye gözden kaçıyo 19'cular gibi bi harften kırk ilgi buluyosunuz da bunu nası kaçırabiliyosunuz.
|
|
#16
13-06-2019, 22:10
|
||||
|
||||
|
kendosertadam
İncil, İsa, hristiyanlık, merkeze almaya çalışmak doğru değil. Hristiyanlık resmi ideoloji olarak, tekrar uyarlanmış Roma üfürüğü... Bahse konu olan masallar ise M.Ö 4000-5000 yıllarına kadar gidiyor. İslam ile Musevilik arasındaki bağ, daha kuvvetlidir, İslam hristiyanlığı değil, Musevilik ve Zerdüştlüğü esas alır, bir çeşit, intikamdan, bastırma dürtüsünden de beslenir - de 600-700 yıllık bir süreci kapsar bunların temelinde Sümer, Hint vb. inanç ve istismarı dinler(eski yasalar), efsaneler etki oluşturur, örnek alınır(işine gelenler), yeniden uyarlanır vs. Köleci toplumlardan itibaren dinler, erk'in yani iktidarın "YASA" kitabıdır, evvel masallar ise evvel gelenek ve yasaların bir biçimde, güncele uyarlanması veya hala geçerli geleneklerin tekrar yasa haline getirilmesi vb stratejisini taşır. Köleci ve feodal toplumlarda HUKUK, YÖNETİM gibi olgular, toplum ve bireyin dışında telaffuz edilir. tepedeki bir avuç, ucube, entrikacı egemen sınıf ve bunlara bağlı cennet ehli diyeceğimiz bürokrat sınıf(ruhban sınıfı da dahil), ilgili köle toplumunun %10 civarını kapsar. Din bu %10 ve bu %10'un çıkarlarıyla uyumlu YASA, hüküm(buyruk) vb işidir, esasında bir devlet kurumudur. Kim ki o dine tabidir, o hüküm ve buyruklara uymakla mükellef ilan edilir, doğru mu? Ne metafiziği ne büyüsü, bunlar hikaye, istismar, afyon... Köleci toplumlarda, yönetme, katılma hakkı toplumdan nasıl alınacaktı? Toplum nasıl olacak da, kendilerini SIR-GİZLER altında gösteren entrikacı egemenlere kul-köle yapılacak, bunun iksiri nedir? Orada adına kral denen birileri ve saray hayatları, bolluk, zengin içinde yaşayan eşraf, emreden, buyuran, nasıl olacaktı? ben kralım, ne dersem o olacak diyen birisini nasıl kabul edeceksin? Bir gerekçe, sistematik, kurumlar, enjeksiyon, şartlandırma(inanç diye yutturulan) vb gerekmeyecek mi? Öncelikle ♦ İnsan düşünemez, akledemez, yönetemez, evren tanrılarındır, ancak tanrılar yönetelibilir ve insan ancak tanrıların ona naklettiği biçimde düşünebilir(tanrı istemedikçe ve dilemedikçe insan düşünemez ve eylem gerçekleştiremez, öyleyse her eylem tanrıdandır. iyi de ya tanrının istemiyle uyuşmayan eylemler ne olacak? Orada da devreye ŞEYTAN dahil ediliyor. Kısaca tek tanrılı din de yoktur, şu ankiler 2 tanrılı dindir, birisi tanrı diğeri şeytandır. Bu günün baronları nasıl ki, "terörizm" vs kelimelerini porpagandif olarak kullanılıyorlarsa, en çirkef insan, bir kaç iyilik işi yapıyor görünerek, kabul oluşturuyorsa vs.). ♦ Evren'i, yeryüzünü TAHT üzerinde oturan İLAH TANRI yönetir, o KRALDIR. ♦ Kral tanrı, yeryüzünde temsilciler belirler(atamak), bunlar krallardır. Kralllık tanrıdan bahşedilmiştir, dolayısıyla kan veya soy bağıyla babadan oğula geçerse, bu tanrının atamasıyla çelişmez. ♦ Yasa eklenir, şu ya da bu soyu dünyaya üstün, hakim kıldım, bunlar yasalaştırılır, sözlü(ilahiler!), yazılı(kitaplar) yazar. Museviler vb sonraki örnekler. DİN dediğiniz ne büyüdür, ne sihirdir, din egemen kesimlerin, kastların, sınıfların, çıkarı, siyaseti, yasalarıdır. Milyonlar nasıl olur da, kul-köle olacak, bunu nasıl kabullenecekler, nasıl olur da, milyonlarca insan kendisine kralım diyen ucubelere tabi olur? Milyonlarca insanı, yeryüzünü ancak tanrının yönettiğine ve tanrının da temsilcileri kendi atadığına, böylece milyonlarca insanın, istisnasız ve itiraz etmeksizin bu kişilere bağlı kalmaları gerektiğine, karşılığında sonsuz ve güzel hayatlar edineceği vb vaadler'e inandırırsanız olur. Artık YASA(din) bir avuç ucubenin, bu ucubelerin semirttiği bürokratların(ruhban sınıfı da dahil) vs kurallarını, hükümlerini, buyruklarını temsil eder. metafizik diyorsunuz, metafizik hikaye, sizin kendi, kendinizi kandırmaya çalışmanızla ilgili. Dinler metafizikle ilgili değil, amaç yönetmek, bizim metafizik dediğimiz ise bu kişilerin, kitleleri kandırmak için uydurmak zorunda kaldığı masallar. metafizik olduğu için değil, masal oldukları için metafizik demekteyiz. O zaman da hikayeler, örnekler vermek zorunda kalırlar, üfürürüler, şu kavim uymadı helak oldu bu tanrının yasasına karşı çıktı şu oldu, yok İsa çıktı çarmıha gerildi*(bu bile taktiğe dayalı bir konudur)... örneğin şeytan, neyin gerekçesi olarak türetildi? tanrıya itirazın, tanrı kim? İnsan krallar, köle sahipleri, efendiler, ya din? Onların yasaları... PEKİ köleler bunların buyrukları dışına çıkarsa ne olur? Şeytan olurlar(masal bu ya!).. Sonra ne diyor, bu yasaları ben koymuyorum, tanrı koyuyor, nasıl yöntem ama? her şeyi yap, ye, iç, sömür, kul, köle yap, ama hiç bir şeyden sorumlu olma, itiraz edeni de şeytan olarak mimle  Hak arayan, itiraz eden, ucubelerin masallarındaki yalan Cennetten de kovulmuş olur, sonsuz hayat yaşayamaz, vaadler boşa çıkar vs. nalına mıhına, düttürü dünya. Devreye masallar girer, böyle yaparsan başına bu gelir, zamanın behrinde şu da böyle yapmıştı da başına bu gelmişti vs, sende bunlara metafizik gerçeklik diye inandığını söylüyorsun ve aradığını, bulmaya çalıştığını söylüyorsun(şu ya da bunların uydurduğu masallar, uyduruk masallar yahu, ne bulmayı umuyorsunuz?). İsa konusuna gelince, İsa çarmıha gerilir, bu bir CEZA'dır. Buradan mesaj verilir, tanrılara karşı gelmeyin, tanrıların buyrukları dışına çıkmak günahtır, tanrı sizlerin günahını İsa şahsında affetti, bundan sonra günah işlemeyin(söz ve buyruklarımızdan çıkmayın vb.), kaynağı nedir, M.Ö bilmem kaç binli yıllara kadar gider.. Elbbette evrile, evrile de gelir. İsa mitolojik bir figürdür ve temelinde de evet gerçek yatar, o gerçek de, kölelerin, esirlerin, ezilenlerin efendilere karşı isyanıyla ilgilidir ve o isyanlar, kölelik var olduğu günden beridir var. Egemen ideoloji, yasalarına böylece masallar ekler, isyan edenleri, hak talep edenleri şeytan yapar, ya da işine geliyorsa, kendisine uyarlar... Buyruklara karşı geleni affetmez, günah sayar, bazen de birilerini kurban ederek affeder, o kadar etkili bir senaryo lazım gelir ki, yeni(!) tanrı kendi oğlunu idam eder, köleleri ne kadar sevdiğini göstermek, itiraz edilmesine engel olmak için! Böylesine etkili bir masal yazılır, bu masalı yazanlar ise, isyan eden köleleri çarmıha germekten de geri durmaz... Ne masal, ne masal, yersen, ki yenmiş maalesef, avcı, avının tarihini yazmış. Figür İsa, Romaya karşı ayaklanmış, ama idam eden de, kahraman eden de yine Roma'dır, bazı şeyler değişmiş demek ki... bu tür masallar bir günde olmuyor, köleci sistemin yüzyıllarca birikimiyle, zamanla, emir, komuta, buyruk ve fiili olarak yaşadıkları sorunlarla oluyor. İnsanların gözü önünde, köleliğe, esarete baş kaldırmış insanları asıyorsunuz, sahtekarca kalem oynatılan, "figür tanrı" kayıtsız bırakılabilir mi? Bir mesaj olmalı, kitleye işte isyan ederseniz, günah işlersiniz, başınzıa bu gelir ve szin günahalrınızın bedelini de bu kişiler öder vs... Kısaca İsa bir başkaldırı figürüdür, bunun 2 tarafı vardır ve bugün dinlediğiniz masal, köle sahibi, efendilerin, işgalcilerin yazdığı masaldır. Kısaca, egmen olana ve tanrı tesmilcisi efendilerinize, isyan etmeyin, yoksa sonsuza kadar yanarsınız, cennetten olursunuz, günahalrınız bir daha affedilmez vs mesajı verilir. Bu gün AKP tehditler savurmuyor mu? Şunu yapmayın, bunu etmeyin sonunuz bu olur vs(bir kaç insanı da içeri atar)? Eski dünya da ise işler daha farklıydı, hakim tanrı(kral, eşrafı), tanrıdan buyruk geldi, bundan sonra şöyle olmak, böyle davranmak haramdır, şeytandır, cehennemdir, azaptır biçiminde basit yasa haline gelir. Örnek lazım olur, ona da uyudururlar, bilmem bir zamanlar bir bilmem ne varmış, sizler gibi davranmış, tanrı gazap eylemiş vs, masal üstüne masallar... ne metafiziği, ne fiziği, ne gizemi? basit ve iktidarların, yönetimin gereksindiği yasalar(dinler) vs... Din demek yasa demektir, bir devlet kurumudur. tanrı emrediyor kendosertadam, "metafizik diye bir şey yok"... İnan gitsin uğraşma
Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar. ------- Korku ve menfaat dalkavukluğa yol açar. ------- İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine ------- Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü ------- Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar. ------ Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.Su dağları kemirir, vadileri doldurur. ------ ------ Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White ------ Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban ------ Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
|
|
#17
13-06-2019, 22:22
|
|||
|
|||
Tekrar üstünden gidelim.. Karşımızda bir kelime ''hacerül esved'' ve bir görüntü var..Bu görüntü de bir delik gözüküyor sadece..Deliğin içi karanlık..Deliğin içinde bir taş var mı,yok mu,bilmiyoruz.. Müslümanlar bu deliği mi öpmeye çalışıyorlar,yoksa deliğin içindeki sözde kara taşı mı,bunu da bilmiyoruz..Gördüğümüz şey,müslümanların bu deliğe kafalarını sokması.. Benim açıklamaya çalıştığım şey,müslümanların neden bir binanın/yapının köşesindeki bir deliğin içine kafalarını sokmasıdır..Yazımda dediğim gibi Meryem,Kabe'nin kendisi oluyor..Haliyle Kabe'nin bir köşesindeki deliği böylece anlamış oluruz..İsa'nın da ''köşe taşı'' olarak lanse edildiğini ve ''Meryemoğlu'' olduğunu hesap edersek ve Kabe'nin köşesindeki şeyin Müslümanlarca ''kara taş'' olarak kabul edildiğini de düşünürsek,o zaman Müslümanların Meryemoğlu İsa Mesih'i öpmeye çalıştıklarını anlayabiliriz.. Bu taş ve muhafazası da,Kabe'ye has bir durum değildir.. lingam.jpg Fotoğrafta görmüş olduğunuz bir "lingam"dır. Shiva'nın penisi hiçbir zaman altta bulunan yuvarlağımsı şeyden ayrı sembolize edilmez çünkü alttaki bu çaydanlığa benzeyen kısım "yoni"dir ve yoni de vajinayı temsil etmektedir. Bir nevi erkek ve kadının cinsel birleşimi sembolizmidir. https://onedio.com/haber/penise-tapm...-inanis-735193
|
|
#18
13-06-2019, 23:48
|
|||
|
|||
tamam onlarca konu var anlaşamayız ama bunu yapma işte deliğin içinde taş var, BİLİYORUZ müslümanların ne bok yediğini ise bilemeyiz kendileri de bilmiyor ki siktiret yavşakları mesele şu senin dediğin ile yumuşak kendonun dediği motivasyon açısından farklı müslümanlar ipimde değil. ister taş öpsünler, ister vajina, ister gelip her neyse birileri bana gene forum yönetmeliği linkler falan iyi değilim, tahammül edemem. meryem kabe, muhafaza vajinası, taş da isa olsun benim açımdan farketmez. birileri burdan mucize çıkarmak derdinde gibi hissetttim siz bunu dinzel zırva evrimi içinde açıklarken bazı kendini sert zanneden yumuşaklar burdan anti-christ mucizeleri devşirmeye kalkıyor meraklanma senle değil problemim. alınma hemen onlar konuya girizgah amaçlı ince dokundurmalar daha fazlası değil
|
|
#19
14-06-2019, 10:44
|
|||
|
|||
|
Sn.Blitzkrieg;inançlı insanlara,hele müslümanlara güven olmaz..Bunlar ''taş'' diyorsa,taşı gözümüzle görsek bile,yine de temas ederek veya inceleyerek taş olduğundan emin olmamız lazım
 Ben içi siyah gözüken bir delik görüyorum sadece..İçindeki taşsa(belki plastiktir ) eğer,bu taşın neye benzediğini de bilmiyoruz..Kare şeklinde bir taş mı,yuvarlak mı,biçimsiz mi,ne olduğu belli değil yani..Diğer konuya takılmaya gerek yok..Bu konuları herkes istediği gibi yorumlama özgürlüğüne sahip olmalı..İsteyen inancını tebliğ de yapabilmeli bence ama forumda tebliğ yasak.. Dediğiniz gibi mesele evrim..Dinler de tıpkı insanlar gibi evrim geçirir..Benim burada bahsettiğim şey,sadece bu..Zaten bunu kabul etmeyeni veya bu konularda ''ateist'' bir tavır takınmayanı,açıkcası ciddiye almam..Çünkü inanan bir insan,bu konularda asla objektif olamaz..
|
|
#20
14-06-2019, 21:40
|
|||
|
|||
|
sn Ahlaksız
inancını tebliğ meselesi var ya. aslında ilkesel olarak bana da sanki doğru gibi görünüyor. ama bende bi çeşit rahatsızlık var. aşırı bi çağrışım durumu. domino taşlarının birbirini yıkması gibi, bi kelime birden onlarca kelimeyi çağrıştırır sonra bi bakarım zihnim olmadık yerlere uçup gitmiş. niye anlatıyorum bunları biliyo musun. paris komünistleri bitirilene kadar kurşuna dizildiler. sonra sıradan paris halkı; çocuklar kadınlar falan infaza başlandı. bi tarihçinin iddiası şu: sonunda infazlar sonlandırıldı ama insanı gerekçelerle değil, şehrin altyapısı daha fazla cesedi kaldıramadı... bu şerefsiz katliam efendi/köle ilişkisinin devamı için yapıldı. din denen ideoloji de aynı ilişkiyi tebliğden başka nedir. ben onları aynı bütünün parçaları olarak görüyorum/hissediyorum. birbirinden ayıramıyorum. biri dinden bahsetse, benim aklıma o sokaklarda öldürülenler gelir ne anlattığını duyamam bile aklım böyle şerefsiz sahnelerde boğulur ben de döner küfrederim bunlara bırak tebliğ yasak kalsın efendi-köle ilişkisini her yerde zaten tebliğ edip duruyorlar delirdik artık duya duya bari burda rahat olalım küçük sığınağımız burası işte.
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:24 .