 |
|
#21
21-02-2021, 21:47
|
||||
|
||||
Ulaşım herkese ücretsizmiş. O ulaşımı asla kullanmazdım. Tüm halk birlikteymiş falan. Tam bir cehennem senaryosu. Sınıf farklılıklarını kaldırmayı hedeflemenizi insanlığa yönelik büyük bir tehdit olarak görüyorum. Şahsen terör örgütü listemdesiniz. 
|
|
#22
21-02-2021, 21:49
|
|||
|
|||
İki mesaj sonra karşısındakine APTAL diyen birisine, ne dememi bekliyorsun? Böyle mesajlar yazacağından adım gibi emindim zaten.! O kadar kitap okuyorsun ama tanımadığın insanlarla diyalog kurmaktan acizsin. Hem benim taktiğimin (dizi önerme) saçma olduğunu söyleyip, hem de bana kitap önererek komik duruma düştüğünün farkında da değilsin. Tarihi komünistlerin kitaplarından mı öğreneceğiz? ''İslam tarihini Taberi'den öğrenin'' diyen bir müslümandan ne farkın var? Hem avcı toplayıcılarda sınıf/sömürü yok dedin ya, yine çuvalladın sevgili saint just. Avcı toplayıcılarda sınıf/sömürü olduğunu, komünist yazarlar bile yazmışlar ama senin haberin yok tabi. Sen kapitalizmin 600 yıl önce ortaya çıktığını savunmaya devam et. Belki sana inanan SAF birisi çıkar.
|
|
#23
21-02-2021, 21:57
|
|||
|
|||
Geleceğe dair bir inanç bu. Apokaliptik bir inanç. Fütüristler, şu an yapay zekanın üretim aşamasında olduğunu, gelecekte yapay zekanın kontrolü ele alacağını söylüyorlar ki, bu öngörü tutarlıdır/rasyoneldir. Hatta bunun önüne geçmek için batıda dernekler filan kuruluyor. Siz hâlâ ARTI DEĞER, TRÖST falan filan deyip durun. Tıpkı ''Mesih gelecek, Şam'daki beyaz minareli camiye inecek'' diyenler gibisiniz. 
|
|
#24
21-02-2021, 22:12
|
||||
|
||||
|
Sayın Ahlaksız
Kapitalizm 16.yüzyılda ortaya çıkmıştır literatüre göre böyledir.Ben bunun dışına çıkıp kapitalizmin sanayi devriminin yarattığı seri üretimle ben varım yaparım başarırım dediğini büyük buhranla da nihai amacının sonlandığını başarısız olduğunu varsayıyorum.Büyük buhrandan sonrası ise ara dönemdir.Başka bir "şey"e geçiş dönemidir. Kapitalizmi kadim çağlara kadar uzattırsak Sümer Rahip Devletinin kapitalist olduğunu söylememiz gerekir.Oysa bir şey de başka bir şeyin nüveleri olması o şeyin varlığına işaret etmez kökenine işaret eder. Sayın Yıldıztozu Sizin savunduğunuza kapitalizm denmez siz feodalizmin en aşırı yapısını savunuyorsunuz.Neredeyse Hint kast sistemine doğal diyeceksiniz.Şunu da unutmayın insan doğası (ve tüm doğa) tek yönlü ve sabit değildir. Dersim' de intiharların sebebi Dersim'in ağır bedeller ödemiş olması uyuşturucunun pavyonun vesaire yozluğun geniş olarak Dersim' e sokulmuş olmasındandır. Dersim' de komünizm TKP nin belediye başkanlığı ile başlamaz çok çok eskidir Cumhuriyetin ilk yıllarına dayanır.O günden bu güne kadar devam etmiştir. http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf " Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
|
|
#25
21-02-2021, 23:28
|
|||
|
|||
Kapital, sermaye, artı değer, sömürü, kölelik gibi kavramlar üzerine kurulu bir ideoloji; esasında hep vardı. Avcı toplayıcılarda bile köleliğin olduğu söyleniyorken, kölelerin(işçilerin) ayağa kalkmasını isteyen komünistler, kapitalizmi sanayi ile özdeşleştirip, bir algı yaratıyorlar. Sümer'de üretim de vardı, artı değer de vardı, feodalite/burjuva/aristokrasi/işçi sınıfı..vb hepsi vardı. Kapitalizm şurada başladı demek için illa SANAYİ olması mı lazım? Sümer'de ve sonrasındaki toplumlarda sanayi haricinde, komünist literatürün benimsediği bütün kavramların bir karşılığı var. Ben kapitalizmi salt sanayi ile ilişkilendirmediğim için böyle düşünüyorum. Kapitalizm denilince benim aklıma ''sömürü'' geliyor. Mesela ateizm kavramı. Şu noktada ateistler görülmeye başlandı,o noktadan sonra ateizm başladı filan deniyor ama bu doğru değil. Tarih boyunca bir şeye inanmayan insanlar ateistti ama kimse ateizm kavramını ortaya atmadığı için, şu kişi ateisttir demiyordu. Yani kapitalizm Sümer'de, Akkad'da yaşanıyordu ama o dönemde kapitalizm kavramı bilinmediği için, o dönemde kapitalizm, yani benim anladığım anlamda 'sömürü' yoktur diyemeyiz ki.!
|
|
#26
21-02-2021, 23:33
|
|||
|
|||
Önerdiğim Lewis H. Morgan öncü bir antropologtur ve komünist değildir. Engels de kitabını yazarken ondan bir hayli faydalanmıştır. Ben sana taberi değil, bilimsel-akademik kitaplar öneriyorum. Ancak sen istersen kendini eğitebilirsin. Bir konu hakkında tartışma yetisini gören insan, üstüne üstlük konuyu eleştirme, çürütme yetisini gören insan en başta o konuya hakim olmalıdır. Konu hakkında en ufak bir fikre sahip olmadığın gibi bildiğini zannettiğin tek şey dizi filmlerden, internetten alınmış saçmalıklar. Seninle daha konuşacak bir şeyim yok. İkiniz de trollük derecesinde boş adamlarsınız
|
|
#27
21-02-2021, 23:36
|
|||
|
|||
|
|
#28
22-02-2021, 03:18
|
|||
|
|||
|
Bay ahlaklı ve yıldıztozu
Kendinize dair vehimlerinizi okudukça gülmekten ölüyorum. Kapitalizm sınıflı toplum demek değildir. Sınıflı sanayi toplumu demektir. Köleci ve feodal toplumlar da sınıflıdır Kapitalin ikili anlamı vardır. Üretim araçları üzerinde otorite kuracak miktarda para ilk akla gelen eko-politik anlamıdır. Diğer anlamı ise somut makine-techizat anlamıdır. Bilim kapitalizm ilşkisine dair de küçük bilgi notu düşelim. Kapitalizm bilimin fonksiyonudur Bilim kapitalizmin değil. Kavramsal bilginiz içler acısı. Bilim teknoloji meta ilişkisini anlayacak birikim ve zekanız ne yazık ki yok. Ekonomi bilimi süreç içinde sınıfsal ideolojik karakter almış olabilir Ancak sizin bu bilimin en temel kavramlarından haberiniz yok. O kadar cahilsiniz ki , gülünesi haliniz öğretilebilir olmanın da ötesinde. Elinde çekiç olan herşeyi çivi görürmüş. Sümer tarihi okuyunca ordaki tek üretim faktörünün toprak olduğunu O toplumun sonuçta tarım toplumu olduğunu göremediniz mi. Aman sakın iktisat bilen birilerinin yanında Tarım toplumu ile sanayi toplumu farkını bilmeden bu tarz analizler yapmayın. Kapitalizm sanayi toplumuna dair bir kavramdır. Bu kavramı komünistler icad etmedi. Bu iktisatda böyledir. Mülkiyetçi eko-politik yapıyı korumak için çıkan savaşlara harcanan kaynak israfı olmasa perseverance insanlı bi uçuş olabilirdi. Rekabet piyasa teknoloji meta gibi kavramların da anlamını bilmiyorsunuz. Optimum verimlilik bağlamında kapitalizm iflas etmiş bi sistemdir. Paradoksal biçimde inovation düşmanıdır Bugün yapılan herhangi bir aletde taş devrinde yapılan ilk aletin katma değeri var desem bunu anlayamazsınız. Reel sosyalizm denen deneyimlerin komünizmden farkını da anlamadınız zaten. Hala daha komünizmi devlet sistemi zannediyorsunuz. Küçük zavallı yaralı nevrotik egolarınızı tatmin edebilmek için yazmışsınız Çok cahilsiniz be Sınıflı toplym hiyerarşiktir Efendi-köle soyutlaması ise kapitalist sınıflı toplum açısından pratik olduğu için kullanılan basit soyutlamadır. Kapitalizm daha karmaşıktır. Sizin gibi alt-orta sınıfların hiyerarşideki yerini göremeyeği kadar karmaşık. Gülünç ve aptal olduğunuzun dahi farkında değisiniz. Aşılarınızı oldunuz mu Kendini üst insan zanneden hunili bonapartlar sizi.
|
|
#29
22-02-2021, 13:05
|
|||
|
|||
|
Sanayi ne?
Ne üretince sanayi oluyor? Toplu iğne üretenler sanayide mi çalışmış oluyorlar? Sümer'de ya da Mısır'da neler üretildiğinden haberiniz var mı? Niye size empoze edilen kavramlara bu kadar tutunuyorsunuz? Sanayi başladı, kapitalizm başladı, o yüzden proleterler yumruklarını sıkacak ve devrim yapacak filan. Sanayiden önce yaşayan insanlar ne olacak? 600 yıl önce sanayi başladı da, 700 yıl önce yaşayanların devrim yapmaya hakları yok muydu? Sanayinin üstüne basmak yerine, sınıfın/sömürünün üstüne bassanız olmaz mı? Sanayi de sanayi. Hay sanayinizin.. Proleter filan. Sümer'de ya da Roma'da proleter yok muydu? Size göre yok. Siz tarihi, tıpkı hristiyanların İsa'nın doğumunda başlattığı gibi, sanayinin kuruluşundan başlatan inançlı/dogmatik insanlarsanız. Bu basmakalıp düşüncelerle/inançlarla yaşadığınız için de, bugün Mars'a ulaşan siz değilsiniz işte.
|
|
#30
22-02-2021, 13:41
|
|||
|
|||
|
Marsa onlar ulaşamadıysa sen mi yada siz mi ulaştınız ? Siz kimsiniz ? Ben onlardan değilim diyorsan sen kimsin? Niye avukatlıklarını yapıyorsun?
Marsa ulaşılınca senin fayda na olan nedir.? İslam ile komünizmi aynı kefeye koyup ikiside inanç diyorsun ya! İslamda actigin başlıklar da " becayiş " yada " şeyhe lutufta bulunma" iddialarına bakıp komünizmi aynı yere koyma hastaliginmı nüksedip duruyor. İslamı bunlardan sebep midenin kaldırmadığını anladık. Terk de ettin onuda anladık. Şahsi travman bile olabilir tamam da , komünizmi elinin tersi ile iteklerken dahi bir tek söylemin yok . Komünistler marsa niye gidemedi , açıklayın komunizler ne ? Komünistleri , kapitalist şeref yoksunlarının , insana şimdilik faydası olmayan , sırf kendi koydukları kanunlardan türeyen , sömürücü piramitin tepesindeki itlerin bok paralarını aklamak için teknoloji , gelişim , ilericilik diye ortaya koydukları işlerle niye kıyaslıyorsun? Niye onlar gibi olmaları gerektiği algısını yaratıyorsun. Bu duruma eroininden kumarın ve mars hikayelerine bir sürü örnek verilir. Mesela marsa gitmek benim çok ta mikimde ama sen diyorsun ki mikinizde olmalı. Tamam sen onlarla marsa git ve becayiş derdinden , şeyhe indirme korkundan kurtul. Hele o porno izleyipte kendinizi o SIMILASYONUN içinde hissetme duygunuz yokmu ...... Ahlaksız , senin komünizmi istemezuk triplerin müslümanın ki ile aynı , söyleyiş biçiminizin farklı olması seni onlardan ayıramaz. Sen git diyanet e akıl ver. Komünistlere değil. Becayiş inancın seni kör etmiş.
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 22:33 .