 |
|
#31
08-09-2010, 00:17
|
||||
|
||||
darwin'in türlerin kökeni ismini verdiği kitaba el cahızın ciddi bir katkısı olmuştur. darwinin ele aldığı doğal seçilim kuramını el cahız bin yıl öncesinde kitabında yazmıştır... kitap diye kastınız el cahızın kitabı ise tabi. yok eğer kuran ise kuran vahiydir. "Oysa O sizi EVRİM ile yarattı." Nuh-14 
|
|
#32
08-09-2010, 09:43
|
|||
|
|||
|
|
#34
08-09-2010, 11:45
|
||||
|
||||
Sayin Fight ; El Cahiz ilk degildir .. Onunda kendinden once beslendigi kaynaklar vardir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim El Cahiz hayvanlar uzerine inceleme yapmis evet. Ama, hayvan ve insanin ortak ata fikrini sunmamistir bildigim kadariyla. Sunmussa, lutfen bilgi girin biz de faydalanalim. Tamam dogal secilimden bahsetmis olabilir, ancak Darwin gibi insan ve hayvanin ortak atadan geldigini, bir tanri olmaksizin ileri surdugunu sanmiyorum. Yanisira, gecmis donemlere iliskin ortaya atilan evrim dusuncesi, Nuh tufani bahsinden etkilenmistir. O donemki inanisa gore, tufan tum dunyada gerceklesmistir. Oysa kutsal kitapta yoresel oldugu acikca bellidir. Tum dunyayi kapsamaz yani. Nuh ve toplumu.. Hud/25 Kaldi ki Nuh, Muhammed gibi butun insanliga gonderilmis bir peygamber degildir. Muslumanlar Muhammed'in tum insanliga gonderilmis son peygamber oldugunu ileri surerler. Nuh'un kendine ait bir kutsal kitabi yoktur. Adem'e iliskin; Adem ve esinden 7/19'da, 7/189 da bahsedilir. Ikinci ayet icerigi, cok acik ve net bir sekilde bir erkek ve bir kadinin birlesmesini anlatir. Malum hala gunumuzde de bir erkek bir erkek'le kucaklastiginda bir hamilelik olayi gundeme gelmiyor. 15/28'de sekil verilmis kuru balciktan insanin yaratilisi anlatilir. 19/58'de de Adem soyundan bahseder, ayrica Nuh neslinden de bahseder, digerleri ile birlikte. 3/33, 3/34'de de bakacak olursaniz, Adem, Nuh, Ibrahim ve Imran soyu ayni zurriyetten, birbirlerinden gelir. Kaldi ki kutsal kitapta, insan, hayvan ve bitki ayri ayri yaratilmistir. Yani Darwin'in evrimindeki gibi, tanrisiz bir evrim zinciri soz konusu degildir bildigim kadariyla..
|
|
#35
08-09-2010, 15:08
|
||||
|
||||
el cahız herşeyden önce bir müslüman. yani tanrı inancını red ettiği filan yok. ortak ata teoremi daha sonra ortaya atılmıştır. onu da ortaya atan yine bir müslüman olan 930 doğumlu ibn-i misveyktir. köken olan maymun ile türdeş olduğunu eserlerinde belirtmiştir. 7/189 ise adem ve havvadan insan soyunun gelmediğini gösteren en ilginç dellilerindendir. en büyük demiyorum ama gerçekten ilginç. kısaca açıklayayım. o ayet önce nisa (kadın) suresinde geçiyor. nisa suresi 1. ayete bakınız. öncelikle gelenekçi inanışa göre burada adem ve havvadan söz edildiği sanılarak sizi tek bir canlıdan derken ademden ve ondan da eşini derken havvadan şeklinde tefsir edilir... ama işin aslı hiç de öyle değilidir... arapçasına bakalım "Huvellezî halakakum min nefsin vâhıdetin ve ceale minhâ zevcehâ li yeskune ileyha" şeklinde başlıyor... sizi tek bir nefisten (canlıdan) yaratan ve ondan (minha) da eşini (zevceha) yaratan mealinde söyleniyor.... pek bu tek nefis adem olabilir mi? arapçada zamirler dişil ve erkek olarak ayrılır. ondan kelimesinin yanına parantez içinde kuranda geçen şekli ile minha diye yazdım. ondan dediğinin cinsiyeti burada veriliyor. HA eki arapçada O demek olup yalnızca dişiler için kullanılır. erkekler için ise HU şeklinde kullanılır. eğer vahdetül nefs yani ilk canlı diye ademden söz ediliyor olsaydı adem erkek olduğuna göre MİNHU kullanılacaktı. Ama ayete gördüğümüz gibi minha kullanılmış. dahası zevceha kelimesine bakalım. bu ha nın eşi demektir ki arapçada kocası anlamındadır. dilediğiniz bir arapça türkçe sözlüğe baktığınız da zevceha nın kocası olarak çevirdiğini görebilirsiniz... evet 7/189 a ve Nisa / 1 e göre ilk yaratılan dişilmiş.ve kocası da o dişil ilk yaratılan canlıdan yapılmış... dahasına bakalım... 7/189 a baktık ama 7 / 190 a bakarsak daha nelerle karşılacağız... Allah onlara eli yüzü düzgün bir çocuk verdiğinde ise, Onun verdiği şeyde Allah'a ortaklar koştular. Oysa Allah onların ortak koştuğu şeylerden yücedir.7/190 geleneksel meal ve tefsirlerde sizin de sandığınız gibi nisa 1 ve 7/189 adem ve havvadan söz edildiği sanılır. 7/189 a bakarken zahmet edip 7/190 a bakmazlar. ademi peygamber olarak ve havvayı da eşi olarak gören geleneksel meal ve tefsirciler bir peygamberin nasıl olur da Allah'a ortak koşabildiğini düşünmeden geçerler... halbuki en büyük günah Allaha ortak koşmak olduğu ve bunların çekeceği azapdan kuran defalarca söz etmişken hz. adem diye bir peygamberin olduğunu bunun ilk insan olduğunu 7/189 da adem peygamberden söz ettiğini söyleyen mealci ve tefsirci 7/190 a göre de bu peygamberin allaha ortak koştuğunu da söylemek durumundadır ki bir peygamberi cehennemlik yapmak demektir bu.... diğer yazdıklarına sonra gireceğim öncelikle yukarıdaki yazdıklarım üzerine düşünülmesini istiyorum... diğer yazdıkların da geleneksel çevirilerin çelişki ve hatalarını barındırdığını söyleyeyim şimdiden... selamlar... "Oysa O sizi EVRİM ile yarattı." Nuh-14
|
|
#36
08-09-2010, 16:52
|
||||
|
||||
|
Sayin Fight ;
O halde bu dediginiz dogruysa, kitap yillardir zaten degistirilmistir. Hani bir kelimesi bile degismemistir denir hep. Kulliyen yalan demek ki.. Bircok kelimenin bu sekilde carpitildigini dusunebiliriz. Insanlar yuzyillardir boyle inandilar zira.. Tesekkurler aciklamalariniz icin.
|
|
#37
08-09-2010, 17:04
|
||||
|
||||
Kuran yani İslam evrimcidir ve değiştiğine dair de bilimsel(belgeli) bir delile rastlamadım... "Oysa O sizi EVRİM ile yarattı." Nuh-14
|
|
#38
08-09-2010, 17:20
|
|||
|
|||
Senin üniversite mezunu ilahiyatçıların bile evrimi reddediyor... Onlar kuranı bilmiyorda mı reddediyor. ?
|
|
#39
08-09-2010, 17:39
|
||||
|
||||
1. benim bugüne kadar hiç ilahiyatçım olmadı. 2. dilersen bir çok ilahiyatçının evrimi savunduğunu delilleri ile yazabilirim. 3. kaldı ki ölçü ilahiyatçılar değilidir. yalnızca kurandır. 4. kuranda evrime ters hiç ifade yoktur. (varsa gösterin) 5. evrim kuramını destekleyen bir çok ayet vardır. yanılgılar ise kuranda olmayan ancak var sanılanlardır. sırasıyla ; 1 kuranda ademi anlatan ayetlerde ademin ilk insan olduğunu hiç bir şekilde yazmaz. yani kurana göre adem ilk insan değildir. 2 kuranda geçen peygamberler için kuran nebi ve resul der. ancak adem için nebi ve resul demez. yani adem peygamber de değildir. 3.kuran da konusu adem olan hiç bir ayet yer yüzünde geçmez. yani maddesel/biyolojik varlık olarak adem tanımlanamaz. 4. yaradılış ile ilgili ayetler adem için değil insan içindir ki insan ile ademi birbirinden kuran ayırmaktadır. "Oysa O sizi EVRİM ile yarattı." Nuh-14
|
|
#40
08-09-2010, 18:59
|
||||
|
||||
Siz degil misiniz, mealler duzgun cevrilmemis diyen? Bakin milyarlarca insan, bu mealler uzerinden gidiyor. Farkinda misiniz? Demek ki insanlarin Adem ve Havva'ya dair bugune kadar ki inanci, sizin aciklamalariniz dogrultusunda yalandir, sahtedir. Bu da belirgin bir tahrifattir zaten. Demek ki Allah boyle anlatmamis. Mealciler tutup bu sekilde cevirmisler. Oysa soylenen bir kelime bile degismemistir cumlesidir yillardir. Iste gordugunuz gibi meal sayesinde degismis. O kadar alim de yanilmis olamaz sanirim. Kuran'in orjinali yoktur ki ortada, bilimsel delil olsun.!!!
|
 |
| Önerilen Siteler |
«
önceki Konu
|
sonraki Konu
»
Normal
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cevaplar | Son Mesaj |
| adem havva | ngcoskun | İslam | 31 | 16-06-2019 22:05 |
| Havva ve Adem | sargon | Konu-dışı | 33 | 20-11-2016 20:55 |
| İlk ADEM ve Son ADEM.. (Eş değer fidye) | hur-kus | Hristiyanlık | 13 | 17-07-2010 17:55 |
| Evrim Sempozyumunun Ardından: Havva ve Adem’in Göbek Deliği Var mıydı? | KızıL | Evrim | 0 | 28-05-2009 15:47 |
| Adem ile Havva (ve çocukları) | İslam | 19 | 30-07-2006 21:02 | |
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 13:47 .