Mucizeler ve Aldatılmışlık duygusu
 

Yıllarca Londra daki müzede gösterilen cesedin firavuna ait oldugunu ısrarla savundular.
Onlar için cesedin az bozulmuş olması ve secde ediyor şeklinde olmasından daha büyük bir delil olabilir miydi
bunlara hadi be kardeşim dedikhttp://yenisafak.com.tr/arsiv/2005/ARALIK/05/zaman.html
Neil Armstongun nasıl müslüman oldugunu müthiş bir aşkla anlattılar.Ayda ezan sesini duyan Armstong Mısırda tatil yaparken burada bır minareden ezan sesini duyunca aman Allahım bu benim ayda duydugum ses deyip oracıkta müslüman olmuş(!)Kur'an-ı Kerim Ay'a nasıl gitti?
hadi be kardeşim dedik
meger bu efsane bütün islam dünyasında anlatılırmış
Kaptan Kusto ise bir akşam yemeginde Cebelitarıkta denizlerin birbine karışmadıgını bunu görünce çok şaşırdıgını anlatıyormuş,yemekte bulunan bir müslüman arkadaşı kuranda bu yazıyor deyince oda müslüman olmuş
5. Kaptan Coustea’nun Müslüman Olduğu Yalanı
Evet yıllarca bu mucizeleri anlattınız ve bugün aldatıldıgınızı daha iyi görebiliyorsunuz.
Müslüman dostlarımız aldatılmanız sadece bu mucizelerle sınırlı degil ....
İslamın mucizelere ihtiyacı yok deniliyor.Sadece İslamın degil bütün dinlerin mucizelere ihtiyacı var .Dinler müzelerde yerlerini almaktan kurtulamayacaklardır.

İslam dünyasının ortak kültürel özelliklerinin başında "yalan" gelir..

Bu kural hiç değişmez..

Her yerde aynıdır..

Al birini vur ötekine..

Yalan söylerler..

Söyledikleri yalanlara inanırlar..

Bunu da başarabiliyorlar..


Gelelim fasuyenin faydalarına..


Eğitim ortalaması ilk okul dördüncü sınıf olan..

Fakirlik sınırı 2500 TL iken asgari ücretin 500 küsur TL olduğu bir ülkede insanlar her yalana inanır.


Diğer İslam ülkelerinden söz etmeğe gerek yok zaten.

Evet üstad çok haklısın, bu dünyada fakirsek diğer dünyada kıralız, yürü be goççom benim diye fakirliğimi kırbaçlıyorum zaten benim üstümden zengin olanlar, diğer dünyada fakir olacak.....Fukara avuntusu..

"http://www.turandursun.com/forumlar/...atar8176_1.gif theatre" +1

Değerli theatre,

Yalanı İslam dünyasıyla sınırlamak onlarada haksızlık yapmak olur sanırım Bu yalan Bütün Din Adı altında toplanan bütün kişisel insan düşünceleri için böyledir,

Aslına bakarsanız gerici ve sapkın diye nitelediğimiz Çok Tanrılık ve Putperestlik Diğerlerine oranla daha şeffaf ve daha demokrat görünüyor, Herkese 1 Tanrı düşüyor zaten dileyen dilediğine adak sunup ibadet ediyor, gidip üçüne beşine tapana da kimse bişi dememiş dileyen inancını dilediği gibi yaşamış 3-5 gözetmeden senin tanrın benim tanrım diye birbirlerini gebertmeden, o kadar tanrıları olmalarına rağmen bizim kadar sorun çıkaran yokmuş yani :)

Saygı ve Sevgilerimle

Sevgili cin,

Aynı kanıdayım.Biz yalnız kendimizin farkına o da daha yeni varıyoruz.Asya'da,Afrika'da ve dünyanın diğer bölgelerinde inanç adı altında ne ilkellikler var.Ve maalesef bunlar dünyanın her tarafında hızla yayılıyor.

Kırk yıl önce insanlığın iki binli yıllarda uzayda yaşayacağına inanıyordum.

İnsanlığı sadece İslam ülkelerinde değil her yerde o hale getirdiler ki..

Dini,dili,ırkı ne olursa olsun her yerde tek tip insan var..

İlahlara inanıyormuş gibi yapan bencil,bireyci,çıkarı için her şeyi yapabilecek kapitalist tillahı insanlar..

Böyle olsun istediler.

Selam ve sevgiler..

çocukken mucizelere inanırıdım,birde müslüman bir ailede doğup büyüyordum ya ,dinimdeki evliya bolluğu ve kerametleri beni şaşırtıyordu,büyüdükçe hristiyanlardada bu tip mucizevi olayların anlatıldığını ve onlarında bir çeşit evliyaları olduğunu (azizleri vs.),ve üstelik onlarında mucizeler gerçekleştirdiklerini duyunca (işte onların kıyafetine dokununca veya yaşarken sahip oldukları haç ve incil vs.gibi eşyalara dokununca ölümcül hastalıklarından kurtulup şifa bulan kişilerin hikayeleri yada savaşlarında yardım eden kutsal kişiler gibi)şaşkınlığım iyice artmıştı!

Sonra sorular başladı kafamda !,onların din kitapları ,benim dinimin söylediğine göre bozulmuş tahrif edilmişse,nasıl olurduda onlar için mucize yaratabilirdi?bunların olmaması gerekirdi!,ama oluyordu güya!..

Ortada bir yalan vardı,bu gayet açıktı!.. ya onlar ya biz yalandık yada herşey yalandı!

mucizelerle aldatılıp,avutuluyor,uyutuluyorduk işte,işin özü bu!..

Yillar önce ,yukarda verdigim üc örnegi israrla,askla savunan arkadaslarim vardi.
Her din mevzusu acildiginda bu mucizeleri anlatarak islami savunurlardi.
Benim, merak ettigim bunun yalan oldugunu kendisinin kandirildigini anladiginda insan ne yapar?
Inanclarini tekrar degerlendirme geregi duymaz mi?
yoksa hafif tökezleyip sonra yeni mucizelere mi tutunurlar?
neden buna sarilma ihtiyaci duyarlar?

Sevgili mucerred, iman ask gibidir; eger hayatinizda bir defa asik olduysaniz, veya asik olan bir yakininiza dikkat ettiyseniz, asik oldugu kimse dunyanin en adi en cirkin insani bile olsa, ona dunya guzeli, ve iyi huyluymus gibi dusundugiunu, ve bu dusunceyi kafasindan biir turlu silemiyeceginizi fark etmissinizdir.
Dinler de bir sekilde asik eder insani kendine; nedeni konusabilecegi, dertlesecegi,, birseyler isteyebilecegi, umit edebilecegi bir hayali varlik yaratabilmesindedir. , butun inanirlar herkesin dogru dinde olmadigini dusundugu halde, kendi dinini hic sorgulamaz. Halbuki akil ve mantik herkesinki yanlis ise benimki de olabilir mi olmalidir, ama ask iste.Gozleri koreltir, beyni muhurler.

Sevgili Vartor Abi
Ask,balik ve raki sanirim ilgi alaniniza giriyor.

Yeniye karsi zorlanmayi bunu kabulundaki sikintiyi daha cok sartlanmayla aciklamayi seviyorum.Insanin dogasinda olan bu sartlanma önemli bir engel olsa gerek .Bu sartlanma nin etkisi kisiden kisiye degismekte .Haliyle ateistlerin de bu sartlanmalardan nasibini aldigini söyleyebiliriz.

Bilgi ve sartlanma hakkinda görüslerinizi yazarsaniz sevinirim
Evrensel Insanin da bu konudaki görüslerini merak ediyorum,dogrusu.Umarim görür ve cevaplar.

Allaha kulluk etmek icin, öncelikle Allah'a "mucize" sarti kosan varsa, onlar yansin, bu idaalarin yalan olduguna.

Demek belli oluyor ha? Ben de hic caktirmiyorum sanmistim:).
Ben inanlarin nasil bir askla dinlerine, peygamberlerine bagli olduklarini, gerceklere gozlerini kapatmalarini, hata ve tezat gorememelerini, hicbir cirkinlik bulamamalarina bakarak aska benzetiyorum imani. Beyin memnun olmussa kendi yalanindan, bence yapilabilecek fazla birsey yok.
Insanin dogasinda genetik olarak "instinct" (Insiyak} dogadan gelen sartlanma var. Insiyaklar olmasa mesela dogar dogmaz emme ogretilemiyeceginden acligimizdan olurduk.
Ancak inanclar biraz daha farkli bir mevzu; ufacik cocuk bile, eger ogretilen bir mana ifade etmiyorsa kendine sorgulamaya baslar. Allahin neden bizim gibi evi yok? gibi basit sorgulamalar bile, baski ve mukaafat metodu uygulanmasa, cocukda suphe uyandirir. Soyle etrafina bakinabilen bir cocuk, butun dinlerin de amacinin insanlari guzel ahlakli yapmak degil, hayali bri gelecek vaad ederek, elindeki uc kurusu, veya iki yumurtayi almak isteyen bir ticaret muessesesi oldugunu gorur.
Sonucta, icinde yasadigi aile ve toplumun degerleri, dini inanclari, cocuga gecirilir.
Kimimizde yeni bilgiler yeni sorular yaratirken, kolayina kacip, hepsini bir yaraticinin planli marifetleri oldugunu kabullenenler de olabilir.
Bilgiye, ki bu bir bilim de olabilir, insanin tepkisi iki turlu olabilir: Ya yeni bilgiler isiginda yeni sorular yaratir ve eski bildiklerini sorgulamaya baslar, veya bu bilginin zaten bir yaratici tarafindan onceden hazirlanmis olduguna inanarak, bildigine devam eder.
Konumuza donecek olursak, esas soylemek istedigim sey, iman gucu askin gucune benzer; sahte mucizeler, ortaya cikan aldatmacalari filan goremez, gorse de degisik anlamlar cikarir. yani ayni asik biri gibi hayal dunyasina gerceklerin girmesine izin vermez. Kilif uydurma sanatinin bunca gelismis olmasini baska nasil izah edebilirsiniz?

Saygideger mucerred;

Evrensel Insanin da bu konudaki görüslerini merak ediyorum,dogrusu.Umarim görür ve cevaplar. -mucerred-

Ben goruslerimi buraya yazacagim. Yalniz yoneticiler gereksiz gorup, cope gonderebilirler, sen burada bulamazsan oraya bakarsin.

Bilgi ile ogreti arasindaki ana fark; birisinin bilimsel ve evrensel; digerinin tartismasal ve ayrimci oldugudur. Ogretiler genelde dogumdan itibaren verilir ve sorgulanmadan kabullenilir.

Sartlanma bir kisinin kendisinin kendine dogruladigi bir ideolojik inanci sorgulamadan kabullenmesi sahiplenmesi ve sabitlemesidir.

Bu durumdaki bir kisi, kendisini gelen farkli dusuncelere ve fikirlere karsi kapatmistir ve sadece ideolojik inancsal olarak dogruladigi gorusun kabulue aciktir ve bu sartlanma kisiyi inatla baska goruslere karsi kilar. Dusuncesi yetmediginde de kisisel ve kisiye yonelik satasmalara bas vurur.

Bu , her turlu tabu, deger, veri ve ideolojik inancsallar icin gecerlidir. Sabit dusunceli, bir milli, dini, izm degeri sahibi; genelde savundugu deger veya ideolojik inancsala sartlanmistir.

Bunun tek caresi, birey bilinci ve kisinin neyi neden savundugunu degerlendirmesi ve bunun icin de dusuncesinin bilgiye acik olmasi demektir.

Bilgi de sartlanma olmaz, cunku bilgi durmadan yenilenen, artan, eksilen bir surekli surectir. Tabi dunyayi ve cagi her konuda takibeden icin.

Saygilarimla;
evrensel-insan