|
Neden Tek Tanrılı Dinlerin Hepsi Ortadogu Kökenli?
bunun nedeni gayet açık: asya afrika ve akdeniz uygarlıklarının birikimi, bilimsel bilgi üretimi, felsefe ortadoguda yogunlaşırsa tektanrılı dinlerinde bu cografyada gerçekleşmiş olması dogaldır. Çünkü tektanrılı dinlere geçişin iki anlamı var:insanın bilimsel soyutlama yetenegi artık 'sıfır'ı *'yok'u 'hiç'i üretmiş. 'Hiçlik' kavramı esasında muazzam bir soyutlama yetenegidir.insan dogada hayatı boyunca var olanlarla ilişki içindeyken 'hiçlik' kavramını 'sonsuz' kavramını geliştirmiş. bütün matematiksel bilimler için gerekli olan bilgi birikimi, hindistan ve çin de dahil olmak üzere ortadoguda yogunlaşır.Sonsuzluk hiçlik kavramlarına ulaşılmadan insanlık tektanrılı dinlere geçemez.Çünkü öyle bir tanrı tasviri yapması gerekirki, hiç bir yerde yok ama her yerde var.O tanrının cismi yok, sonsuz büyüklükte. O tanrının gücü sonsuza kadar egemen. Tanrıyı tarif ederken kullandıgınız kavramlar 'hiçlik' ve 'sonsuzluk' dolayısıyla o kavramlar olmadanbu soyutlama düzeyine varılmadan tektanrılı din olmaz.
|
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Bak bunu bende çok araştırdım. Bizim müslümanlar ortadoğu , afrika vb yerlerde bulunuyorlar. Hristiyanlar ise genelde avrupada bulunuyor.
Ama hepsi genelde Bir yaratıcıya inanıyor. Demekki 124 bin peygamber gerçekten gelmiş. Allah her yere her kavime elçi yollamış. Yollamamış olsa bu kadar insan niye Bir yüce yaratıcıya inansın dimi ama.. Ya bakmayın siz günümüzde din savaşları bile hikaye. Artık herkesin dini imanı para olmuş. Bilhassa Amerika ve George Bush. Adamın çevresinde petrol şirketleri şuna saldır buna saldır diyorlar. neymış hesapta özgürlük getirceklermiş. neymiş din savaşı imiş vs vs . Yemezler amerika yemezler George Bush.Senın dinin imanın para.. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Bu konuyla ilgili topicleri araştırın lütfen. En az 10 ayrı topic var bu konuda. Ortadaoğu dinlerinin kökeni Yahudi dinidir. Bütün peygamberler de Yahudi'dir. Tabii Muhammed hariç. O Arap.
|
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Sargon o altında kı imza bence gerçeğe uygun değil. Arif olana din gerekmez beni ilgilendirmez. Ama alevi deyişi demen bence yanlış. Ben alevi - sunni ayrımı yapmam . Ama bir çok alevi kardeşlerim , arkadaşlarım var. Hepside dinine düşkündür. Allaha inanırlar. Namaz kılarlar. Kuran okurlar.
Ben genede alevilikte böyle deyiş varmı sorucam. Ama ben şahsen sanmıyorum. Yani demek istediğim ricam , aleviliği lütfen yanlış tarif etmeyelim. Sevgili arkadaşım;Eğer birisi bir şey yazmış ve siz de onun doğru olup olmadığını; daha henüz bilmiyorsanız sizden ricam; "Ben genede alevilikte böyle deyiş varmı sorucam." dediğinizden dolayı sorup,"Ama ben şahsen sanmıyorum." yerine BİLSENİZ sonra da "Sargon o altında kı imza bence gerçeğe uygun değil." deseniz nasıl olur?? Psikokemoterapi |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Tek tanrı fikrini ilk ortaya atan kişi Akhenaton (Amonofis) adlı mısır firavunudur. Musa'dan sadece 70 yıl önce, tam olarak aynı yerde tanrının tek olduğunu, kendisinin de onun temsilcisi olduğunu ilan etmiştir.
Eski Mısır dinine göre bir kavme saldırılır ve elegeçirilirse oranın yerel tanrısı da bir şekilde mısır dinine dahil edilmekteydi. Bu strateji Mısır topraklarına yeni katılanların bu uygarlığa kolayca adapte olabilmesini sağlıyordu. Ancak Akhenaton döneminde din adamları ve onların güçleri fazla artmış, tanrıların sayısı 3 haneli rakamlarla ifade edilir olmuş, mısır toprakları uçsuz bucaksız bir hal almış ve halk arasında birliği sağlamak imkansızlaşmıştı. Bu ortamda herkesin 1 tane tanrıya inanması pek çok sorunu çözecekti. Akhenaton da tanrının tek olduğunu ve onun da güneş olduğunu, kendisinin de onun temsilcisi olduğunu ilan ederek bir din reformu başlattı. Bu arada adını da değiştirip Amonofis yaptı. Kendi döneminde bu tek tanrı görüşünü yaymak için pek çok adım atıp bu inancı yayacak rahipler yetiştirmiş, tapınaklar yaptırmış ve diğer tanrıları yasaklamış da olsa ölümünden sonra yerine geçen yeni firavun bu reformu devam ettirmemiş ve Amonofis'den nefret eden din adamlarının etkisinde kalıp eski sisteme dönülmesini sağlamıştır. 70 yıl sonra, vaktiyle Amonofis'in gezdiği sokaklarda, Musa ibranilere tanrının tek olduğunu ve kendisinin de onun elçisi olduğunu söylüyordu. Bence Musa, Amonofis döneminde yetiştirilmiş rahiplerden etkilenmiş ve ortak bir "tek tanrıya" inanmanın Mısırlıların inşaatlarında çalışan ibraniler için de bir birlik sağlayabileceğini, böylece ibranilerin kendi kaderlerini belirleyebilecek güce sahip olabileceğini düşünerek böyle bir işe kalkışmıştır. Tabi çok ileri görüşlü biriyse peygamberlik iddiasının bi tutarsa neler kazandıracağını hesaplamış bir uyanık da olabilir. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Peki Tanrı niçin özel adını puta-tapar Araplara bildirdi bir tek.
124 bin peygamberin gerçekten var olduğunu kabul etsek bunlardan neden sadece bir tanesine kendi adının puta-tapar Arapların 'Ay Tanrısı' olarak bildikleri ad olduğunu bildirdi? Neden Musa'ya, İsa'ya adının Allah olduğunu bildirmedi? Bir cehennem'in varlığını niçin Musa'ya bildirmedi? Ki cehennem islamiyet'te oldukça önemli bir yere sahipken, Kur'an cehennem tasvirleri ve cehennemdeki insan tasvirleriyle doluyken daha önceki (ilk) semavi kitabında niçin 'Cehennem de var, bana ortak koşanları Cehennemimde yakacağım' türünde haberler vermedi. Hadisten öğreniyoruz ki Hristiyanlara da 'Cennette yeme içme olduğu bildirilmemiş' veya 'Cennette yeme içme yok' diye bildirilmiş. Aynı Tanrının aynı dini tebliğ eden elçilerine neden farklı bilgiler verilmiş. Kendi özel adından gayb haberlerine kadar varan bu farklılığın sebebi ne? Tevratta yer yüzünde bir mekan olan Aden bahçeleri niçin Kur'an'da Cennetlerden bir Cennet? Tanrı aynı, din aynı, peki bu çeşitlilik ne? |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Aynı bildirilip farklı hale getirilmiş olamaz mı ? Bu olasılık çok mu saçma ?
Dediğim hıristiyanlığın kaldırılmış din olduğu ile örtüşüyor... Museviler içinde geçerli...O bölümler aptal rahip sınıfı tarafından değiştirilmiş olabilirler. İşte farklılık burdan kaynaklanıyo.Yoksa cennet aynı cehennem aynı. İkinci bir teorim ise peygamberlerin geldikleri toplumlardaki kültürel farklar ve geldikleri zamanlar... Değişiklikler bu yüzden olmuş olabilir Çünkü *hiç bir Müslüman,hiçbir zaman Tanrıyı anlamaya çalışmaz!!!!! |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Sevgili K.C
Şu anda hatırlayamadığım bir tarihçi,Musa'nın tek tanrısı Jehova'adının aslında arap olan karısının kabile tanrısının adı olduğunu söylüyordu. Benzerlik ilginç değil mi?Aslında hep daha önce var olan bir ismin yeniden pazarlanması... Bir de şu 124.000 peygamber hikayesi de ilginç.Bu konuda kaynak bulamadım ben.Basit bir hesap yapalım: İnsanın toprağa yerleşmesinin en eski buluntuları M.Ö 8000 yılını gösteriyor.Biz bunu da geriye çekelim var sayalım MÖ 12000 yılı.Peygamberin islamı sunuşu da M.S 600 yılları.Ve bu süreçte 124000 peygamber gelmiş.Matematiksel olarak her yılda güneşin altında yaklaşık 10 peygamber dolaşmış... |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Mezopotamyanın medeniyet ve kültürel olarak bir önemi olabilir. Burda medeniyetin çıkmasının da herhalde coğrafi olarak etkisi vardır. Ayrıca sadece orta doğu değil, hindistan ve çevresi, amerika kıtası (Mayalar) da uygarlık olarak ileriydiler. Bu yüzden sırf medeniyeti orta doğu merkezli görmek yanlış ama orta doğunun tarihi olarak değeri çok büyük
|
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
sayin yasam ve olum,
Demekki 124 bin peygamber gerçekten gelmiş. Allah her yere her kavime elçi yollamış. ne kadar iddali bir cumle bu..bu cumlenin altindan kalkamazsin.. gercek dedigin sey somut, izah edilebilir, belgeye dayanilir nitelikte olmali.. ve her yere her kavime elçi yollamış.. bunlar gercek ise; azteklerin, akalarin, inkalarin, eskimolarin, cenevizlilerinde birer elcileri oldugunu isimleri ile bize liste halinde yazabilirmisiniz.. jamaikaya, antillere, cibutiye, alaskaya, sibiryaya giden elcilerinde bir dokumu varmi elinizde.. butun peygamberler muhammed haric yahudi iken o toplumlara giden elciler yerel insanlarla hangi dilde anlasmislardir..dunyada bilinen 6.000 dil vardir..her elci gittigi toplumun dili ile mi konusuyordu..yoksa yaninda bir tercumanmi goturuyordu? avustralyadaki aborjinlere elciler gokten zembillemi ulastilar o zaman? yoksa ucak ve gemi gibi ulasim araclari 7.000 yil once varmiydi? veya nasil bir mucize ile oraya ulastilar.. siz bilirsiniz! malta adasina giden peygamber kimdi, hangi dille konusurdu? umarim tatmin edici cevaplar verirsiniz.. hadi uzaga gitmeyelim..bize gelen elci kimdir..turklere gelen elci turk olmali..iskender evrenesoglu rotar yapmis bir elcimidir? |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
sevgili fredo,
Bir de şu 124.000 peygamber hikayesi de ilginç.Bu konuda kaynak bulamadım ben.Basit bir hesap yapalım: her yılda güneşin altında yaklaşık 10 peygamber dolaşmış... asagidaki eski tarihli bir yazim var..yaklasik ayni hesaplari yapmisiz.. islam kaynaklari allahin,124.000 ile 240.000 arasinda peygamber gonderdigini soylerler... yine islam kaynaklari ilk insan,ilk peygamber ilk zalim elma sever adem babamizin muhammedten yaklasik 5000 yil once dunyaya geldigi rivayet edilmektedir... simdi bir hesap yapalim...ve peygamber sayisinida 125.000 olarak varsayalim.. 125.000/5000=25 *(yani her yila 25 peygamber...) 25/12=2.08 *(yani her aya 2.08 peygamber ) yani her 15 gunde bir peygamber... rivayetin ust rakami olarak 240.000 peygamberi baz alirsak haftada bir peygamber... o gun kosullarinda dunya nufusunu bilemedigim icin adam basi kac peygamber dusutugunun hesabini yapamiyorum.. allah neden peygamber gondermistir, insanlari dogru yola soksunlar iyiligi ve guzelligi teblig etsinler diye.. bu kadar peygambere ragmen allah yarattigi kullarini dogru yola koyabilmismidir...tabiki HAYIR |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Allah peygamberden cok seytan yollamis, ortalikta donenlere bakilirsa 124000 peygambere karsilik 6 milyar seytan yollamis olmali. Tabi ki ateistleri haric tutuyorum bu rakkamdan.Inanclari olmadigindan her ikisi de etkiliyemez ateistleri.
*Muhammedin yahudi olmadigindan emin misiniz? Ne de olsa yahudiler tanrinin secilmis kavimi. (maymuna cevirilenler haric).Muhammedin de gizli yahudi olmasi buyuk bir olasilik. * Isin en komigi, cennetten tanri tarafindan kovuldugu soylenen Adem'in de peyegamber kabul edilmesi. Herif kendini yaratana kafa tutuyor, cennetten kovuluyor, dusunce ozurluler, insanlarin basina belanin ilkini getireni, peygamber ilan ediyor. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
muhammedin yüzü suyu hürmetine kainatı yaratan allah.
124 bin peygamber gönderir muhammedden önce yer yüzüne,kitapları değiştirilir,dinleri tahrip edilir.korumak adına bir çaba göstermez,koruyamaz yada.sonra beklenen an gelir,kainatın sebebi muhammed 40 yıl normal insan gibi yaşar,kırkından sonra allah hatırlar,kainatın efendisini ve elçilik verilir kendilerine.sonra vahiyler başlar kitap tamam olur ve allah din olarak insanlara islamı seçer,kitap yadigar kalır kainatın sebebi peygamber ölür.124 bin peygamber gönderip sayfalar, kitaplar gönderen allah bunu korumak bize düşer buyurur.zaten tüm bu peygamberler sayfalar,kitaplar muhammedin gelişine hazırlamak içindir insanlığı 63 yıl yaşamış son 23 yılında peygamber olmuştur.yani herşey 23 yıllık bir hayat için yaratılmış,koskaca allah 23 yıl muhammed peygamberlik yapabilsin diye kainatı yaratmış 124 bin peygamber sayfalar,kitaplar göndermiş hak din olarak islamı seçmiş,kendim koruycam demiş,bizleri *sınamak için yaratmış,kainatı muhammed için yaratmış,124 bin peygamber göndermiş...gerçekten insanların anlıyabileceği şeyler değil,dağılıyo insan anlamaya çalışırken,anlıyanlarada şaşırıyorum zaten ne müthiş bi idraktir bu diye. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Eğer ben bir din ortaya çıkarmak istesem ve kendimide peygamver ilan etmek istesem kalkıp gidip bunu zeki insanların yaşadığı bir toplumda yapmam, kimse bana inanmaz ve bu din yok olur gider. Yani aslında ortadoğuda ortaya çıkan bu dinlerden baçka bir çok din başka bölgelerde mutlaka ortaya atılmıştır, fakat inanan çıkmadığı için yok olmuştur, ortadoğu insanı ise daha az zeki olduğu için bu dinlere sahiplenmiş, yaşatmış ve günümüze gelmiştir. Kısaca akılsız toplumlar dinleri yaşatmış, akıllı toplumlar yok etmiştir.
|
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
ne güzel işte matematiksel olarak hesaplayıp ne olmayacağını bildirmişsin..
Ama sadece matematik mi gerekli bunun tarih bilimi yok mudur ? veya arkeolojii? sanırım gittin eski zamana olmadığını gördün ondan diyorsun değil mi? Allah insanları doğru yola sokamamış çünkü insanlar şeytandan bile kibirliler! VE bunu senden görüyorum... |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Sevgili walla, zeki bir toplumda, boyle bir iddia ile gelsen, seni derhal ilk akil hastahanesine sevkederler.
* *Sevgili Finrod, gormedigin kanitliyamadigin birseyi dayatarak, kibirliligi sen yapiyorsun. ancak seninki allah yoluna oldugu icin, sevaptir. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
tanrının ismi jehova yada türkçemizdeki yehova olarakmı geçer ?
"Yehova" telaffuzu, Kutsal Kitap'ın asıl İbranice metninde hiçbir zaman YEHOVA olarak değil, dört ünsüz harften oluşan YHWH olarak kayıtlıdır. yhwh ye elohimin *yada adonayın ünlü harflerini koyarsanız olur yehova !!! neden ünlü harfler ; çünkü ibranice yazılışında ünlü harfler kullanılmıyordu ve bu yüzdende papirüslerde görünmez.. *yehowih pek tutmayınca yehova ismi denendi .. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Alıntı:
Bazı şeyleri söylerken aldığımız kriterlere dikkat edelim! |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
ey yaratici,
yarattigin su kullarini gorde varligindan utan!!! |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Dünya eski zamanlardaki buzul çağını yaşarken, daha ılıman iklime sahip coğrafi yerlerde vardı. Burası tarihin mezopotamya dediği ani orta doğu idi. Çünkü Fırat-Dicle-Nil gibi zengin su yataklarına sahip idi. Fırat-Dicle için İncil de özellikle bahseder. Sümer kaynakları da Fırat ve Dicle nin öneminden baheden bulgularla doludur. Hatta ilk olarak orasının oluştuğunu söyleyen Sümer yazıtları vardır.Orasının başka bir önemi de zengin petrol yataklarının bulunması idi. Bu yüzden insanlık burada yüksek medeniyetler kurdu. Normal olarak medeniyetin bulunduğu yer iyi ve kötü bir arada olacak. Bu yüzden doğru yoldan sapan insanlara Yaradan elçilerini göndererek onları uyarmıştır.
Kuran da geçen Sodom-Gomorra vb. benzeri şehirler bunun ispatıdır. Zamanla arkeologlar Kuranın bahsettiği yerlerde kumlar altında yatan şehir kalıntıları bulmuşlardır. Bunlar gerçektende Kuranda yazan akibetleri yaşamışlardır. Bunlar arkeologlar tarafından kabul edilmiştir. En ilginci de arkeologların bu tür kazıları yapmasını sağlayan kutsal metinler olmuştur. Bunlardan yola çıkarak belki de insanlığa ders olması gereken kanıtlar ortaya çıkarılmıştır. Ama bu değildir ki insanlar medeniyet kurmak için sırf orta doğuyu seçmemişler; buzul çağ sona erdikten sonra insanlar göç ederek (belki de orta doğuda yaşanıldığı zaman başka yerlerde de uygarlıklar vardı) çeşitli yerlere gitmişlerdir. Başka bir tarihi belge bir kıtadan çıkan yüksek uygarlıktan bahseder.Nuh Tufanıyla yok olduğu düşünülen (Mayaların ve kızılderililerin efsanelerinde sellerle ateşlerle yok olmuş bir kıtadan bahsederler) bu kıtadan da orta doğuya göç olunmuş olabilir. İncilde geçen Arden Bahçeleri bazıları için mezopotamyadadır derler, bazılarıda tufanda yok olup gitmiş kıtadadır derler. Tufan olayında ise Sümer metinleri tufandan önce tufandan sonra diye ayırarak krallarını kaldıkları sürelerine varana dek liste halinde sunarlar.Kendi hesapladıkları yıllara göre hesaplanınca ayrı şekilde anlatılan uygarlıkların bir ortak noktası çıkar eski bir zamanda bir felaket yaşanmıştır! Mayalar bunları semboller ve törenlerindeki hareketleriyle anlatırlar. Ve anavatan derler. Kızılderililer efsanelerinde bir anavatandan bahsederler Acaba bu batmış bir kıta mı yoksa mezopotamya bölgesi midir ? |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Alıntı:
Ayrıca Sodom ve Gomorra şehirleri henüz bulunabilmiş değildir. Bu şehirleri bulduğunu söylediğin arkeoloğun adını verebilirsen iddianı inceleyelim. Aslında depremle yıkılmış iki şehrin kalıntılarına ulaşılsa bile bu kutsal kitapların doğruluğu anlamına gelmez. Eğer bir deprem koca şehirleri yıkmışsa bunun sebebi tanrı değil, şehirlerin fay hattı üzerine kurulmuş olması olabilir ancak. Bu yıkımı görenler "fay hattı" falan bilemeyecekleri için olayı tanrıların gazabı olarak yorumlamış ve bu hikaye bölgenin yerel hikayelerinden biri haline gelmiştir. Bölgenin yerel hikayelerinden etkilenmiş olan kutsal kitap yazarları da onlara göre çok gizemli ve tüyler ürpertici olan bu konuyu aynen alıp kitaplara dahil etmiş olabilirler ancak. Günümüzde volkanik ya da tektonik faaliyetler sonucu oluşan yıkımların tanrısal güçlere bağlanmadığını ayrıca hatırlatırım. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
tek tanrılı dinlerin ortadoğu kökenli olması,ortadoğuda inanandan daha çok peygamber olmasında kaynaklanır,yaşam_ve_ölüm e bu konuda katılırım hatta 124 bin değil 244 bin dese bile inanırım,lakin gönderilmiş demek yanlış olur,burda herkes kendi kendini peygamber ilan etimiştir,kimse göndermemiştir zaten öyle memur ataması yapar gibi peygamber gönderen birileride yoktur, gece üstünü açık unutan sabah kalkıp ben, tanrı ile konuştum tanrı beni peygamber ilan etti,deyip zıplamaya başlamıştır.
peygamber sayısının çokluğuna gelince,burada toplum davranışlarını ele almak lazım,belki size komik gelecek ama kastamonuluların kapıcılığı seçmesi bunun en iyi cevabı,yani o toplumda hangi meslek popüler ise o meslek gözde olur,ortadoğuda özelliklede arabistanda büyücülük yaygın aynı zamanda saygın bir meslek idi, putperestlik artık insanlar üzerinde yeteri kadar etkili olmadığı için büyücüler yeni arayışlar içine girmişlerdir. muhammet diğerlerinin aksine bir büyücü değildi,ancak liderlik vasfına sahip topluluklara hitap etmede usta idi,tüccar olan amcası ile bir çok seyahata çıkmıştır,kanımca din ile tanışması ve kendini peygamber ilan etmesi bu seyahatlerde kafasında şekillenmiştir. sık sık ticaret için kenan ülkesine giden amcası muhameti de yanında götürüyordu,muhammet burada yahudiliği ve peygamberlerin *gücünü gördü ve çok etkilendi, yahudiliği oğrenmek için ibrahimin makalelerini aldı yanına ve arabistana döndü,ve çok sonraları bunu kendisi için kullanmaya karar verdi. bundandırki bazı ayetlerde ciddiçelişkiler var, örneğin MÜ'MİNÛN suresi 19-20. ayet) Öyle iken durdurduk da onunla sizin için hurmalıklar, üzümlükler kabîlinden bağlar, bağçeler yaptık ki içlerinde sizin için bir çok yemişler var onlardan yer ve geçiniriz Bir de Tur-i Sina'da yetişen bir ağaç ki, hem yağ hem de yiyenlere bir katık ile biter. şimdi mumin kardeşlerim cevap versin mekkenin neresinde bu üzüm bağları nerede zeytin ağaçları, yok çünkü bahis geçen yer başka çünkü ayetler araklama,çünkü tur-i sina, yani sina dağı filistinde zeytinliklerde bağlarda orada. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
ARİFLERİN DİNİ OLMAZ
* * * * * * * * * * * * * * * *MUHYİDDİN ARABİ |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
ama ne depremi ne fayı bulunan kalıntılar yanmış olduğu açıkca belliymiş ki bunları kafadan sallamıyorum tv de gördüm
yanmış diyorum işte kalıntılarda gözüken şeyler ki Kuranda bahseden ateşler düştüğü söyleyen mealler var kendi kitaplarına dahil etmiş olabilirler olayı dilden dile dolaşıyo. İncil in Hindistandaki metinlerden yazılmış olabileceği iddası var ama bu da vahiy ile inmiş saf dinin öğretileri oluyor. Yani bir yerde illede dine karşı çıkmak için uğraştığınız anlamına geliyor bu gerçekleri de inkar etmekte olsa... Yani yuh diyorum inkar ettiniz çıkan kanıtları başka bişy demiyorum bi de kanıt isterdiniz al ben napabilirim ki başka inanmıyosunuz işte cık cık ıckı |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
sayin finrod
Kuran da geçen Sodom-Gomorra vb. benzeri şehirler bunun ispatıdır Sodom-Gomorra sozu edildigi sure ve ayet numaralarini verirmisiniz..? cok merak ettim..hayret ben bir turlu bulamadim kuranda.. |
Re: neden tektanrılı dinlerin hepsi ortadogu kökenli?
Sodom-Gomorra- *yakup kadri nin romanı değilmiydi ?
|
Güncellendi.
|
Bilgi Alışverişi mi ? Atışma mı ?
Alıntı:
Sevgiyle.. |
Allah kimdir? Yeniliyor mu, yutuluyor mu? Konuyu bilmeyenler nasıl sorumlu tutulabilir ki bu çarpık islam sınavından? Peygamberlerin tümü Kudüs, Şam ve Mekke arası, Ortadoğunun 3,000 kilometre karelik bir coğrafyasında peydah olmuşlardır. Papua'da, Brezilya'da, Esmeraldas'da, Kiribati'de, Karayipler'de yaşayan milletlerin Peygamberleri vardı da onlar mı inanmadılar?
|
Süleyman, “Ey ileri gelenler! Onlar bana teslim olmadan önce hanginiz bana onun (kraliçenin) tahtını getirebilir?”
Cinlerden bir ifrit , ”Sen yerinden kalkmadan ben onu sana getiririm ve şüphesiz ben, buna güç yetirecek güvenilir biriyim” dedi. Kitaptan bilgisi olan biri, “Ben onu, gözünü kapayıp açmadan önce sana getiririm” dedi. Süleyman, tahtı yanında yerleşmiş hâlde görünce şöyle dedi: “Bu, şükür mü, yoksa nankörlük mü edeceğim diye beni denemek için, Rabbimin bana bir lütfudur. Kim şükrederse ancak kendisi için şükretmiş olur. Kim de nankörlük ederse (bilsin ki) Rabbim her bakımdan sınırsız zengindir, cömerttir.” NEML 38 39 40 peygamberler için ülkeler arasında ki mesafelerin,uzaklığın bir önemi yoktur.yeter ki Allah dilesin.Ortadogu Kökenli de olsa bir din Allah'ın dilemesiyle sesini heryere duyurabilir.tıpkı göz açıp kapayıncaya kadar tahtın H.Z Süleyman'ın huzuruna gelmesi gibi.dinin doğruluğuna ,Allah'ın herşeye gücü yettiğine inanan buna inanır.inanmayan ise bahsin dışındadır.görünen imkansızlıklar delil olarak kendisine yeter. |
Süleyman, “Ey ileri gelenler! Onlar bana teslim olmadan önce hanginiz bana onun (kraliçenin) tahtını getirebilir?”
Cinlerden bir ifrit , ”Sen yerinden kalkmadan ben onu sana getiririm ve şüphesiz ben, buna güç yetirecek güvenilir biriyim” dedi. Süleyman kim, Cin kim, niçin tahtı kendisi gidip almamış kim niye kime teslim olsun. Teslim olmak neymiş Bu tek tanrılı dinler nedense kölecilik zamanında ortaya çıkmış MÜLKİYET .DEVLET .TANRI bu üçlü bütünleme tek Tanrılı dinler le birlikte görüldü Acaba bu bütünü tanrımı yarattı yoksa bu bütün Tanrıyı mı yarattı. Niçin ilkel dönemde tanrı yoktu. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:29 . |