Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   Turan Dursun (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=3433)

18-01-2007 03:19

Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Rahmetli Turan Dursun, Mekkeli hz Muhammedin edimleri senediyle Kuranın Allahtan geldiğini inkar ediyor ve Allahı eleştiriyor .

Turan Dursun, İslam dininin peygamberi olarak kabul edilen Mekkeli Hz Muhamedi yadsımakta ve eleştirmekte haklıdır, fakat Kuranı inkar etmesi, hele de kendisi gibi bir din uzmanının büyük bir yanılgısı ve günahıdır. Şöyle ki:

1-Turan Dursun Kuranı eleştirecek kadar arapça ve din bilgisine sahip de, Mekkeli Hz Muhammedin Kuran Muhammedi olduğunu anlayamamış mı?

2-Bu Kuran kendisi şimdiki müslümanları pekçok ayette sert bir şekilde eleştirmektedir. Turan Dursun, bu kadar arapça ve din biliyor da bunu anlayamamış mı? Mesela, maun suresinde Allah ve Kuran "WAy o namaz kılanların haline ki, namazlarında gaflet içindedirler, dini yalanlarlar!!!"
Turan Dursun bu ayeti görememiş mi?

3-Turan Dursun ,, bu kadar Kuran okumuş da, Allah ve Kuranın Enfal 35te "kabe namazı kılanların namazı hısıltı/el çırpma/hileden başka bir şey değildir " dediği ayeti görememiş mi? Hemen bu ayetin devamında, bu kabe namazı kılan müslümanlara Allah ve Kuranın, "kafirler, tadın azabı" dediğini görememiş mi?

4-Turan Dursun bu kadar arapça ve Kuran okumuş da, Allah ve Kuranın, kafirun suresinde, mehdi denen zat zamanının müslümanlarına , yani şu anki müslümanlara , konvansiyonel müslümanlara "kafirler" dediğini anlayamamış mı?

5-Turan Dursun nasıl oluyor da mekkeli Muhammedi kuran peygamberi olarak "baz" alarak, yüce Kurana saldırıyor? O kadar arapça ve Kuran okumuş da, Mekkeli hz Muhammedin gerçek Kuran Muhammedi, aslı Kuran Muhammedi olmadığını anlayamamış mı? Kuranda mekkeli hz Muhammedin Kuran peygamberi olmadığı açıkça görülmektedir, bunu görememiş mi de, sanki Allah mekkeli Hz Muahmmedi Kuranın peygamberi olarak görürmüş gibi hem Kuran peygamberini, hem Allahı, Hem de Kuranı böylesine yanlış bir temelde eleştirmektedir.

6-Turan Dursun o kadar Kuran okumuş da, ankebut suresi 51 deki, "onlara okunup duran Kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu" ayetini görememiş mi, anlayamamış mı, Arapçası mı yetmemiş?

7-Turan Dursun, "muhammed " sözünü , mah-amed olarak okumaktan aciz mi, ve "mah-amed" sözünün "amed zamanı" "med yeri zamanı" yani "yukarı mezopotomya zamanı" yani tam da "dünyanın gözünü diktiği yerin zamanı" anlamına geldiğini anlayamamış mı?

8-Ben bir ümmi olarak, din bilmeyen ve din eğitimi olmayan birisi olarak bunları görebiliyorum da, Turan Dursun, rahmetli onca din eğitimine rağmen bunları görememiş mi? Hak geldi batıl zail oldu, yani gerçek olanı geldi, sahtesi zail oldu" ayetini de mi görememiş?

beelzbb 18-01-2007 04:04

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Kültigin bu kadar yazmışsınız ama rahmetli Turan Dursun gibi ben de anlayamadım açıkcası.Kuran İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedilmedi mi?

İsimleri Muhammed,Mustafa,Ahmet(gökteki ismidir bu),Mahmut,Mehmet hepsi aynıdır.aynı kapıya çıkar.İslam peygamberine.

Mehdiden bahsetmek istemişsiniz kanımca ama daha açık yazarsanız muallakta kalmaz.Med yeri zamanı diyorsunuz.Mah-amed olarak algılamamızı istiyosunuz.O halde Amed kim?Başka birisi mi?

H.z Muhammedi eleştirmek Kuranı eleştirmek değil mi?Ya da Kuran ın bir yaratıcı tarafından geldiğini kabul ediyosunuz.- yani tanrı (zeus) sparta abim bağışlasın beni :D-Ancak H.z Muhammedin eleştirilebilmesini haklı görebiliyosunuz. :roll:

Kusura bakmayın ama gerçekten karışık.Anlayışsızlığımı mazur görün ama biraz daha açarsanız.Kastettiğim şu mezopotamya mevzusu...

18-01-2007 04:41

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Beelzebub,
Çok da iyi anlamışsınız.

Alıntı:

Kuran İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedilmedi mi?
Evet fakat, hangi Muhammed gerçek Muhammed mi? mekkeli hz Muhammed mi? Mekkede "okunan Kuran" "inen kuran" değildir.

Kanıt ankebut 51:.
Karşılarında okunup duran bir kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu? Bunda, inanan bir toplum için elbette ki bir rahmet ve bir öğüt vardır.

Ankebut 51 den anlıyoruz ki, okuyup durduğumuz bir kitap vardır, fakat henüz inmemiştir. Sizin de dediğiniz gibi, esaz muhammed olan "mehdi" dedikleri şahsa inecek olduğu anlaşılıyor. Yoksa, mekkede muhammedin ve toplumunun okuyup durduğu bir kitap mı varmış? hayır: bu ayet, kitap ve mehdiden bahsediyor. zaten bu mekke islam dininden kuran "cahiliye devri olarak söz eder, ve batıl olduğunu söyler.

Alıntı:

İsimleri Muhammed,Mustafa,Ahmet(gökteki ismidir bu),Mahmut,Mehmet hepsi aynıdır.aynı kapıya çıkar.İslam peygamberine.
Bravo ! Dediğinizin doğru olma ihtimali tevatüran çok öuhtemel, fakat bu isimler bir kişiye uymaz: o da mekkeli hz muhammed sav.

Alıntı:

Mehdiden bahsetmek istemişsiniz kanımca ama daha açık yazarsanız muallakta kalmaz.Med yeri zamanı diyorsunuz.Mah-amed olarak algılamamızı istiyosunuz.O halde Amed kim?Başka birisi mi?
Çok güzel anlamışsınız. Mah-amed; mah-ı med; mahmed: hem peygamber , hem yer adı, hem de tarih olmaktadır. mah amed sözü ile 3lü bir anlatım yapılmıştır: mehdi, 2000li yıllar ve yukarı mezopotomya=amed.

Alıntı:

H.z Muhammedi eleştirmek Kuranı eleştirmek değil mi?
hz Muhammed dediğin kim arkadaşım: hangi muhammed? mekkeli hz Muhammed sav mi? , yoksa kurandaki muhammed peygamberden mi bahsediyorsunuz? Turan Dursun büyük hata yapmış, mekkeli hz muhammed sav i baz alarak Kuranı tenkid etmiş, kötülemiş. Mekkeli hz muhammedden Kurana ne? Ne yani rahmetli T Dursun gibi iddia ile ortaya çıkan bir insan bu gerçeği nasıl anlamamış. wahhab bile bunu anlamış, gitmiş, türbe neyin bırakmamış oralarda.

Lütfen yazımı tekrar ve ağır ağır hazmede ede, tekrar okuyun, sizin anlayacak potansiyeli haiz olduğunuzu görüyorum. halkımız anlasın ve faidelensin ve hakka iman etsin diye, 0,5 derece imbikten süzerek, tamıta tamıta, kulak damlasıylan göz damlasıylan sindire sindire, yedire yedire veriyoruz burada ilm-i gaybimizi...

pearline 18-01-2007 05:10

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
ya Kültigin kardes inan bana gonderdigin iki mesajida tekrar be tekrar ve dedigin gibi hazmede ede okudum :D lakin af buyur bende beelzbb gibi karistim kaldim walla hehe
beelzbb diyor ki "Kuran İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedilmedi mi? "
sen de "Evet fakat, hangi Muhammed gerçek Muhammed mi? mekkeli hz Muhammed mi? Mekkede "okunan Kuran" "inen kuran" *değildir." diye cevapliyorsun.
-simdi Evet ise beelzbb'in dedigi Kuran'in İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedildigini kabul ediyorsun.
ama mekkeli Hz Muhammed degil diyorsun...bir celiski yok mu?

neyse....yazinin devamini okyunca da soyle anlasiliyor ki sen Hz Muhammed'e inanmiyor fakat Kuran'da adi gecen baska bir Muhammed'in olduguna, hatta anladigim kadariyla 2000 yilinda geldigine mi inaniyorsun?ve buna mehdi diyorsun oyle mi?
eger oyleyse ya sen neyaptin simdi 1400yillik Islamiyet tarihini :lol:
tabiki onu kastetmemissindir ama yazdiklarindan da o cikiyor, bence kimsenin kafasi karismasin, sen ayrintili bir sekilde tek tek izah et eger zahmet olmayacaksa...

pearline 18-01-2007 05:31

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
bir de arkadasim ayet yorumun da beni cok sasirtti!

Kültigin yazmis:"ankebut 51:.
Karşılarında okunup duran bir kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu? Bunda, inanan bir toplum için elbette ki bir rahmet ve bir öğüt vardır.

Ankebut 51 den anlıyoruz ki, okuyup durduğumuz bir kitap vardır, fakat henüz inmemiştir. Sizin de dediğiniz gibi, esaz muhammed olan "mehdi" dedikleri şahsa inecek olduğu anlaşılıyor. Yoksa, mekkede muhammedin ve toplumunun okuyup durduğu bir kitap mı varmış? hayır: bu ayet, kitap ve mehdiden bahsediyor. zaten bu mekke islam dininden kuran "cahiliye devri olarak söz eder, ve batıl olduğunu söyler."

"okuyup durdugumuz bir kitap vardir, fakat henuz inmemistir" diyorsun...celiskili...okuyup duruyorsak nasil henuz inmemis oluyor?ki bu kitabin Kuran-i Kerim oldugunu kabul ediyorsun, ama mehdiye inecegini soyluyorsun...mehdi'den ise 2000li yillar diye bahsediyorsun..Hz Muhammed(mekkeli!) vahiy yoluyla aktarmadiysa nerden geldi bu Kuran gokten zembille alin size kitap diye dusmedi ya!
Kuran-i Kerim'de gecen Muhammed,Peygamberimiz yani 571'de Mekke'de dogan Hz Muhammed(S.A.V)dir. nitekim Allah'in isminin hemen ardindan da anilan tek peygamber, ve son Peygamber odur!
simdi ayrintili bilemicem fakat Ankebut suresi 51. ayeti basindaki ayetler ve sonundaki ayetlerle okusunlar merak edenler..
slmtle....

dilaver 18-01-2007 05:53

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Evet, iyi gidiyoruz.

Bu başlık çok ilginç olacaga benzer.

Hoş geldin Kültigin, kardeş. Bir geldin pir geldin.

Önce Hadis reddediliyordu, bu reddiyeden hadisin sahibi de payını almış oldu.

Bu işin sonucu gerçek Kur'an inmemiştire kadar gidecek galiba.

İyi de biz islamiyeti nereden ögrenecegiz, aklım karıştı valla.

Bence Sodomo bile çıkamaz bu işin içinden. :lol:


saygılarımla


* Bu arada Forum Kuralları geregi 10 başlık kotasını doldurmadıgınızdan başlıgınızı cafe'ye taşıdım.

vartor 18-01-2007 07:44

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Kultiginin aciklamasini tercume edecek kimse var mi?
*DaVinci kodunun, islama uygulanan yeni bir seruvenine benziyor iddialar.
*Degisik, enteresan, sonunda Fetullah cikmaz umarim.

tewderi 18-01-2007 11:30

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Hz Muhamed diyarbekirlimi
-Turan Dursun, "muhammed " sözünü , mah-amed olarak okumaktan aciz mi, ve "mah-amed" sözünün "amed zamanı" "med yeri zamanı" yani "yukarı mezopotomya zamanı" yani tam da "dünyanın gözünü diktiği yerin zamanı" anlamına geldiğini anlayamamış mı?


Ma (diyarbekir kürtçesinde neredeyse her kelimenin başında kulanılır )
Amed ise diyarbakırın eski ismi
bende böyle anladım turan dursun nasıl görmemiş hayret

18-01-2007 11:48

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62399)
hz Muhammed dediğin kim arkadaşım: hangi muhammed? mekkeli hz Muhammed sav mi? , yoksa kurandaki muhammed peygamberden mi bahsediyorsunuz? Turan Dursun büyük hata yapmış, mekkeli hz muhammed sav i baz alarak Kuranı tenkid etmiş, kötülemiş. Mekkeli hz muhammedden Kurana ne? Ne yani rahmetli T Dursun gibi iddia ile ortaya çıkan bir insan bu gerçeği nasıl anlamamış. wahhab bile bunu anlamış, gitmiş, türbe neyin bırakmamış oralarda.

Sevgili Kültigin,

ilm-i i gayba hakim olmadığım için ben de pek birşey anlamadım pek çok arkadaş gibi, umarım bu konuda bizleri bilgilendirmeye ve aydınlatmaya devam edersin. Sadece, takıldığım küçük bir detayı sormak istiyorum:

Yukarıda alıntı yaptığım metinde Turan Dursun'un Mekkeli Hz.Muhammed (sav)'i baz alarak büyük hata yaptığını söylüyorsun ve bunu yaparken ismini aynen Ahzab 56'da emredildiği gibi salat ve selam ile anıyorsun.

Ahzab 56. Allah ve melekleri, Peygamber'e çok salevât getirirler. Ey müminler! Siz de ona salevât getirin ve tam bir teslimiyetle selam verin. (Diyanet vakfı çevirisi)

Sonra da Mekkeli Hz.Muhammed'den Kur'an'a ne diyorsun, anladığım kadarı ile Kur'an'da geçen peygamberle Mekke'li Muhammed'in alakası olmadığını iddia ediyorsun. Ne demek istediğini biraz daha açarsan iyi olacak gibi görünüyor.

frodo 18-01-2007 13:03

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
ilginç olsa da forum kurallarına uymayan (10 mesaj kotası ) bu başlığı
kilitlemek durumundayım. Sayın kültigin 10 mesaj kotasını doldurunca bu başlık yeniden açılacaktır.


edit: dilaverin notunu görmemişim.Başlık tekrar açıldı.

18-01-2007 13:41

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
anladığım kadarı ile kutigine göre iki muhammed var ve turan dursun
yanlış muhammed hakkında yazmış diyor kultegin, ve aynı zamanda
iki kuran var, islama yeni bir boyut, bravo kultegin

tewderi 18-01-2007 13:46

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

gandalf";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62426)
anladığım kadarı ile kutigine göre iki muhammed var ve turan dursun
yanlış muhammed hakkında yazmış diyor kultegin, ve aynı zamanda
iki kuran var, islama yeni bir boyut, bravo kultegin

Evet birinide Maho -amed imiş
yani diyarbekirli maho

sargon 18-01-2007 16:31

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Bre Kultigin kardesim,

bilmez misin ki senin bu okuduklarini yazan Turan Dursun, asil Turan Dursun degildir. Asil Turan Dursun daha gelmemistir.

Bu arada ben kimim ve sen kimsin sorularinin da cevabini vermemiz lazim tabii.. Ise Muhammed'den baslayacaz galiba..

Hayirli olsun, foruma hosgeldin, epey zenginlesti bizim forum.

18-01-2007 17:12

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

pearline";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62402)
ya Kültigin kardes inan bana gonderdigin iki mesajida tekrar be tekrar ve dedigin gibi hazmede ede okudum :D lakin af buyur bende beelzbb gibi karistim kaldim walla hehe...

sn pörül-line, beelzebub arkadaşımın takma niki olmaklan beraber, aslı böcekler kralı olmaktadır, ve çok kuvvetli sinyal alır.

Alıntı:

beelzbb diyor ki "Kuran İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedilmedi mi? "
sen de "Evet fakat, hangi Muhammed gerçek Muhammed mi? mekkeli hz Muhammed mi? Mekkede "okunan Kuran" "inen kuran" *değildir." diye cevapliyorsun.
-simdi Evet ise beelzbb'in dedigi Kuran'in İslam peygamberi H.z Muhammed (S.A.V) ' in kalbine vahyedildigini kabul ediyorsun.
ama mekkeli Hz Muhammed degil diyorsun...bir celiski yok mu?
Neden çelişki olsun. Neden bunu bir çelişki olarak alıyorsunuz da bir hak , bir büyük gerçek ve bir büyük uyanış olarak almıyorsunuz? Mekke islamı geldi geleli, Türklerin anası bellenmiş, sahte cihatlarda, hatta kuran dışı sahte cihadlarda türkler kırım kırım kırılmışlardır, 1500 yıldır:bu mekke islamı çıktı çıkalı. Adı barış-selam olan bir din Türkleri asırlardır sahte cihat teranleri altında savaştırıp yok etti, az daha yokedecekti, de Allah acıdı da Atatürkü gönderdi. Ki Türk milleti *yokolmasın, onlar da varolsun diye. Evet Mekkeli Hz Muhammed Kuran muhammedi değildir, Kuran peygamberi Muhammed o değildir. Peygamber ayı bölmez, peygamber mucizesi böyle olmaz. Peygamber olana emin demezler: Kuran uyarınca sabittir; peygamberlere terorist derler. Oysa Mekkeli Muhammede kavmi Muhammed-ül Emin demiştir. Ve yine Oysa, diyorum; Kuran kuran peygamberi muhamede, halkı tarafından " emin" denmediğini , tam tersine ahlaksız ve soysuz vb *dendiğini açıkça ifade eder: BUna göre nasıl oluyor da Mekkeli "Emin" peygamber Hz Muhammed, Kuranın gerçek *muhammedinin *namussuz ve kahpe toplumu tarafından "ahlaksız, ve soysuz" denen bizim muhammedimiz olabiliyor??

Alıntı:

neyse....yazinin devamini okyunca da soyle anlasiliyor ki sen Hz Muhammed'e inanmiyor fakat Kuran'da adi gecen baska bir Muhammed'in olduguna, hatta anladigim kadariyla 2000 yilinda geldigine mi inaniyorsun?ve buna mehdi diyorsun oyle mi?
Ben ehli sünnettenim, dinsel köküm ehli sünnettir. Fakat Kuran okudukça ve yaşım ilerledikçe, ve uyandıkça, mekkeli Hz Muhammed SAV in , kuran peygamberiş muhammed olkmadığı fakat onun yerine geçtiği , ve dediğin gibi, gerçek mah,amedin bu çağda gelecek olan , ve fakat mahamed adı daha önce başkası tarafından gaspedildiği için, kendisine "mehdi" demek zorunda kaldıkları gerçek kuran peygamneri , gerçek muhammeddir.

Alıntı:

eger oyleyse ya sen neyaptin simdi 1400yillik Islamiyet tarihini :lol:
1500 yıllık islamın ne tarihi varmış. bu islam dini kurandan değildir, kurana aykırıdır. kuran bu turanın da eleştirdiği dine "cahiliye" der, "batıl din" der. yani esasen Turan dursunun eleştirdiği dini Kuran daha ağır eleştirir: "cahiliye devri" batıl yani sahte din " diyerek, ve hak kuran dininin de geleceğini söyler.

Alıntı:

tabiki onu kastetmemissindir ama yazdiklarindan da o cikiyor, bence kimsenin kafasi karismasin, sen ayrintili bir sekilde tek tek izah et eger zahmet olmayacaksa
Neyi kastetmedim ya, kastım açık: neden anlamak için o küçük beyinlerinizi azıcık zorlamıyorsunuz: iman, izan , ihlas sahibi iseniz. *

Bu din roma tarafından uydurulmuş, türkleri köle etmek için uydurulmuş bir dindir, tuzaktır, provokasyondur: KRİPTO dur. Türklere egemen olmuşlar ve günahkar Türkleri asırlarca tuzak savaşlarda kırım kırım kırmaya sürmüşlerdir. Sizi, bu sahtekarlığı "cihad", "allahın nizamı alemini yayma" gibi ****luklarla dezenforme ederler. Fakat işte Türk milletine ve Kürt kardeşlerime konuyu detaylandırıyorum.

18-01-2007 17:24

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Bu din roma tarafından uydurulmuş,

Diğer bölümleri bilmem, ama Buheyraları, Nuseyraları, Varakaları düşününce bu iddia tutarlı olabilir gibi görünüyor.

spartacus 18-01-2007 17:24

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Sevgili Kültigin, affına sığınarak,

Bir Abidesin

Muhammed'den 2000 yıl önce yaşayan Muhammed'mi diyor, 2000 yıl sonraki kabeye dönüp namaz kılanlara?

Yada böyle diyorsunda, Muhammed zaten bana kitap indi diye iddia etmiyor mu? Etmişde Kitabıda almış, onada inanlar bunu okuyorsa, illa kendinden önceki bir kitapdanmı bahsetmiş olsun :) Daha başında binbir korku ile 40 kişi ezberliyor bunu kardeşim...

Birde önerim, forumları gezin, savaşları göreceksiniz, nasıl Müslüman yapıldı insanlar olmayanlara neden fetihler yapıdlı(GANİMET)...

"Kanıt ankebut 51:.
Karşılarında okunup duran bir kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu? Bunda, inanan bir toplum için elbette ki bir rahmet ve bir öğüt vardır.

Ankebut 51 den anlıyoruz ki, okuyup durduğumuz bir kitap vardır,"

Evet anlıyoruz ki bu Kitap Bana indi demiş Muhammed, telif hakkından sonra yayına başlanmış, millette okumaya başlamış..

Bir an dedim ki, Amed'e falan girince, Zerdüşt kökene gideceksin ve Kutsal denen kitapların su kaynağına ulaştın, nerdeee? Fazlasıyla milli bir gurur üzerine kurulmuş komplo kurgularına dönüyor iş...

18-01-2007 17:41

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

pearline";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62404)
bir de arkadasim ayet yorumun da beni cok sasirtti!

Kültigin yazmis:"ankebut 51:.
Karşılarında okunup duran bir kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu? Bunda, inanan bir toplum için elbette ki bir rahmet ve bir öğüt vardır.

Ankebut 51 den anlıyoruz ki, okuyup durduğumuz bir kitap vardır, fakat henüz inmemiştir. Sizin de dediğiniz gibi, esaz muhammed olan "mehdi" dedikleri şahsa inecek olduğu anlaşılıyor. Yoksa, mekkede muhammedin ve toplumunun okuyup durduğu bir kitap mı varmış? hayır: bu ayet, kitap ve mehdiden bahsediyor. zaten bu mekke islam dininden kuran "cahiliye devri olarak söz eder, ve batıl olduğunu söyler."

"okuyup durdugumuz bir kitap vardir, fakat henuz inmemistir" diyorsun...celiskili...

sn pearl,line ne çelişkisi kardeşim, benim yorumumum nesi çelişkili? Ayet bile çelişkili değil, işte asırlardır anlamadığınız ayeti size açıkladım. neden hemen iman etmiyorsun, akletmiyorsun. Neden benim yorumumu anlamamaya çalışıyorsun da kabul etmiyorsun.?

sn pörül-line diyorsun ki, yorumum seni şaşrtmış, hem de çok şaşırtmış: Kardeşim ayet seni şaşırtmıyor da, benim ayeti dillendirmem mi seni şaşırtıyor? Ben bu ayeti açıklamasam , ayet dikkatinizi bile çekmeyecek. Bak ne diyor ayet:

"ankebut 51:.
Karşılarında okunup duran bir kitabı sana indirmiş olmamız onlara yetmiyor mu ?


Bunu anlamayacak ne var, kuran okunup duruyor, ama inmemiş, gerçek kuran inmemiş, zaten bu şimdiki dine din denebilir mi? Kuran bu islam dinini yerden yere vurur, ve bu müslümanları.

Turan Dursun büyük bir yanılgı ve hata içerisine düşmüştür: BU islama ve dine "batıl, yani sahte, deyen , ve hızlı inanırlarına, hatta namaz kılanlarına "kafir(kafirun suresi), gafil-kafir(maun suresi), ve "azap edeceğiz bunlara" dediği (enfal suresi) Kurana buhtan ve iftira etmiştir!!!
Anlamaya çalış: okunan kitap var ama inmemiş: ayet böyle diyor. sonra , okunup dururken, birine iniyor. Öyleyse Muhammed mehdi, olur Kuran da daha inmemiş olur.

Alıntı:

okuyup duruyorsak nasil henuz inmemis oluyor?

BU ne biçim soru şimdi? Ayet öyle diyor ben demiyorum. Ayetiş tekrar oku, sonra tekrar oku, sonra tekrar oku; gözlerin yorgun ve birşey anlamamış olarak mahcubiyet içerisinde öne eğilecektir :))))))))))))))

Alıntı:

ki bu kitabin Kuran-i Kerim oldugunu kabul ediyorsun, ama mehdiye inecegini soyluyorsun...mehdi'den ise 2000li yillar diye bahsediyorsun..Hz Muhammed(mekkeli!) vahiy yoluyla aktarmadiysa nerden geldi bu Kuran gokten zembille alin size kitap diye dusmedi ya!
Sana kitabın nasıl indiğini söylemeyeceğim, aklını işleteceksin. Nasıl indiyse indi. Sana ne , bana ne? işte sana açıkladım ama yine de, "daha inmedi " diye. İnen kitap böyle mi olur ya: Haydin türkler: tuzak savaşlara, ölümlere soykırıma, kana , dullara , yetimlere, zillete: bu islam türklere zilletten başka bvir şey vermemiştir: çünki bu batıldır, hak değildir, bu islam cahiliyye dir ve tuzaktır. Egemenleri israiloğullarıdır, medeniyeti de israiloğlu medeniyetidir. Kuran böle der. Kurana göre bu böledir.

Alıntı:

Kuran-i Kerim'de gecen Muhammed,Peygamberimiz yani 571'de Mekke'de dogan Hz Muhammed(S.A.V)dir. nitekim Allah'in isminin hemen ardindan da anilan tek peygamber, ve son Peygamber odur!
sevgili pörül-line . Kuranı anlamadın diyelim , bak sana açıkladım, onu da anlamamakta direniyorsun. 1500 sene öncesi nasıl oluyor da ahir zaman ve mekkeli Hz Muhammed SAV de onun son peygamberi olabiliyor? Kuran hristiyan ve yahudileri tanırken, nasıl oluyor da bizim dinimiz bunları düşman belliyor. Şu osmanlıya bak sen, her türlü muafiyet, aşklar , yatlar, katlar, *gayri müslümlere, savaşlar, ölümler, kan Türklere. Hahaahhahaahahaaah... Helal sana benim yüce dinim. Senin uğruna ölmeye hazırım. Hatta emperyalist kapitalist efendilerim için ölmeye de hazırım . Hahahahahahahahahahahhahaahhaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! Dine kurban olurum.


slmtle....

sargon 18-01-2007 17:49

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Neyi kastetmedim ya, kastım açık: neden anlamak için o küçük beyinlerinizi azıcık zorlamıyorsunuz: iman, izan , ihlas sahibi iseniz. *

Bu din roma tarafından uydurulmuş, türkleri köle etmek için uydurulmuş bir dindir, tuzaktır, provokasyondur: KRİPTO dur. Türklere egemen olmuşlar ve günahkar Türkleri asırlarca tuzak savaşlarda kırım kırım kırmaya sürmüşlerdir. Sizi, bu sahtekarlığı "cihad", "allahın nizamı alemini yayma" gibi **** dezenforme ederler. Fakat işte Türk milletine ve Kürt kardeşlerime konuyu detaylandırıyorum.
Biraz daha detaylandirsaniz. Ben daha pek bisey anlamadim. Simdi bu yeni din kurulmus mu, kurulacak mi, yoksa biz mi kuracaz?

spartacus 18-01-2007 17:53

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Asıl MUhammed kim?
Nerede ne zaman yaşadı?
Cevaplarsan sevinirim. Lütfen yıl ve zaman bildir, Kur'an'a geçmezden evvel.

"ÂL-İ İMRÂN SÛRESİ
(58) *(Ey muhammed!) Bunu (bildirdiklerimizi) biz sana âyetlerden ve hikmet dolu Kur'an'dan okuyoruz."

Bak 1 tanede ben Buldum, ama yinede şu sorulara bir cevap alalım?
Bence Kur'an Muhammed'e inmemiş, Allah'a inmiştir.
Ahha oku.Ayet öyle diyor ben demiyorum. Ayetiş tekrar oku, sonra tekrar oku, sonra tekrar oku; gözlerin yorgun ve birşey anlamamış olarak mahcubiyet içerisinde öne eğilecektir :))))))))))))))

18-01-2007 17:59

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

dilaver";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62405)
Evet, iyi gidiyoruz.

Bu başlık çok ilginç olacaga benzer.

Hoş geldin Kültigin, kardeş. Bir geldin pir geldin.

Önce Hadis reddediliyordu, bu reddiyeden hadisin sahibi de payını almış oldu.

Bu işin sonucu gerçek Kur'an inmemiştire kadar gidecek galiba.

İyi de biz islamiyeti nereden ögrenecegiz, aklım karıştı valla.

Bence Sodomo bile çıkamaz bu işin içinden. :lol:


saygılarımla


Bu arada Forum Kuralları geregi 10 başlık kotasını doldurmadıgınızdan başlıgınızı cafe'ye taşıdım.

Sn dilaver,

Hadisler hak islam hak peygamber ve batıl islam batıl peygamber mefhumlarını anlamamızda son derece yararlı: Örneğin, hadislerden mekkeli HZ MUhammed SAV e halkı tarafından "emin " dendiğini öğreniyoruz. Oysa Kuran , *kuran peygamberi olan kuran muhammedine "ahlaksız, soysuz " dendiğini söyler. Demek ki, mekkeli Hz MUhammed SAV , bizim kuranımızdaki ahlaksız ve soysuz denen peygamber değildir. Zaten , azgın toplum, nasıl bir peygambere emin der ki?

2-Kuran *zaten daha inmemeiştir, bunu kuran kendisi söyler: ankebut 51: onlara okunup duran kitabı , sanaa indirmiş olmamız , onlara yetmiyor mu? Biz kitabı okuyup duruyoruz, daha inmedi. İNmediği şurdan belli, bu aytei bile daha kimse anlamamış; demek ki daha inmemiş. :)))

18-01-2007 18:04

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kultiginin aciklamasini tercume edecek kimse var mi?
sn vartor, benimkiler zaten kurandan tercümedir, tercüme nin tercemesi daha iyi olmaz. siz beni anlamaya çalışın, tekrar tekrar, sabırla, imbikten tamıtırcasına okuyunuz lütfen . Gözlerinden öperim.
Alıntı:

DaVinci kodunun, islama uygulanan yeni bir seruvenine benziyor iddialar.
Uygun bir zamanda büyük bilimadamı mr leonardo da vinci nin last supper tablösünü de açıklıyacağım.

Alıntı:

Degisik, enteresan, sonunda Fetullah cikmaz umarim.
fetulla ağbi zaten bu son messiaynik eylemleri ile kurana çok uygun bir kriptoloji uyguladılar. kendilerini yüce kuran ve mah amed adına tebrik ederim.

18-01-2007 18:32

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

yfln";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62420)
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62399)
hz Muhammed dediğin kim arkadaşım: hangi muhammed? mekkeli hz Muhammed sav mi? , yoksa kurandaki muhammed peygamberden mi bahsediyorsunuz? Turan Dursun büyük hata yapmış, mekkeli hz muhammed sav i baz alarak Kuranı tenkid etmiş, kötülemiş. Mekkeli hz muhammedden Kurana ne? Ne yani rahmetli T Dursun gibi iddia ile ortaya çıkan bir insan bu gerçeği nasıl anlamamış. wahhab bile bunu anlamış, gitmiş, türbe neyin bırakmamış oralarda.

Sevgili Kültigin,

ilm-i i gayba hakim olmadığım için ben de pek birşey anlamadım pek çok arkadaş gibi, umarım bu konuda bizleri bilgilendirmeye ve aydınlatmaya devam edersin. Sadece, takıldığım küçük bir detayı sormak istiyorum:

Yukarıda alıntı yaptığım metinde Turan Dursun'un Mekkeli Hz.Muhammed (sav)'i baz alarak büyük hata yaptığını söylüyorsun ve bunu yaparken ismini aynen Ahzab 56'da emredildiği gibi salat ve selam ile anıyorsun.

Ahzab 56. Allah ve melekleri, Peygamber'e çok salevât getirirler. Ey müminler! Siz de ona salevât getirin ve tam bir teslimiyetle selam verin. (Diyanet vakfı çevirisi)

Sonra da Mekkeli Hz.Muhammed'den Kur'an'a ne diyorsun, anladığım kadarı ile Kur'an'da geçen peygamberle Mekke'li Muhammed'in alakası olmadığını iddia ediyorsun. Ne demek istediğini biraz daha açarsan iyi olacak gibi görünüyor.

sn yfln , çok güzel bir detayı konu etmiş.

SAv dememin nedeni, sünni yurttaşların, mekkedeki hz muhammedin adı geçtiğinde sanki Kuran Peygamberi Muhammed gibi imişcesine SAV sözünü telaffuz etmeleridir. Ben de onlar öyle yapmayı seviyorlar diye öyle yaptım, onların peygamberine SAV yazdım, kuranımın ve benim peygamberim olan muhammede ise sav mav koymadım.

sünni arkadaşlar yanlış arkadaşa tam bir teslimiyetle teslim olmaktalar :)) ve yanlış , batıl olana SAV getirmekteler. Bizim muhammedimiz ve Kuranın ve Allahın Muhammedi mehdi dedikleri arkadaştır. Ona selam olsun, tanrı onu tüm hainlerden ve hain sistemden korusun. ona zulmeden hain sistemi sistemi yönetenlerinin kafasına geçirsin inşaallah!!! Amin.

evet , doğru anlamışsın işte, mekkeli peygamber muhammed SAV , kurandaki muhammed peygamber değildir, o daha gelmemiştir , diyorum.Kuran böle diyor diyorum. Turan Dursun da bunu görmemekle büyük bir hata içerisinde kalmış diyorum.

18-01-2007 18:36

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
ya yemin ediyorum ben birgün siteye böyle ermiş birinin geleceğini
biliyordum, kaç kere ruyamda gördüm, muhammedin gerçek peygamber olmadığını tahmin etmiştim zaten.

kurban olam sana kültigin, peygamberim paşam, hz. kültigin

sargon 18-01-2007 18:54

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Keske biraz daha devam etseydi.. Erken bitti

vartor 18-01-2007 19:04

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62469)
Alıntı:

Kultiginin aciklamasini tercume edecek kimse var mi?
sn vartor, benimkiler zaten kurandan tercümedir, tercüme nin tercemesi daha iyi olmaz. siz beni anlamaya çalışın, tekrar tekrar, sabırla, imbikten tamıtırcasına okuyunuz lütfen . Gözlerinden öperim.
Alıntı:

DaVinci kodunun, islama uygulanan yeni bir seruvenine benziyor iddialar.
Uygun bir zamanda büyük bilimadamı mr leonardo da vinci nin last supper tablösünü de açıklıyacağım.

Alıntı:

Degisik, enteresan, sonunda Fetullah cikmaz umarim.
fetulla ağbi zaten bu son messiaynik eylemleri ile kurana çok uygun bir kriptoloji uyguladılar. kendilerini yüce kuran ve mah amed adına tebrik ederim.

* * * Yahu bari kendimi tebrik edeyim, kimseden gelmiyor ama. Ancak ord. prof CeMaL, benim kadar yerinde teshis yapabilirdi.

18-01-2007 19:40

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62474)
kuranımın ve benim peygamberim olan muhammede ise sav mav koymadım.


Sevgili kültigin,

Mav'ı bilmem ama bence sen SAV'ı yanlış yere koyuyorsun. O'nu bence senine Muhammed'ine koyman gerekiyor.

beelzbb 18-01-2007 20:57

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Allahım sabır da senden, akıl da senden ,ne olur şu ademoğluna akıl fikir ihsan eyle, sabır ver. 8O *Neyin hükmü neyin yargısı?Ben kimim H.z Muhammed kim?Hadi efsanevi bir kişilik olsa yaşamadığına dair kanıtlar belgeler ihtiva etse.

Bu mehdi meselesi hırıstiyanlık öğetilerinin içinde değilmidir?Sözüm ona Hıristiyan Bush mehdinin inişine ortam hazırlamak için girmedi mi Ortadoğuya?Sevgi peygamberi ki bütün peygamberler öyledir.Savaş karşıtı ki bütün peygamberler öyledir.H.z İsa bu inanışa göre gelip krallığını kurup inancı yaymayacak mı?

Bu arada madem arkadaş Mah-amed den bahsediyor.Kurana da inancı tam.Vahiy olduğu anlamında.Yani bir beşer tarafından kaleme alınmamış.O halde bu mehdi ayeti nerde.Onu işaret buyurursa.Ben yazdığı ayetleri defalarca okudum ama gene bişey yok.

18-01-2007 23:34

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

sargon";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62444)
Bre Kultigin kardesim,

bilmez misin ki senin bu okuduklarini yazan Turan Dursun, asil Turan Dursun degildir. Asil Turan Dursun daha gelmemistir.

.

sevgili sargon,

Burada tüm islam ümmetine *ve Türk milletine giydirilmiş bir sahtekarlığı açıklıyoruz, siz sulandırıyorsunuz. Lütfen.

sevgilerimle...

Cemal 18-01-2007 23:39

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
kÜLtekin.. :oops:
kartdeşim benim adımın geççei şekilde yazma..bAK vARtolamcam *buna ancak ord .pırof.cEmAL annayabilirdi diyo*Ben şindi senin ne dediini annamadım :roll: ..
yanı sen dün geldin -bugun bize açıa düşürür gimi oldun.(yok biz açıa düşmedik de..)
OLdumu peki*?
olmadı..
Olmasda..olamasda..Neden de sor*? neden cemAL kardeşim-neden?*
Abim-*
bizin melmekette*senin gimi bazı canım karetdeşlerimiz abilerimis*amcalarımıs*nenelerimiz-dedelerimis-
*böle METDİ* namzeti olmaya niyetlendiler.
Kuranı *ben annarım-sis annamassınız*filece dedilerlama olmadı abim.
Şindik sen bu siteye iyi incele..
sate burası MEtDİ kaynıyo.. :lol:
onnarda *sis kuranı annamadınıs*öle deil böööle..bööle * deyi herbişeyi bugune annadıımızın tersine açıklıyolar.
Mesela ben buraya gireli bari*bi çok şeyi faklı annamaya başladım.
Sodomo amcamdan başka şey örendim*Hiramustam abimden başka şey.
Pante abimden başka..Aldostu amcamdanbaşka...ooooOOOOooOOOoooOooo...
ama herşeye gene *kendi aklımla tartıyom..hoop kurbaagimi yutmuyom.. :oops:
ŞindİK sende apayrı bişe sölüyon abim.
Muhammet -o MuhAMMET DEİL DİYON 8O .
pEKİ Abim.Bizim dinimisin kurucusu Haz. Muhammet nooldu?

Acıba nah-Amet de 2000 sene sona açıklanan metdi senmi oluyon.
Çok meraklandım abim.
bElkine*kurtarıcı ışık senden gelcek.
Bu arada gültekin abim*hoşgeldin.safa geldin*rekli geldin..ama bol gelmedin işallah.
fazlada sıkıcı olma.abim.
Gazı dadıynan verirsen*müşteri yutar.
Çok gazverdinmi kusar.sen bilirsin bu işlere.. :wink:
Abim bu arada sen ne satıyon.. :lol:
esnafmısın abim*?

kardeşin ceMal.

18-01-2007 23:46

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

yfln";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62457)
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Bu din roma tarafından uydurulmuş,

Diğer bölümleri bilmem, ama Buheyraları, Nuseyraları, Varakaları düşününce bu iddia tutarlı olabilir gibi görünüyor.

sn ytfl,

Beni anlamaya çalıştığınız için konuyu size özel biraz daha detaylandırıyorum:

Eyub Sultan isimli kardeşi düşünelim bir an. Bu kardeş, mekkeli araplardan ve peygamber ashabıymış. ve kutsal mekke topraklarında yerleşmemiş de tutmuş bula bula Romanın gözbebeği, kadim roma şehri constantinabula gelmiş yerleşmiş. Neden, nasıl, niye?

Dahası, aslanlara gladyatör ve insan parçalatan consatantinabullu romalılar, başta kral konstantin ve bizans tekfurları, bu eyub sultan isimli kardeşi ,bir bağırlarına basmışlar ki...

Hatta eyub sultan kardeşi üstüne üstlük "kim lan bu .... arap", " nerden geldi lan bu barbar ...." , diye sorgulayıp, zavallı aç arslanlara parçalatacak yerde, bir de ululamışlar, türbe neyin eylemişler.

mekke, kabe *ve mekkeli peygamber hz muhammed SAV ve onun etrafı, istanbuldan daha kutsal ise, Eyup neden geldi gavur istanbula yerleşti? Konstantinabul ve Roma *bu mücahit kardeşi neden nasıl ve ne demeye kabul etti?

sargon 18-01-2007 23:53

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Sevgili Kültigin,

Halkımızı aydınlat tabii. Yalnız Turan Dursun sitesinin dışında da yaklaşık 6 milyar kadar insan Muhammed'i Kuran'da anılan kişi sanıyor. Ama gerçeği çözdün madem sana başarılar dilerim.

18-01-2007 23:55

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Sevgili kültfl,

adamcağızın orada öleceği tutmuş, ne etsin?

dilaver 19-01-2007 00:11

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
--
* *Evvela, benim bilgilerime göre İstanbul'un fethi gecikince Akşemsettin istiareye yatar ve gelen vahiyle Eyüp kardeşinizin mezarını bulur. Bu şevkle İstanbul'un alınışının moral dopingi yapılır. Yani Bizansla pek içli dışlı oldugunu duymadım. Gerçi benim bilgilerim yanlış olabilir. Ben Kur'an'ın inmiş oldugunu zannediyordum, megerse inmemiş.

* * Saniyen, Muhammed peygamberin de vahyine böyle başladıgını düşünmememiz için hiç bir sebep yok. Demek ki dinler ilk teblig olundugu zaman insanlar alaycı ve inkarcı olabiliyorlar. Ama sonuca bakmak gerekiyor. Peygamberlerin gelişi ile ilgili bir prototipin oluştugunu gözlemliyebiliyorum.

* * * Salisen, bu tartışmalardan çıkardıgım ve ögrendigim bir sonuç oldu. SAV geldi mi mekke peygamberi oluyor, gelmedi mi gerçek muhammed oluyor. Merak ettigin şu; şimdiye kadar sav kullanan müslümanlar bunu bilerek mi kullanıyorlar yoksa bilmeden mi kullanıyorlar. Demek ki sav kullananların bu ayrımın farkında olduklarını düşünmemiz gerekiyor mu acaba. Bunu şunun için düşündüm, bazı müslümanlar sav kullanmıyor. Demek ki onlar sahte peygambere inanıyorlar.

* * *Rabian, şunu da sormak gerekiyor. Ahir zaman Muhammedinin belirti ve emareleri ne olacak o zaman. 2000 li yıllar yeni mucizelere gebe demektir.

* * *Hamisen, yeni Kur'anın vahy yoluyla degil de e-mail yoluyla gelecegini ummak daha gerçekçi olacaktır. Ancak kalbi mühürlü olanların tanrısal bir virüsten kaçınmaları gerekiyor. SAV uzantılı dosyaların dikkatli açılması gerekiyor.


* * *saygılarımla

19-01-2007 00:12

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

spartacus";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62458)
Sevgili Kültigin, affına sığınarak,

Bir Abidesin

Muhammed'den 2000 yıl önce yaşayan Muhammed'mi diyor, 2000 yıl sonraki kabeye dönüp namaz kılanlara?...

Ağbi hoşgör, şu üstte ne demek istediğini bir türlü anlayamadım.



Alıntı:

Bir an dedim ki, Amed'e falan girince, Zerdüşt kökene gideceksin ve Kutsal denen kitapların su kaynağına ulaştın, nerdeee? Fazlasıyla milli bir gurur üzerine kurulmuş komplo kurgularına dönüyor iş
sn spartacus,
ne milli gururu ya, nereden çıkartıyorsun milli gururu !! tam tersine , ben milli zillet demişim islama , sen milli gurur ayakları yapıyorsun diyorsun. Git tekrar oku bakalım, gurur mu demişim, zillet mi demişim, bu geçirme din için. Arada yazdıkların da tamamen doğru olabilir.

zerdüşt kökenine de gideceğiz heralde, zerdüşte gidene kadar sümere gitsek ne olur, aynı temalar sümerde de var eğer anlarsan.

ben bu mesajı milli gururum için yazmadım, öle suni gururlarla da işimiz olmaz, bizim işimiz insanlık işidir. Ancak, Türk milleti asırlardır bu sözde islam dininin sahte cihad teraneleri altında kırım kırım kırılmaktadır. Öyleyse benim yazış nedenim milli gurur mudur, milli zillet midir?

fakat yine bir hata yapıyorsunuz, hata içinde hata yapıyorsunuz: Ne yani, Kuran ve Kuran temaları zerdüşten daha az mı mesaj kabiliyetini haizdir? Yani zerdüştün verdiği mesajı Kuranın veremedeğini mi düşünüyorsunuz? Turan Dursunun düştüğü büyük yanılgıya siz de mi düşeceksiniz?

19-01-2007 00:25

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

sargon";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62464)
Alıntı:

Neyi kastetmedim ya, kastım açık: neden anlamak için o küçük beyinlerinizi azıcık zorlamıyorsunuz: iman, izan , ihlas sahibi iseniz.

Bu din roma tarafından uydurulmuş, türkleri köle etmek için uydurulmuş bir dindir, tuzaktır, provokasyondur: KRİPTO dur. Türklere egemen olmuşlar ve günahkar Türkleri asırlarca tuzak savaşlarda kırım kırım kırmaya sürmüşlerdir. Sizi, bu sahtekarlığı "cihad", "allahın nizamı alemini yayma" gibi **** dezenforme ederler. Fakat işte Türk milletine ve Kürt kardeşlerime konuyu detaylandırıyorum.
Biraz daha detaylandirsaniz. Ben daha pek bisey anlamadim. Simdi bu yeni din kurulmus mu, kurulacak mi, yoksa biz mi kuracaz?

sn zargon,

kuran uyarınca, hak din daha gelmemiştir. peygamberi ve zamanı da gelmemiştir geçmişte. İslam dinini, gerçek kuran nebisi olan Mehdi resul geldiği zaman hemen ona beyat edecek olan, başta mehdist muhammedan müslümanlar olarak, biz, solcular, aleviler, atesitler, hususan kürtler olarak bu selam-barış dini kurulacaktır herhalde.

sn sargon, avatarınız, sargon (zargana) balığına benzemekle beraber, mesiyanik alpha işareti olarak kriptolanmıştır, haberiniz olsun ...

pearline 19-01-2007 00:32

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
sn pörül-line, beelzebub arkadaşımın takma niki olmaklan beraber, aslı böcekler kralı olmaktadır, ve çok kuvvetli sinyal alır.

haydaaaaa!pörüllineymis, biyerlerde de pearl harbour vardi...daha bakalim neler olucaz :roll:
Beelzebub'un ne oldugunu biliyorum,bocekler krali olmasindan ote 'iblis'tir...ve eski kitablarda gecen iblis'in isimlerinden biridir...sinek kral anlami vardir..galiba incilde de geciyor..bir de Freddy Mercury'nin bir sarkisinda gecer"Oh mama mia, mama mia, mama mia let me go
Beelzebub has a devil put aside for me for me for me"
merak ettigim bunu neden bana soyluyorsun?
harbi enteresan adamsin

Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Peygamber olana emin demezler: Kuran uyarınca sabittir; peygamberlere terorist derler. Oysa Mekkeli Muhammede kavmi Muhammed-ül Emin demiştir.

sayin kultigin bu nasil soz? ben akli dengenizden suphe etmeye basliyorum lutfen! Peygambere Kuran nerde terorist diyormus, siz ne diyorsunuz? Emin'den ne anliyorsunuz merak ediyorum


Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Ben ehli sünnettenim, dinsel köküm ehli sünnettir. Fakat Kuran okudukça ve yaşım ilerledikçe, ve uyandıkça, mekkeli Hz Muhammed SAV in , kuran peygamberiş muhammed olkmadığı fakat onun yerine geçtiği , ve dediğin gibi, gerçek mah,amedin bu çağda gelecek olan , ve fakat mahamed adı daha önce başkası tarafından gaspedildiği için, kendisine "mehdi" demek zorunda kaldıkları gerçek kuran peygamneri , gerçek muhammeddir.

Arkadasim bunlar asli astari olmayan hurafe bilgilerden baska seyler degil...bilgi demeye de bin sahit ister ya. Kurana gore mehdinin gelecegi dogrudur. ve isminin Ahmed,Muhammed v.s gibi bir isim olacagindan da bahsedildigini duymustum...sen HZ.Muhammed ile mehdiyi karistiriyorsun...biri Allahin gonderdigi son peygamber, digeri ise kiyametin yaklasmasiyla gelecegi belirtilen mehdi'dir. kiyamet alametlerinden biri de mehdinin gelmesidir. kendinin mehdi oldugunu iddia eden pek cok sahista mantar gibi turemistir son zamanlarda. SON PEYGAMBER HZ MUHAMMED SAV EFENDIMIZDIR VE O ASIRLAR ONCE 571 DE DUNYAYA GELMIS VE 632 DE VEFAT ETMISTIR! KURANDA BIR DAHA PEYGAMBER GELMEYECEGI YAZAR. GELECEK OLAN MEHDI'DIR.ONUN ISE HZ ISA OLABILECEGI SOYLENIR.CUNKU HZ ISA OLMEMISTIR.AMA KIMSE KESIN OLARAK BILEMEZ.
ve soruyorum sana HENUZ GELMEMIS OLAN BIR PEYGAMBER NASIL OLUYOR DA KURAN'I GETIRIYOR?gelmeden once bize postaliyor sonra da icinde kendi gelecegini mi bahsediyor?Kendi getirmedigine gore kime geliyor Kuran?GOKTEN DUSMUYOR YA! vahiy nerede! secilen bir kulun-ki o peygamberdir-kalbine gelmedigi surece nasil ulasti Kuran bize?Peygamber yasayisiyla islami bize ogretmedigi surece nereden geldi butun bunlar? lutfen arkadasim boyle bir yere dayanmayan iddialarda bulunma sana da kimseye de yazik olmasin
bu seferde ben senden rica ediyorum, sen de benim yazdiklarimi hazmede hazmede tekrar tekrar bir oku bakalim :)
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Neyi kastetmedim ya, kastım açık: neden anlamak için o küçük beyinlerinizi azıcık zorlamıyorsunuz: iman, izan , ihlas sahibi iseniz.

kucuk bir beyin hurafelerle ugrasan buyuk bir beyinden daha işlevseldir :wink:
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62463)
Bunu anlamayacak ne var, kuran okunup duruyor, ama inmemiş, gerçek kuran inmemiş, zaten bu şimdiki dine din denebilir mi? Kuran bu islam dinini yerden yere vurur, ve bu müslümanları.
Anlamaya çalış: okunan kitap var ama inmemiş: ayet böyle diyor. sonra , okunup dururken, birine iniyor. Öyleyse Muhammed mehdi, olur Kuran da daha inmemiş olur.

pes dogrusu! bu ayetide boyle yordun ya! senin okudugun kuran konusunda supheye dustum galiba degistirilmis bir kuran nushasi var sende.
suan burada birakmam gerekiyor fakat devam edicem sayin kultigin,
saygilar

19-01-2007 00:39

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

spartacus";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62465)
Asıl MUhammed kim?
Nerede ne zaman yaşadı?
Cevaplarsan sevinirim. Lütfen yıl ve zaman bildir, Kur'an'a geçmezden evvel.

"ÂL-İ İMRÂN SÛRESİ
(58) (Ey muhammed!) Bunu (bildirdiklerimizi) biz sana âyetlerden ve hikmet dolu Kur'an'dan okuyoruz."

Bak 1 tanede ben Buldum, ama yinede şu sorulara bir cevap alalım?
Bence Kur'an Muhammed'e inmemiş, Allah'a inmiştir.
Ahha oku.Ayet öyle diyor ben demiyorum. Ayetiş tekrar oku, sonra tekrar oku, sonra tekrar oku; gözlerin yorgun ve birşey anlamamış olarak mahcubiyet içerisinde öne eğilecektir :))))))))))))))

[sub]

yüce spartacus aslında çok önemli bir noktaya bilir bilmez parmak bastınız. evet Kuran ve rububiyetin sahibi olan yaratan Rab ize tanrı olarak Allahı önerir. Yani dediğiniz doğrudur, Kuran Allaha ve onun birlikte olduğu , onunla desteklenen Mahamede iner.

Bu anlamda mahamed allah demektir, Allah mahamedledir.

Bu şuna korelatiftir; Mesih KUtsal Ruh ile desteklenmiştir.

19-01-2007 00:56

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

beelzbb";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62492)

Bu mehdi meselesi hırıstiyanlık öğetilerinin içinde değilmidir?Sözüm ona Hıristiyan Bush mehdinin inişine ortam hazırlamak için girmedi mi Ortadoğuya?Sevgi peygamberi ki bütün peygamberler öyledir.Savaş karşıtı ki bütün peygamberler öyledir.H.z İsa bu inanışa göre gelip krallığını kurup inancı yaymayacak mı?.



sn beelzebub bey,

mehdi sadece hristiyanlık öğretisi değil, zerddüştten, sümere kadar, mısırdan orta asya türk *wahylarına kadar ele alınmış bir konudur. Kuran ise, tümüyle bu tema üzredir. Aslında Kuran da Muhammed geçen her sözü Mehdi ile değiştirin, konu çözülmüş olur. mekkeli hz Muhammed SAV in Kuran açısından bir anlamı yoktur, anlatımlar da hadisler de gerçek peygamber ile alakalı değildir.


Alıntı:

Bu arada madem arkadaş Mah-amed den bahsediyor.Kurana da inancı tam.Vahiy olduğu anlamında.Yani bir beşer tarafından kaleme alınmamış.O halde bu mehdi ayeti nerde.Onu işaret buyurursa.Ben yazdığı ayetleri defalarca okudum ama gene bişey yok.
sn beelzebub bey
dediğim gibi, kurandaki tüm muhammed ile , kuran peygamberi ile alakalı olan ayetler mehdi ile alakalıdır. Muhammedleri ve peygamberleri "mehdi" olarak düşünün.

konuyu bir örnekle detaylandırayım sizin için:

müddessir ve müzemmil surelerinde , bilirsiniz, ey gizlenen, ey örtüsüne bürünen der, Kuran peygamberi Muhammed-Mehdi ile alakalı olarak. Bu ayet , KUran peygamberi olan Muhammed-mehdinin pasifize olacağı ve ortaya çıkmayacağı anlamına gelir. Herşeyi bilen mekke kriptocuları, bu ayette kastedilenin mehdi olduğunu bildikleri için, sanki bu bilgiyi başka yerden gaybden alıyormuş gibi, " mehdi, uzun süre gizlenecektir, halktan saklanacaktır, halk neredeyse artık ümidini kesecektir ondan. *

Gördünüz mü, kripto mekkelileri, nasıl da kripto yapıyorlar. Peki bu ayet , yani müzzemmil ve müddessir ayeti, mekkeli muhammede uygulanmış mıdır?

Evet uygulanmıştır: Sözüm ona paran dağındaki hira mağarasından wahy alıp, korkmuşmuş da gelip evde hemen haticeye , beni ört demişmiş, ve örtülerin altına bürünmüşmüş....

Gördünüz mü? Uyarlanmayı. Aynı ay yarıldı ayetine göre, <mekkeli <hz Muhammedin SAV eliyle ayı ikiye yarması vakayı hayriyyesi gibi bir uyarlama. sana kim ayı elinle ikiye böl dedi, be peygamber SAV. ayette ay yarıldı yazıytor, ve ay yarıldığı zaman bu insanlığın da yarılması anlamına gelir.

Bu uyarlamaları açıklamaya devam edeceğim.

19-01-2007 01:24

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

pearline";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62512)
Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
sn pörül-line, beelzebub arkadaşımın takma niki olmaklan beraber, aslı böcekler kralı olmaktadır, ve çok kuvvetli sinyal alır.

haydaaaaa!pörü.......me"
merak ettigim bunu neden bana soyluyorsun?
harbi enteresan adamsin

beelzbb den bahsetmiştin önceki mesajda , bu nedenle yazdım üstteki notu.

Alıntı:

Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Peygamber olana emin demezler: Kuran uyarınca sabittir; peygamberlere terorist derler. Oysa Mekkeli Muhammede kavmi Muhammed-ül Emin demiştir.

sayin kultigin bu nasil soz? ben akli dengenizden suphe etmeye basliyorum lutfen! Peygambere Kuran nerde terorist diyormus, siz ne diyorsunuz? Emin'den ne anliyorsunuz merak ediyorum
sn pearlline, peygambere terorist ve soysuz diyen, Kurandır demiyorum. Halkı peygamberlere terorist, sapık, deli, mecnun vb der diyorum. Lütfen yazdıklarımı defalarca okuyup anlamaya çalışın, Beni haksız yere suçlamışsınız bak.

sn pearlline, "emin" sözü aslında, çok derin bir anlama sahiptir. *orjin tevatür, "muhammed va'd-ül emiyn"dir. Yani sözüne güvenilir olan demektir.

peki isevilik ne der: Mesih Allahın sözüdür. *Gördünüz mü şimdi "emin " sözünün nereden geldiğini ve mekkeli muhammed SAV e hadislerde neden emin demek durumunda kaldıklarını gördünüz mü? Çünki esas vadül emin olan, yani Allahın kelimesi olan mehdi mesiyh dir. işte buzat da gelecek olan şu an barbar milletten ve faşist milletten korkusuna, ve de dinci barbarlardan korkusuna saklanan muhammed mehdi mesiyh hazretleridir. salat ve selam üzerine olsun. Amin.



Alıntı:

sen HZ.Muhammed ile mehdiyi karistiriyorsun...
yoo, karıştırmıyorum, siz peygamberi karıştırıyorsunuz. Muhammed daha gelmedi, her dinde var o, ve kurana göre muhammed olmalıdır. mekkede Hz Muhammae gerçek <Muhammed olsa idi, israil sultası sona ererdi. ama ermemiştir, aksine bu siyon islamı ile büyük bir ivme kazanmış ve tüm türkler üzerine de hakim olmuşlardır. selçuklu , osmanlı, buhara filan , bunlar hep israil medeniyetidir.


Alıntı:

biri Allahin gonderdigi son peygamber, digeri ise kiyametin yaklasmasiyla gelecegi belirtilen mehdi'dir. kiyamet alametlerinden biri de mehdinin gelmesidir. kendinin mehdi oldugunu iddia eden pek cok sahista mantar gibi turemistir son zamanlarda. SON PEYGAMBER HZ MUHAMMED SAV EFENDIMIZDIR VE O ASIRLAR ONCE 571 DE DUNYAYA GELMIS VE 632 DE VEFAT ETMISTIR! KURANDA BIR DAHA PEYGAMBER GELMEYECEGI YAZAR. GELECEK OLAN MEHDI'DIR.ONUN ISE HZ ISA OLABILECEGI SOYLENIR.CUNKU HZ ISA OLMEMISTIR.AMA KIMSE KESIN OLARAK BILEMEZ.
hani kuranda mehdi nerede yazıyor? son peygamber olan muhammed olarak geçmiyor mu?


Alıntı:

ve soruyorum sana HENUZ GELMEMIS OLAN BIR PEYGAMBER NASIL OLUYOR DA KURAN'I GETIRIYOR?
bu soruyu bana sormayacaksınız, Allaha soracaksınız, lütfen Allaha sorun, ya da Kufrana sorun, ben kurana göre konuşuyorum.

Alıntı:

gelmeden once bize postaliyor sonra da icinde kendi gelecegini mi bahsediyor?Kendi getirmedigine gore kime geliyor Kuran?GOKTEN DUSMUYOR YA! vahiy nerede! secilen bir kulun-ki o peygamberdir-kalbine gelmedigi surece nasil ulasti Kuran bize?Peygamber yasayisiyla islami bize ogretmedigi surece nereden geldi butun bunlar? lutfen arkadasim boyle bir yere dayanmayan iddialarda bulunma sana da kimseye de yazik olmasin
bu seferde ben senden rica ediyorum, sen de benim yazdiklarimi hazmede hazmede tekrar tekrar bir oku bakalim :)
sn pearlline, roma mekke ajanları, yunan ajanları, türklerin kafasına geçirmek için bir din uyduralım, ve bunların kafalarına geçirelim demişler, ve Kuranı uydurmuşlardır, fakat bunlar uydururken, ani tuzak yaparken, allah da bunlara vahyediyordu kitabı, yani tuzağa mukabele diyor, ve bunlar kitap uydurrken , allah gerçek bir wahy indiriyorlardı.


Alıntı:

Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62453)
Neyi kastetmedim ya, kastım açık: neden anlamak için o küçük beyinlerinizi azıcık zorlamıyorsunuz: iman, izan , ihlas sahibi iseniz.

kucuk bir beyin hurafelerle ugrasan buyuk bir beyinden daha işlevseldir :wink:
evet, zaten küçük beyinli insanlar daha akıllı olur derler. o zaman anlamayanlar koca kafalarını azıcık daha çalıştırsınlar:))


Alıntı:

Alıntı:

Kültigin";p=&quot´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 62463)
Bunu anlamayacak ne var, kuran okunup duruyor, ama inmemiş, gerçek kuran inmemiş, zaten bu şimdiki dine din denebilir mi? Kuran bu islam dinini yerden yere vurur, ve bu müslümanları.
Anlamaya çalış: okunan kitap var ama inmemiş: ayet böyle diyor. sonra , okunup dururken, birine iniyor. Öyleyse Muhammed mehdi, olur Kuran da daha inmemiş olur.

pes dogrusu! bu ayetide boyle yordun ya! senin okudugun kuran konusunda supheye dustum galiba degistirilmis bir kuran nushasi var sende.
suan burada birakmam gerekiyor fakat devam edicem sayin kultigin,
saygilar
sn pearlline,

Allah ve Kuran kendsi diyor, bir okunan kuran var, millet onu okuyup duruyor, ama daha inmemiş, bu benim yorumum değil, ankebut 51 deki açık , net ayettir. *İstersen senin evdeki Kuranlara bir bak, ya da ahmd davudoğlununkine bak :)) hepisnde aynıdır bu ayet.

selamlar.

sargon 19-01-2007 01:33

Re: Turan Dursunun Büyük Yanılgısı veya Günahı
 
Alıntı:

sn zargon,

kuran uyarınca, hak din daha gelmemiştir. peygamberi ve zamanı da gelmemiştir geçmişte. İslam dinini, gerçek kuran nebisi olan Mehdi resul geldiği zaman hemen ona beyat edecek olan, başta mehdist muhammedan müslümanlar olarak, biz, solcular, aleviler, atesitler, hususan kürtler olarak bu selam-barış dini kurulacaktır herhalde.
Kardeş biz dinlere karşıyız, yada Cemil Meriç'in dediği gibi yeni çağın dini hümanizmdir. *:D *Burası yeni bir din tebliği için pek uygun bir yer değil gibi geliyor bana. Ama yine de sizi destekliyorum. Dediğiniz gibi bütün peygamberler biraz çatlaktı zaten. Ama hepsi de zekiydi.

Alıntı:

sn sargon, avatarınız, sargon (zargana) balığına benzemekle beraber, mesiyanik alpha işareti olarak kriptolanmıştır, haberiniz olsun ..
Evet, daha önce bir hıristiyan da söylemişti bunu. Hatta iki kişiden özel mesaj aldım, hıristiyan mısın falan diye. Niye bu avatarı aldım? O zaman sitenin avatarları çok zengin değildi. Çoğu da alınmıştı. Kalanlardan da en arkaik görünen buydu. Ben de bunu aldım. Zaten şu dünyada ne varsa kutsal olanla mutlaka ilişkilendirilmiştir. O yüzden sorun değil. Ben kutsal olan şeyleri severim aslında. İnsanoğlunun müthiş hayalgücünü gösterir bana. Mesela bugün hepimiz Yunan tanrıları, Roma tanrıları üzerine severek konuşuyoruz. Halbuki bir zamanlar bunlarla alay etmek suçtu ve bu yüzden bir sürü insan öldürüldü. Şimdi kimse kutsamıyor bu tanrıları, kimse bu tanrılar adına öldürülmüyor, o yüzden biz de severek eğelenerek okuyup anlatıyoruz.

Sonuç olarak eski tanrıları seviyor, yeni tanrıları sevmiyorum ben. Eğer siz de bir tanrı getiriyorsanız baştan söyleyim işiniz zor. Tanrısız *bir din geliştirin, bence daha başarılı olur.


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:27 .