Kemalistler Hindistan’a
 

Ergun BABAHAN son zamanlarda ilginç yazılarıyla gündeme oturmaYA BAŞLADI. Onlardan biride son yazısı. İlginç bulup paylaşmak istedim.

Batı emperyalizmin Hindistan'ı bölmek gibi bir projesi yok da ondan.

Asıl hedefleri Çin dir, Hindistan Çin'e karşı bir tampondur. Hindistan'ın parçalanması Çin'e karşı Batı'nın Asya'daki ayağının zarar görmesi demektir.

Babuhan ve diger neo-liberal yazarlar emperyalizme bakmadan analiz yapabileceklerini sanıyorlar.

Ülkeleri kapalı bir sistem gibi düşünüyorlar. Her şey sistemin kendi iç işleyişine bağlıymış gibi yanıltıcı bir algı oluşturuyorlar.

Dış analiz hiç yok, stratejik analiz hiç yok, jeo-politik hiç yok ,ekonomi hiç hiç yok..

Bu toplumun en cahil kitlesi bu neo-liberaller ile sosyolog/tarihçi gibi sosyal bilim dalları prof'larıdır.

Bunların analizleri hayal ürünüdür. Analiz bile değildir.

Ergun Babuhan cenneti bulmuş.

Eskiden sosyalistler de böyleydi. Sosyalist ülkeler üzerine "cennet vari" yorumlar yaparlardı. Ütopiklerin düşleridir bunlar.


Kural şudur.

Türkiye'de Amerika İslam'ın 6. şartıdır.

yapacağın bütün analizlerde buna dikkat edeceksin.

AB için de bu böyledir. O da İslam'ın 7. şartıdır.

Velhasıl Batı emperyalizminin BOP projesini göremeyen, görse de göstermek istemeyenlerin yapacağı analiz ancak Babuhan'ınki gibi olur.

İşte bu durumda doğal gaza %70 zam cebimizden çıkma pahasına ve Azerbeycan ile ayrı düşme pahasına neden Ermenistan'ın ayağına kapandığımızı da Babuhan gibiler anlayamaz.

Ve bizler hem kardeşlerimizden hem de %70 zam ile cebimizdeki paralardan oluruz.

AKP'nin getirdiği tam sömürge bir Türkiye'dir.

Hindistan en azından kendi iç işlerinde bağımsızdır. Türkiye'nin böyle bir alanı da yoktur ve olmadığı için de Hindistan'a bile gıpte ile bakar.

Hindistanda kast denen boktan sistem yüzünden 200 milyon insan sokak köpeklerinden beter şekilde yaşamaktadır.Demokrasi olsun seçimler olsun ordu darbe yapmasın da yeterki cehennem olsun anlayışını gördüm yazıda.

Zaten Keşmir de ayrılmak falam istemiyo. Nooolur ayrılmayalım diyene
Hindilere direniyolar.:heh:

sonunda bugünleri de gördük ya .
kedi olalı ciğer tutmak diye buna derim işte.
şimdi o söylediklerini bi de kendine söyle sayın soda.
sonra da kendi söylediğin bu bağlamdan yola çıkarak kemalizmin neden anti emperyalist olmadığını olamayacağını göreceksin.

Kemalizmin anti-emperyalist olamayacağı yönündeki düşüncenin ana sebebi "bütün dünya işçileri birleşin" diyerek hayali sloganlara sarılmayışı mıdır anarchist?

Kemalizm anti-emperyalist mücadelenin tam kalbinden doğup gelişmiştir.

Kemalizmin anti-emperyalist mücadelesi bütün dünya ezilen uluslarının ışığıdır.

Kemalizm anti-emperyalist mücadeleye başladığında Leninizm anti-emperyalizm üzerine kitap yazmakla uğraşıyordu.

Kemalizm = anti-emperyalizmdir ve bunu anlamak için de fazla bir çabaya gerek yoktur, ilköğretim tahsili yeterlidir.

Kemalizmi o büyük mücadelesini anlamadan kafanızdaki kurgular ile kimin anti-emperyalist olup olamayacağınıza karar veriyorsunuz.

Siz kendi kurgularınıza tapıyorsunuz. Ben hayata taparım tam aksine.

sayın soda
siz hayata taptığınız için herkesi de kendiniz gibi birşeylere tapar zannedebilirsiniz
ancak;
ben hiç bir şeye tapmam.
m.kemal ne zaman nerede emperyalizme karşı savaşmıştır.
emperyalizmin temeli ve dayanağı olan kapitalizmi bizzat hayata geçirmiştir.
ama bunu uyanabilmek için ne yazıkki ilköğretim tahsili yetmez.
ilköğretim düzeyindeki bir tahsille ancak efsanelere inanan ve bu boktan sisteme gönüllü kullar olunur.
olan biteni farketmek için çaba emek ve eğitim gerekir.
o eğitim ise bilgiden bilince geçişin anahtarı olan marksizmdir.

Bazı kişiler utanmasa Mustafa Kemal Atatürk'ün Hitler'den bir farkı olmadığını söyleyecek.. Belki de öyle düşünüyorlardır kimbilir. Fakat şunu unutmamak gerekir ki; her sosyalist olmayan kapitalist değildir, emperyalist değildir.

Çin'de Atatürk'ün hayatı, devrimleri okullarda ders olarak okutulmaktadır. Çin'de Atatürk denildi mi, saygı dolu ifadelere yer verilmektedir. Çin öyle yada böyle sosyalist bir ülke. Aynı şey Küba içinde geçerli. Fidel Castro daha Atatürk ile ilgili yaptığı konuşmada, ona hayranlığını dile getirmekte ve onun gerçek bir Devrimci olduğunu söylemektedir.. Her ne hikmetse, bizim ülkemizdeki solcu görünen belli bir kesim Atatürk'ü çekememekte ve ondan nefret etmektedir. Daha sonra da; Atatürk faşist olur, Atatürk kapitalist olur, Atatürk emperyalist olur, olur da olur.. Peki siz kimsiniz? Nesiniz? Zaten ne geliyorsa, elin yabancısından değil kendi vatandaşlarımızdan geliyor. Elin yabancısı, Atatürk'ü sever, yaptığı devrimlere hayran kalır. Ama bizimkiler Atatürk'ü yerden yere vurur. Onu faşist ilan eder, ırkçı yapar, emperyalistlerin işbirlikçisi olarak görür.

Oldu mu böyle arkadaşlar? Hani gerçekçilik, hani dürüstlük hani doğruluk?

Nerde...

yahu emperyalistlerin kendi arasındaki savaştır 1.dünya savaşı.
bir yanda anglo-sakson emperyalizm diğer yanda germen osmanlı ittifakı.
her iki taraf da yayılmascı işgalci kabaca emperyalist yani.
emperyalist taraflardan biri yeniliyor.ve çözülüyor.pek çok ulus devlet çıkyor içinden.en sonda türkler ulus-devlet kuruyor.
bazıları bunu türk devrimi diye kakalamaya çalıştı başka başlıkta.
burda birileri bunu antiemperyalizm olarak kakalıyor.
yahu bütün dünya avrupa aydınlamasını düşünsel olarak kendine hedef ilan etmiş.
onun ürünlerini hayata geçirmiş.
m.kemalin yaptığı da bu.
ulusdevletci,burjuva kapitalizmini devrim diye sunmaktan.batıyla uzlaşmayı ve yunanlılarla savaşmayı antiemperyalizm diye sunmaktan vazgeçin artık.
bu masalı kimse yemiyor.

Bırak bu tripleri anarchist.

"Özgürlükçü sosyalizme" tapmıyor musun?

İşte sıfır noktası.

Bilgiden bilince geçiş mi?

Ne zaman bilgiyi aştınız da geçtiniz oraya?

Daha Mustafa Kemal'lerin emperyalizme karşı yürttüğü destansı mücadeleden haberin yok.

Yoksa siz hep teğet mi geçersiniz?

Afilli lalflar bunlar anarchist.

Kulağa hoş geliyor.