Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   Felsefik Tartışmalar (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=148)
-   -   "Bu nedenle Tanrı vardır" argümanları. :) (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=35599)

Şüpheci Dinsiz 30-08-2014 12:10

"Bu nedenle Tanrı vardır" argümanları. :)
 
Sevgili arkadaşlar,

Hep Müslüman arkadaşlara yükleniyoruz, biraz da Hristiyan argümanlara göz atalım.

Bu sitede 667 adet "bu nedenle Tanrı vardır" diye biten Hristiyan argümanı var, hepsi birbirinden merdane.

Bir kaç örnek:
Alıntı:

639 - HERBERT W. ARMSTRONG'S ARGUMENT FROM SCIENCE AND THE BIBLE
(1) When I was young, I searched for truth.
(2) Science kept changing what it called truth.
(3) The Bible didn't change what it called truth.
(4) Therefore, the Bible must be true.
(5) Therefore, God exists.

639- HERBERT W. ARMSTRONG'un Bilim ve İncil'den argümanı
(1) Gençken gerçeği aradım.
(2) Bilim'in doğru dedikleri sürekli değişti.
(3) İncil'in doğru dedikleri hiç değişmedi.
(4) Bu nedenle İncil doğru olmalı.
(5) Bu nedenle Tanrı var.


Alıntı:

635 - ARGUMENT FROM STUPID GOD-DENIERS
(1) All those God-deniers are stupid.
(2) Therefore, God exists.

635 - Aptal Tanrı inkarcılarından argüman
(1) Bütün o Tanrı inkarcıları aptaldır.
(2) Bu nedenle Tanrı var.

Alıntı:

633 - ARGUMENT FROM DIVINE HIDDENNESS
(1) There is no reliable evidence for God.
(2) This must be because He wants to remain hidden, so we need faith.
(3) Therefore, God exists.

633 - İlahi gizlenmişlikten argüman
(1) Tanrı için hiç bir güvenilir bir kanıt yoktur.
(2) Bu, gizli kalmak istediği için olmalı, bu yüzden inanmamız gerekir.
(3) Bu nedenle Tanrı var.

Alıntı:

630 - ARGUMENT FROM MOM
(1) If you put a whole egg in the blender and turn it on you'll never get the egg back.
(2) That proves evolution is false.
(3) Therefore, God exists.

630 - Anneden argüman
(1) Bütün bir yumurtayı blender'a koyup çalıştırırsanız, asla yumurtayı eski haliyle geri elde edemezsiniz.
(2) Bu evrimin yanlış olduğunu kanıtlar.
(3) Bu nedenle Tanrı var.

Alıntı:

629 - ARGUMENT FROM MATH
(1) A guy once tried to prove all religions true using math.
(2) Math only proved that Christianity was true.
(3) All other religions were proved false - with math.
(4) Oh shut up. That makes perfect sense.
(5) Therefore, God exists.

629 - Matematikten argüman
(1) Adamın biri bir keresinde bütün dinleri matematikle doğrulamaya çalıştı.
(2) Matematik sadece hristiyanlığı doğruladı.
(3) Tüm diğer dinler matematikle yanlışlandı.
(4) Kes sesini, Bu çok mantıklı.
(5) Bu nedenle Tanrı var.

Sevgiler

drecco 30-08-2014 12:15

Selam deist
Yumurta örneğine bayıldım.Yani şu bilimadamları ne boş işlerle uğraşıyorlar canıım :)
Ardından da matematik ilgisi şahane olmuş.Geyik yapılırken bile bu kadar abartı yapmıyoruz değil mi? :)
Yalnız niye 667 adet onu anlamadım,666 daha süper olmaz mıydı :)
Sevgiler

Dialectics 30-08-2014 12:39

Hangi dine mensup olurlarsa olsunlar inançlarını ispatlamak isteyenlerin başvurdukları temel yöntem doğaya bakarak yaptıkları çıkarımlar ile bir "Tanrı" olması gerekliliğinin ispatıdır.

Ancak Tanrı'nın varlığının çıkarımı, o Tanrı'nın adının Yahveh, Allah ya da Kutsal Ruh olduğu çıkarımına yol açmaz.

Bir diğer takılacağım madde ise:

639- HERBERT W. ARMSTRONG’un Bilim ve İncil'den argümanı
(1) Gençken gerçeği aradım.
(2) Bilim'in doğru dedikleri sürekli değişti.
(3) İncil'in doğru dedikleri hiç değişmedi.
(4) Bu nedenle İncil doğru olmalı.
(5) Bu nedenle Tanrı var

Modifiye ettiğim versiyon şöyle:

(1) Gençken gerçeği aradım.
(2) Ancak gördüm ki hiç bir şey statik değil.
(3) Big Bangin ilk anından beri her şey değişiyor, gelişiyor ve dönüşüyor.
(4) Eğer Tanrı bir din gönderseydi o dinlerin de aynı kalmak yerine sürekli değişip gelişmesi lazımdı.
(5) Ancak tüm dini kitaplar binlerce yıldır statik kaldığına göre bu değişip evrimleşip duran kâinatın yaratıcısının sözleri olamaz.
(6) Dolayısı ile ya Tanrı yoktur ya da varsa da bu dinleri göndermiş olamaz...

upuaut 30-08-2014 12:55

Yukarı!

Aynen. M.Ö. 2500'lerde Eski Mısır'da insanlar şunlara tapıyorlardı:

http://giza3d.3ds.com/en-experience.html

Merak eden arkadaşlar, 3-D'de harika bir sunumun yapıldığı bu linkte piramitler ve Sfenks'in önündeki tapınaklara ve mastabalara baksın!

AerA 30-08-2014 13:36

Alıntı:

Deist_tr´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 523989)
Sevgili arkadaşlar,

Hep Müslüman arkadaşlara yükleniyoruz, biraz da Hristiyan argümanlara göz atalım.

Bu sitede 667 adet "bu nedenle Tanrı vardır" diye biten Hristiyan argümanı var, hepsi birbirinden merdane.

Sevgiler

İlgili site takip ettiğim ateist bir sitedir. Diğer konu başlıklarınıda tavsiye ederim. Oldukça başarılıdırlar.

RainFall 30-08-2014 14:20

Korkuyla ilgili dawkinsle tartisan gazetecinin videosunda bir din gorevlisi diyorki siz inanmiyorsunuz ama bir yerlerden cikarsa o ihtimali dusundunuzmu diye soruyor?

Felâsife 31-08-2014 12:54

Bir mecliste,
Hoca, Allah ne yerdedir ne göktedir, ne doğmuştur nede doğrulmuştur, ne zahirdir nede batındır deyince,
Bektâşide; kısaca desene hocam Allah yoktur. :)

Ez-cümle, yokluktan varlık çıkartmak, varlığıda yokluğa gömmek insanoğluna hâs olsa gerektir.
Ne diyelim arayan bulurmuş.!

RainFall 31-08-2014 13:03

Alıntı:

Felâsife´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 524029)
Bir mecliste,
Hoca, Allah ne yerdedir ne göktedir, ne doğmuştur nede doğrulmuştur, ne zahirdir nede batındır deyince,
Bektâşide; kısaca desene hocam Allah yoktur. :)

Ez-cümle, yokluktan varlık çıkartmak, varlığıda yokluğa gömmek insanoğluna hâs olsa gerektir.
Ne diyelim arayan bulurmuş.!

Sen suna yok diyeceksinde dilin varmiyor be hoca diyebilirdi.

Felâsife 31-08-2014 13:18

Alıntı:

RainFall´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 524030)
Sen suna yok diyeceksinde dilin varmiyor be hoca diyebilirdi.

Eheh, o anlamda zaten.
Ama dediğin versiyonuda var bu meselenin.

Alıntı:

YOK DEMEYE DİLİN VARMIYOR

Vaiz Tanrı'yı tanımlamaya çalışıyordu.
"Ne yerdedir, ne gökte, ne yer, ne içer, ne doğmuş, ne doğurmuştur..."
Bektaşi dayanamadı : " Hoca, sen şuna yok diyeceksin ama dilin varmıyor.."
İnsanın bir şeyi büyüteceğim derken onu aslında küçültmesi, var edeceğim derken yok etmesi olayı her zaman tuhafıma gitmiştir.

Neticede "var" demek "var olduğuna inanıyorum" demektir ki bu da anca inanca yöneliktir, öyle zannetmektir.

upuaut 31-08-2014 15:19

Tutankhamon döneminde Mısır dini nasıldı?
 
Alıntı:

upuaut´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 523996)
Yukarı!

Aynen. M.Ö. 2500'lerde Eski Mısır'da insanlar şunlara tapıyorlardı:

http://giza3d.3ds.com/en-experience.html

Merak eden arkadaşlar, 3-D'de harika bir sunumun yapıldığı bu linkte piramitler ve Sfenks'in önündeki tapınaklara ve mastabalara baksın!

Arkadaşlar, söylemeyi unutmuşum: Yukarıdaki linkten Giza Piramitler Kompleksi'ni gezebilmeniz için, bilgisayarınıza önce "3DviaPlayer" adlı programın kurulması gerekiyor.

Bu programı,

3DVIA Player - 3DVIA.com

linkinden doğrudan alabilirsiniz.

Fakat bu programı kursanız bile, ekran kartınız ve monitörünüz 3D'yi desteklemeyebilir. Bu da geziniz için hiç de iyi olmaz.

Ancak sonuç her ne olursa, bence bir gezintiye çıkın. Ben bir gezinti aldım ve mastabalarda (ki bazıları yenidir) "Hatalı Kapı (False Door)" olanlarının başına bir eski Mısırlı koymuşlar ve ben de yanına kadar gidip, ne yaptıklarını izledim. Her hatalı kapının başındaki adam, ellerini yukarıdan aşağıya bir süpürme hareketi yaparak resmen tapınıyordu. Tabii ki sanal bir ortamda olduğum için, bu adamların neden böyle yaptığı hakkında bir soru sorma hakkım da yoktu.

Hatalı kapı ne demektir?

Eski Mısır'da mastabalarda ve piramitlerde soygun amacıyla gelen kişileri yanıltmak amacıyla bazı pasajların başına girişi olmayan bir kapı yapılır. Soyguncular buralara geldiklerinde yanıldıklarını, dolayısıyla boşuna geldiklerini anlasınlar diye bu tür kapılar yapılıyordu. Hani, Nasrettin Hoca'nın türbesindeki gibi. Her tarafı açık olan türbede bir kapı var ve bu kapı gelenleri düşündürttürür. Ama eski Mısır'da yapılan hatalı kapılar art niyetli kişileri yanıltmak için yapılıyordu.

Şimdi, 4500 yıl önce bu adamlar bile tapınırken, dolayısıyla onlar için bir Tanrı varken neden hala Tanrı'nın olup olmadığı araştırılır?

Tutankhamon döneminde Mısır dini nasıldı?

Bu konuda en acı gerçek Kral Tutankhamon'un defnedilmesi sırasında yaşanmış olsa gerek. Çünkü Kral Tutankhamon'un mumyası defnedilirken, babası Akheneton'un getirdiği tek Tanrıcılığı reddetmiş, eskiden olduğu gibi çok Tanrılı dine dönüş yapmış ve tek Tanrı ile ilgili babasından kalan ne varsa (ki buna babasının ismi ve heykelleri de dahildir) yok etmiştir, ancak Amon Rahipleri O'nu defnederken mumyasının üzerine bir sürü dua ve muska koymuşlardır. Bu bakımdan, bugüne kadar Kral Tutankhamon'un mumyasını Aton Rahipleri'nin mi defnettiği, yoksa Amon Rahipleri'nin mi defnettiği çözülebilmiş değil idi.

Bu sır hep içimi kemirirdi. Fakat 1922'de keşfedilen Kral Tutankhamon'un mezarından 600'ün üzerinde arkeolojik parçayı inlecemem sonucunda bu sırrın açığa çıktığını farkettim. Şöyle ki: Bilindiği gibi bunların içinde o dönemin Tanrılar'ına ait tahtadan oyma parçalar da vardır.

Çok ama çok ilginçtir; profilimdeki resmin aksine, o dönemin gerek Tanrıları olsun, gerekse devletin ileri gelenleri olsun, hepsinin başları kapalı idi. Tanrıça İsis'in bile. Oysa eski dönemlerde İsis'in başı hep açık idi.

İşte bu sonuçla, başlangıçta sır gibi görünen Tutankhamon'un dönemindeki Aton Rahipleri ile Amon Rahipleri'nin aynı dinsel gelenekleri paylaştığı, dolayısıyla Tutankhamon'un neden o şekilde defnedildiği anlaşılmış olur.


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:31 .