Şaman'dan 'Evrim Sorusu'...

[liopleurodon]

Bak,i bir sürü zırva, yalan, safsata yapıyorsun, sonra bizim yazdığımıza küfür, hakaret diyorsun..


***Darwin *bir *dinozorun *sineği *yakalamaya *çalışırken *kanatlandığını *iddia *ederken, *sineğin *zaten *mükemmel *bir *kanat *ve *uçuş *sistemine *sahip *olarak *saniyede *1000 *kere *kanat *çırpıyor *olduğunu *düşünmezler. *
* *
Bak şurada darwin'in evrim toerisinin son baskısı var:

http://www.literature.org/authors/da...s-6th-edition/

Burada Darwin nerede böyle bir şey söylüyor? Bul, gel dilediğini bana yap, bulamazsan sadece kafanı en yakın klozete sokar mısın?

>>> ***Darwin *yeryüzündeki *tüm *canlılığı *meydana *getirdiğini *iddia *ettikleri *atomların *şuursuz *varlıklar *olduğunu *düşünmezler.

Atomlar şuursuz filan değildir, yeterince şuurludurlar.. Ama Darwni yeryüzündeki canlılığı atomların meydana getirdiğinide düşünmüş değildir..

>>> ***Darwin, *fosfor, *karbon *gibi *atomların *tesadüfler *sonucunda *biraraya *gelerek, *yıldırımlar, *volkanlar, *ultraviyole *ışınları, *radyasyon *gibi *doğal *olaylar *sonucunda *kendilerini *kusursuzca *organize *ederek *proteinleri, *hücreleri, *balıkları, *kedileri, *tavşanları, *aslanları, *kuşları, *insanları *ve *tüm *canlılığı *meydana *getirdiklerini *iddia *ederken *bunların *bilinçsiz, *akılsız, *yeteneksiz, *bilgisiz *ve *cansız *olduklarını *düşünmezler. *


Canlılar acayip derecede kusurludur öncelikle.. Ve bilim bunlara tesadüf filan demez.. Senin 400 milyon spermden biri olarak bu hale gelmiş olman ne kadar tesadüfse, bu da o kadar tesadüftür..


>>> ***Darwin *canlılığın *mutasyonlar *sonucunda *evrimleştiğini *iddia *ederken * mutasyonların *%99’unun *canlılara *zarar *verdiğini *düşünmezler.

Geri kalan %1'i yeterde ondan, çünkü canlılar her zaman yaşayabilecek olandan çok fazlasını doğurur/üretirler..

>>> ****Darwinistler *evrim *teorisinin *1800lü *yılların *teknolojik *durumu *içerisinde *ortaya *atılmış *kör *bir *teori *olduğunu *düşünmezler.

Evet, doğru.. 2000 li yılların teknolojisi evrimi teori değil, gerçek olarak ortaya koymuştur. Darwinin de çizgisel evrim diyerek yanıldığı, evrimin çizgisel değil düzlemsel olduğu görülmüştür..

>>> ****Darwinistler *türlerin *birbirinden *evrimleştiğini *iddia *ederken *fosil *katmanlarında *bunu *destekleyecek *tek *bir *delil *elde *edilemediğini *düşünmezler

Bulunan tüm fosiller bunu %100 desteklemektedir..

>>> ****Darwinistler *canlı *türlerinin *birbirlerinden *uzun *zamanlar *içinde *evrimleşerek *çoğaldıklarını *iddia *ederken *bugün *bilinen *temel *canlı *kategorilerinin *tamamına *yakınının, *530-520 *milyon *yıl *önce, *"Kambriyen *Devri" *adı *verilen *jeolojik *devirde *aynı *anda *ve *aniden *ortaya *çıktıklarını *düşünmezler.

Yanlış.. Kambriyende bir sürü canlı birden ortaya çıkmaz, bir sürü canlı birden fosilleşmeye başlar. Çünkü, bir kabuk/omurga evrimi yaşamışlardır..

>>> ***Darwinistler, *fosil *kayıtlarının *canlıların *milyonlarca *yıldır *hiçbir *değişime *uğramadıklarını *ispat *ettiğini *düşünmezler.

Milyonlarca yıldır aynı koşullarda kalmış bir canlı başka bir yönde evrim geçiremez.. Eğer koşullar değişmiyorsa, canlıda aynı kalır..

>>> ***Darwinistler *19. *yy *teknolojisi *ile *su *dolu *bir *balon *olarak *gördükleri *tesadüfen *oluştuğunu *iddia *ettikleri *hücrenin *bilim *adamlarının *benzetmesiyle, *New *York *şehri *kadar *kompleks *bir *yapıya *sahip *olduğunu *düşünmezler.

Yanlış, new york şehri daha kompleks bir yapıya sahiptir.. Hatta bir kar tanesi bile daha komplekstir.. Dahası, bunun senin dediğin gibi olması da hiç bir anlam ifade etmez..

>>> ***Darwinistler *milimetrenin *100'de *biri *büyüklüğünde *olan *hücrelerimizin *içindeki *"mitokondri" *isimli *enerji *santralinin, *bir *petrol *rafinerisinden *ya *da *bir *hidroelektrik *santralinden *daha *kompleks *olduğunu *düşünmezler.

Gene yanlış.. Mitokondri bir enerji santralinden daha basittir. O kadar ki, kendi kendine işler, ama santral kendi kendine işleyemez..

Bir sürü yalan, yanlış işte, başka bir şeyin var mı? Birde üstüne utanmadan "ben evrim kitabı yazarımda" filan diyorsun.. Hadi anlat bakalım bize, mtDNA nasıl bir şeydir? Bir halt biliyor musun görelim? Madem cahilliğine bakmadan mitokondri vs. diyebiliyorsun? Hadi, bekliyoruz..


Piltdown adamı mı? Sen şunlara bir cevap ver, bu arada şurayı biraz oku:

http://www.infoplease.com/ipa/A0001819.html

Ondan sonra görüşürüz..