Evrenin biçimini bilmenin insanlık için faydası var mı bilemem ama merak insanlara bu soruyu sorduruyor.
Evrenin bir formu olsa kenarları olmak zorunda kenarı varsa , o kenar yeni bir formun başlangıcı oluyor. Halbuki " evrenin dışında ne var " sorusuna "dışı yok " cevabı veriliyor. Bu cevap bana sacma sapan geliyor yada kaçırdığım bir bilgi var .
Evrene sonsuz derken algım onun küremsi bir şekilde oldugunu söyluyor. Çünkü küre olanda dön dolaş çıkış yok. Sonsuza kadar içindesin.
Evrenin düzlemsel olduğunu söyleyenlerde var.
Bunum nedenide ışığın egilmeden bükülmeden sonsuza dek aynı yönde gitmesi , ki zaten ışık küremsi bir evrende kırıla kırıla belkide tekrardan başladıği noktaya geri döner .
Bu durumdada komik bir hal olusur. Düşünsenize dunyadan çıkan bir ışık kırıla kırıla milyonlarca yıl sonra bize geri dönüyor ve bizde onu bir yıldız bir galaksi sanıyoruz.
Aynı alttaki bakır borunun bükülmesi gibi
Evrenin dışının olmadığı söyleminin bir tek cevabı olmalı o da , evrenin sonsuz büyüklükte (büyüklük ifadesi bile saçma kalıyor) olmalı
Bu durumdada evrenin bir biçimi olmadığı cevabına götürüyor.
Şu big bang teorisine göre bakınca evrene bir form algısı oluşturuyoruz.
Şahsen big bang in saçma bir iddia oldugunu duşünüyorum. Evrene dahil olan her ne varsa formu değişiyor ve evreninde kenarını bilmem ama iç yapısı sürekli değişiyor.
Bu değişim belkide fizik kuralı dediklerimiz içinde geçerli olucak , fizik kurallarıda değısecek belkide
Bizlerin dışındaki o doğa bizden bağımsız olarak var ve bizim şimdilik kanun dedigimiz şeylere bağlı mecbur deil.