A.C. Grayling: Bir ateist, fundamentalist olabilir mi?

[elcihanaferin]

Sn. Ulpian,

Tercümeniz gayet güzel, teşekkürler. A.C. Grayling benim de okuduğum bir yazar.

İğne deliği ayetinin türkçe metni "Devenin iğne deliğinden geçmesi, zenginin Tanrı Egemenliği'ne girmesinden daha kolaydır." şeklindedir. Yeni Ahit'te bu bölüme - üst üste bir kaç ayet "blessed to him that ... (Ne mutlu ona ki ...) şeklinde başlar - "Beatitudes" denir ve İsa'ya göre ahlaklı insan tarifi yapılır. Bu insan İsa'yı ölecek derecede savunan ama hımbıl, sessiz, bu dünya nimetlerinden elini eteğini çekmiş biridir. İman etmiş olması yeterlidir, çalışması falan gerekmez. Bahsedilen ayet ise bir kaç tane sonradır. Bu bölümdeki görüş aslında zenginlerin bütün varlıklarını fakirlere vermelerini de gerektirir. Bu husus tüm Hıristiyan inanırlar tafından ihmal edilmiş ve edilmektedir. Ne enteresan nokta ki, Hıristiyanlığın yaygın olarak benimsendiği batı ülkeleri, kapitalizm de de başı çekerler. Bu iş tamamen inançlarının tersinedir. Ama ne inanırlar ne de kiliseden bu hususta gık çıkmaz.

Aslında bu tercümenizi "İslam Dışı Dinler" başlığına asmalıymışsınız.

Grayling'in ateist yerine naturalist ve teist yerine de supernaturalist denmesi gerğine ben pek katılamadım. Bir kere bu isimler asırlardır yerleşmiş. İkincisi, naturalist kelimesi doğayı seven anlamını da taşıyor. Gerçi, supernaturalist kelimesi de cuk oturarak doğaüstücü manasını veriyor.

Bunu dışında Grayling'in aktardıkları tamamen doğru. Dinlerin ahlakı aynen Hıristiyanlık için anlattığı şekilde ahlaksız bir ahlaktır. Her çeşit kadercilik ve günah kuralları ile insanı kul yapan bir düzen tuttururlar.

Çocukların kullanılması ise Türkiye'de mükemmel işletilmiş bir taktiktir. Grayling bunu çok iyi görmüş, anlamış ve aktarmış.