İFK OLAYI

[pante]

Şia büyük laf etmiş. Bence Tebenni başlığını açmalı ve bu lafını yememeli, altında kalsa, ikna edici bir açıklama yapamasa dahi sözünü tutmuş olur.
Kureyş toplumunda, İslamiyet öncesi evlatlık alma adeti vardı. Doğru birşey midir? Doğru.
Alınan evlatlıklar, varsa öz evlatlardan ayırdedilmez, aynı haklara sahip tutulur, öz evlat gibi ayrımsız muamele edilirdi. Doğru mudur? Doğru.
Alınan evlatlık o ailenin nüfusuna geçer, ailenin ismini taşırdı. Zeyd bin Muhammed gibi.
Doğru mudur? Doğru.

Kureyş toplumunda evlatlık sorunu diye bir sorun var mıydı? hayır, yoktu.
Kureyş toplumunda evlatlıkların evliliği ile ilgili bir sorun var mıydı? Hayır, yoktu.
Evlatlığın boşandığı karısıyla evlenip evlenememek bir toplumsal sorun mudur? hayır.
Evlatlığın boşanmış karısıyla evlenmek etik midir? hayır.
Siz evlatlık aldığınız gencin boşandığı eşiyle evlenebilir misiniz? Hayır.

Kur'an'da aşka yer yoktur ama Hz. Muhammed'in aşkları çok, ilginç ve tuhaf...
Tabi bunlara aşk denilebilirse.

[Şamanist]

kulağa hoş gelen hadisler sahih oluyor kulağa hoş gelmeyenler sahte hadis oluyor.Böyle bir şey ola bilir mi senin istemenle olmaz ki bu işler. İşine gelen hadise doğru diyorsun işine gelmeyen yalan diyorsun sonra da bize Islam'a saldırıyorsunuz diyorsun. Ben sana şunu diyim hadislerin hepsine sahte deseniz yalnız Kuran'a inanırız deseniz bile İslam cazip bir din olmayacak.Uğraşlar boşuna

[Şamanist]

panteidar";p=&quot´isimli üyeden Alıntı

Şia büyük laf etmiş. Bence Tebenni başlığını açmalı ve bu lafını yememeli, altında kalsa, ikna edici bir açıklama yapamasa dahi sözünü tutmuş olur.
Kureyş toplumunda, İslamiyet öncesi evlatlık alma adeti vardı. Doğru birşey midir? Doğru.
Alınan evlatlıklar, varsa öz evlatlardan ayırdedilmez, aynı haklara sahip tutulur, öz evlat gibi ayrımsız muamele edilirdi. Doğru mudur? Doğru.
Alınan evlatlık o ailenin nüfusuna geçer, ailenin ismini taşırdı. Zeyd bin Muhammed gibi.
Doğru mudur? Doğru.

Kureyş toplumunda evlatlık sorunu diye bir sorun var mıydı? hayır, yoktu.
Kureyş toplumunda evlatlıkların evliliği ile ilgili bir sorun var mıydı? Hayır, yoktu.
Evlatlığın boşandığı karısıyla evlenip evlenememek bir toplumsal sorun mudur? hayır.
Evlatlığın boşanmış karısıyla evlenmek etik midir? hayır.
Siz evlatlık aldığınız gencin boşandığı eşiyle evlenebilir misiniz? Hayır.

Kur'an'da aşka yer yoktur ama Hz. Muhammed'in aşkları çok, ilginç ve tuhaf...
Tabi bunlara aşk denilebilirse.

Koskoca Arabistan'da kadın kalmadı gitti evlatlığının karısını aldı. Daha hala buna mantıklı açıklama getirmeye çalışıyorlar komik duruma düşüyorlar

[sodomo--]

Bu konuyu işlmeye devam edelim.
Güncelliyorum

* * * *25 sene evlenmeyen, kendinden 15 yaş büyük bir insanla evlenip, çok evliliğin meşru olduğu, yaygın olduğu bir coğrafyada, 25 sene onunla evli kalan, cariye alacak kadar mal varlığı olupta, bunu yapmayan, eşi öldükten sonra yine yaklaşık 3 sene evlenmeyen bir insanı neredeyse, aklının fikrinin cinsellikte olduğunu iddia edecek kadar taasuplaşmış bir topluluğa ne anlatabilirim ki?

* * Ayetlerle,hadislerle işlenen muhammedin cinselliği
*
sanki bizlerin uydurmalarıymış gibi ifade edilmiş.

eşlerini sıraya koyduğunu,her gece bir eşinin yanında yattığını

ve eşlerinin hepsini mutlu ettiğini belirten hadisler.peygamberin cinsel

gücüne atıfta bulunan hadisler,savaş esiri bir kadını bile kendine eş alıp

o gece gerdeğe girdiğini belirten hadisler.

çok evliliğin yaygın olduğu coğrafya tanımını ben kabul etmiyorum.

muhammedin dışında gerek düşmanları gerekse kendi taraftarları

arasında buna örnek verilebilirmi,en büyük düşmanlrından ebu cehl

çok evlilikmi yapmıştı,bu bence tamamen uçkur meselesi,bakın günümüze

hoca vakalarını görmüyormusunuz?dini kullanarak her türlü

tacize,tecavüze başvurmuyorlarmı adam 60 yaşında hocayım diyor

kadın yada kız imanından dolayı hocanın her dediğine uyuyor ve sonuç

eşi öldükten sonra 3 yıl evlenmemiş olabilir,bir hoca nın bile isteklerine

karşı koyamıyacak kadın potansiyelini geç farketmiştir ve bu 3 yıllık

bekarlığın acısını çıkarmıştır.her neyse bunlar bizlerin iddiaları değil

islam aleminin kendi ortaya koyduğu belgelerdir,bizler oturup ayet

yada hadis yazmıyoruz,yazılanları sorguluyoruz.hata varsa,hakaret

varsa yalan varsa bu bizim suçumuz değil,işlerine gelen konular

olduğunda sıkı sıkıya sarılıp,işlerine gelmeyen konularda şiddetle

reddettikleri islam alimlerinin suçudur.

[vartor]

Normal bir insana yakismiyacak bir ahlak duzeyindeki muhammede, en basit, Ayse'nin zina olaylarinda dort sahid isteyen, *dunyayi etkileyebilecek, sozde ayetlerinde, tek sahidi olan allaha inanabilenler, insan aklina, mantigina hakaret etmektedirler.
*Elinde kilici, komsularina dehset sacan, gine sahitsiz ayetlerle, soygunu cinayeti mesru kilan, cenette vaad edilen huri sayisina yakin kadinla yatip kalkan ve bunun allah tarafindan onaylandigina inanalarin zekasindan suphe etmemek mumkun degil.

[hiramusta]

Önce okuduğunu anlamak lazım.Yoksa zekanızdan şüphe ederim.Allah bu ayetlerde gaybden birşey bildirmiyor.Başta Peygamberin ve bütün mü'minlerin unuttuğu birşeyi hatırlatıyor.Birincisi aramızdan mü'min bir kardeşimiz hakkında kötü bir zanda bulunulduğu zaman aldanmamak.Aksine o kardeşimiz için iyi duygu ve düşüncelerde bulunmak.İkincisi ise o kötü zannın isbatını istemek.Bu zina için sözü güvenilir enaz 4 kişinin olduğu şahidleri getirmektir.Eğer enaz 4 tane şahid getirimiyorsanız.Bu suçu işlemiş olsa dahi (ki Aişe anamızın masumluğu hukuksal boyutta bu şartlarla,vijdansal boyutta da Aişe'nin beyanı ve herşeyden haberdar olan şanı yüce Rabbimizin şahidliğiyle ortaya konmuştur.)toplum nazarında masumdur.Hiçbir şekilde o insana leke sürülemez.


Doğrusu, uydurulmuş bir yalanla gelenler, sizin içinizden birlikte davranan bir topluluktur; siz onu kendiniz için bir şer saymayın, aksine o sizin için bir hayırdır. Onlardan her bir kişiye kazandığı günahtan (bir ceza) vardır. Onlardan (iftiranın) büyüğünü yüklenene ise büyük bir azab vardır.
Onu işittiğiniz zaman, erkek mü'minler ile kadın mü'minlerin kendi nefisleri adına hayırlı bir zanda bulunup: "Bu, açıkca uydurulmuş iftira bir sözdür" demeleri gerekmez miydi?
Ona karşı dört şahitle gelmeleri gerekmez miydi? Şahitleri getirmediklerine göre, artık onlar Allah katında yalancıların ta kendileridir.
Eğer Allah'ın dünyada ve ahirette sizin üzerinizde fazlı ve rahmeti olmasaydı, içine daldığınız dedikodudan dolayı size büyük bir azab dokunurdu.
O durumda siz onu (iftirayı) dillerinizle aktardınız ve hakkında bilginiz olmayan şeyi ağızlarınızla söylediniz ve bunu kolay sandınız; oysa o Allah katında çok büyük (bir suç)tür.
Onu işittiğiniz zaman: "Bu konuda söz söylemek bize yakışmaz. (Allah'ım) Sen yücesin; bu, büyük bir iftiradır" demeniz gerekmez miydi?
Eğer iman edenlerden iseniz, bunun gibisine bir daha dönmemeniz için Allah size öğüt vermektedir.
Allah size ayetleri açıklıyor; Allah bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. (24/11-18)

Tabi tavırlarından dolayı kalbi mühürlenmiş olanlar Kur'an'ı anlayamazlar.Şekil a,b,c,.....z lerde görüldüğü gibi?

[mhmd]

Sn. K.C.
Bu başlık altındaki tüm yazılanlarda cevabı olabilecek tek soru olarak “-Eşiniz hakkında çıkacak olan dedikoduda tepkiniz ne olur?” gördüm. Bunun cevabına geçmeden önce şu açıklamayı yapmalıyım.
Aslında sadece bu başlık değil pek çok başlıkta ve cevaplarda gördüğüm şey, Yüzüklerin Efendisi romanının tartışmaları gibi. Tartışmacı arkadaşların tamamına yakını bırakın hadisleri, İslam’ın baş kaynağı Kur’an-ı Kerim’i bile uydurma veya en hafifi ile eksik görüyorken, herhangi bir yaratıcı düşüncesi olmazken, tutup da hadisleri tartışmak inanın Yüzüklerin Efendisi romanı tartışmasından daha yersiz görünüyor.
Gelelim cevabıma: Yeni evli bir erkek olarak bu konuda şunu diyebilirim. İnsan psikolojisi çok enteresandır. Rahat masamın başında klavyeye dokunarak yaptığım betimlemeler gerçek hayatta karşılığını bulamayabilir. Sorunuzun reel karşılığını inanın ben de merak ederim ama cevaplayamam. İnanın bunda inancın, dinin, ırkın önemi de yoktur. Tartıştığınız konu tamamıyla insan psikolojisinin ürünü ve konusudur. Başvuru olarak, Ahlaksız Teklif filmini önerebilirim.

Hatalarımızı, cehaletimize bağışlayın.

[soro]

bu konu ile ilgili ayet ve hadisler neticede herdönemde insanlığa dersler vermiştir.bunlardan aile hukukuyla ilgili maddeler elde edilmiştir.

bukonuda dinimiz güncel uygulamalar açısından daha ileri bir durum arzetmiştir.
kadını koruyucu uygulamalardır bunlar.

zira güncel türkiyede böyle bir olay konuşulduğu zaman,iftira mekanizması neticesinde kadın herhangi bir soruşturmaya tabi olmadan sağa sola sorulmadan,suçu kesinleşmeden ve de suca ceza verecek yetki kendisinde olmayan kişilerce anında aile meclisince törecinayetine kurban gitmektedir.
kuran bu dersler ile yapılması gerekeni belirtmiştir.sakin olup iş anlaşılana dek beklemek ve işi şahidler huzurunda anlamaya çalışmak.
yoksa hemen haydi töre cinayeti doğru değildir.cinayet de doğru değil tabi her şekliyle.

[deli_cevat]

ya sorogren abim muhammed karısının zina yaptığından kuşkulanmışmıdır kuşkulanmamışmıdır buna açıklık getirelim bi