
12-08-2014, 03:03
|
 |
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
|
|
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Tamam iste em pozitifleri bulduktan sonra onun karsitlarinin bir celiski degil de; bir iliski oldugunu algiladigini umuyorum.
|
Eheh, benim zaten böyle bir sorunum yok, belki anlatmada sorunum olabilir yada nevzunun dediğim gibi RUH ayağı havada olunca, yere basmayınca çelişkili olması doğaldır.
Diğer türlü örn. "sevgi ve nefret" ne kadar çelişki veya ilişki ise Nefs ve ruhta o kadar çelişki ve ilişki içindedir benim için.
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Dolayisiyle em pozitif algisi ve biligisi, determinizmin getirdigi monism inatciligina son verir.
Cunku em pozitifin karsitlari ikilem olarak bir birini tamamlar.
Em pozitif bulunmazsa da, diyalektik monism cikmazina girerler.
Bu cikmazdan dualist olarak cikmaya calissalar da, nafile.
Cunku dialektigin dualitesi yoktur.
Iste o yuzden epistemolojik mantik, uclemi buldurur.
Yani madde dusunce ve kavram.
Biri olmadan digeri de olmaz.
|
Anladım.
Ben bu kadar ölçüye göre hareket etmeyi sevmiyorum, favorim SERBEST düşünmektir, illa bu ölçüler olacak diye bir derdimde olmuyor açıkcası.
em pozitif yabancı bir kavram olunca anlamını anlamam normaldir.
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Aslinda her bir ortaya koyum, 7'li bir olusumdur ve sorun bu olusumu tekrar tartismaktir.
Bu yedili olusum; karsitlik, ikilem, kendisi, karsiti, bir, pozitif ve noktadir.
Karsitlik kendisini, ikilem karsitini verir ve karsitligin kendisi pozitif, ikilemin karsiti bir ve de bir ve pozitif noktadir.
Iste bu "gorusun noktasi" degil "noktanin gorusu" dur.
Uzun zamandir x ve y yapilandirilmisligi hakkinda yazmamistim. 
|
Yalnız bu 7 sayısına dikkat et, forumda 7, dir 19 dur gibi sayılar gırla gidiyor, akıma kapılmayalım
Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
|

12-08-2014, 03:12
|
 |
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
|
|
Felâsife´isimli üyeden Alıntı
Eheh, benim zaten böyle bir sorunum yok, belki anlatmada sorunum olabilir yada nevzunun dediğim gibi RUH ayağı havada olunca, yere basmayınca çelişkili olması doğaldır.
Diğer türlü örn. "sevgi ve nefret" ne kadar çelişki veya ilişki ise Nefs ve ruhta o kadar çelişki ve ilişki içindedir benim için.
Anladım.
Ben bu kadar ölçüye göre hareket etmeyi sevmiyorum, favorim SERBEST düşünmektir, illa bu ölçüler olacak diye bir derdimde olmuyor açıkcası.
em pozitif yabancı bir kavram olunca anlamını anlamam normaldir.
Yalnız bu 7 sayısına dikkat et, forumda 7, dir 19 dur gibi sayılar gırla gidiyor, akıma kapılmayalım 
|
Iste serbest dusunme, tam da yapilandirilmisligin her turlu koken ve temel yapilarinin ve isleyisinin algilanmasi ve bilisselligi ile mumkundur.
Burada senin "olcu" dedigin, insanoglunun bilincsizce kendini her turlu cendereye soktugu ve zihnini sinirladigi yapilandirilmisligin yapi ve isleyisinin evrensel temelde farkina varmak ve bilincine varmaktir.
7 benim sucum degil, insanoglu 7'li yapilandirmis; elden ne gelir!
Tabi burda elden gelen bu 7'linin bilisselligi olarak her turlu 7'linin hic birini sahiplenmeme Adina onlari serbest birakmak ve zihniyetin insanlasmasina yonelmektir.
Bunu yapmamak, tamamen "suclu" olarak ve yuzeysel gorsel ile insanoglunu "suclamak" v.s. dir.
Halbuki bunlar insanoglunun elbisesidir, kendisi degil.
Yani "dogru/yanlis v.s. olan insanoglu degil; onun dusunce ve davranisina baskasinin kendi degerlerince verdigi algisal degerlendirmedir.
Iliskinin celiskisi mi/celiskinin iliskisi mi?
Uyumun uyumsuzlugu mu/uyumsuzlugun uyumu mu?
Bu sorular "tavuk/yumurta" ya benzemez.
Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|

12-08-2014, 03:32
|
 |
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
|
|
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
7 benim sucum degil, insanoglu 7'li yapilandirmis; elden ne gelir! 
|
Yapacak bir şey yok yani 
Latife yapmıştım zaten, doğru bir şey başkaları da savunduğu için doğru olmak zorunda değil, veya savunulmamak zorunda değildir, anlıyorum.
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Halbuki bunlar insanoglunun elbisesidir, kendisi degil.
|
Güzel tanım.
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Iliskinin celiskisi mi/celiskinin iliskisi mi?
Uyumun uyumsuzlugu mu/uyumsuzlugun uyumu mu?
Bu sorular "tavuk/yumurta" ya benzemez. 
|
Eyvallah.
Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
|

12-08-2014, 03:56
|
 |
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
|
|
Iliskinin celiskisi mi/celiskinin iliskisi mi?
Uyumun uyumsuzlugu mu/uyumsuzlugun uyumu mu?
Sence hangisi?
Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|

12-08-2014, 04:12
|
 |
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
|
|
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Iliskinin celiskisi mi/celiskinin iliskisi mi?
Uyumun uyumsuzlugu mu/uyumsuzlugun uyumu mu?
Sence hangisi?
|
Bir çocuğa anne mi yoksa babanı çok seviyorsun demek gibi bir şey oldu bu
Duruma göre uyum veya uyumsuzluk veya hepsi, bazı durumda hiç biride olabilir benim için, kendimi şartlamam bu konularda.
Hatta bazı ilişkileri çelişki, bazı çelişkileride ilişki olarakta ele alabilirim, bu çok yaptığım bir şeydir, çünkü ters açı bakmayı çok severim.
Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
|

12-08-2014, 04:24
|
 |
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
|
|
Felâsife´isimli üyeden Alıntı
Bir çocuğa anne mi yoksa babanı çok seviyorsun demek gibi bir şey oldu bu
Duruma göre uyum veya uyumsuzluk veya hepsi, bazı durumda hiç biride olabilir benim için, kendimi şartlamam bu konularda.
Hatta bazı ilişkileri çelişki, bazı çelişkileride ilişki olarakta ele alabilirim, bu çok yaptığım bir şeydir, çünkü ters açı bakmayı çok severim.
|
Kisaca "ortama zamana duruma gore, hangisini nasil algilarsam; oyle ifade ederim/degerlendiririm" diyorsun!
Mesela evren, kaotik kozmos mu/kozmotik kaos mu?
Biz boyle oldugumuz icin mi insanogluyuz, yoksa insanoglu oldugumuz icin mi boyleyiz?
Ters mantik "at gozlugu" nden kurtulmaktir.
Halbuki toplum sevmez ve "sen ters konusuyorsun" der.
evrensel-insan zihniyeti olana her yonu ile ters mantiktir. Yani delalet/aykiridir.
Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|

12-08-2014, 04:40
|
 |
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
|
|
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
Kisaca "ortama zamana duruma gore, hangisini nasil algilarsam; oyle ifade ederim/degerlendiririm" diyorsun!
|
Algılamaktan ziyade karşımdakinin fikrine göre hareket etmem, zaten o algıyı daha öncede ters açıdan düşünmüşümdür, ve onun empoze ettiği şeyi ona karşı kullanırım.
Örn. bana çok şişmansın veya kilo almışsın dendiğinde.
Yo benim kilo sorunum yok, boy sorunum var, 20cm daha uzun olsam dal gibi adamım vs. derim.
Veya bana sigaranın zararını vaaz edene..
Sigara içmiyorum diye sevineyim deme.
Günün birinde sende içersin demedi deme.
Eğer sigara içmemek bir fazilet olsaydı.
İneklerde içmiyor, sakına düşünmedim deme. Diye dörtlük bile söylebilirim-ki bir kaç kişiye söylemişimdir bunu-
O yüzden ortama uyumum bile uyumsuzluktur aslında, yapım böyle maalesef.
Anlaşılan sende öylesin, işin zor vesselâm.
Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
|

12-08-2014, 04:49
|
 |
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
|
|
Felâsife´isimli üyeden Alıntı
Yalnız bu 7 sayısına dikkat et, forumda 7, dir 19 dur gibi sayılar gırla gidiyor, akıma kapılmayalım 
|
İşte yedi ile ilgili efsaneler...
Örneğin:
Gökkuşagı 7 renklidir(insan gözünün gördüğü)
Dünyanın 7 harikası vardır.
Soyumuz 7 göbekdir.
Dünyada varsayılır 7 kapı vardır.
Büyük ayı 7 yıldız'lıdır.
İnsan 7 çakralıdır,
Nota sayısı 7'dir,
İslam dininine göre kainat 7 safhada yaratıldı.
Kabe'nin etrafı 7 kere tavaf edilir (dolaşılır).
Manevi bilgeliğin rakamı yine 7 dir.
Katoliklerde 7 sakrament esasdır.
Yahudilerde kutsal şamdan 7 mumlu.
Eski Yunan uygarlığında 7 akıllı adam varsayılmıştır.
Mitolojide ise 7 esas tanrı varsaymışlardır.
Mısır'da Güneş tanrısı Ra 7 ruhludur.
Tibet'te 7 Buda vardır.
Çin'de kutsal 7 element.
Feng shui'de iletişim sayısı 7.
Tamamlanmış olmak eşittir = 7'dir.
Afrikalıların kwanza bayrami 7 sembollüdür.
Zulu süsleri 7 renkli.
Eskimolarda kar 7 isimli
Hürmüz bile 7 kocalı
Tatil haftanın 7. günündedir
Çiceklerden 7 veren gül
7 tepe üstünde Rio,
7 tepe üstünde Roma,
7 tepe üstünde İstanbul,
Yuzde 7 nokta (acik) var. (agiz, kulak 2, burun 2, goz 2),
Dünyada var olmus 7 kita,
Denizlerin figurativ sayisi 7,
kızilderililere güre mevsimler 7 tane?
Avustralya yerlileri aborjin ve kulin'lere güre de mevsim 7 tane.
Tum Japonlarda rakamlarin en uğurlusu 7.
Tarot falında 7 zafer.
Pamuk prenses ve 7 cüceler.
Gökyüzü 7 kat
Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|

12-08-2014, 04:57
|
 |
Kıdemli Üye
|
|
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
|
|
Felâsife´isimli üyeden Alıntı
Algılamaktan ziyade karşımdakinin fikrine göre hareket etmem, zaten o algıyı daha öncede ters açıdan düşünmüşümdür, ve onun empoze ettiği şeyi ona karşı kullanırım.
Örn. bana çok şişmansın veya kilo almışsın dendiğinde.
Yo benim kilo sorunum yok, boy sorunum var, 20cm daha uzun olsam dal gibi adamım vs. derim.
Veya bana sigaranın zararını vaaz edene..
Sigara içmiyorum diye sevineyim deme.
Günün birinde sende içersin demedi deme.
Eğer sigara içmemek bir fazilet olsaydı.
İneklerde içmiyor, sakına düşünmedim deme.
|
"Raki icen oldu de, su icen olmedi mi?
Bu aslinda olgunluk olarak "kendin ile alay edebilme" bilincidir.
Mesela kucukken gozluk takilirsa "dort goz" denir, kizdirmak icin.
Halbuki "haklisin, iki gozum; iki de gozlugumun gozu var ve toplamda eder dort" diyebilmeli.
Diye dörtlük bile söylebilirim-ki bir kaç kişiye söylemişimdir bunu-
O yüzden ortama uyumum bile uyumsuzluktur aslında, yapım böyle maalesef.
Anlaşılan sende öylesin, işin zor vesselâm. 
|
Benim dedigim ise, a normaldir. Yani normlarin sorununu ortaya koyar.
Mesela herkes normalde kendi degerlerini dogrusunu inancini v.s. ortaya koyar ve kendisinde olmayana karsi cikar; evrensel-insan zihniyeti ise; bu normalligin bir sorun oldugunu ortaya koyar.
Herkes diyelim hakli ya da haksizligi ortaya koyar, evrensel insan zihniyeti de hak kavraminin sorununu ortaya koyar v.s.
"Herkes giderken Mersin'e, e.i. zihniyeti gider tersine"
Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
|

16-08-2014, 02:41
|
 |
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
|
|
evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı
İşte yedi ile ilgili efsaneler...
.......
|
İnsanın içine kurt düşürmeye yeter diyorsun yani
Bence 7 sayısı yan yana gelmiş yedi tane 1 e verilen isimden başka bir şey değil, aslı 1 olan bir şeyin tekrarı neticede,
(Ters açı burada devrede yani)
Örn. 7 kıta olmasıda çok bir şey değiştirmiyor, onunda aslı 1 neticede.
Pangea (süper kıta) fikrini ortaya atan kişi hayatı boyunca kâle alınmamış, adeta dünya yuvarlak diyen gibi olmuş, ölümünden sonra okyanus dibi haritalarıda filanda iyice netleşince, Pangea fikrine hımmm.. olabilir denmiş.
Onun öncesinde kıtalar arasında karasal köprüler varsayılıyormuş. vs.
Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
|
Yetkileriniz
|
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.
HTML-KodlarıKapalı
|
|
|
Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 16:20 .
|