Yoksa dünya düz mü?

[aliyarasfal]

Bencede düzdür;

Özellikle dine mine ne denen şahıs yuvarlak diyorsa kesin düzdür Hatta devekuşu yuvası şeklinde içeri doğru bombelidir. dolayısıynan bırak düzü çöküktür avurtlarından.Bilgisayar illizyonu yapıyolar, bilgisayar dahi mason.Aslında bilgisayarlar yoktur, gavur icadı varsanmamızı sağladıkları hayallerdir, böylece biz uyuyoruz, uyanmamızı engelliyorlar, beynimizi ele geçirmiş şeytan, biz hayal görüyoruz, uyan ey evladı müslimin.

Müslim kim yav?


Ayrıca o videoda Mig uçağı var, dimekki bu hem mason hemde komonostların , dolayısıynan yahudi ataistlerin uydurması.Yani NASA KGB MOSSAD




Hatta güneş dahil tüm gökyüzündeki çemberler düz yüzeylidir, allah düşmesinler diye (ters duran ateşler) onları görünmez ellerle tutuyor.

Amma beni asıl üzen, onca mislüman pilot, güzel hostesler var islam aleminde, uçuyorlar ve görüyorlar düz olduğunu dünyanın amma söylemiyor gizliyorlar hepiside, onlarda bunların destekçisi mason ataistler, tabii uçan müslüman yolcularda aynı.


Şimdilik saygımla gittim...

[İlahimasal]

Spartaküs bir sorum olucak.


Bir uçak istanbul'dan kalkdı, batıya meksikanın tam kuzeyine doğru tam bir doğru çizgide hareket ederken

Kalkdığı nokda daki yükseklik ( 10 km) dünya düz ise.

Yolun tam ortasında da yükseklik ( 10 km)

Meksikanın tam kuzeyine inerkende ( 10km )

Yani surekli. 10 km yükseklikle gider iken dünyanın yuvarlak yapısında dolayı kalkdığı yerden varacağı yere gider iken yükseklik uçaklarda sabit midir? yoksa , zemine göre yüksekliği kalktığı yerden güzergahının ortasına gelirken uçak yuksekliği sabit tutuyor ise ,yüksekliğin dahada artması lazım varacağı yere gittiğinde ise yüksekliğin en yuksek noktada olması gerekirmi?


Dünya düz ise uzun mesafelerde uçak yüksekliği ayarlamıyor ise yükseklik sürekli aynı olur.
Dunya yuvarlak ise uzun mesafelerde uçağın yuksekliği surekli ayarlaması gerekir.Yoksa daha fazla yukselerek vardığı noktada 10 km ile başladığı yola atıyorum 30 km yukseklikde varır.

Uçaklar bildiğim kadarı ile otomatik pilotta uçuyor ve yukseklik en tepeye çıkınca varacağı yere gidene kadar ayarlanıyor.

Spartaküs anlatabildimmi bilmiyorum ama yazı uzadıkca uzuyor.

Uçak yuksekligi ayarlıyormu sabitmi?

[inferno]

kutup yıldızını ne yapacağız?
(dünya düz ise)
ekvatorda kutup yıldızının yine tepede olması gerekmez mi?

[spartacus]

ilahi komedya´isimli üyeden Alıntı

Spartaküs bir sorum olucak.


Bir uçak istanbul'dan kalkdı, batıya meksikanın tam kuzeyine doğru tam bir doğru çizgide hareket ederken

Kalkdığı nokda daki yükseklik ( 10 km) dünya düz ise.

Yolun tam ortasında da yükseklik ( 10 km)

Meksikanın tam kuzeyine inerkende ( 10km )

Yani surekli. 10 km yükseklikle gider iken dünyanın yuvarlak yapısında dolayı kalkdığı yerden varacağı yere gider iken yükseklik uçaklarda sabit midir? yoksa , zemine göre yüksekliği kalktığı yerden güzergahının ortasına gelirken uçak yuksekliği sabit tutuyor ise ,yüksekliğin dahada artması lazım varacağı yere gittiğinde ise yüksekliğin en yuksek noktada olması gerekirmi?


Dünya düz ise uzun mesafelerde uçak yüksekliği ayarlamıyor ise yükseklik sürekli aynı olur.
Dunya yuvarlak ise uzun mesafelerde uçağın yuksekliği surekli ayarlaması gerekir.Yoksa daha fazla yukselerek vardığı noktada 10 km ile başladığı yola atıyorum 30 km yukseklikde varır.

Uçaklar bildiğim kadarı ile otomatik pilotta uçuyor ve yukseklik en tepeye çıkınca varacağı yere gidene kadar ayarlanıyor.

Spartaküs anlatabildimmi bilmiyorum ama yazı uzadıkca uzuyor.

Uçak yuksekligi ayarlıyormu sabitmi?

Resimde gerçek yol görünmektedir...


Eğer doğru bir çizgi çekersek bu uzun yol olacaktır... O nedenle uçak rotaları dünyanın eğimini dikine dereceyle değil açılı bir dereceyle aşarsa yol daha kısa olur... Dünya düz olsa, düz çizgi en kısa yol olurdu...



Eğer yükseltiyi çok özel belirlemek durumu olsa, bulutlar bir yerden diğer yere kilometrelerce yüksekte olurdu. Aksine bu olmuyor, çünkü yerçekimi, atmosfer ve cisimlerin de bir direnç eşiği var(diyeyim)...

Bir yükseklikten yatay seyirde bir füze fırlatırsak, yay çizer, zira zaten yere paralel seyrediyordu...

Dünyanın dönüşü misal, tersi yöndeki bulut hareketine engel olamaz, zira atmosferde, bulut da dünya ile birlikte döner. Buna benziyor, o uçakta o atmosferle birlikte, yere paralel bir yükselti doğrultusu izliyor(çok özel çaba gerekmiyor, yere paralel), böylelikle düz bile gidiyor olsa, yay çizmiş oluyor...

[Yıldıztozu]

Eğer holografik evren teorisi doğruysa her şey iki boyutlu bir karadeligin yüzeyindeki üç boyutlu yansımasıdır. Sinema perdesi gibi, iki boyutlu yüzeyin üç boyutlu algilanisi..Dolayısıyla her şey özünde iki boyutlu olmuş olur ve dünya da düzdür.

[spartacus]

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı

Eğer holografik evren teorisi doğruysa her şey iki boyutlu bir karadeligin yüzeyindeki üç boyutlu yansımasıdır. Sinema perdesi gibi, iki boyutlu yüzeyin üç boyutlu algilanisi..Dolayısıyla her şey özünde iki boyutlu olmuş olur ve dünya da düzdür.

Ve sende jelatin

[dine mine ne]

zavalli´isimli üyeden Alıntı

öyle bir şeye sen inanırsın ancak....

hoş bir dine mensupsan bile

seninle aynı dinden olmadığımız kesin !!....

ayrıca; konuya itirazın varsa belirt....tartışalım !!

Sen bilimin ne dedigine bakmiyorsun ki.
Kardesim günümüzde bilim , uzayin derinliklerinde olusumu görüyor.
Astronotlarin yaninda götürdükleri seker parcalari uzayda biribirlerini cekip birlesdigni görüyorlar.( youtube, göz at bulursun) .
Bu yüzden cekim den olusanlar, yuvarlak olma mecburiyetinde.

Sen ne ISS , nede Mig 29 taniyorsun,herseyide komploya bagliyorsun.

Olusumundaki sartlar yüzünden dünyamiz düz olamaz .Kanun öyle calisiyor.
Düz olmasi icin senin allahin el atmasi gerekirdi , bu da mucizenin krali olurdu.
yercekimi diyen bir sey var , kürdistanin sorusu dogru , dünya düz olsa idi bizi merkezine dogru cekmesi gerkerdi .

Spartacusun verdigi top misali de dogru. Camdan bir top olsa, o cizilen u seklinde rotanin tam ama tam üzerinden bakarsan sana tek bir cizgi olarak görünürdü, topu döndürdükcede u sekline nasil dönüsdügünü göre bilirdin.

Düz bir cizginin u sekline dönüsü de sana topun yuvarlak oldugunu gösterir.

Hem u cizgisi ucuyorlar diyorsun , sonradan ise dünya düz diyorsun bu celiski degilmi?.
Düz ise neden düz cizgisinde ucak rotasi yok?.
uzun mesafede dünyanin yuvarlak olusundan ,sana rota megilli geliyor , bu yuvarlak olusun ispatidir iste. U rotasinda Ucagin kalkisi
,inisi de var, bunuda unutmamak lazim.


Kuran diyorsan , bu tür aciklamalar da var.

[dine mine ne]

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı

Eğer holografik evren teorisi doğruysa her şey iki boyutlu bir karadeligin yüzeyindeki üç boyutlu yansımasıdır. Sinema perdesi gibi, iki boyutlu yüzeyin üç boyutlu algilanisi..Dolayısıyla her şey özünde iki boyutlu olmuş olur ve dünya da düzdür.

Sinema perdesi iki boyutludur ayni duvar gibi. Perdeyi acar isen , duvari delersen derinliyi görürsün, ve gördügün üc byoutlu olur.

Sen cümlende iki boyutlu kara delikten bahs ediyorsun, yani derinlik
yok, derinligi olmayan bir karadeligin cekim gücü nasil olsun?.

[Şüpheci Dinsiz]

Neil deGrasse Tyson

Düz dünyacılardan (cahil) teorisyen bir rapçinin üstünde zıplıyor.

[zavalli]

http://www.dailymotion.com/video/x2xxt50

şu videoyu izleyip yorumlarınızı yazarmısınız .. uçak uçuşlarıyla ilgili bölüm cok iyi bu bölümü dikkatli dinleyin ve arastırın .

south pole yani güney kutbu die bir yer yoktur uydurmadır . south shetland islands adalarındaki penguenleri ve buz kar kaplı alanları milletlere güney kutbu die kakalıyorlar

herkesi kandıramaz herkesi uyutamazsınız .. batıl yalan sönmeye mahkumdur




Arctic Midnight Sun


güneş hiç batmıyor .. işin garip olan tarafı şu .......kamera 360 derece dönerek başladığı noktaya güneşle geri geliyor ...

bu video arzın yeryüzünün DÖNMEDİĞİNİN DURAĞAN OLDUGUNUN KANITIDIR . cereyan eden yüzen hareket eden güneştir

dolayısıyla ; dünyanın top bir küre olup döndüğü teorisi PATLAMIŞTIR . cünkü videoda acıkca 360 derece dönen kameradır güneşi takip eden .. gece ve gündüz dünyanın dönmesi sonucu oluşmaz