Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Biyoloji > Evrim

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #11  
Alt 18-06-2022, 23:53
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.732
Standart

Henüz dürüst olmaya hazır olmayan iki robota bunu nasıl açıklayabilirim?
Tanrı sonsuz, ebedi bir boşlukta enerji titreşimleri yoluyla form yapıları yaratabilir. Bir yumurtanın nasıl civciv haline geldiğini hızlı çekimde görebilirsiniz. Yüzyıllar önce, dindar insanlar sizin materyalist düşünce tarzınızın ışık yılı ilerisindeydi. Maddeyi tesadüfle açıklamak yerine, diyalektiği formun yapısına uygulayarak sonsuzluğu düşünebilmişler. Bu olay yıllar önce yaşanmış olmasına rağmen, 18. yüzyılın sonlarında takılıp kalmış olan sizler, 21. yüzyılda sonsuzluğun olmadığını söyleyebiliyorsunuz. Bunu diyalektikle açıklamaya çalışmanız da bir o kadar komik. Ne yazdığınızı gerçekten bilmiyorsunuz.

Materyalizm içinde gerçekleşen her şey yalnızca nedenselliğin, yanı arkadan gelen istenmeyen itmenin sonucudur. Bu, kendimize ve tüm canlı doğaya ilişkin algımızla tamamen çelişir. Kısacası, ister kendimizde ister başkalarında gözlemleyelim, tüm canlı fenomenler bu doktrinin bir çelişkisidir. Materyalizmde amaç yoktur, hedef yoktur, irade yoktur, yalnızca çıplak nedensellik vardır. Hedefler, özlemler ve niyetler materyalizmde yanılsama olarak ilan edilir. Ancak materyalizmin teorisyenleri bu yanılsamaların materyalist bir temelde nasıl ortaya çıkabileceğini gösteremezler. Onları kendi paradigmaları içinde yeniden inşa edemezler. Eğer yapabilselerdi, yapay zekanın anahtarı olurlardı. Ancak, bildiğimiz gibi, durum hiç de böyle değildir. Yaşam, tezahürleri, çabası, benliği, algısı, büyümesi, gelişmesi, bilincin yeniden üretimi ve çok daha fazlasıyla, söz konusu soruların hiçbirine tamamen saçma olmayan bir yanıt veremeyen ve 100 yılı aşkın süredir hep sadece geleceğe işaret eden robotik doktrinleriyle açık bir çelişki içindedir.
Alıntı ile Cevapla
  #12  
Alt 19-06-2022, 21:49
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
yaratabilir .
Senden bi cacik olmaz. Dinci kafadan kurtulunca çık karşımıza
" yaratmak " ne din kafalı
Yumurtaya can veren rabbim de tam olsun . De get senlemi ugraşıcaz.
Alıntı ile Cevapla
  #13  
Alt 20-06-2022, 10:44
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.732
Standart

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Senden bi cacik olmaz. Dinci kafadan kurtulunca çık karşımıza
" yaratmak " ne din kafalı
Yumurtaya can veren rabbim de tam olsun . De get senlemi ugraşıcaz.
İnsanlığın bugün sahip olduğu teknik ürünlerin kökenini hiç düşündünüz mü? En karmaşık deneylerin yapıldığı ve cevapların arandığı laboratuvarlar? Üniversiteler, mühendisler, bilim insanları ya da kurumlarındaki araştırma görevlileri doğada saklı cevabı akıllarıyla anlamaya ve kopyalamaya çalışıyor. Bugün kullandığımız çoğu endüstriyel ve teknik ürün, canlıların fiziksel özelliklerinden veya davranış sistemlerinden türetilen fonksiyonel modellere dayanmaktadır.

Eğer durum buysa, mantıksal olarak akıllı tasarımdan, bir yaratıcıdan ve akıllı evrimden bahsedebilmemiz gerekir. Hiçbir gelişmiş teknik ürün kendiliğinden oluşmaz. Başarılı bir sonuç elde etmek için uzun proje çalışmaları ve testler yapılır. Her aşamada kusurlar veya eksiklikler kontrol edilir ve giderilir. Başlangıçta kağıt üzerinde olan tasarım sorunsuz bir şekilde gerçekleştirilebildiğinde proje tamamlanmış olur. Bir fazda bulunan kusur veya eksiklik giderilemezse, proje son faza aktarılamaz ve başarısız olur.

Mantıksal olarak, burada bir aklın devrede olduğunu anlamak gerekir.

Cacikla ilgisi yok, Olgularin hıyarlıkla anlaşılması da mümkün değil zaten.
Alıntı ile Cevapla
  #14  
Alt 20-06-2022, 19:02
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.337
Standart

dine mine ne

Düşüncelerin nesnesi olarak bir şeye sahip olmak, belli bir fikre sahip olmak, onunla belli bir niyetin peşinden gitmek, zihnin faaliyeti yoluyla ifadelere, düşüncelere ve sonuçlara varmak, belli bir tutumu benimsemek, yargılamak, düşünmek, zamansal süreç ve olgulardır. Zamansızlıkta ise tüm bunlar bir rüyada olduğu gibi kaybolmalıdır. Bu anlamda, Tanrı zamansız bilginin kendisi olur ve bu nedenle düşünmesi gerekmezdi.
Zaman harekettir atomların titreşimi ile oluşur.Titreşen yaratıcı zamanlı olur.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #15  
Alt 20-06-2022, 21:47
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.732
Standart

marcos´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
dine mine ne



Zaman harekettir atomların titreşimi ile oluşur.Titreşen yaratıcı zamanlı olur.
Sizin felsefenize göre, zamansal uzay-zaman bağlamında ilahi varoluş yalnızca beynin bir yanılsaması olurdu. Ancak sizin felsefeniz hiçbir şekilde diyalektik değil.

Felsefeniz diyalektik olmadığı ve sonsuzluğu içermediği için de hareketi yanlış yorumluyorsunuz. Sonsuz boşluğun titreşimleri doğası gereği mekansız,yani durumsal iken, atomların uzamsal-zamansal gerçeklikteki hareketleri ise konumsaldir. Dolayısıyla ilk ve tek olan, başlangıcı olanlarin bir simülasyonu olamaz.
Alıntı ile Cevapla
  #16  
Alt 24-06-2022, 21:07
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.337
Standart

Sonuz boşluk titreşemeyeceğine göre sonsuz boşlukta titreşen nedir?

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #17  
Alt 25-06-2022, 09:18
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.732
Standart

marcos´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Sonuz boşluk titreşemeyeceğine göre sonsuz boşlukta titreşen nedir?
Sevgili marcos
Maddeden değil, elektromanyetik alanın dalgalanmasından bahsediyoruz ve bu dalgalanma maddi olmadığından, hareketi bir ekran misali durumsal da olabilir, bu nedenle statik ile ilgili bir sorunu yoktur. Ve bu, benim yapmış olduğum gibi bilgi olarak da yorumlanabilecek bir tür dalgalanmadır.
Alıntı ile Cevapla
  #18  
Alt 25-06-2022, 17:10
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.337
Standart

Sizler madde ve kütleyi bir görüyorsunuz.Madde tanımınızda hata olmalı.Benim kanaatimce elektromanyetik alandan, hareketinden, kinetik enerjisinden, potansiyel enerjisine kadar hepsinin toplamına madde denmeli.Kütlesi olmayan titreşemeyeceğinden manyetik alan titreşmez bu doğru fakat dalgalanma yapar.Bu durum kütelenin değil maddeyi oluşturan parçalardan birinin (madde için bu parçaların hepsi olmak zorunda değil hatta sadece biride olabilir/Örnek fotonlar/Benim kanaatim fotonlar maddedir.) titreşmeyip dalgalandığını gösterir.

Bence kütlesi olmayan maddenin (tabi madde demiyorlar şimdilik) de zamanın dışında olması mümkün değildir.Bir şeyin zamanın dışında olması için hareket alanının sınırlı ve bitiş noktasına ulaşması ile başlangıç noktasının bir olması gerekir.

Fotonların enerji dalgalarının ışık hızında hareketinde zamanın durmuş olması sadece algı zandır.Aslında hareket durmamıştır çünkü sınırsızlıkta hareket etmektedir.Zaman aslında onun için değil bizim için durmuştur.

Sisteme dışardan bakabilseydik hareketin devam ettiğini görürdük pek çok insanın zannettiği gibi durduğunu değil.

Oysa siz yaratıcınızı sınırsız sistem içinde var ettiniz.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #19  
Alt 25-06-2022, 20:49
dine mine ne dine mine ne isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2015
Mesajlar: 1.732
Standart

marcos´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Sizler madde ve kütleyi bir görüyorsunuz.Madde tanımınızda hata olmalı.Benim kanaatimce elektromanyetik alandan, hareketinden, kinetik enerjisinden, potansiyel enerjisine kadar hepsinin toplamına madde denmeli.Kütlesi olmayan titreşemeyeceğinden manyetik alan titreşmez bu doğru fakat dalgalanma yapar.Bu durum kütelenin değil maddeyi oluşturan parçalardan birinin (madde için bu parçaların hepsi olmak zorunda değil hatta sadece biride olabilir/Örnek fotonlar/Benim kanaatim fotonlar maddedir.) titreşmeyip dalgalandığını gösterir.

Bence kütlesi olmayan maddenin (tabi madde demiyorlar şimdilik) de zamanın dışında olması mümkün değildir.Bir şeyin zamanın dışında olması için hareket alanının sınırlı ve bitiş noktasına ulaşması ile başlangıç noktasının bir olması gerekir.

Fotonların enerji dalgalarının ışık hızında hareketinde zamanın durmuş olması sadece algı zandır.Aslında hareket durmamıştır çünkü sınırsızlıkta hareket etmektedir.Zaman aslında onun için değil bizim için durmuştur.

Sisteme dışardan bakabilseydik hareketin devam ettiğini görürdük pek çok insanın zannettiği gibi durduğunu değil.

Oysa siz yaratıcınızı sınırsız sistem içinde var ettiniz.
Sayin marcos

Titreşimden söz ettiğimizde, zaten dalgalanmadan söz etmiş oluyoruz. Madde ve kütleye de bir bütün olarak bakmak zorundayız, çünkü her şeyi aynı şekilde tanımlarsak, değişiklikleri bilimsel yöntemlerle analiz edemeyiz. Işığın sadece dalga yapısına sahip olmadığını ve onu sadece dalga yapısı üzerinden maddeye bağlamanın da bir hata olacağını bildiğinizi düşünüyorum. Bu nedenle Lütfen kütle sorununuzla hayal gücünüzü zorlayarak bu tür çıkmaz sokaklara girmeyin.

Zamanın durduğu gerçeği elbette algıdır, ancak algının da gerçekliğin bir etkisi olduğunu unutmamalıyız.

Sonsuzluğun dışsallığı olmadan hareketin devam ettiğini nasıl görebileceğinizi de bilmiyorum.. Zamansal olarak var olan sisteminiz, birbiriyle ilişkili ve dışsal olarak tanımlanmış bir yapı olarak organize edilmiş unsurlar bütünüdür. Zamansal bir sistemde, sonsuzluk aracılığıyla iç ve dışsallık hakkında konuşabiliriz, ancak zamansal sistemi de içeren sonsuzluk hakkında aynı şeyi düşünemeyiz. Bu nedenle "sınırsızlığın içinde veya dışında" gibi cümleler kurmamak daha uygundur.
Alıntı ile Cevapla
  #20  
Alt 25-06-2022, 21:05
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.337
Standart

Titreşim ile dalgalanmayı farklı görüyorum.Titreşimi kalp atışı dalgalanmayı elimizi sallamak olarak tanımlayabilirim.O nedenle atomlar titreşir enerji/manyetik alan/foton dalgalanma yapar diyorum.

Sınırsızlıktan kastım sonsuzluk değil durma noktasının olmayışıdır.Bir uçağın atmosfer içinde hareket ettiğini varsayın (enerjisininde tükenmediğini) bu uçağın uçma alanının bitişi olmaz çünkü sınırsızlık içinde uçmaktadır.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 14:50 .