Şakk-ı Kamer ve genel görelilik

[spartacus]

Geçmiş zaman odur ki, "bu dağları dedem yarattı" türünde, insnaları etki altına alarak kafalamaya veya eğlence olsun diye söylenen masallar.

Eğer birileri, bilhassa subjektif söylem, stratejilerde iken, kitleleri kendisine bağlayıp, ardından sürükleyecekse, o kitleyi etkilemesi en önemli kriter halini alır.

Adamın biri "Halep'te 40 arşın atladım" der, akıl edişp "Halep oradaysa arşın burada, atla da görelim" demezse ne olur?

Menzil şeyhi için söylenenler gibi, "Şeyhim her gece Mekke'ye intikal eder", "Şeyhim bütün müridlerini görür, duyar ve işitir"... Evet bunlar gerçek, insanlar o kadar etkilenmiş ki, artık akıllarını kaybetmişler...

Bu konuda öyle bir masal...

Ay'ın yarıçapı: 1.737.000 Metre
Mekke'de en yüksek dağın yüksekliği:642 metre...

Aktarılan tarihe göre, asıl kaynak ise: İmruʾu'l-Kays el-Kindî. Adam şiir yazmış ve bir yerinde "Kıyamet saati yaklaştı ve Ay yarıldı." demiş... Oradan da Kamer Süresi'ne nakletmişler, Ay'ın herhangi bir insan eylemiyle yarıldığı söylenmemiş ve zaten cümlede "yardı" değil, "yarıldı" şeklinde olduğu halde, üstüne hadis, masal uydurmuşlar...

Peki bu kişi ne zaman yaşamış? Eldeki verilere göre 544 yılında ölmüş, Muhammed ne zaman doğmuştu? 571...

Kısaca zaten halkın arasında var olan bir deyim veya efsane, dönüp, dolaşıp hadisleştirilmiş...

[Singularity]

Bir yalanı yalanlamak için başka bir yalana mı inanmamız gerekiyor?

Muhammed parmağını uzatmış da ay yarılmış. Başka? Yok ama, genel görelilik diyormuş ki ışık bükülür, sana öyle gelir. bilim buymuş.hay yalanınıza ne diyim. Bilim safsata çerçevesinden kurtulamadı bir türlü. Buna niye inanalım ki, mal mıyız? Muhammed'e inanma, onun hikayesi bilimsel değil. Eee? Bana inan, benim hikayem bilimsel. Lan zaten Muhammed de ben bilime karşıyım demiyor ki. Akıl ve bilim benim söylediklerimi tasdik eder diyor. O öyle dedi diye bilim öyle demiş olmadı. Sen böyle dedin diye bilim böyle demiş de olmadı. Bilim hiç bir şey demedi. Binaenaleyh, bilim konuşmaz zaten. Bilim insan mı. Neyse.

Onların ikisi de yalan. Gerçek şu ki bir tane dallama simülasyoncu var, dallamanın önde gideni, 65 yaşında, erkek, ama gay, bir o kadar ezik, inançsız, biraz da mal, hafiften mal ama, çok değil. Alıyor ordan tutarsız bir dini görünümlü metin, hadi bakalım bunu yayalım, kaç tane salak buna inanacak görelim. Sen inandın o güldü pis pis. Sonra karşısına güya bilimsel ama aslında bilimle uzaktan yakından alakası olmayan bir şey atıyor. Lan ayın yarıçapını sen nereden biliyon, ölçtün mü? Ama bilim insanları öyle diyor. Onların ben ta ... Nasıl da ibn*lik yapıyorlar. Onlar Npc. Onlar gerçek insan bile değiller. Sen onlara inandın, bizim 65'lik gay pis pis güldü ordan.

Muhammed'miş. Lann bırak Muhammed diye isim mi olur. Babası da daha doğmamış Allah'ın ismini almış, Abdullah olmuş. Lan hikayede zaman tutarlılığı bile yok. Ayı yarmış da, yok ama genel görelilik var, bilimsel değilmiş ki. Yoksa yani, Muhammed,Abdullah vs çok bilimsel.

[kehf86irkalla]

allah'ın evrene, depreme etkisi yok, evren kendi eylemini, kültür tanrıları ndan bağımsız gerçekleştiriyor. quran'a göre allah, meryem'i hamile bırakması için cebrail'i erkek kılığında gönderiyor. cebrailin meryem'e yetişgin erkek insan olarak görünmesine gerek var mıydı mucize olmasına?

cebrail, yetişgin insan erkek kılığında gidiyor meryem'e döl bırakmaya, yani olağan cinsellik var, yani mabed de kamusal seks eğitimi var, ücreti ali imran 37de yazıyor.

[kehf86irkalla]

Ay tanrısı sin, (ya sin, ey sin), babil ve asur'da sin, sümer'de nanna isminde, nanna sümerce ışık, aydınlatıcı anlamında idi. Ay/Sin, gökteki hacimsel büyüklüğünde yarılsaydı, dünyada herkes görürdü bu olayı, ama dünyadan göründüğü uzaklıktaki hacmine bakıp, mekke'nin dağına alçalmasına rağmen küçükmüş gibi işlemişler hikayelerine.