Çalışan kadın aldatır

yeni bir yaklaşım: kadını çalıştırmamak için iftira at.


Çalışan kadın aldatır; işyerinde kreşe gerek yoktur! * * *
Perşembe, 03 Ocak 2008 *

“Giderek muhafazakârlaşan erkek egemen toplumumuzda ‘Kadının yeri evidir’ görüşü yaygınlaşıyor. Eh, bu ortamda pekâlâ bir imam, cuma namazı öncesi cemaate ‘Çalışan kadın aldatır, karılarınızı çalıştırmayın’ diyebilir. Hatta tahminim o ki bu imam, Türkiye'nin diğer camilerindeki imamlara 2008'de rol modeli bile olabilir!” Meral Tamer’in kaleminden.

Milliyet

03/01/2008


İstanbul Beylikdüzü'ndeki Fatih Sultan Mehmet Camisi İmamı Hasan Hakyemez'in, Kurban Bayramı'nın 2. günü, cuma namazı öncesi verdiği vaazda döktürdüğü inciler, yeni yıla girerken gazetelerimize haber oldu:


"Eşini çalıştıran adamın biri bana gelerek, karısının kendisini patronu ile aldattığını ve ne yapması gerektiği sordu. Ben diyorum ki, karılarınızı çalıştırmayın. Çalıştırırsanız günaha girersiniz. İslama göre kadınların çalışması caiz değildir. Erkeğin tek nefsi var ve buna hâkim olabiliyor. Halbuki kadının 9 nefsi var, hangisine hâkim olsun? Çalışan kadın işyerinde nefsine hâkim olamaz!"


Kedilerin 9 canlı olduğunu duymuştum da, kadınların 9 nefsi bulunduğunu ilk kez duyuyorum. Dahası insanların, cinsiyetlerine göre "nefis" sayısının da değişebileceğini bu vesileyle öğrenmiş bulunuyorum!

Asistanım Özlem, "nefis" konusunda benim pek cahil olduğumu fark edince kolları sıvayıp Google'da biraz arama-tarama yaptı; ama sonuç pek başarılı olmadı. Kadının 9 nefsi bulunduğuna dair bulduğumuz tek elle tutulur cümle şu: "Allah kadına 1 akıl 9 nefis, erkeğe 9 akıl 1 nefis vermiş. Kadın, 1 aklını kullanıp 9 nefsine sahip çıkmış da, erkek 9 aklını kullanıp 1 nefsine sahip çıkamamış."


Gördüğünüz gibi kadının aklı kıt(!) olduğu halde nefislerinin 9'una da hakim olabiliyor! Bizim imamın vaazının tam tersi ama, bununla idare etmekten başka çareniz yok!

Şaka bir yana bu örnekten de anlaşılabileceği gibi Türkiye'de kadınlar, 2008'de de siyasetin ana malzemesi olmaya maalesef devam edecek. Siyaset yine kadınlar üzerinden yapılacak. Kadınların daha görünür olduğu, ama etkilerinin giderek azaldığı bir yıl geçireceğimiz endişesini taşıyorum. Örnek mi istiyorsunuz? İlk aklıma gelen yeni istihdam paketi. AKP hükümeti, gelecek hafta toplanacak olan 2008'in ilk Bakanlar Kurulu'nda yeni istihdam paketini ele alacak. Pakette kadın işçi sayısı 100 - 150 arasında olan işyerlerindeki emzirme odaları ve 150'den fazla kadının çalıştırıldığı işyerlerinde kreş bulunması zorunluluğu kaldırılıyor.

2003-2007 yılları arasında yıllık ortalama büyüme oranımız % 6.7, istihdam artışı % 1.1 olduğu halde, kadın istihdamı % 0.8 azalmış; AKP döneminde yılda ortalama 250 bin kişi iş bulurken, toplam 52 bin 400 kadın evinin yolunu tutmak zorunda kalmıştı. Yeni istihdam paketi kabul edildiği takdirde binlerce kadın daha işten ayrılmak zorunda kalacak. Zaten "% 47'lik yeni AKP hükümeti" ile birlikte, bazı kamu kurumlarına eleman alınırken, "erkek olma koşulu" aranmaya da başlandı.

Özetle AKP'nin iktidar döneminde sürekli gerileyen kadın istihdamı, 2008'de de irtifa kaybetmeye devam edeceğe benziyor. Giderek muhafazakârlaşan erkek egemen toplumumuzda "Kadının yeri evidir" görüşü yaygınlaşıyor. Eh bu ortamda pekâlâ bir imam, cuma namazı öncesi camideki cemaate "Çalışan kadın aldatır, karılarınızı çalıştırmayın" diyebilir. Hatta tahminim o ki bu imam, Türkiye'nin diğer camilerindeki imamlara 2008'de rol modeli bile olabilir! Hakkıdır. (SD)

[meaculpa]

Başbakanımıza güveniyorum ben. Üç çocuk dogurup üçünüde bu neslin böyle parlak fikirli imamlarına teslim edecegim ve içim rahat rahat kadın olan her varlıgın köleliğini izleyeceğim. Hele birde üç çocuğumda erkek olursa değmeyin gitsin keyfime.

[zapata]

Gazali kafası işte budur. Çok kurnazca yapılmış bir açıklama. Kadınları bir kenara itebilmenin
en güzel yollarından biri. Şimdi bunu dinleyen birkaç yobaz eminimki eşlerine kızların daha çok baskı uygulayacaktır. Ne bekleyebilirizki Kadınlar sizin tarlanızdır diyen bir zihniyetten...

[gozeneli]

Aslıda Kadın baştan beri aldatıcı degil miydi?
Adem'i o güzelim cennetten eden bir kadın degil miydi?
Kadın aldatır ,kime göre ?Erkege göre.

Kadınları mal gibi kullanmaktan bu dindarlar vaz geçmeli.

Kadınlar anne , eş *, çocuk , hala ,teyze...... ve en önemlisi benim gibi şanslıysanız sizin yaşam ortagınız olur.

Kötü gününüzde, hastalıgınızda hep yanınızda olur.
Güvenin olmadıgı yerde kargaşa olur.

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

Sorun, dusuncenin evrensel yapi ve kokeninin erkeksel olmasi ve kadinin kendine ozgu bir dusunce yapisi olmamasi,ustelik kadini fiziksel olarak erkek ten ayiran ve erkege karsit kilanin da kadin degil erkeksel ayrim olmasi.Hatta kadin kavramini ve ne oldugunu tanimlayanin da erkeksel bir ifade oldugudur.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[K.C.]

Sumer'lerin ilk dönemlerinde anaerkil aile yapısı ve kadınların çok eşliliği söz konusuyken herhalde kadınların aldatmasından bahsedilemezdi.
Kadının 2., 3., 4. kocası vardı. (belki de daha çoktu) ve toplumsal örfler ve adetler *bunları hor görmediği, bunlara icazet verdiği için bu çok eşlilik (çok kocalılık) meşruydu ve kadınlar yargılanmıyordu, aldatmış sayılmıyordu.

İslamiyette de erkeğin çok eşliliği var. 2., 3., 4. karılar metres değil imam nikahlı eştir. Kur'an sayesinde bu ilişkiler meşru bir zemine oturmuştur ve erkekler yargılanmamakta, ilk eşlerini aldatmış sayılmamaktadırlar.

Kur'an kadınlara da çok eşliliği getirmiş olsaydı hoca öyle bir vaaz vermezdi. (ama eminim karısının çok eşililiği de kanına fena halde dokunurdu)

Toplumun örfü, adeti, inancı neyi hoş görüyorsa o icazet almıştır ve tartışılmazdır. Aynı hoca Sumerlerin ilk döneminde yaşıyor olsaydı ve kadın olsaydı bu kez belki de kocaların karılarını aldatmalarından bahsediyor olacaktı.

[K.C.]

Günümüzde erkeğin çok eşliliğini savunmanın bir zemini kalmış mıdır?

Erkekler neden çok eşli olma imtiyazına sahip olmuşlardır?

1-Karısı kısırdır ikinciyi alıp sülbünü devam ettirmek istemektedir.
Kocası kısır kadınlar için aynı şey söz konusu mudur?

2-Kadın nüfusu erkek nüfusuna göre fazladır. Koruma altına alınmaları gerekmektedir.

-Dünyada kadın nüfusu günümüzde %1-2 kadar erkeklerden fazladır.
-Kadının koruma altına alınması için evlenmesi şart olmadığı gibi, kadına eğitim ve iş gibi sahalar erkekle aynı oranda açılırsa zaten koruma altına alınma ihtiyacı da olmaz.
-Asıl görmekteyiz ki kadının koruma altına alınması gereken en yüksek oranlı sebep eşin şiddetine maruz kalmasıdır. Kadını kocasından korumak gerekirken, kadını koruması için evlendirmek kadar abes bir şey herhalde olamaz.

3-...
aklıma geldikçe yazarım.

Erkeğin çok eşliliği için başka gerekçeler sizin aklınıza geliyorsa siz de yazın lütfen.

[mhmd]

Yazalım

3- İmtiyazlı olmak daima iyidir.

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

Her konuyu oldugu gibi,aldatma konusunu da erkeksel ifade olan kadinlar,bir erkek dusunce ve davranisi olarak onlardan ogrenmislerdir.

Bilindigi gibi Ataerkil topluma gecildiginde kadinlar,hem erkeklerin kolesi olmus,hem de erkek birden fazla kadina sahip olabilmistir.

Bugun ya insanin biribirini aldatma hakki yoktur diyecegiz,ya da erkegin boyle bir hakki varsa!-ki bu hakki nerden aldigi belli degil-ve bu onun bir iilski ozgurluguyse;ayni hak ve ozgurlugu-esitlik ilkesi acisindan-kadina da taniyacagiz.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[meaculpa]

Sayın K.C izninizle ben üçüncü maddeye eklemek üzere ; *evliligin insan doğasına uymadıgını öngörüyorum. Evlilik olmasa bence aldatmalarda daha aza inerdi. Var olabilecek aldatmalarında karşılıgı hemen verilir insanların daha kolay dersler cıkarmaları bekelenebilirdi. Ama evlilikde öylemi acaba? Evliyseniz bir kadın için için hersey bitmiştir. Artık ömrünüzün sonuna kadar sadece o insanla birlikte olmak zorundasınızdır. Çünkü toplum yıllarca bunu dayatmış boşanma noktasına sürekli olumsuz yaklaşımlar sunmuştur.

Dul bir kadının iffetsiz potansiyelinde oldugu yansıtılmış ve böyle bir kadının toplumda gereken konumda takılıp kalması saglanacak olumsuz etkiler yaratılmıştır. Hal böyle iken boşanmaya cesaret edemeyen kadın, yaşadıgı evliliğindeki çıkmazlarıda ötelemek için solugu başka yerlerde almıştır. Boşanmak istedigi takdirde, eşinin baskıları, mahalle baskıları ve ekonomik baskılar altında kalacagını ve hatta varsa cocukları bunlardan bile kopabilecegini bilen kadın için, hem evliliğini devam ettirmek hemde kendi ruhsal tatminlerini saglayabilmek için aldatmaya başvurmuştur. Ki bununda aldatma olup olmadıgı da kadının koşulları, eşinin davranışları, kadının davranışları ve en önemlisi bizim toplumumuzdaki evliligin tercih edilmesi yolları ile birlikte degerlendirilebilinir.

Ailesi tarafından zorla evlendirilen bir kadının bu kötü şartlarda evli kalması ve daha sonrasındaki ihaneti bile ihanetmidir acaba?
Ya da eşi tarafından zorla alıkonan ve bir evliligin içine hapsedilen, tercihleri elinden alınıp tek tercih kocasının tercihleri olarak sunulan bir kadının ihaneti ihanetmidir?
Nasıl evlenirse evlensin, daha sonraki yasamında evliligini bitirmek için istekde bulunan bir kadının eşi tarafından şiddete maruz kalıp reddedilmesi olumsuzluklarının yanında, bu kadının ihaneti ihanetmidir?

Aldatmak kelimesi şak diye tespit edilip ortaya konulmaz. Aldatan kadının da erkeginde nedensellikleri, koşulları ve psikolojileri bertaraf edilmeden degerlendirilebilinir ve ancak öyle bir tespite gidilebilir. Tabi bu söylediklerim bizim " fetva hızır" hocalarımızın anlayamayacagı kadar derin mevzulardır. Çünkü onlar için sebebler değil yapılan eylem önemlidir. Çalışan bir kadını direk potansiyel ihanetci ilan edebilecek bir zihniyetin artık hiç bir gecerliliginin olmaması hatta bu adamların karantinaya alınması elzemdir.

Evliligi reddediyorum kendi öznel fikirlerimce ve benim için hiçbir yaşanılırlıgı yoktur fakat bunu idame ettırıp iyi bir yaşam olusturabilenlerde yok degildir. Bu anlamda evliliklerin artık olmazsa olmaz modundan cıkarılması gereklidir. Ülkemizde ne yazıkki tablo tam tersini gözümüze sokmaktadır. Belirli bir yaşa gelen, daha kendini tanımadan , cevresini tanımlayamadan, evliligin ne demek oldugunu ve sorumluluklarının ne denli agır oldugunu bilemeden evlendirilen binlerce insan var. Bu insanların bu kadar yetersizlikleri ve eksiklikleri oldugu müddetcede, evlilik ifadesi her zaman bozuk ve olumsuz davranıs biçimleri ile tarif edilmeye mecburdur. Hak verirsiniz ki bu evliliklerin içinde de aldatma da dahil her türlü yanlış davranış biçimleri yaşayacaktır.

Evli olmayan fakat bir ilişki içinde olup aldatılanlar yokmu diyeceksiniz şimdİ. Var tabi olmazmı ama evlilik kurumu kadar sık bogaz kuralları yok bu işilkilerin ve isteyen istedigi tepkiyi vrebilecek koşullarda oluyorlar. Durum böyle oluncada sepeti koluna herkes kendi yoluna deyip size zarar veren bir ilişki içinden kolayca sıyrılabiliyorsunuz. Başka biri ile ilişki kurdugunuz zaman da kimse sizi aldattı diye yaftalayamıyor. Evlilik dışı fakat evliligin kendi kurallarından daha katı kuralları idame ettirip öyle devam eden çarpık ilişkilerde mevcuttur. Onlar adına da allah ıslah etsin diyorum