Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Konu-dışı

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 27-07-2009, 15:00
KızıL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
KızıL KızıL isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 29 May 2008
Bulunduğu yer: ADANA!!
Mesajlar: 3.673
Standart Sahte peygambere 25 ay hapis

Sahte peygambere 25 ay hapis



KÜTAHYA’DA kendisini peygamber ilan eden Hatice Benlioğlu ile YÖK tarafından öğretim üyeliğinden ihraç edilen eşi Yrd. Doç. Dr. Osman Nuri Benlioğlu, 25’er ay hapis cezasına çarptırıldı

Tutuksuz dört kişi hakkında da beraat kararı çıktı. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşmanın içeriği ile ilgili olarak daha önceden yayın yasağı koyduğu dava sonuçlandı. Mahkeme “677 sayılı tekke ve zaviyelerle türbelerin seddine ve türbedarlıklar ile bir takım unvanların men ve ilgasına dair kanuna muhalefet etmek” ve “Halkın dini duygularını istirmar etmek” suçlarından tutuksuz yargılanan Hatice Benlioğlu ile eşini 2’şer yıl 1’er ay hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme heyeti diğer sanıklar Rabia Arıcan, Ayşe Öz, Nuray Korkmaz ve Sema Kardaş’ın da beraatlerine karar verdi. Benlioğlu çiftinin avukatları kararı temyize göndereceklerini belirtti.





işte islamın kadınlarından inciler artık peygamber olmaya başladılar bunlardan okadar çok varki... eşine bakın doç. vay halimize vay kurtuluş şart bize...

ÖRGÜTLENİN!!!
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 27-07-2009, 15:18
prozac - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
prozac prozac isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Super Moderator
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 20 Oct 2008
Mesajlar: 5.477
Standart

Son peygamber muhammed değilmi nasıl inananı varmıki acep ?
Mucize gösterebilmişmi

Daha bu ülkeye peygamber gelmez .

Sen Tanrılığını bil..Ben de İnsanlığımı...
-----------------------------------------------------

Hayat Değişimdir...
Kuranda Mucize Yoktur..
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 27-07-2009, 15:31
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

Saygideger prozac02;

Neden oyle diyorsun? 240000 lik peygamberlik tarihinde; kirk yilin pardon; ademyilin basi, bir havva peygamber olmus, ne guzel.

Benim asil merak ettigim, bu bayancagizin; kurana goremi peygamber oldugu, cunku orada kendisine hak taninmadigi icin, bu mumkun degil. Belki de, kendi kitabi vardir. Bizim sitedeki, pusi ile bir bagi var mi acaba? Oda; peygamber adayi ya!

Saygilarimla;
evrensel-insan

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 27-07-2009, 23:27
yucemanitu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
yucemanitu yucemanitu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jun 2008
Mesajlar: 3.591
Standart

Şimdi bu kadının diğer sahte peygamberlerden farklı muamele görmesinin sebebi ne? Onlardan birkaç milenyum sonra doğmuş olması mı?

SAPERE AUDE!
"Cehennemliklerin en hafifi azaplısı ayaklarına ateşten iki nalın giydirilmiş olan kimsedir. Bu nalınlar o kimsenin beynini tıpkı bir kazan gibi kaynatırlar. Kulakları kor, azı dişleri kor ve kirpikleri yalazdır. Karın boşluğundaki iç organları eriyip ayaklarından akar. Bu kişi en hafif azaplı cehennemliklerden biri olduğu halde en ağır cehennem azabını çekenlerden biri olduğunu zanneder." (Müttefekün Aleyh)
"Onların derileri pişip yandıkça azabı duymaları için onlara yeni cilt giydiririz." (Nisa; 56) Hasan-ı Basri şöyle demiştir: "Onların derileri günde yetmiş bin kere yanar ve yenilenir."
Hz. Peygamber (S.A.V) şöyle buyurmuştur: "Cehennem ehlinin alt çeneleri göğüsleri üzerine iner, üst çeneleri de alınlarına kadar çıkar. Bundan sonra sırıtan bir kelle halinde kalırlar." (Tirmizi)

Allah işkence edenlerin en hayırlısıdır.
http://kloroben.blogspot.com/

http://blog.radikal.com.tr/Bloglar/malumat-i-siddik
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 27-07-2009, 23:33
Mutezile - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Mutezile Mutezile isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 19 May 2005
Mesajlar: 2.806
Standart

Müritlerden birine kadın ayağını öptürüyormuş (basından).. Ayağın seçilmesinde nasıl bir keramet olabilir? Saçını, elini, dizini vs değil. ama illa ki ayağını.

Cehalet ne acı bir çukurdur böyle.

Artık bu haberlere tebessüm de edemiyorum, içim burkuluyor.

‘Barışı sabote etmek için Türklerle savaştık. Öldük ve öldürdük… Sevr Antlaşması ve ‘büyük Ermenistan’ hayali gözlerimizi kör etti. Kandırıldık ve Rusya’ya bağlandık… Tehcir doğruydu ve gerekliydi…’

''Askerî operasyonlara katıldık. Kandırıldık ve Rusya’ya bağlandık. Tehcir doğruydu ve gerekliydi. Gerçekleri göremedik, olayların sebebi biziz. Türklerin millî mücadelesi haklıydı. Barışı reddetmemiz ve silahlanmamız büyük bir hataydı. ''
Ovanes Kaçaznuni (Ermenistan'ın 1. Başbakanı)
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 27-07-2009, 23:58
niveru niveru isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 11 Sep 2008
Mesajlar: 781
Standart

iyide bu haberde bir sakatlik gormuyormusunuz

devletin isimidir , hangi dinin gercek kimin sahte peygamber oldugununa karar vermek,
simdi bu adam , kadin her ne ise kari koca , sahtekarda , muhammed gercek mi oluyor

Muhammed gercek peygamber diye mi , devlet bunyesinde diyanet diye bir din kurumu barindirir.
halkin dini duygularini istismar etmekse , bunu her allahin gunu diyanet ve camilerle yapan devletin kendisi degil mi?

halkin dini duygularini yonlendirmek ,organize etmek , devletin isimidir?

yasalar onunde resit ve sorumlu kabul edilen bireylerin baskasinin ayagini ,orasini burasini opmesi devletin degil bireyin sorunu olmalidir ,

kim neye isterse kime isterse ona inanir , yoksa devletin din tekelinin disina cikanlari cezalandiracaksak , laiklikden degil baska seyden konsuruz ki o sey devlet eliyle insanlara inanc baskisidir
Bu akillilarin ayaklarini opup onlara tapan mallarini mulklerini bunlara bagislayan salaklarin yaptiklari da ancak o salaklari ilgilendirir..

Burda da salaklari somuren paralarini emen bir suru tarikat var , ama mahkeme karari ile akil ve ruh sagligi yerinde olmadiginin aksi hukmu olmadikca devlet kimin neye nasil inandigina karismaz,o ancak bireyi ilgilendirir.

Ayrica devlet kimin gercek kimin sahte tarikat oldugu konusunada girmez, yazli kanunlari ihmal etmedikce bu devletin sorunu degildir,

meramimi anlatabildiysem , bu tabloda aykiri ve duzeltilmesi gereken sahte peygamber kadar devletin kendisidir de ,

ceremesini cektik eller zulmunde duslerimizde hep guzellikler vardi onlarda senin gibi uzakdi
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 28-07-2009, 00:46
pervane - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
pervane pervane isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Jun 2007
Mesajlar: 2.723
Standart

Sanırım bir veya iki yıl önce gündemde olan bir haberdi bu peygamberlik konusu.Ben anlamam devletin sahte ilan etmesini! Hemen biat ediyorum! üstelik kim demiş müslüman kadının hakları yok diye alın size bakın ne kadar çok hakları varmış! peygamberliğe kadar bile yükseliyormuş! Şimdi ne diyeceksiniz bakalım ey kafirler
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 28-07-2009, 01:27
kafasikarisik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
kafasikarisik kafasikarisik isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2008
Mesajlar: 567
Standart

Atlas ve Niveru doğru söyler. Devlet özgürce dinlerinin gereğini yaşamalarını sağlamalı. Cebberrut devlet zulüm yapıyor mazlumlara. Milletin dini değerlerini cezalandırmaya kalkan faşist Tayyibist elitleri kınıyorum.

insanlar yağmurdan kaçar
ama su dolu küvetlerde
otururlar. C.Bukowski
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 28-07-2009, 06:57
Mutezile - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Mutezile Mutezile isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 19 May 2005
Mesajlar: 2.806
Standart

Geçenlerde gazete haberi olarak çıktı. Alevi köylerine hükümet halkın isteği ve i h t i y a c ı n a aykırı olarak 2. caminin zorla temelini atıyor. Mazeret köye çok misafir geliyor, abdest alamıyorlarmış.

Köyün cemevinin bakımsızlıktan döküldüğünü anlatmaktalar:

Köylüler, yeni bir camiye gereksinim olmadığını, köyün cemevinin ise uzun süredir onarılmadığı için harabeye döndüğünü belirtti. Köylere hizmet getirebilmek için yetkililerin Alevi köylerine cami yaptırılmasını şart koştuğunu ifade eden Aleviler bu duruma tepki gösterdi. Amasya’da camisiz Alevi köyünün kalmadığını anlatan yurttaşlar, Direkli köyünde kimsenin camiye gitmediğini ifade etti.

http://www.devrimciler.org/News-file...sid-13550.html

Aynı devletten, aynı zihniyetten şikayetçiyiz dostlar. Farklı bir devletten bahsetmiyoruz.

‘Barışı sabote etmek için Türklerle savaştık. Öldük ve öldürdük… Sevr Antlaşması ve ‘büyük Ermenistan’ hayali gözlerimizi kör etti. Kandırıldık ve Rusya’ya bağlandık… Tehcir doğruydu ve gerekliydi…’

''Askerî operasyonlara katıldık. Kandırıldık ve Rusya’ya bağlandık. Tehcir doğruydu ve gerekliydi. Gerçekleri göremedik, olayların sebebi biziz. Türklerin millî mücadelesi haklıydı. Barışı reddetmemiz ve silahlanmamız büyük bir hataydı. ''
Ovanes Kaçaznuni (Ermenistan'ın 1. Başbakanı)
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 28-07-2009, 12:13
-InVi- -InVi- isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Denetimdeki Üye
 
Üyelik tarihi: 28 Jun 2008
Bulunduğu yer: Gavuristan
Mesajlar: 1.359
-InVi- - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

iyide bu haberde bir sakatlik gormuyormusunuz

devletin isimidir , hangi dinin gercek kimin sahte peygamber oldugununa karar vermek,
simdi bu adam , kadin her ne ise kari koca , sahtekarda , muhammed gercek mi oluyor

Muhammed gercek peygamber diye mi , devlet bunyesinde diyanet diye bir din kurumu barindirir.
halkin dini duygularini istismar etmekse , bunu her allahin gunu diyanet ve camilerle yapan devletin kendisi degil mi?

halkin dini duygularini yonlendirmek ,organize etmek , devletin isimidir?

yasalar onunde resit ve sorumlu kabul edilen bireylerin baskasinin ayagini ,orasini burasini opmesi devletin degil bireyin sorunu olmalidir ,

kim neye isterse kime isterse ona inanir , yoksa devletin din tekelinin disina cikanlari cezalandiracaksak , laiklikden degil baska seyden konsuruz ki o sey devlet eliyle insanlara inanc baskisidir
Bu akillilarin ayaklarini opup onlara tapan mallarini mulklerini bunlara bagislayan salaklarin yaptiklari da ancak o salaklari ilgilendirir..

Burda da salaklari somuren paralarini emen bir suru tarikat var , ama mahkeme karari ile akil ve ruh sagligi yerinde olmadiginin aksi hukmu olmadikca devlet kimin neye nasil inandigina karismaz,o ancak bireyi ilgilendirir.

Ayrica devlet kimin gercek kimin sahte tarikat oldugu konusunada girmez, yazli kanunlari ihmal etmedikce bu devletin sorunu degildir,

meramimi anlatabildiysem , bu tabloda aykiri ve duzeltilmesi gereken sahte peygamber kadar devletin kendisidir de ,

Sn niveru,
noktasina virgülüne dokunmadan bu iletiyi imzalayabilirim.....
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 14:44 .