Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 17-11-2005, 21:14
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart hz. muhammed'in sünnet olmayı önermesinin mantığı nedir?

din dışı perspektiften bakarsak hz. muhammed'in neden sünneti önerdiğini neye bağlayabiliriz. cinsel hazları aza indirmek ve fazla miktarda evlilik dışı çocuk olmasına engel olduğunu söyleyebilir miyiz?
sünnetli olmanın cinsel haza etkisi nedir? bilgisi olan arkadaşların yazılarını bekliyorum.
teşekkür ederim
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 17-11-2005, 21:16
burkay
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

USTDEDESI: SÜNET OLMAK SAGLIK AÇISINDAN KI ÖNEMINI AÇIKLAYABILIRSEK YANI HIJENIK OLMASI DAHA GÜZEL BIR BASLIK OLUR BENIM GÖRÜASÜM ...
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 17-11-2005, 21:28
Materyalist Materyalist isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 13 Oct 2005
Mesajlar: 438
Standart

Sünnetin ne sağlıkla nede hijyeniklikle alakası vardır. Gavurlar, kafirler, zındıklar, münafıklar (Yani sünnet olmayanlar demek istedim ) Pis mi?, hijyenik değil mi? Sağlıksız mı? Onun için mi avrupa ve amerika insanlarının ortalama yaşam süreleri daha kısa!!!!!!?

Tek Gerçek Maddedir
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 17-11-2005, 21:31
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

bence de sağlık açısından önemli olduğu şüphe götürür. bununla ilgili bilimsel bir çalışma var mı?
bu arada nickim ustedesis burkay
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 17-11-2005, 21:47
burkay
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

SELAM NICKINI YANLIS YAZDIM KUSURA BAKMA ... bence de sağlık açısından önemli olduğu şüphe götürür. bununla ilgili bilimsel bir çalışma var mı?
BU NEYI DEGISTIRIR SENIN GÖZÜNDE EGER BIR BILIMSEL ÇALISMA VARSA ISLAMAMI YÖNELICEKSIN ? NEYSE BENIM BU KONUDA FAZLA BILGIM YOK INCELEMEDIMDE ... FIKRI OLAN ARKADASLARA SAYGI DUYMAK GEREKIR ...
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 17-11-2005, 21:52
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

soruyu islama geçmek için sormadım, sadece bunun arkadasındaki mantığı öğrenmek istedim.
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 17-11-2005, 21:57
burkay
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

SAYGI DUYARIM ...
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 18-11-2005, 01:48
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

Muhammed, geçmişteki bazı peygamberlerin çizgisinin devamı olduğunu iddia ediyordu. Bunlar içinde özellikle İbrahim ve Musaya önem veriyordu. İnanışa göre İbrahim (asıl adı Abraham'dır) 80 yaşındayken kendisini satırla sünnet etmiştir. Yahudilere göre sünnet farzdı. Muhammed taktik gereği bu ibadeti ümmetine tavsiye etmiştir. Zaten yahudilerden sadece sünneti değil pek çok öğeyi kötü şekilde kopyalamıştır. Bu taktiği daha iyi anlamak için şöyle bir örnek verebilirim:

Türk halkı Atatürke özel bir önem verir. Bir parti lideri Atatürkün çizgisinde olduğunu gerçekçi bir şekilde ortaya koyabilirse halkın bu eğiliminden faydalanmış olur. Mekkede yahudiler azdı ama Medinede çoktu. Muhammed, Mekkede müşrikleri kazanmakta başarısız olunca Medinede yahudileri kazanmaya, onları etkilemeye çalıştı. Onlara uymaya çalıştı başlarda. Sünneti bu bağlamda düşünmek gerekir. Sağlıkla bir ilgisi yoktur.

Sünnetin fiziksel sağlık açısından zararları tartışmalı olsa bile psikolojik olarak zararlı olduğu su götürmez bir gerçektir.

Sünnetin eski Mısırda görüldüğü biliniyor. oraya da orta afrikadan geldiği en kuvvetli teorilerdendir.
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 19-11-2005, 19:00
Aliminyum Aliminyum isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 14 Jul 2005
Mesajlar: 661
Standart

Yeter ki İslam birşeyi emretsin ya da tavsiye etsin. İlla ki karşı çıkacaksınız. Müzmin muhaliflik böyle birşey ama aceleci bir tavır bu.

Bir defa farz kılınan ya da tavsiye edilen hükümlerde illa ki pratik bir fayda olması regekmez. Bu bir. Ama İslam asla insana zararlı birşeyi de emretmez ve tavsiye de etmez.

Cem Efendi, "Sünnetin fiziksel sağlık açısından faydası tartışmalı olsa bile psikolojik olarak zararlı olduğu su götürmez bir gerçektir."

Nerden biliyorsun? Sen sünnet olunca bunalıma mı girdin, depresyonun mu depreşti, neye dayandırıyorsun bu iddianı?

Bir de şu mevzu var. İslam, kendinden önce uygulanan güzel şeyleri tekrar eder, tekrardan emreder ya da tavsiye eder, siz kalkıp bunda ayrı şeyler arıyorsunuz. İslam'dan önce de Sünnet olmanın varlığı neyi değiştirir ki?

Ha, sünnet olmaktan illa ki pratik bir fayda bekliyorsanız böyle şeyler de var. Yani sünnet olmak yararlı. zararlı falan değil. Bugüne kadar sağlıklı ve usulüne uygun bir şekilde sünnet olmuş erkeklerin hiçbirisinde penis kanserine rastlanmamıştır.

New England Journal of Medicine adında bir dergi var. Amerika'da çıkıyomuş bi de dünyaca ünlü top dergisiymiş falan. Siz itibar edersiniz bu tip şeylere diye örnek gösteriyorum. Bu dergide yirmiye yakın doktorun katılımıyla yayınlanan bi araştırma raporuna göre sünnet sadece erkekler için değil, erkeğin hanımı için de bazı hastalıklara karşı koruma olanağı sağladığı belirtiliyormuş. İngilizce bilenler takılsın bu dergiye.

Dergide yer alan araştırma raporuna göre, rahim kanseri vak’alarının yüzde 99’undan sorumlu tutulan popilmavirus (hpv) sünnetli erkeklerde daha az görülüyor. Çünkü, sünnetsizlerin sünnet derisinin iç kısmına virüs daha kolay yerleşiyor ve smegna’ya bulaşarak bu kısmı zedeliyor.

Böyle şeyler ve daha birsürü şey işte.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 20-11-2005, 02:23
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

Sünnet, ilkel toplumlara ait dinsel tapınma ritüelidir. İlk çıkış yerinin orta afrika olduğu, oradan Mısır' a, Mısırlılardan yahudilere, Yahudilerden ise İslama geçtiği tarihsel bulgularla sabittir. Sünnet, aslında tanrının insanı mükemmel yarattığı fikriyle de çelişmektedir. Madem insan mükemmel yaratıldı neden bir organının canlı parçası kesilip atılmaktadır? Bunda ne amaç olabilir?

Sünnet olmak, saç veya tırnak kesmek ile çok farklıdır. Böyle benzetme yapanlar çok yanılmaktadır. Saç ve tırnak uzantıları cansızdır, sinir ve damar ihtiva etmez. Oysa sünnet edilen parça canlıdır, damar ve sinir ihtiva eder. Ayrıca sünnet sırasında bazen kazaların meydana geldiği, kalıcı hasarların oluştuğu da bilinen gerçeklerdendir. Bilhassa eski çağlar için anestezi sorunu ve iyileşme sürecinde enfeksiyon gelişmesi problemleri vardır. Bu nedenle sağlık açısından risklidir.

Sünnet için ileri sürülen gerekçeler minareye kılıf uydurmaktan öteye gidemez. Sünnetsiz penisde görülen hastalıklar tüm erkeklerin sünnet olması için gerekçe olamaz. Örneğin bademcikler de pek çok insanda enfeksiyon kaynağıdır ve cerrahi olarak alınması önerilir. Ancak çok sayıda insanda bunun görülmesi tüm insanlar için genelleme oluşturamaz. Her birey için ayrı karar verilir.

Sünnet, bir çocuğa, onun iradesi dışında uygulanan bir vahşettir. Bu net şekilde böyledir. Çünkü çocuğun iradesi ve onayı dışında zor kullanılarak, bir organının canlı parçası dinsel ritüel uğruna kesilmektedir. Kanlı bir dinsel ayindir. Sünnetin aleyhindeki tıbbi makaleler, lehindekinden fazladır. Bunlara ileride yer vereceğim.

Psikolojik açıdan sünnetin çocuklarda psikolojik tahribat yarattığını görmek için bilimsel makalelere bile gerek yok, yaşınız belli bir seviyeye geldi ise ve Türkiyede yaşıyorsanız zaten çevrenizde çok sayıda örneğini göreceksiniz. Yok eğer bilimsel makale de istiyorsanız, psikiyatri dilinde kastrasyon korkusu adında çok sayıda makalenin yayınlandığını biraz araştırırsanız bulursunuz.

Mesele müzmin muhaliflik değil böylesine kanlı dinsel ritüelleri, tapınma ayinlerininin gerçek yüzünü insanlara göstermektir. Bu tip ilkellikler oldukça bunları yıkmaya çalışan muhalifler de olacaktır. Her şey daha güzel bir dünya için.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 21:29 .