'Gök' dünyanın altında mı, üstünde mi?

[pante]

Cinleri ispatlamak zordur der bir alim.Çünkü görünmeyendir.
Ama göğün dünyanın altında mı üstünde mi olduğunu herkes bilir.
Cinleri ispatlamadan önce bu soruyu cevaplandıralım..

[sargon]

Üstündedir. Gokle yerin arasinda da biz variz.

Soyle ki yer yuvarlaktir. Ustunde de kubbe seklinde bir gok vardir. Eger yer kare seklinde olmus olsaydi, kenarda bosluklar kalirdi. Bu durumda buralara gidildiginde ustumuzde gogun olmadigi bir durumla karsilasirdik ki, bu da tumuyle anlamsiz olurdu. Ya da tersinde altinda yerin olmadigi ama ustunde gok kubbesinin oldugu yerler olmasi gerekirdi. Bu daha da anlamsiz olurdu. Demek ki, yer yuvarlak bir tepsi bicimindedir ve uzerinde de gok kubbe vardir.

[pante]

Bu durumda Kuzey kutbundan bakıldığında görünen gök ile,
güney kutbundan bakıldığında görünen gök aynı gök müdür?

Ya da Kuzey kutbundan bakıldığında gözlemlenen beta yıldızı,
aynı anda Güney kutbundan bakıldığında da görülebilir mi?

[Astrahan]

O, sizin için yeryüzünü bir döşek, gökyüzünü bir bina kıldı. Ve gökten yağmur indirerek bununla sizin için (çeşitli) ürünlerden rızık çıkardı. Öyleyse (bütün bunları) bile bile Allah'a eşler koşmayın. (Bakara Suresi, 22)

[pante]

Astrahan kardeşim,
Elbette bilgide üstün olduğun kitleler vardır çevrende.Uygun gördüklerine tebliğde bulunabilirsin.Bu forumda tebliğ görevini ilk yazında yaptın zaten.Ama bil ki bu forumda karşıt yazı yazanların bir tebliğ şansları dahi yok çevrelerinde.Dolayısıyla fikirlerini,görüş ve düşüncelerini bu ve benzer forumlarda dile getirebiliyorlar.Bu da dini felsefi tartışmanın verdiği hazzı alabilmek gayesiyle.Yoksa kimse bir propaganda amacında değil.Teorik olarak da bu mümkün değil zaten.Eğer bilginle birşeyler katabiliyorsan,sorulanlar hakkında yorum getirmelisin.Örneğin başlıktaki soruyu cevaplandırabilirsin.Öğrenim hayatında gördüğün coğrafya dersi buna yeterli olmalı.

[pante]

Dünyanın yuvarlak olduğu ispat edilmeden önce bir tepsi gibi düz olduğu düşünülürdü deniyor.
Tepsinin de alt tarafı vardır.Yani alt tarafında yaşayanların da uzaya bakıyor olması gerekir.
Diyelim ki Kanada,Norveç üst tarafında ise tepsinin,alt tarafında da Avustralya,Yeni Zelanda vardır.

Yani Gökte gördükleri ay gibi,güneş gibi uzayda bir tepsi şeklinde olduklarını mı zannediyorlardı?

Yoksa dünyayı uzayın altı ve topraktan,dağdan,denizden oluşan, uçsuz,bucaksız bir yer olarak mı düşünüyorlardı? (Uzayda ay gibi yıldızlar gibi asılı duran değil-komple toprak) Burayı doğru tasvir edemiyorum galiba-anlaşılabildi mi acaba?

U Z A Y

-------------------------------------------------------------------------------------

YER-DÜNYA

Onun için mi 7 kat gök 7 kat yer denildi? dersiniz!!

[ensareo]

Eğer dünya tepsi gibi düz olarak kabul edilseydi;




7 kat gök
____________ = 14 kat gök olarak ifade edilirdi...

7 kat gök


sadece 7 kat gök olarak ifade edildiğine dikkat et panteidar..Tepsinin altı ve üstünde de yaşayanlar var değil mi?yani senin açından baktım olaya...

[pante]

Ensareo;
Ben tepsi gibi düşünüldüğünü sanmıyorum.
Olaya dini açıdan bakmayalım.Yani kur'an ne demiş,tevrat ne demiş bırakalım onları.Daha rahat düşünürüz.
Şöyle ki;
1500-2000 sene öncesine gittiğimizde bir uzay,bir evren fikri var mıydı acaba? İlk uzay fikri nasıl doğdu?
Yani Üzerinde yaşadığımız toprak parçasının aslında uzayda bir gök cismi olduğu farkedilmiş,düşünülmüş müydü o zamanlar?Yoksa altta yer üstte gök ve yıldızlar olarak mı düşünülüyordu önceleri?
Düz bir tepsi fikri,sonradan çıkmıştır ve yanlış olmasına rağmen gelişmiş bir fikirdir.Çünkü artık üzerinde yaşanılan dünyanın aynı ay gbi,güneş gibi uzayda,gökte bir cisim olduğu gerçeğine ulaşılmıştır.
Daha sonra bunun küre şeklinde yuvarlak olduğu ve döndüğü ,sonrasında da kutupları basık bir küre olduğu bulunmuştur.

[ensareo]

Panteidar benim bildiğim kadarıyla Aristonun,dünya merkezli 5 gezegenli durağan bir evren modeli benimsenmiştir o zamanlar..

[pante]

Doğrudur.Aristo'nun da öncesi var.Örneğin Pitagoras Aristo'dan önce güneş sisteminin evrenin merkezi olduğunu söylüyor.Ondan önce de Tales'in düşünceleri var.
Yunan Uygarlığına girersek eğer,
Evrimciliğin başlangıcı da M.Ö.500'lere gider.Herakleitos,ardından Empodekles ilk evrim teoricileridir.
Yine o dönemlerde Demokratios,ilk materyalisttir mesela.
Yani Yunan uygarlığı çok ileri o dönemde de bu insanlara nasıl yansımış acaba.
Örneğin,Hz.Muhammed peygamberliğinden önce bu bilgilerden haberdar mıydı?