İslam'ın Yükselişi ve Ateizmin Çöküşü...

ihsanbey · #1 30-07-2010, 19:18

Ateizm, yani Allah'ın varlığını inkar düşüncesi, eski çağlardan beri var oldu. Ancak bu fikrin asıl yükselişi, 18. yüzyıl Avrupası'ndaki bazı din karşıtı düşünürlerin felfeselerinin yayılmasıyla ve siyasi sonuçlar vermesiyle başladı. Diderot, Baron d'Holbach gibi materyalistler, evrenin sonsuzdan beri var olan bir madde yığını olduğunu ve madde dışında bir varlık alemi bulunmadığını öne sürdüler. 19. yüzyılda ateizm daha da yaygınlaştı. Feuerbach, Marx, Engels, Nietzsche, Durkheim, Freud gibi düşünürler, ateist düşünceyi farklı bilim ve felsefe alanlarına uyguladılar.

Ateizme en büyük desteği sağlayan kişi ise, yaratılışı reddeden ve buna karşı evrim teorisini öne süren Charles Darwin oldu. Darwinizm, ateistlerin asırlardır cevap veremedikleri "canlılar ve insan nasıl var oldu" sorusuna, sözde bilimsel bir cevap getirdi. Doğanın içinde, cansız maddeyi canlandıran ve sonra da ondan milyonlarca farklı canlı türü türeten bir mekanizma olduğunu iddia etti ve pek çok kişiyi bu yanılgıya inandırdı. Tarih ve sosyolojinin Marx ve Durkheim, psikolojinin ise Freud tarafından ateist temellerde açıklandığını zannediyorlardı. Oysa bu görüşlerin her biri, 20. yüzyıldaki bilimsel, siyasi ve toplumsal gelişmelerle yıkıldı. Astronomiden biyolojiye, psikolojiden toplumsal ahlaka kadar pek çok farklı alandaki bulgu, tespit ve sonuçlar, ateizmin tüm varsayımlarını temelinden çökertti.

Devami..

(kaynak: dinlertarihi.net)

veya
http://www.harunyahya.net/V2/Lang/ru...ail/Number/981

evrensel-insan · #2 30-07-2010, 19:27

Saygdeger ihsanbey;

Yaziya, yanit burda;

http://www.turandursun.com/forumlar/...&postcount=850

Saygilarimla;
evrensel-insan

hackercesur · #3 30-07-2010, 19:44

Yazıyı baştan sona okudum. Gerçekten etkileyici bir yazı olmuş. Çelişkide olan birini etkileyebilir Fakat benim mantığım böyle bir şeyi reddediyor. Böyle bir yaratıcı varsa nerede ?

Kendini neden göstermiyor... ?

Mantıgım dinleri asla kabul etmiyor. Belki bir yaratıcıyı kabul edebilir fakat öyle birşey olsa şimdiye ortaya çıkmalıydı...

YasasinBilim · #4 30-07-2010, 19:44

Sayın İhsanbey;

Diyelim ki Allah var.
Akıllı tasarım da var.

Bu islamiyetin (diğer dinler gibi) uydurma bir din olduğu gerçeğini değiştirir mi?

Akıllı tasarım teorisi kanıtlanırsa, evrim teorisi çökerse bu dinlerin bir zaferi mi olur?

Evrim Teorisi çoktan kendisini kanıtlamıştır. Sadece ilk canlının nasıl var olduğu konusunda belirsizlikler vardır.

5 yıl sonra sadece organik molekülleri hammadde olarak kullanarak labaratuar ortamında ilkel de olsa bir canlı üretilse bile sizler dinden vazgeçmezsiniz. Bunu kanıtlayan başlıklara gereği halinde link verebilirim.

Oysa, pervasızca savunduğunuz dinler çoktan kendi mantıksızlıkları içerisinde boğuldular. İnsanların büyük bölümünün dinlere hala inanıyor olmasının sebebi gerçeklerden haberdar olmayışlarıdır.

Benim 4 sene önceki halim gibi yani.

Haberdar olmayanlara diyecek bir şeyim yok. Ama bu siteye ulaşıp yazılanları okuma şansına sahip olmuş dindarların hala mantıksızlıkları savunuyor olmalarının arkasında ne var acaba?

saygılar...

evrensel-insan · #5 30-07-2010, 19:51

Saygideger arkadaslar;

Insanoglunun ortaya koyumuyla, bilinen tek yaratici ve akilli tasarimci, insanoglunun kendi turu ve biridir. Basligin yazisida, bir insanoglu biri olarak, bunu kanitlamaktadir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

ihsanbey · #6 30-07-2010, 20:01

hackercesur´isimli üyeden Alıntı

Yazıyı baştan sona okudum. Gerçekten etkileyici bir yazı olmuş. Çelişkide olan birini etkileyebilir Fakat benim mantığım böyle bir şeyi reddediyor. Böyle bir yaratıcı varsa nerede ?

Kendini neden göstermiyor... ?

Mantıgım dinleri asla kabul etmiyor. Belki bir yaratıcıyı kabul edebilir fakat öyle birşey olsa şimdiye ortaya çıkmalıydı...

Eğer bir yaratıcıyı kabul edersek, bunun gerisi çok kolay doldurulur kardeşim. Bu yaratıcı, mantık olarak her şeye gücü yeten ve her şeyde tasarruf sahibi bir varlık olmalı, her şeyden haberdar olmalı ve de en önemlisi adil olmalıdır.

Bu durumda Allah'ın tanzim ettiği bir sistemle karşı karşıyayız demektir. Bunu -teşbihte hata olmaz- bir oyun olarak da algılayabiliriz. Kuralları yaratıcı tarafından konulmuş ve biz de bu oyun içinde kendimizi bulmuş, aciz ve zayıf yaratıklarız. Bu durumda Allah, eğer isterse apayrı alemler yaratır -tıpkı Dünya gibi- ve de burada yaratıklarını bir imtihana tabi tutar. Dilerse boyutu değiştirir ve kendisini gösterir -Ahiret'te olacağı üzere- İslam inancında iman esası vardır. Allah kendini cisim gibi gösterseydi -ki İslam'da Allah cisim değildir- inancın bir esprisi kalmazdı. Allah'ın isteği, işaretlerden yola çıkıp akılla Allah'ı bulmak ve onun sistemine tabi olmaktır. Böyle olunca da yine Allah'ın vadi olarak büyük mükafatlara ulaşır. Yani işin başında Allah'ın kudreti sonsuz bir varlık olduğunu kabul ile bizim ona ihtiyacımız olduğunu idrak vardır. Bu insan için yaratılıştan gelen bir ihtiyaçtır. Ateistler de önyargısız olarak baktıklarında böyle bir sığınılacak varlığa ihtiyacı olduğunu görürler. mesele sadece insanda yaratılıştan gelen nefsin ve kibrin kırılmasıdır. yani acziyetini itiraf - ki bunun en müşahhas örneği namazdaki secdedir- ve Allah'a mutlak itaat inancıdır... ifade edebiliyor muyum bilmem ama istersen bu konuda sorular sorabilirsin. bildiğim kadarıyla cevaplamak ve şüphelerini gidermek isterim...

ihsanbey · #7 30-07-2010, 20:15

YasasinBilim´isimli üyeden Alıntı

Sayın İhsanbey;

Diyelim ki Allah var.
Akıllı tasarım da var.

Bu islamiyetin (diğer dinler gibi) uydurma bir din olduğu gerçeğini değiştirir mi?

Akıllı tasarım teorisi kanıtlanırsa, evrim teorisi çökerse bu dinlerin bir zaferi mi olur?

Evrim Teorisi çoktan kendisini kanıtlamıştır. Sadece ilk canlının nasıl var olduğu konusunda belirsizlikler vardır.

5 yıl sonra sadece organik molekülleri hammadde olarak kullanarak labaratuar ortamında ilkel de olsa bir canlı üretilse bile sizler dinden vazgeçmezsiniz. Bunu kanıtlayan başlıklara gereği halinde link verebilirim.

Oysa, pervasızca savunduğunuz dinler çoktan kendi mantıksızlıkları içerisinde boğuldular. İnsanların büyük bölümünün dinlere hala inanıyor olmasının sebebi gerçeklerden haberdar olmayışlarıdır.

Benim 4 sene önceki halim gibi yani.

Haberdar olmayanlara diyecek bir şeyim yok. Ama bu siteye ulaşıp yazılanları okuma şansına sahip olmuş dindarların hala mantıksızlıkları savunuyor olmalarının arkasında ne var acaba?

saygılar...

Eğer Allah inancını kabul ediyorsak bundan sonrası kolay, tartışabiliriz... acaba İslam'ın uydurma olduğunu nereden çıkartıyorsunuz? İslam'ın temel kaynakları başından beri sabit bir şekilde elimizdedir. diğer dinler gibi tahrif edilmemiştir. çünkü inancımıza göre, bizzat Allah tarafından korunmaktadır.
evrim konusunda tartışmaya girmek istemiyorum çünklü konu uzun ve gereksizdir. Allah ilk canlıyı kutsal kitapta açık bir şekilde ve mantıki delillerle açıklamıştır. din, ilk insandan itibaren vardır zaten, neyi kanıtlayacak ki? bu zamanda dahi insanların tamamına yakını iyi kötü bir Allah inancına sahip olması zaten bir kanıt değil mi sizce? Çünkü bu bizim kodumuzda var. Mutlak bir yaratıcıya bağlanma ihtiyacı, biz reddetsek de en azından vicdani olarak herkesin hissettiği bir şeydir. eminim ki siz de böyle düşünüyorsunuz. sadece inanmak, bazı sorumluluklar getireceği için zorlanıyorsunuz sanırım. evet kardeşim, biz dinden (İslam'dan) vazgeçmeyiz. çünkü müslümanlara göre vahiy akıldan önce gelir. çünkü akıl sınırlıdır. bakın işte, ölüme çare bulabiliyor muyuz? bu teknolojiye rağmen hala yaşlanmayı engelleyemiyoruz. fakat bu, akıldışı bir inanca sahip olduğumuz anlamına gelmiyor. sadece aramızdki mesele şu: biz akılla gidebileceğimiz noktaya gidiyor, sonunda motoru yakmamak için işi vahye havale ediyoruz. insanlığın tarihi de böyle yazılmıştır zaten. İslam'ın gerçekliği sadece akli bir delil değildir. hisler de önemlidir. kalbi tatmin için bu gereklidir. müslüman Allah'ı görmeden onun varlığına inanır. eserlerine bakar ve mantık yürütür. bu kadar hassas dengeler sahipsiz değildir ve boşuna yaratılmamıştır. belki her şeyi neden-sonuç ilişkisine dökemeyiz. zaten öyle olsaydı imanın bir değeri kalmazdı ki... (Bu arada gerçeklikleri açarsan sevinirim kardeşim)

aliyarasfal · #8 30-07-2010, 20:38

Şimdi bir bakalım, bir adet makale, bilimsel verilere bakarak evrimin çöktüğünü iddia edip işi yaratılışa bağlamışlar. Kimin yorumları varmış ve kanıtları neymiş?

Birinci itiraf diye sundukları sözler:

Reading Üniversitesi'nden ateist felsefe profesörü Anthony Flew e ait. Ne demiş evrenin bir başlangıcı olduğunu bilim kanıtlamış. Ciddimisiniz. Adam cağız bu nedenle savunmakta zorlanıyormuş, neyi, ateizmi. E vazmı geçmiş ateizmden. Hayır, e ne çıkıyor bundan, ateizmden vazgeçmemiş sadece bilimsel bir gerçeklik ile söylediği sözlerin belli bir kısmı alıntılanıp ateizm çöktü gibi saçma sapan bir yere bağlanmış. Çöktüm gülmekten.

İkinci eleman daha ilginç.

Amerikalı astronom George Greenstein, adamın sözlerinin yine alıntılanıp sanki bir itiraf varmış gibi yorum katıp çarpıtmakta pek hoş olmuş.

burdanda arkadaşlar akıllarınca evrim çöktü, tanrı kanıtlandıya sonucu bağlayacak uzun bir söylev sunmuşlar. Sanırsınızki bilimsel bilgilerle Birileri tanrı var demiş, bu tanrıyada islamın tanrısı allah demiş, birde din olarakta islamın insan ürünü olmadığı kanıtlanmış. Ne demogoji ama. Sonu dahada berbat.Direk sözlerini çarpıttıkları ateist bilim adamlarının arkasından tüm ateistleri akılsız ve cahil diye tanımlamışlar.

Hadi ordan diyeceğim o son kısıma.kanıtlanan tek şey çok güzel demogoji yapabildiği bu yazıyı yazanların.

İslamımı kabul ettireceksiniz bu yazıyla insanlara sanıyorsunuz. Kalp beyin konusu yeterde artar islamın insan ürünü olduğunu kanıtlamaya ki tonla diğer çelişkilerde cabası. Tanrıyı falan hiç kanıtlayamazsınız bu saptırmayla. Yok mu daha iyi bir hikayeniz?

şimdilik saygımla gittim..

ihsanbey · #9 30-07-2010, 20:52

aliyarafsal kardeş, güzel bir noktaya temas ettin. evet, ne yaparsak yapalım müslümanlar olarak Allah'ın varlığını sizin kabul ettiğiniz kriterlere göre ispatlamamız mümkün değil. zaten buna ihtiyaç da yok. çünkü Allah neden-sonuç ilişkileriyle ispatlanamaz. benim göstermek istediğim şey, Allah'a bilimsel deneylerle ulaşmanın imkansızlığı (çünkü Allah cisim değildir), fakat mantıki olarak ona ulaşabilmenin zarureti. biz diyoruz ki Allah eserleriyle ayan beyan görünür. başka bir delile ihtiyaç duymaz. Kuran'ın bize öğrettiği metot budur. yani eserden müessire gitmek. mantık basit: her şeyin ve her düzenin bir banisi vardır. bütün sistemin banisi de Allah'tır. inancımıza göre zaten eğer dileseydi Allah herkesi icbari olarak kendisine itaat ettirirdi. ama bunu dilemedi. İslami kaynaklardan öğrendiğimiz kadarıyla Allah, kullarından kendi iradeleriyle yaratıcılarını bulmaları ve böylece onun hükümlerine teslim olmalarını arzu eder. dediğimiz gibi imanın teorik olarak değeri, görmeden inanabilmektir. kimse gözle görülen bir şeye "iman etmez"...

aliyarasfal · #10 30-07-2010, 21:00

Sayın ihsanbey;

Sizin iddialar sunup kanıtlamadan vaazlarla işi götürme yönünüz sizin sorununuz. Delile ihtiyaç duymuyorsanız bu makale nedir? Neyse şimdi size ben bir soru sorayım, fatiha suresi ile ilgili, sizin iddianız vardı o konuda, Gizli "de ki" kelimesi olduğunu fatiha suresinde iddia etmiş ve kanıtlamadan gitmiştiniz. Halada alınmıyorsunuz görüyorumki,

ihsanbey´isimli üyeden Alıntı

. eğer gayret edip de bir tefsire baksan Fatiha'nın başında gizli bir "de ki" ibaresi olduğunu görürdün. bu işler Arapça bilmeden olmaz. anca böyle çamur atmakla kendinizi mutlu edersiniz (o da bir yere kadar ya)...

Şimdi şu fatiha suresindekli gizli de"ki" iddianızın arkasında durunda böyle demogojik makalelerle vaazı aşalım.
Evet kanıtlamanızı bekliyorum. Vaaz ötesine geçin bakalım fatihanın Deki ibaresini bizde görelim.. Sizinde iddia edip kaçmadığınızı her seferinde kanıtlayın...

Şimdilik saygımla gittim...