Yaşamı Dünya'ya meteorlar getirdi!

meas_0 · #1 20-04-2006, 22:59

Yaşamı Dünya’ya meteorlar getirdi
Ay ve Dünya 3.9 milyar yıl önce dev bir meteor yağmuruna tutulmuştu. Uzmanlar, bu meteorların, yaşamın gelişmesini sağlayan bazı molekülleri yeryüzüne taşımış olabileceğini vurguluyor.

NEW YORK - Dünya tarihinin en yoğun meteor yağmurunun 3.7 milyar yıl önce, Dünya’da yaşamın gelişmesine etki ettiği düşünülüyor. Meteor yağmuru yeryüzünde ilk bakterilerin ortaya çıktığı dönemle aynı zamana rastlıyor. Bu tesadüfe istinaden kimi araştırmacılar Dünya’ya yaşamın bu meteorlarla taşınmış olabileceğini savunuyor.

Oregon State Üniversitesi uzmanları, 1960 ve 1970’lerdeki Apollo uzay aracıyla Ay’a gidip gelen astronotların getirdiği 50’den fazla kaya örneğini inceledi. Radyometrik tarihlemede yapılan kaya örneklerinin 3.8 ila 4 milyar yaşında olduğu anlaşıldı. Ay’dan gelen kayalar arasında kimyasal farklılıklar tespit etti. Oregon State Üniversitesi uzmanı Robert Duncan, kayaların bazılarının Ay’ın geneli ile benzerlik göstermediğini vurguluyor.

Bilim insanları, aynı zamanda 2002 yılında ilginç bir bulguya rastlamıştı; tortul kayalar arasında normal şartlarda Dünya’ya bulunmayan 3.7 milyar yıllık bir tungsten türü çıkarıldı.

AY’IN KRATERLERİ ORTADA
Ay yüzeyindeki binlerce irili ufaklı krater, uydunun astronomik tarihinin kaydını tutuyor. Ay’da sürtünme yaratacak hava, aşınma yaratacak su ve yüzeyi sürekli değiştiren depremler olmadığı için, kraterler genel itibariyle ilk günkü tazeliğini koruyor.

DÜNYA’DA İSE KANITLAR SINIRLI
Bilim insanları Ay’ın yüzeyini delik deşik eden yoğun meteor yağmurunun Dünya’yı etkilemiş olduğuna emin; fakat bu yağmurlara dair yeryüzünde kanıtlar oldukça kısıtlı. Bunun başlıca nedeni de, hava ve suyun yıpratıcı etkilerinin jeolojik kanıtları süpürmüş olması.

Dünya yüzeyinin 3.7 milyar yıl önce, yaklaşık 100 milyon yıl boyunca Ay’a benzer bir şekilde, kimi 10 kilometre çapında krater delikleriyle dolu olabileceği vurgulanıyor. Bilim insanları, meteor yağmuru sürecinde Dünya’da gelişmekte olan yaşam formlarının, yoğun meteor yağmurundan ve etkilerinden dolayı yok olmuş olabileceğini belirtiyor.

YAŞAMI BAŞLATMIŞ OLABİLİR
Meteor yağmuru sırasında yaşam formları vardıysa, ancak okyanus tabanında veya yeryüzündeki çatlakların içlerinde varlığını sürdürmüş olabilir. Ancak, bilim insanları bu durumda dahi yaşam formlarının meteor yağmurunda ayakta kalabilmesini düşük bir ihtimal olarak görüyor.

Bu durumda bilim insanları şu önermeyi dile getiriyor; Dünya’da yaşam varolmuş olsa dahi, bu yaşam formları meteor yağmuruyla yok olmuş ve sonrasında sıfırdan başlamış olabilir.

Bilim insanlarının ortaya attığı en çarpıcı fikir ise, meteor yağmurlarının yaşam formlarını ortadan kaldıran değil, başlatan bir süreç olduğu. Duncan, meteorların yaşamın gelişmesini sağlayacak bazı kilit molekülleri yeryüzüne getirmiş olabileceğini savunuyor.

METEOR YAĞMURUNUN KAYNAĞI BELİRSİZ
Meteor yağmurun nereden kaynaklandığı da ayrı bir soru işareti, kimi tahminlere göre 10’uncu ve 11’inci gezegenler birbirleriyle çarpışmış veya Güneş Sistemi’nin dışına doğru hareket eden Neptün, Kuiper Kuşağı’ndaki göktaşlarını uzaya savurmuş olabilir.

BEŞİNCİ GEZEGEN
Bir diğer olasılığa göre, Merkür, Venüs, Dünya, Mars hattında eskiden var olan beşinci bir gezegen Güneş’le etkileşim içinde dağıldı ve parçaları meteor yağmuru oluşturdu. Muhtemel Beşinci Gezegen’in artık parçalarının, bugün Mars ile Jüpiter arasında var olan meteor kuşağını oluşturduğu düşünülüyor.

GÜNEŞ SİSTEMİ’NDE KAOS
Son bir olasılık ise, 4 milyar yıl önce Jüpiter ve Satürn’ün yörüngeleri senkronize bir etki oluşturdu ve ortaya çıkan kütleçekim etraftaki diğer gezegenlerin yörüngelerini bozdu ve Güneş Sistemi’nde geçici bir kaos oluşturdu. Kimi gezegenler parçalanarak meteor yağmuru oluşturdu.

Kaynak: NASA destekli araştırma Geochimica et Cosmochimica Acta dergisinin gelecek sayısında yayımlanacak.

bu sitede yazısını okudugum bir cok arkadaşım en azından bu tezi savunabilirler özellikle bilim bilim diye tutturanlar, bir cok kaynaklarınıda buraya işaret edenler.
böyle bir şey kacırılmaz bir fırsat bence.

pante · #2 21-04-2006, 00:42

Yaşamın oluşumu konusunda belli başlı 3 teori var :

1. teori: İnsanlar da dahil tüm yaşamı Tanrı yarattı.
2. teori: Yaşam inorganik maddeden kendiliğinden oluşumla ortaya çıktı, tıpkı kurtçukların çürüyen etten ya da kınkanatlıların gübre yığınından oluşması gibi (Aristoteles).
3. teori: Yaşam dünyaya çarpan bir göktaşıyla dış uzaydan geldi ve sonra da gelişti.

1907’de Oluşum Geçiren Dünyalar adlı kitabında İsveçli kimyacı Svente Arrhenius, pan-sperm teorisini öne sürdü: eğer yaşam dünya üzerinde kendiliğinden oluşmadıysa, diğer gezegenlerden dünyaya aktarılmış olmalıydı.

Daha sonra Fred Hoyle, yaşamın dünyaya kuyruklu yıldızların kuyruğunda geldiğini öne sürdü. Bu düşünce, dünyanın uzaydan gelen zeki varlıklar tarafından kasten döllenmiş olabileceğini iddia eden Francis Crick ve Leslie Orgel tarafından yenilendi!

Burada 3. teori doğru olsa dahi, "uzayda yaşam nasıl oluşmuştu?" sorusuyla teori bir sonuca ulaşmayacaktır. Dünyadaki yaşamın oluşumuna bir yanıt olmuş olsa da, genel anlamda yaşamın oluşumunu açıklayamıyacak ve 1.teoriyi çürütmüş olamıyacaktır.

Mikrobiyolojinin babası olan Fransız bilimci Louis Pasteur, birçok deneyden sonra kendiliğinden oluşum teorisini gözden düşürdü. “Yaşam yalnızca yaşamdan kaynaklanmış olabilir” dedi Pasteur. Pasteur’in buluşları, kendiliğinden oluşumun ortodoks kavranılışına ezici bir darbe indirdi.

İnorganikten organiğe dönüşüm teorisi ise, göreceli olarak yakın tarihli bir görüştür :

Yerküre yüzeyinin soğumasıyla birlikte göller ve denizler oluşmaya başladı. Bu denizlerin, güneşten gelen morötesi ışınların etkisiyle kimyasal elementlerin sentezlenerek, aminoasitler gibi karmaşık azotlu organik bileşikler ürettiği bir prebiyotik (yaşam öncesi) “çorba” oluşturduğuna inanılıyor.
Nobel ödüllü kimyacı Harold Urey ve öğrencisi Stanley Miller tarafından 1953’te öne sürülen standart teoriye göre yaşam, metan, amonyak ve diğer kimyasallardan oluşan ilk atmosferde, yıldırımlar tarafından uyarılarak kendiliğinden ortaya çıkmıştı. Daha sonraki kimyasal reaksiyonlar, basit yaşam bileşiklerinin, sonunda DNA ikili sarmalını ya da tek iplikli RNA’yı
doğuran gittikçe artan karmaşıklıkta moleküllere gelişmesini sağlıyordu.

meas_0 · #3 21-04-2006, 01:22

haklısın pante yaşadığımız her gün farklı teorilerle veya daha önce ortaya atılmış olanların *destekleme ispatı, her zaman olacaktır Harold Urey, daha önce yazısını okumaya çalışsamda sonuç olarak yardım almadan yapadım ve azda olsa okuyabildim aşagıda verdiğim linkten.

http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise...gy/miller.html

daha önce açtığım bir topikte, piri reis haritasının incelenmesi hakkında yardım talebim olmuştu. avrupalı bilim adamları ve nasadan bir çok bilim adamının katıldığı, bir araştırmada, vardıklerı sonuç beni çok etkilemişti. hepsinin ortak fikri idi piri reis bu dünya haritasını dünyanın dışına veya başka bir gezegene cıkmadan cizmiş olmasının olanaksız olduğu hakkında görüş belirttiler ve cözülemeyen olaylar içinde yerini aldı. temennim oki gercekten bu konular hakkında bizlerin daha azimli olması ve bu konuları bizlerin daha iyi irdelenmesidir.

bizler piri reis hakkında ne biliyoruz osmanlının korsanıydı *

meas_0 · #4 21-04-2006, 01:31

şunuda belirtmek isterim senin araştırmacı ruhun ve ortaya cıkarıp bizlerle paylaştığın çok değerli bilgiler var her zaman böyle devam etmesini dilerim...

sargon · #5 21-04-2006, 13:17

Organik maddelerin inorganik maddelerden oluşabilmesi bence insanlık tarihinin en önemli buluşlarından biridir. Bu başlangıçta sadece bir teori idi ve belli atmosfer koşullarını laboratuvar ortamında gerçekleştirerek bu deneyden amino asit elde edilmesi başarıldı. Miller/Urey deneyi üzerine de bir sürü spekülasyon yapıldı bildiğim kadarıyla.

Ancak bu deneyden sonra "canlı"nın oluşmasına dair bu görüşü, çürüyen etten kurtçukların oluştuğu, kirli bezlerden farelerin oluştuğu gibi binlerce yıl öncesinin inançlarıyla eş değer tutmak objektif bir değerlendirme olmaz kanımca. (Sevgili Panteidar, güzel bir 3'lü gruplama yapmışsın ama en bilimsel olan tezi daha doğrusu tek bilimsel olan tezi en komik ve inanılmayacak olanmış gibi göstermişsin) "Canlı"nın tanrı tarafından yaratıldığı tezi bir bilimsel değer taşımaz. Bilimsel olarak saptanabilecek bir şey değil bu.

Diğer iki tez, yani inorganik maddelerden oluşum ile uzaydan gelme tezlerini de "dünyadaki" organik yaşam nasıl oluştu sorusu üzerine bir tartışma olarak kabul edebiliriz. Eğer bir meteor yada kuyruklu yıldız üzerinden dünyaya organik bir madde gelmişse -ki bu sadece bir teori, bilimsel bir teori denilip denilemeyeceğini bilmiyorum- yine de panteidarın dediği gibi o organik maddenin nasıl oluştuğu sorusu kalıyor.

Bu konuda yıllar önce Bilim Teknik'te okuduğum bir yazıyı hatırlıyorum. Konu şuydu. Dünyamızın yakın çevresinde bir yaşam olma şansı var mı? Bu yaşam basit bir organik madde biçiminde olabilir. Yazıda öncelikle şu açıklanıyordu. Bir organik maddenin yaşayabilmesi için belli koşullar gerekiyor. Bir güneş sisteminde yaşam olabilmesi için bu asgari koşulların olması gerektiği varsayılıyordu. Sonra da güneşin etrafında 10-25 ışık yılı yarıçapında bir daire çizildiği varsayılıyor. (Mesafeyi tam hatırlamıyorum. Ama en yakın yıldız 3.6 ışık yılı olduğuna göre yeteri kadar yıldızı alacak bir yarıçaptı) Ve bu daire içindeki yıldızların özelliklerinden yola çıkılarak en yakınımızdaki bu yıldızlarda/yıldız sistemlerinde bir yaşam olamayacağı sonucuna varılıyordu.

liopleurodon · #6 21-04-2006, 17:07

Yaşam uzaydan mı geldi? Belki.

Organik maddeler inorganik maddelerden oluşabilir mi? Oluşabiliyor, ama ilkel dünya koşulları bu iş için kritik bir sınırda bulunuyor. Bu yüzden hayatın uzaydan gelmiş olabileceğine sıcak bakanlar var. Ama bu kritik düzeyde de hayatın gelişmesi mümkün, çünkü şu anda benzer koşullarda yaşayan canlılar var.

Binlerce aynı boyda, son derece mükemmel küreler görseniz ne düşünürsünüz? Ve ortamda su yoksa? Aşındırma faaliyeti imkan dışı kalıyorsa? Bir sürü şey.. Ama şu mars'ın blueberry'leri Mars Rovers'in en ilginç buluşu oldu. Onlar var Mars'ta biliyoruz..

Uzaydaki çeşitli gaz/toz bulutları vs. nin yaşamın temeli olan nükleitler gibi organik moleküller barındırdığı biliniyor. Bir kuyruklu yıldız bu tür bir buluttan geçebilir, bir sürüsünü kapabilir, güneşe yaklaşınca fırınlayıp daha gelişmiş polimerler vs. haline çevirip getirip dünyaya düşerek bırakmış olabilir. İşte bu hipotezin, varsayımın dayanağı bunlar.

İlkel dünya yaşamı başlatacak bir portre çiziyor. Ama uzaydaki bazı oluşumlar net bir manzara fotoğrafı ortaya koyuyor. Diyemeyiz ki, dünya yaşam başlamış olamaz. Ama dünyada başlama imkanı %30 ise, bir göktaşında %50 olabilir.

İlk yaşamın nasıl başladığı bilinmiyor, çünkü ilk yaşama dair bir bulgu yok henüz. Elimizdekiler hep yaşamın bir kaç aşamasından sonraya ait. Ama mevcut kimya bilgisi yaşamın başlaması için doğaüstü bir etmen gerekmediğini gösteriyor..

sodomo-- · #7 21-04-2006, 18:00

liop, gördüğüm kadarı ile hala "nedenlere" olan sevdan devam ediyor. Dünya üzerinde ki sebepler zinciri yetmedi bir de bu zincire meteorlardan gelen organik molekülleri ekledin. Böylece rastlantının bu kadarına da "çüş" denir türünden bir durum hasıl oldu.

Bir de aklıma gelmişken söyleyeyim; doğa uçak yapmaz, çok daha gelişmiş kanat sistemini yüzmilyonlarca yıl önce yaptı, neden kalas gibi düz kanatları olan ruhsuz bir cihaz yapsın ki, değil mi ama ?

Ben doğanın yerinde olsam "akıllı" bir canlı yaptığım için kendimden utanırdım.

meas_0 · #8 21-04-2006, 19:06

sodomo--dostum;
daha önce liop arkadaşımıza acıklamaya çalıştık bir kaç konuyu lakin ne fayda, biliyor adam ne sorarsan sor biliyor artık bundan böyle hiç bir bilimsel açıklama yazmayacağım buraya daha öncede belirttim, liop; bir gün deney tüpünün içinde, beyler hepiniz yanıldınız! işte allah burda diyecek, burda bilğiyi paylaşmak varken nedendir bu hala anlam veremedim....

liopleurodon · #9 04-05-2006, 08:25

Bir de aklıma gelmişken söyleyeyim; doğa uçak yapmaz, çok daha gelişmiş kanat sistemini yüzmilyonlarca yıl önce yaptı, neden kalas gibi düz kanatları olan ruhsuz bir cihaz yapsın ki, değil mi ama ?

Tipik müslüman beyin özrü işte. Doğa uçak yapar. Doğa insanı yapar, o da gider uçağı yapar. Senin gibi kendini doğanın üstünde veya doğadan ayrı gören bir takım divanelerde böyle konuşur dururlar. İnsanda doğanın bir parçasıdır, rüzgar, denzideki akıntı, arı, kertenkele vs. ne kadar doğanın parçasıysa, insanda o kadar..

pante · #10 04-05-2006, 10:58

"Tipik müslüman beyin özrü işte. Doğa uçak yapar. Doğa insanı yapar, o da gider uçağı yapar. Senin gibi kendini doğanın üstünde veya doğadan ayrı gören bir takım divanelerde böyle konuşur dururlar. İnsanda doğanın bir parçasıdır, rüzgar, denzideki akıntı, arı, kertenkele vs. ne kadar doğanın parçasıysa, insanda o kadar.."

Şimdi Liop'un bu mantığına biz de tipik bir ateist özrü diyebilir miyiz?
Demiyelim. Ama bu mantıktan yola çıkarak şunu söyleyelim;

Herşey ezelde olan İLK'ten taşmış, oluşmuştur. Herşey'in kaynağı İLK olandır. Hiçbirşey yoktan oluşmamıştır oluşamaz. İLK'ten türemiştir. Evren de İLK'ten oluşmuştur, doğa da. Doğa yasaları İLK'in sayesinde varlıkları ve insanı oluşturmuştur. İnsan da uçakları, bilgisayarları yapmıştır. Tüm canlı cansız varlıklar gibi insan da İLK'tendir. Yaratılmışlıktan kasıt da budur. İLK Tanrıdır. Dolaylı olarak herşey Tanrının eseridir.